Ditemukan 291127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 423/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 1 Mei 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);--4.
    MENGADILI 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLJD)4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah). w= Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2007 Mbertepatan dengan 13 Robiul Akhir 1428 H oleh kami
Register : 17-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1725/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
110
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4.
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 150/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN DG BOYA BIN TEKOLO
470
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Dg BOYA bin TEKOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari hasil kejahatansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAHARUDDIN Dg BOYA bin TEKOLO oleh karena itu
    dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor kuda berjenis kelamin betina dan memiliki bulu keputihan sepatutnya dikembalikan kepada saksi korban
    • 6.
Register : 23-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 123/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
459
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful Alias Saifuddin bin Puteh) terhadap Penggugat (Wardani binti Ilyas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful AliasSaifuddin bin Puteh) terhadap Penggugat (Wardani binti Ilyas);Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 123/PdtG/2013/MSMbo4.
Register : 01-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1026/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Register : 02-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 241/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Register : 16-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4026/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu) kepada Pemohon ;
Register : 27-04-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 663/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
120
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Register : 23-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0461/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 511.000.- (lima ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 511.000.
Upload : 20-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 104/Pdt.G/200/PA.Bdw
70
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek 3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak ba'in. Tergugat ( HAMID BIN MISTARI) kepada Penggugat ( SITI SAENAB BINTI TOLAK al PAK NURHAWIYA) tanpa dengan iwadl,;4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara.;
Register : 15-05-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 623/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 12 Juli 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );---------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat ( PENGGUGATASLI );4.
Register : 25-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 987/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
120
  • Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 16-03-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 353/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 20 Maret 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);--------4.
    MENGADILI 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLJ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLJD);4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 252.000, (duaratus lima puluh dua ribu rupiah). wn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 Mbertepatan dengan 1 Robiul Awal 1428 H oleh kami Drs.
Register : 13-01-2006 — Putus : 10-07-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 146/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
220
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Register : 12-04-2005 — Putus : 28-04-2005 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 279/Pdt. G/2005/PA.BDW
Tanggal 28 April 2005 —
380
  • Menvatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak perah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204,000.- (dua ratus empat ribu rupiah) ;
Putus : 07-06-2007 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Register : 21-02-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 262/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 20 Maret 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);-------------------------------------------4.
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLJ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 252.000, (duaratus lima puluh dua ribu rupiah). wn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 Mbertepatan dengan 1 Robiul Awal 1428 H oleh kami Drs.
Register : 23-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 248/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Register : 16-01-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 157/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;De Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon.
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 12 April 2017 — 1.Tumiyati 2.Sugiyono 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D. 3.Agus DW Martowardojo, Ph.D. 4.Priyono 5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Ps Gemolong 6.Slamet Riadi SH., MH
9915
  • M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
    Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
    KuasaHal 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor11/Padt.Plw2017/PN SgnPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
    , akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Para Pelawanmenyampaikan, mediasi dan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajibdihentikan, atas dasar tidak terpenuhinya syarat formil Kedudukan hukum c.q.keabsahan orang per orang dengan nama masingmasing yang bertindak atasnama hakim pada Majelis persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa