Ditemukan 1053 data
121 — 49
., Hakim padaPengadilanNegeriKarawang yangditunjukberdasarkanPenetapanKetuaPengadilanNegeriKarawangNomor43/Pdt.GS/2017/PN.Kwgtanggal 22 Agustus 2017, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Sheila Melati. T, SH.,PaniteraPenggantidengandihadirikuasaPenggugatnamuntanpadihadiriT ergugat danTergugat Il.PaniteraPengganti, Hakim,Ttd.// Ttd.//Sheila Melati. T, SH., Ahmad Taufik, SH.
BOUCHE STEVIE dan RIANI
37 — 11
SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut;Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan;Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya
SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut; Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan; Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya
12 — 2
Sheila Billatul Imani binti Latrim, Umur 27 tahun dan anaktersebut tinggal bersama suaminya;2. Diah Ayu Dwi Saputri binti Latrim, Umur 20 tahun dananak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.
Supiin bin ja, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsuami isteri sah, selama menikah hidup dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Sheila Billatul Imani, dan Diah Ayu Dwi Saputri ; Bahwa pada
Aan Nur Cahyo bin Wakil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama :Sheila Billatul Imani, dan.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama : Sheila Billatul Imani dan Diah Ayu DwiSaputri ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan, yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tempat kediaman bersamasejak bulan Pebruari 2013 ;2.
Tergugat:
1.DEDI RASIDI
2.SHEILA VIJAYANTHI
33 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kanca Sampit
Tergugat:
1.DEDI RASIDI
2.SHEILA VIJAYANTHI
BOUCHE STEVIE dan RIANI
40 — 15
SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut;Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan;Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya
SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut; Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan; Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya
48 — 1
Masniati Tentang Satus Hubungan Suami Istri dan PemeliharaanAnak, tanggal 28 September 2009 (bukti P3) ;Surat Kesepakatan Perdamaian yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon, tanggal 14 Juli2010 (bukti P4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Termohon atas nama Sheila Siti AishaNo. 474.1/75/2007, daftar istimewa yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sarmi Tanggal 21 Agustus 2007, bermaterai cukup yang telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan
Masniati dengan NomorRekening 02.159.00.20.03757.6, tanggal 24 Agustus 2010 (bukti P14) ;Surat Laporan Pemohon atas Pemukulan yang dilakukan Termohon dan Aminah terhadapanak Pemohon dengan Termohon atas nama Sheila dari Kepolisian Sektor Sarmi, tanggal 27Januari 2011, (bukti P15) ;Kwitansi Penjualan Laptop merek Toshiba dari Budiman, S.E kepada Zainal Dwi Kurniawanseharga Rp. 3.000.000, (tigajutarupiah) tanggal 20 November 2010 (bukti P16) ;Nota Timbangan Emas perhiasan milik Sheila dan Shinta, seberat
Masserangselama 2 (dua) tahun ; bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak,Sheila Siti Aisyah dan Shinta Siti Aisyah ; bahwa pada awalnya sekitar 3 (tiga) tahun rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukunrukun, namun setelah tinggal di rumah sendiri di Jalan Bhayangkara Sarmi,rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis.
Oleh karena itu, permohonanPemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi juga memintahak pengasuhan anak (hadlanah) atas anak bersama Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang bernama Sheila Siti Aisyah umur 8tahun dan Shinta Sitti Aisyah umur 4 tahun, maka Majlis Hakim akan mempertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon yang dibuktikandengan Akta Autentik berupa Akta Kelahiran
Anak (bukti P5 dan P6) dan dikuatkan denganketerangan SaksiSaksi bahwa anak atas nama Sheila Siti Aisyah umur 8 tahun dan Shinta SittiAisyah umur 4 tahun, adalah benar anak dari Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa baik Pemohon maupunTermohon layak untuk memelihara dan mengasuh anaknya, hanya saja kedua anak tersebut lebihnyaman tinggal bersama Pemohon karena Termohon telah pernah meninggalkan kedua anak1Ctersebut selama satu tahun setengah dan anak tersebut
13 — 6
Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon sebagai wali hakiim dalam pernikahan Pemohon (Sheila Adindah binti Subur) dengan calon suaminya bernama (Yusup bin Wargani);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Sbr.5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AGama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Sheila Adindah binti Subur umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Bandil RT.003 RW. 001Desa Grogol Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
terjadi halhal yang bertentangan dengan ketentuanhukum islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Subur bin Rasdan adalah adlal;Menetapkan Kepala Kantor Urusan AgamaKECAMALAN 2... ..ccceeeececeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenanes , Kabupaten Cirebon berhak menikahkanPemohn (Sheila
9 — 4
Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksudakan menikah dengan seorang wanita bernama Sheila AuliabintiMuhammad Basuri, umur 19 tahun (27032000), bertempat tinggal diJalan Sunda Dusun Ill, Desa Bakaran Batu, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dan Pemohon II denganwanita tersebut sudah sangat akrap, dan sudah menjalin pertemananselama 1 (Satu) tahun;4.
Pemohon dan Pemoohon Il,Pemohon dan Pemohon II tetap mempertahankan isi permohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bersedia membantu danmendidik anak Pemohon dalam membina rumah tangganya sampai anakPemohon dapat mandiri;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan anak Pemohon danPemohon II sendiri yang bernama Fadhil Umar Mustaqim Rambe bin IbrahimUmar Rambe, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya sudah kenal dan saling mencintai dengan calon isteri sayayang bernama Sheila
Aulia binti Muhammad Basuri dan sudah salingHalaman ke3 dari 15 halaman Putusan No. 0036/Padt.P/2019/PA.Lpk.mengenal (berpacaran) sejak sekitar 2 tahun lalu dan sekarang bermaksuduntuk melangsungkan pernikahan, akan tetapi terkendala dalam masalahumur saya belum mencukupi syarat menurut hukum; Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan Sheila Aulia bintiMuhammad Basuri dan telah siap menjadi suami/kepala rumah tangga yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa saya saat ini sudah tidak sekolah lagi dan
anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Sheila Aulia binti Muhammad Basur!
dapat segeradilaksanakan karena kami takut dosa dan tidak dapat dipisahkan lagi;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua (ayahkandung) dari calon isteri anak Pemohon yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama Muhammad Basuki bin Timbul, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta Tempat tinggal di Jalan SundaDesa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah kandung dari Sheila
Lauw Fie Lien
121 — 27
SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut; Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan; Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya
21 — 6
- Menetapkan Pemohon, Sheila Binti Torik adalah wali dari anak yang belum dewasa yang bernama Yara Malika Ramzi Baraba yang lahir di Tegal tanggal 29 Januari 2014, anak dari perkawinan antara Sheila Binti Torik dengan Ramzi Baraba Bin Naser Abdul Cholik.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00(seratus tiga puluh empat ribu rupiah).
13 — 1
PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2019/PA.Bksi 7seveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sheila Aryntha Binti Anindita Byantara, Tempat/Tgl. lahir : Jakarta, 14041994, agama Islam, pendidikan mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Pulo siri Tengah 14
SHEILA ARYNTHA binti ANINDITA BYANTARA, , NIK:3275045404940003, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta , 14041994 , berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 85/DISP/J/1994tertanggal 30 JUNI 1994 .yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat , sebagai Pemohon Il;3.2, PRAYOGA BYANTARA bin) ANINDITA BYANTARA ,NIK:3275042308980023, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta 23081998, , berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No.19488/U/JS/1988, tertanggal 7 Oktober 1998 yang
SHEILA ARYNTHA binti ANINDITA BYANTARA, NIK3275045404940003, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta , 14041994 Agama : Islam, : Mahasiswa , Alamat: Jalan Pulo siriTengah 14 Blok EA No. 277 RT.08, RW. 15 Kel. Pekayon Jaya,Kec. Bekasi Selatan Bekasi Kota. sebagai Pemohon 1;Hal. 4 dari 7 hal. Pent. No. 0387/Pdt.P/2019/PA. Bks2.2.
15 — 0
SHEILA DANNIS MASRUROH binti SHOLACHUDIN umur 11 tahun3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan juni tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:1.
SHEILA DANNIS MASRUROH bintiSHOLACHUDIN umur 11 tahunBahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah Penggugat danTergugat dl desa KayanganBahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan juni tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Penggugat dan Tergugat pada pagi
AFFANDI FIRDAUS bin SHOLACHUDIN umur 16 tahun2s SHEILA DANNIS MASRUROH binti SHOLACHUDIN umur 11 tahunHim. 8 dari 13 him. Putusan No. 736/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena1. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar seperti : Tergugat seringcemburu dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain ;2.
1.LIE HARDIAN
2.DJUNIANA
25 — 18
Bahwa semula pada tanggal 2 April 1989 Para Pemohon melakukanpernikahan secara agama/adat, dan dari pernikahan tersebut Pemohondikaruniai 4 (empat) orang anak : Jonathan, lahir di Jakarta, pada tanggal 17 Desember 1989; Angelia Stefani, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Maret 1992; Sheila Stefani, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 Februari 2001; William Orlando, lahir di Jakarta, pada tanggal 27 Oktober 2006;4.
Foto cover CD Perkawinan Para Pemohon, (diberi tanda P9);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi : SHEILA STEFANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa
saksi kenal dengan Para pemohon sebagai anak kandung ParaPemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada02 April 1989 secara adat kemudian perkawinan tersebut disahkan dicatatan sipil pada tanggal 26 November 2012; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Jonathan, Angelia Stefani, Sheila Stefani dan WilliamOrlando;Halaman 3 dari 9 Penetaoan Perdata Pemohonan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Jkt.
atas pengesahan anak tersebut dari pihak keluarga tidak adayang keberatan;Saksi II HELLY : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon sebagai saudara sSaksi; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada02 April 1989 secara adat kemudian perkawinan tersebut disahkan dicatatan sipil pada tanggal 26 November 2012; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Jonathan, Angelia Stefani, Sheila
baru dilaporkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta tanggal 26 November2012setelah Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah menurutAgama Budha pada tanggal 25 November 2012; Bahwa benar sebelum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan dikantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Jonathan,lahir di Jakarta, pada tanggal 17 Desember 1989, Angelia Stefani, lahir diJakarta, pada tanggal 23 Maret 1992, Sheila
51 — 14
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai satu oranganak perempuan bernama Sheila Oktaviani Pakaya binti AdriansyahPakaya, perempuan, umur 2 tahun 9 bulan (lahir pada tanggal 09 Oktober2017). Anak tersebut berada dalam penguasaan Tergugat dan TergugatII;.
Padahal anaktersebut sangat membutuhkan kehadiran Penggugat sebagai AyahKandung sekaligus satusatunya orang tua yang masih hidup di dunia.Namun karena tak ingin menimbulkan keributan dalam prosesipemakaman tersebut, Penggugat memutuskan mengalah, walau merasakecewa atas kejadian tersebut.Bahwa Pengugat bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSuwawa, agar Hak Asuh Anak bernama Sheila Oktaviani Pakaya bintiAdriansyah Pakaya, perempuan, umur 2 tahun 9 bulan (lahir padatanggal 09 Oktober 2017)
Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Sheila Oktaviani Pakaya bintiAdriansyah Pakaya, perempuan, umur 2 tahun 9 bulan (lahir padatanggal 09 Oktober 2017) , jatun kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat dan Pihak manapun yang menguasai anaktersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat apapuntermasuk melalui upaya paksa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.3.
PUTRI LESTARI
17 — 8
Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : Skel/3/I/2011, diterbitkan pada tanggal10 Januari 2011 oleh Dokter/Bidan Rumah Sakit Lanud Ats, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai cukup sehingga dapat diterima sebagai suratbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni bernama : CECEP IWAN SETIAWAN Edan ADINDA SHEILA
Penetapan No.506/Pdt.P/2018/PN Cbi Bahwa Pemohon saat ini ingin menambahkan nama anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MALIKIBRAHIM menjadi MUHAMMAD MALIK IBRAHIM;Saksi ADINDA SHEILA ROSJIANA, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini berbadan sehat dan tidak berada di bawah tekananSiapapun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Komplek TNI AU Blok F3 No.29 RT.005/
Bahwa benar saat ini Pemohon berkeinginan untuk menambah namaanak Pemohon dari MALIK IBRAHIM menjadi MUHAMMAD MALIKIBRAHIM;Menimbang, bahwa Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon,dimana berdasarkan bukti P1 dan P2 yang didukung oleh keterangan saksiCECEP IWAN SETIAWAN E dan ADINDA SHEILA ROSJIANA, bahwa saat iniPemohon tinggal di Komplek TNI AU Blok F3 No.29 RT. 005/003 Ds
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHEILA A. SALOMO, S.H.;EDI ROHAEDI, S.H., M.H.;VIRZA BENZANI, S.H., M.H.;NIRWATI S. SANUSI, S.H.;RUGUN ROHANA TOBING, S.H.;REZA REYNALDI, S.H.;oo = & bhSemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,berkantor di Gedung Perkantoran The East lantai 16 Unit 03,Jalan Lingkar Mega Kuningan Kav. E3.2 Nomor 1, JakartaSelatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 018/SK/Tj/S&B/VI/2012 tanggal 14 Juni 2012;PT.
SHEILA A SALOMO, S.H.;EDI ROHAEDI, S.H., M.H.;NIRWATI S. SANUSI, S.H.;RUGUN ROHANA TOBING, S.H.;REZA REYNALDI, S.H.;REZA REYNALDI, S.H.;om & bhSemuanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum S&B Law Firm,berkantor di Gedung Perkantoran The East, Lantai 16 Unit 03,Jalan Lingkar Mega Kuningan Kav.
109 — 25
Kemudian terdakwa memanggil SHEILA AMELIA PUTRI (korban) untukmembacatulisan yang telah disalinnya selanjutnya SHEILA AMELIA PUTRI(korban) duduk dipangku oleh terdakwa dikursinya kemudian terdakwadengan menggunakan tangan kanan merabaraba bagian payudarasedangkan tangan kanannya memegangi kemaluan SHEILA AMELIAPUTRI (korban) secara bergantian, hingga dirinya menjadi ketakutan selesaimelakukan aksinya terdakwa menyuruh SHEILA AMELIA PUTRI (korban)untuk beristirahat.
memanggil ALFRIDA MELVI AYUANA PUTRI (korban)untuk membacatulisan yang telah disalinnya selanjutnya ALFRIDA MELVIAYUANA PUTRI (korban) duduk dipangku oleh terdakwa dikursinyakemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanan merabarababagian payudara sedangkan tangan kanannya memegangi kemaluanALFRIDA MELVI AYUANA PUTRI (korban) secara bergantian, hingga dirinyamenjadi ketakutan selesai melakukan aksinya terdakwa menyuruh ALFRIDAMELVI AYUANA PUTRI (korban) untuk beristirahat.Kemudian terdakwa memanggil SHEILA
AMELIA PUTRI (korban) untukmembacatulisan yang telah disalinnya selanjutnya SHEILA AMELIA PUTRI(korban) duduk dipangku oleh terdakwa dikursinya kemudian terdakwadengan menggunakan tangan kanan merabaraba bagian payudarasedangkan tangan kanannya memegangi kemaluan SHEILA AMELIAPUTRI (korban) secara bergantian, hingga dirinya menjadi ketakutan selesaimelakukan aksinya terdakwa menyuruh SHEILA AMELIA PUTRI (korban)untuk beristirahat.Kemudian terdakwa memanggil AFIDATUN NUMAH (korban) untukmembaca tulisan
tersebut kepada saksi anak kembali ;Bahwa saat kejadian kelas Ill tersebut, saksi anak memakai baju seragamsekolah warna krem, jiloab warna kream ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan bahwa terdakwa memegangmegang alatkemaluannya, namun terdakwa menyatakan bahwa itu wujud kasih sayangsupaya dekat dengan anak ;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.sus./2016/PN NgwSaksi Vil : Anak SHEILA
NgwMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan pula alat bukti surat yaituberupa ;Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYAFAA AZ ZAHRA KANAYA tanggal21 Januari 2010;Kutipan Akta Kelahiran atas nama AULIA PRATIWI tanggal 5 Nopember2009;Kutipan Akta Kelahiran atas nama QEYSHA LUNA RAHMATINA tanggal9 Januari 2010 2009;Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZA ALIFA RAMADHANI tanggal 27Nopember 2007;Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALFRIDA MELVI AYUANA PUTRItanggal 4 Nopember 2009;Kutipan Akta Kelahiran atas nama SHEILA
Terbanding/Tergugat II : GRACE SHEILA YOLANDA
28 — 14
Terbanding/Tergugat II : GRACE SHEILA YOLANDA
127 — 56
Dadali Band;- 12 keping VCD MP3 Gado-Gado;- 2 keping VCD Fatin Sidiq Super Hits;- 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;- 5 keping VCD Masif Band;- 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cinta- 5 keping VCD D Paspor Karaoke;- 2 keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;- 5 keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;- 5 keping VCD Tipe-X;- 4 keping VCD Noah Seperti Kemarin;- 4 keping VCD Papinka Band Bertahan;- 5 keping VCD Sheila
Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Betharia Sonata;e 4keping VCD Sahrini Sakitnya Tu Disini;e 2keping VCD Cakra Khan Hujan Gerimis;e 4keping VCD Meriam Belina Untuk Sebuah Nama;e 3keping VCD Nike Ardila;e 2keping VCD Ebied G Ade the Best;e 2keping VCD Ethopia Rasa Indah;e 2keping VCD Fariasi Terdampar di Hatiku;e 10keping VCD Ungu Terbaik;e 3keping VCD Garasi Kembali Hidup Hanya Sekali;e 2keping VCD Samson Di Ujung Jalan;e 4keping VCD DMasiv Saat Terbaik;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung
;e 3keping VCD New Angkasa Band;e 7keping VCD ST 12 VCD Karaoke;e 14keping VCD MP3 Campuran Indonesia;e 7keping VCD NidjiVCD Karaoke;e 7keping VCD Sheila On & Hari Bersama;e 10 keping VCD Wali Band;e 2keping VCD New Tangga;e 2keping VCD Slank Top Hits;e 5 keping VCD JRock Karaoke;e 7keping VCD Agnes Monica;e 2keping VCD Republik;e 2keping VCD Anang Hermansyah The Best;e 3keping VCD Dadali Karaoke;e 4keping VCD Cir New Single;e 4keping VCD Kerispatih Mengalahkan Hati;e 2keping VCD Lila Karaoke;e 8
On 7 Canggung; 3 keping VCD New Angkasa Band;7 keping VCD ST 12 VCD Karaoke; 14 keping VCD MP3 Campuran Indonesia; 7keping VCD Nidji VCD Karaoke; 7 keping VCD Sheila On & Hari Bersama; 10keping VCD Wali Band; 2 keping VCD New Tangga; 2 keping VCD Slank Top Hits; 5keping VCD JRock Karaoke; 7 keping VCD Agnes Monica; 2 keping VCD Republik; 2keping VCD Anang Hermansyah The Best; 3 keping VCD Dadali Karaoke; 4 kepingVCD Cir New Single; 4 keping VCD Kerispatih Mengalahkan Hati; 2 keping VCDLila Karaoke
On 7Canggung; 3 keping VCD New Angkasa Band; 7 keping VCD ST 12 VCD Karaoke;14 keping VCD MP3 Campuran Indonesia; 7 keping VCD Nidji VCD Karaoke; 7keping VCD Sheila On & Hari Bersama; 10 keping VCD Wali Band; 2 keping VCDNew Tangga; 2 keping VCD Slank Top Hits; 5 keping VCD JRock Karaoke; 7 kepingVCD Agnes Monica; 2 keping VCD Republik; 2 keping VCD Anang Hermansyah TheBest; 3 keping VCD Dadali Karaoke; 4 keping VCD Cir New Single; 4 keping VCDKerispatih Mengalahkan Hati; 2 keping VCD Lila Karaoke
Menetapkan barang bukti berupa:e 2keping VCD Dadali Band;e 12 keping VCD MP3 GadoGado;e 2keping VCD Fatin Sidig Super Hits;e 2keping VCD Geisha Band Aku Pelangi Untukmu;e 5 keping VCD Masif Band;e 5 keping VCD Yovie and Nuno Tanpa Cintae 5 keping VCD D Paspor Karaoke;e 2keping VCD Utopis 7 Manusia Harimau;e 5keping VCD Setia Band Pengorbanan Cinta;e 5 keping VCD TipeX;e 4keping VCD Noah Seperti Kemarin;e 4keping VCD Papinka Band Bertahan;e 5 keping VCD Sheila On 7 Canggung;e 4keping VCD Minutes New
11 — 0
cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal 2 dari 17, Put No. 00/Pdt.G/2019/PA.krsBUKTI SAKSI:1 : SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Curahsawo Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dikarunial anak, bernama Putri Sheila
tidakpernah saling mengunjungi;Hal 3 dari 17, Put No. 00/Pdt.G/2019/PA.krs Bahwa saksi sudah berusaka mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2 : SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Curahsawo Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dikarunial anak, bernama Putri Sheila
Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.5;BUKTI SAKSL1: NAME, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xx, tempat kediaman di RT.xRW.x Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Probrolinggo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dikarunial anak, bernama Putri Sheila Virginia
Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaka mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2: NAME, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xx, tempat kediaman di RT.xRW.x Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dikarunial anak, bernama Putri Sheila
berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiTergugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, anak, bernama Putri Sheila