Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2015/PT MKS Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : PATRICYA NURTANIO Diwakili Oleh : A. MATTALATTA, SH.
Terbanding/Tergugat : RONNY KONGGA
78 — 29
Terbanding/Tergugat : RONNY KONGGA
78 — 29
LOEQES 5. wwe t te teem meee eey enne Rp.3.000,A. Pemberkasan...... ......00e0eee Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6717/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 14 Februari 2013 — CHALIMI
17 — 2
17 — 2
adik ipar pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak Lakilaki yang bernama :MUHAMMAD ATMIM LANA: 02 20222222 nnn nnn nnn nnnBahwa benar anak pemohon MUHAMMAD ATMIM LANA lahir pada tanggal12 MEI 2004 di Blitar ; Bahwa benar pemohon CHALIMI dan UMI LAILATUL FITRIYAH sebagaisepasang suami isteri, dan mereka menikah tanggal 9 Nopember 2000; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, dan keterangan saksiSalksi Gajpalt GURTIKGIN eeesee meen neces eee eeiceceree teem
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
HRincian Biaya Perkara: 1 nr eee ren aa Biaya pendaftaran Rp 30.000,00pees Biaya proses Rp 50.000,002 nnn ne nnn ne nen nnn nnn Biaya Pnbp lainnya Rp 30.000,00Dyan nnn nn Panggilan Rp450.000,00Of nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnne Redaksi Rp 10.000,005) sesso teem Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Stb.
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
yangbenar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikianpemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1)maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamamar putusan ini; 22200222222 en enn n nnn nn nnn n ene nnnneeMengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamPSrKal a, Ij se2e nase nee ne eee ne eee teem
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 15 September 2014 — PINGKAN DEBRY MASSIE vs. JOHN EFRIK HANANIEL SANGGOR
77 — 23
77 — 23
Putusan No. 282/PDT/2014/PT.BDGSeptember 2013, semula sebagaiPENGGUGATsekarang TERBANDING;; Pengadilan Tinggi tersebut ; 202002 Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubunganCHENIN Peete TIL eee ener teem eect en eenrneeete LHeTENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 17 ret, 2014Nomor : 156/Pdt.G/2013/PN.Dpk yang amarnya selengka nyiSEDaGal BEIRUT 2 sxxesemeseneneanaaammeneneesnesemeenennatieaaseenenindrane
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 204/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
>.ir.)5:=) Teme zm teem tarercimnten1 rf Uasiii ya yangsesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3 ; Jailani bin Ishak, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD. D. Pekeriaanae hen ns om ali OS men mes I ba ee LL, am rn oe wae atan mihaan iam,Gagaiig, tSiTipat tinggal Gi LCampong Lapuy, Kcamatan BaitussaianKabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan~ Pawmnnbnar i ere oe ors re be, sens sad ome be 1 ommane al !
Register : 26-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 691/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 15
27 — 15
tahun, agama Hindu, beralamat di BADUNG, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /Pihak Kedua ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka itu. seperti yang termuat dalam suratgugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebut telah mengadakan perjanjianperdamaian tanggal 22 Oktober 2014 dengan perkara perdata Nomor : 691/Pdt.G/2014/PN.Dps. dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiSTIKUE poser enero eemseee ne omereneestemen eo retiree teem
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1632/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 1
18 — 1
Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarenaPOTS EIEN jee sss cern teem henner enema aie3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTEMANQQUNG; nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn cnn nn nen n en nnn en en nee4.
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 23 April 2012 — M.SUKARIAH
30 — 3
30 — 3
2072 PNLBTADEMI KES DILAN BERDASARKAN AE CELANAN YANG MAHA LOAPenyadilan Never Baluraja vang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdalapermohonan pada peradiian lingkal perlama, mengambil Penelapan sebagai berikut dalampermohonan yang Sdaiukcan oleh yj 2csceceeneeec teem ETNama M.SUKARIAHVYempat lahir Desa Ujan MasCoamury bangyal tabi ol Tahun; 05 Mer iyoiJenis kelan 4 LakilakiKebangsact IndetrestaPempal Gray Desa Laan Mas, Kev. Pengendonan, Rab ORL.Agama IslamPekerjaa .
Register : 18-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1776/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan haknya ke Pengadilan Agama, danpengaduannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan, dan istri saya membayar uangRp.10.000, sebagai iwad kepada saya, maka saya putuskan talak saya satuKEP ACANY A jn nnn nnn nnn nnn nn nner rn teem arms2.
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 11 / B / 2015 / PT TUN. SBY Tanggal 4 Februari 2015 — Drs. HARSONO VS GUBERNUR JAWA TENGAH
42 — 18
42 — 18
yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor : 9 Tahun 2004 joUndang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sertaketentuan peraturan perundang undangan lainnya yang bertalian ; MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor051/G/2014/PTUNSMG, tanggal 14 Oktober 2014 yang dimohonkanENIAC) ee eseeeeeseneeecemarase eee eeeeeee teem
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2918/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2014 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
karena masalah nafkah; bahwa oleh karena alasan ingin mencari kerja Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar; Putusan Nomor 2918/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah selama 10 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya itu Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya dan tidak pernah mengirimkanSPITE eseeeeee teem
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut; 290 22012Mengabulkan permohonan Pemohon"0Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang S@adiladil nya j=s2s2 sens seen tennessee teem niece nnnensesieeMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan No 1061/Pdt.G/2014/PA.Sda*L ( $ * Sorm(timr ry or T#t teem 34! myn*# +) 3 ( (3 "# ! S$ E&I! (+ # #( # mp +)"+" # 31 +181" 2+ 2 *1 (8 3H!) 7 THE! ( 3+ pumyn !S 6+" 1 *4+34!1" 1 S$ & 1G (+ H HC +! #3 St # +1% #4!*1 ( +5 ' *H +) 1 + * pwn pumyn mam1 # ee )# ( & % 348/149 44+ Frm pumyn"4" +S # " & HREM oc # ) ( S#(#* ' )#( 3 3'!
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 907/Pdt.G/2014/PA.Rbg. Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa sejak bulan Maret 2013, Tergugat telah meninggalkan Penggugathingga sekarang terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan tahundan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruhWOT eA Ph perce teem eet emer recremee tanner eine.
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
terakhir pulang ketempat orangtuaPSIG CLIC Ea mn aan mntBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,selanjutnya tidak harmonis karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah ekonomiK@lUal Qa j nne nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nn nnn n en neeBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama dua tahun terakhirini karena Tergugat pergi tidak tahu dimana keberadaannya hinggasekarang;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, tetapi tidakberhasil menemukanTST QUIQ AL ene teense teem
Register : 27-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 150/Pdt.P/2011/PN.Pkl Tanggal 24 Mei 2011 — ZAKY SALEH ;
58 — 4
58 — 4
Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan foto copy suratsurat bukti yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah sesuai menurut hukum yakni sebagaiberikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama : ZAKY SALEH ( bukti P.1 ) ;2 Surat Kelahiran, No.474.1/139/III/2011/TP, atas nama: NABILA ZAKYChole PD) teem
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Son Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
GEDE O. SITOHANG
16 — 7
GEDE O. SITOHANG
16 — 7
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 92710522100990001, selanjutnyaCiberi tarida, Pei, sesseseeeeeeeeee sere emer teem ect SE2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JHOSUA ADI GUNAPARDONGANAN SITOHANG, selanjutnya diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 472.2/130, selanjutnya diberiTeFIGE, PQ mnnnn nn nmn nme nnn mene en ne RR A IS4. Fotocopy KTP atas nama G. O SITOHANG, selanjutnya diberi tanda P5.
Register : 20-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 132 (1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatsecara formil dapat diterima; 0202Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan cerai gugat melawanTiSPQUG GS qeeexeeeeeene eee eemeesesr ee eeeeeee teem
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
anak, namun sejak lima tahun terakhir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya berdasarkan keluhan dan pengaduanPenggugat, dikarenakan Tergugat sering cemburu, kurangmenghargai keluarga Penggugat dan juga masalah nafkah;Bahwa sejak satu tahun terakhir mereka telah pisah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa pihak keluarga telah sering mendamaikan tetapi tidakROSTERS IS esac tet eeeAtas keterangan saksi tersebut, PenggugatFTE IIS PA aLIN TY elf erro eereermee enone teem