Ditemukan 4574 data
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
UMAR ALS GEMBOL BIN SUNARYO
55 — 23
Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain;3. Dengan maksud dimiliki dengan melawan hak;4. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;5. Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6.
Terbanding/Tergugat : PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK Cabang Dumai
65 — 20
Eksepsi" Majelis Hakim tingkatPertama yang telah menolak eksepsi Terbandingsemula Tergugat dipandangtelah tepat karena eksepsi tersebut tidak beralasan hukum serta telahdilakukandengan pertimbangan hukum yang cukup, sehingga dapat dibenarkandan pertimbangan tersebut diambil alin menjadi pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam perkara a quo mengenai Eksepsi;DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang, bahwa Peradilan tingkat pertama dalam putusannya telahmenolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnnya
133 — 91
Makadalam hal ini Tergugat mohon dengan hormat kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sela yang antara lainmenyatakan gugatan Penggugat tidak didasarkan pada alasanalasan yanglayak maka dengan tidak layaknya gugatan penggugat Majelis Hakimpemeriksa perkara berkenan memutus perkara ini dengan menyatakan antaralain menolak gugatan penggugat seluruhnnya dengan mendasarkan ketentuanPasal 62 ayat (1) huruf c UndangUndang No. 5 Tahun 1960 Jo.
ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
Terdakwa:
HENDAR RAINALDI Alias DANGCIL Bin DADANG ISWANDA
108 — 45
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;3. Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;4.
1.Moch Indra Subrata, S.H.
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD Als EWER Bin JUHRI Alm
133 — 27
Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum serta keterangan Terdakwadan para saksi diketahui bahwa Terdakwa Ahmad als Ewer Bin
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Medi Saputra Bin M. Ikhsan
43 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana,bahwa terhadap Terdakwa juga akan dikenakan Pidana Denda yang jumlahnyaakan di tentukan dalam amar putusan ini, namun apabila Terdakwa tidak dapatmembayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut diganti denganpidana penjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnnya
65 — 20
Pelalawan milik H.Darmuji Bin Muriadi (Alm), para terdakwa telah mengambil 55 (lima puluhlima) janjang buah kelapa sawit yang ditaksir lebih kurang bernilai sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Unsur MengambilSesuatu Barang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa Yang dimaksud Yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah yang bukan merupakan
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ELFAN Als ABENG
79 — 9
menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 12.13wib terdakwa kembali meminta uang sejumalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan dengan alasan untuk suami penjaga anaknya yangmasuk rumah sakit dan saksi AWI kembali menstransfer uang sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekening BRI atas nama ANDI, lalusaksi ANDI dan terdakwa ke ATM BRI guna mengambil uang tersebut danmenyerahkan seluruhnnya
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
ANDI NUGRAHA alias ANDI Bin AZWAR
39 — 4
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
65 — 25
merek OPPO A37 warna Gold dengannomor Imei 863441031152897 dan Imei 2 863441031152897 danImei 2 863441031152889; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam KB 4267 KPdengan nomor rangka MH1JFK110EK052837 dengan Nomor mesinJFK1E052276 an Catur Rachmat Cahyagi; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung A20 warna putih dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284; 1 (Satu) buah handphone Samsung A20 warna putin dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284;tersebut seluruhnnya
Terbanding/Penggugat : IR.SARJAN BUDIANTO,ME
77 — 52
(Seratus jutarupiah), serta kerugian in materil yang diperkirakan seluruhnnya sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);5.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Nurdiansyah Als. Ceong Bin Ade Endar
45 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Nurdiansyah AliasCeong Bin Ade Endar berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) Bulan dikurangkan seluruhnnya selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK kendaraan R2 merk/jenis honda beat, warnamerah tahun 2014 nopol T 3395 WX noka: MH1JFM225EK198749nosin: JFM2E2216661 dan STNK an.
36 — 5
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan
Pembanding/Terdakwa : KHOSNI BIN MARTAYU Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
42 — 29
dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka Putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 19 Oktober 2020 Nomor: 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby. dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatunkan pidana maka mereka harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Para Terdakwaditahan, maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
1.Jen Tahamal, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Hasmadi Bin Ibrahim
82 — 25
kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, 1 (satu)unit Sepeda motor merek Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi BL 6529 PACberwarna hitam merupakan milik bagi Saksi Agus Fajrian Saputra bin Catarudin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa bukanlah pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi BL 6529 PAC berwarna hitammelainkan milik Saksi Agus Fajrian Saputra bin Catarudin;Menimbang, bahwa seluruhnnya
Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
SUGENG IRIANTO
346 — 44
dalammelakukan perbuatan Usaha Penambangan Minerai dan Batubarasebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48,pasal 67ayat (1), pasal 74 ayat (1) dan ayat (5) UU No.4 tahun 2009 tanpa izin UsahaPertambangan, tanpa Izin Pertambangan Rakyat atau Izin PertanbanganMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan tersebut telah terpenuhi seluruhnnya
165 — 64
korbandengan alasan bahwa terdakwa membutuhkan uang untuk kehidupanrumah tangganya dan untuk membayar uang sekolah anaknya, danterdakwa menjanjikan akan memberikan sebidang tanah milik terdakwadengan ukuran 25 x 50 meter, yang terletak di RT 22 RW KelurahanBuaren Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang, yang berbatasandengan sebelah Timur dengan lbu SARA BURAEN, sebelah Baratdengan jalan umum, sebelah Selatan dengan Saudara PETRUSNENOSIKI dan sebelah Utara dengan Saudara MIKHAEL FENI, danharga tanah tersebut seluruhnnya
SURYANI ALAWIYAH, SH
Terdakwa:
DEDEN SUTIYAWAN Bin SARMADI
33 — 5
serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
25 — 3
tersebut;Setelah membaca:Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Linggau) Nomor413/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN Ligwakiu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Desa Tebing TinggiKecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN ALS IWAN BIN MUSLIH
30 — 7
(tiga juta rupiah).Maka unsur "mengambil barang sesuatu. yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" telahterpenuhi.Ad. 3.