Ditemukan 1997 data
8 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unang bin Sukir) terhadap Penggugat (Suriyani binti Rakim).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
27 — 8
kerugian sekitar 13 juta ;Bahwa terdakwa mengambil burung lewat samping naik ke lantai 2 dan dari lantai 2 kelantai 3 melalui tangga yang berada diluar ;Bahwa benar burung tersebut sampai sekarang belum kembali ;Bahwa benar saya mengetahuinya karena pada saat kehilangan saya melaporkannya kepolisi dan tidak lama kemudian saya mendapat panggilan bahwa para terdakwa sudahtertangkap ;Bahwa menurut keteranganya di kantor polisi burung tersebut dijual oleh sdr pitak kedaerah Bandung ;Saksi I: SUMIKA Bin RAKIM
131 — 21
Bin RAKIM Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar pukul 00.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh saksi bersama team di rumah kontrakan terdakwa diDesa Pakuncen Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo karenakedapatan memiliki 5 (lima) papan Riklona isi 50 (lima puluh) butir ; Bahwa 5 (lima) papan Riklona isi 50 (lima puluh) butir tersebut dibeli darisaudara DENI FERRYANTO al FUK LUNG Bin ANDYANTO PERMANA P; Bahwaterdakwa ditangkap dari hasil pengembangan' saat saksimenginterogasi seorang perempuan
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Suratman Bin Rakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Teguh Triyanto bin Nyamidi) terhadap Penggugat (Rami Yana Jabvi alias Rami Yana Jabfi binti Rakim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk
9 — 5
Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan /pinangan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon saat ini sudah mempunyaipenghasilan ratarata sebesar Rp 1.200.000 , (Satu juta dua ratus rupiah)setiap bulan sebagai Buruh Bangunan dan calon isteri anak Pemohonhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsudah mempersiapkan diri seringkali membantu ibunya untuk memasak,mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calon suami;Saksi II : SUWITO Bin RAKIM
10 — 5
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor576/20/XII/98 tanggal 07 Desember 1998 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : LASEMON bin RAKIM
6 — 0
- Menetapkan Ahli Waris dari Rakim bin Darus yang telah meninggal dunia tanggal 1 Mei 2018 adalah Kuliyah Verlinia binti Rakim sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
109 — 53
Sebidang tanah darat Peersil No.76, SPPT No.2200 KelasS.Il Luas + 10.000 M2 milik H.Abdul Salam yang terletak diDesa Tulus Besar, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malangdengan batasbatas sekarang :e Sebelah Utara : Wangane Sebelah Timur =: Tanah Sidik dan Safikul Aname Sebelah Selatan : Tanah Rakim dan Miselane Sebelah Barat : Tanah Kuntorowati dan Moch.Abadi13Sekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudii ;6.1.
Salam yang terletak di Desa MalangPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.Suko, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang denganbatasbatas sekarang :Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Malang SukoSebelah Timur : M.Tohir & tanah ganjaran KuwowoSebelah Selatan : Tanah RakimSebelah Barat : Tanah Rakim, Miskan, Jaimi & SarnoSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai olehTergugat I/Nanang Ismail Wahyudi ;6.1. Sebidang tanah darat SPPT No.08 Blok No.15 Klas S.IllLuas + 29.911 M2 milik H.
Salam yang terletak di Desa Malang Suko,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang :Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Malang SukoSebelah Timur : Tanah M.Tohir dan tanah ganjaranKuwowo /Tanah Kas DesaSebelah Selatan : Tanah Batas DesaSebelah Barat : Tanah Abdul Rakim, Miselan, dan Sarno47.Sebidang tanah darat SPPT No.08 Blok No.15 Klas S.IIl Luas +29.911 M2 milik H.
Salamyang terletak diDesa Malang Suko,KecamatanTumpang,Kabupaten Malangdengan batasbatassekarang :Tanah GanjaranPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.Sebelah Timur : Tanah M.Tohir dantanah ganjaran KuwowoSebelah Selatan : Tanah Batas DesaSebelah Barat : Tanah Abdul Rakim,Miselan, dan SarnoDiuraikan dalam Pertimbangan hukumPutusan ini pada item 2.2.1.46. atau(OS46);1.47. Sebidang tanahdarat SPPT No.08Blok No.15 ~~ KlasS.lll Luas + 29.911M2 milik H.
Siti AminahSebidang tanahdarat SPPTNo.14 BlokNo.15 Klas S.IIILuas + 9.066M2 milik H.Salam yangterletak di DesaMalang Suko,KecamatanTumpang,KabupatenMalang denganbatasbatas:: Tanah Ganjaran Desa: Tanah M.Tohir dan tanah: Tanah Batas Desa: Tanah Abdul Rakim, Miselan,1.47.
65 — 11
Bin RAKIM :e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekanrekan Saksi dari Satnarkoba Polres Wonosobo diantaranya SaudaraRully, Saksi Ivan Haryanto dan Kanit Sarnarkoba ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Kamistanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Sambek, depanDon Bosco Kelurahan Sambek, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo ;e Bahwa pada awalnya, petugas mendapat informasi kalau Terdakwamemiliki Shabushabu tanpa izin.
18 — 11
PENETAPANNomor 2175/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz KAto) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAIKAN bin RAKIM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan DAGANG,bertempat kediaman di Dusun Ngebruk RT/RW : 01/04Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
MADHIN NASEH Als. MADEKI Bin RAHMAD
86 — 6
Daim dan saksi David Adri SantosoBin Rakim pergi kerumah terdakwa yang berada di Ds. LebuawuRt. 13 Rw. 03 Kec. Pecangaan Kab.
18 — 13
dahulu ; Bahwa sepeda motor Yamaha RX King tersebut ditemukan dengan jarak lebihkurang 2 (dua) kilometer dari tempat kejadian ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pembegalan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sabit ; Bahwa kerugian yang saksi Choirul Anwaralami akibat perbuatan terdakwamengambil handphone tersebut kurang lebih sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi KeduaMiswanto Bin Rakim
20 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alvian Hidayat bin Saifudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokha Desy Mulyani binti Sabar Rakim ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Merra Hardiyanto Bin Rakim) terhadap Penggugat (Tainah Binti Kamsari ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (FREDI ISMAWANTO bin RAKIM ) terhadap Penggugat (IDA SETIAWATI binti SUKADI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
11 — 6
FIKRI TOHARUDIN Nomor :3523160309990006, tanggal 26 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.11);Penetapan Nomor 275/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 20 hal.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi I: SARIWAYAT BIN RAKIM, umur 60 tahun
66 — 11
Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak yangberperkara mohonPutusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana termaktubdiatas;DALAM EKSEPSI Menimbang, bahwa sebelum Majelis Rakim mempertimbangkan pokokperkara , maka terlebih dahulu Majlies Hakim akan mempertimbangkanjawaban gugatan dari Tergugat lewat Kuasa Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa : Perkara ini adalah perkara nebisin idem karena perkara ini telah diputus oleh
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RAKIM bin SUKARJI ) terhadap Penggugat ( ARTINAH binti RUSMADI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TARDI BUDIYANTO BIN TARJUNI ) terhadap Penggugat (CARTIMAH BINTI RAKIM) dengan iwadh sebesar