Ditemukan 2297 data
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sejumlah Rp 641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulgaedah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai KetuaMajelis, Dra. Faridah dan Drs.
14 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sejumlah Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaedah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai KetuaMajelis, Dra. Faridah dan Drs.
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2008 di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Penggugat berwakil kepada kakek Penggugat (Jidan)maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), tunai,jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah denganHal 1 dari 16Tergugat tanpa berselang waktu
38 — 6
seketika dan sekaligus dihitung sejakperkara perdata inidiputus;Bahwa, bahwa Penggugat telah berusaha terusmenerus sejak aktapengikatan jual beli ini ditandatangani sampai dengan dibuatnyaSurat gugatan ini, guna menyelesaikan permasalahan jual beli tanahtanah ini, akan tetapi Tergugat I dan II tidak menanggapi denganitikad baik maka dengan Sangatsangat terpaksa Penggugat membawapermasalahan ini ke sidang Pengadilan Negeri Bandung ;Satu dan lain karena disamping adanya wanprestasi dari Tergugat JIdan
8 — 6
Muhammad Jidan Khaidir, lakilaki, lahir 09042017;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat terlibat dengan perjudian dan suka mabukmabukan;C.
10 — 4
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah,MH dan Drs. Wasyhudi, M.Humsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.
14 — 5
Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Jidan Azka Pratama, Lahir tanggal 27 Januari 2017;4.
10 — 2
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Hj, Indiyah Noerhidayati,SH,MH dan Dra. Hj. Faridah sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh ViviWanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua MajelisDrs.
14 — 2
Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H danDrs.
122 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1609 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.HUSEN, bertempat tinggal di Desa Nanga Payang, KecamatanBunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;PUSUT, bertempat tinggal di Nanga Kalis, Kecamatan Kalis,Kabupaten Kapuas Hulu;APUNG, bertempat tinggal di Jalan Lintas Selatan, KecamatanKedamin, Kabupaten Kapuas Hulu;JIDAN, bertempat tinggal di Desa Tekalong, KecamatanMentebah
Jidan selaku Tergugat XIII (sekarang Tergugat VI), atas gugatan mana telahdijatuhkan putusan, putusan mana telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) yang bersifat positif yakni berupa menolak gugatan ParaPenggugat seluruhnya, dari pertimbangan dan diktum putusan telah menentukandengan pasti status hukum tertentu mengenai hal dan objek yang disengketakan,sehingga apa yang disengketakan sudah bersifat Jitis finiri oppertet, yaitu masalahyang disengketakan telah berakhir dengan tuntas
Jidan selaku Tergugat XIII (sekarang Tergugat VI),telah mengajukan buktibukti berkenaan dengan Izin Survey, Izin Pengelolaan,Izin Usaha etc., atas goagoa sarang burung walet sebagaimana yang menjadiobyek gugatan perkara, dari buktibukti mana menunjukkan bahwa ParaTergugat sejak bulan April 1990 adalah Penemu Pertama, dan benarbenarmemiliki, mengusahakan serta telah diakui dan disyahkan oleh Pemerintah DaerahSetempat sebagai Pemilik, Pengelola goagoa sarang burung walet yakni goa 1.Goa Panjang, 2.
JIDAN, 5. MURNI, 6. JUMIARDI alias ABANG AUN,7.
10 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridah dan Drs.
15 — 0
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella, SH,MHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
5 — 0
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirTergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
6 — 0
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella,SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
15 — 7
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu) oleh AmniaBurmella,SH.MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
18 — 4
Joni Jidan (Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang),sebagaimana laporan mediator tanggal O8 Juli 2020, bahwa mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan TermohonBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon dan ada perubahan pada alamat Termohon sebagaimana dalamperbaikan permohonan tertanggal 25 Juni 2020;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara tertulis
Joni Jidan.
8 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs.
9 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0696/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs.
9 — 1
Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. Machfudl. S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpadihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
20 — 2
Joni Jidan serta Dra. Faridah masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 23 April 2019M bertepatan dengan tanggal 17Halaman 31 dari 33 halamanPutusan Nomor 0161/Padt.G/2019/PA. TnkRajab 1440H, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Deska Pitrah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Machfudl.
Joni Jidan Dra. FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 32 dari 33 halamanPutusan Nomor 0161/Padt.G/2019/PA. Tnk