Ditemukan 2278 data
7 — 0
., tanggal 16 Agustus 2018 sebenarnya adalah SUKAMDI Bin DARMO DIMEJO;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke bagian pencatatan register Akte Cerai Pengadilan Agama Sragen;
5. Memerintahkan kepada Petugas pencatatan register akte cerai Pengadilan Agama Sragen untuk memperbaiki data Akta Cerai Pemohon dan Termohon sesuai dengan dictum angka 2 (dua) di atas;
6. Membebankan
87 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil penyisihan dari Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;-------------- 1 (satu) buah tas warna hitam ;-----------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Djaini Sumadi Binti Marto Dimejo (alm) ;--------------------- 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah putih merk Swallow ukuran 9,5 ;-
12 — 5
Tipar Cakung Jakarta Timur, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kodeP.18;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Sudi bin Marto Dimejo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,bertempat tinggal di Dusun Gunung Gempal RT.25 RW.11, Desa Giripeni,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Annang Nugroho dan PemohonII bernama Susi Lestari; Bahwa
12 — 6
Rachmad bin Reso Dimejo, NIK 6401062501740001, lahir diBoyolali, tanggal 25 Januari 1974 / umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Anmad Yani RT.09RW.01 Desa Krayan Makmur Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
22 — 2
yang hilang diambil orangtersebut dibeli saksi ISNANDAR Bin (Alm) ABDULLAHSYAMSUDIN secara kredit di Dealer Harpindo Ambarawadengan uang muka sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dengan angsuran tiap bulannya sebesarRp. 497.000, (Empat juta sembilan puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa terdakwa pada waktu) mengambil Sepeda motor YamahaMio tidak ijin pada saksi : Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakance tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi : SARSINAH Binti ( Alm) RONO DIMEJO
122 — 35
dikamar mandi kosong tersebut,selanjutnya di tindin oleh Anak dan Anak juga menyampaikan agarkorban tidak memberitahu ke orang lain, karena Anak meminta Korbanagar berjanji dan bersumpah, dan ditakuti kalau melanggar janjinya kankena musibah tangannya patah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/201 7/PN WngAtas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;SAKSI V WARNI Binti (Alm) KROMO DIMEJO
Dan juga korban pernahdiancam dengan cara disuruh berjanji agar tidak bilang ke siapasiapahalaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/201 7/PN Wngdan apabila sampai bilang ke siapasiapa korban akan celaka yaitutangannya patah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang = ditunjukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;SAKSI VI KATMI Binti (Alm) KROMO DIMEJO MARDIBahwa saksi mengenal korban Indah Octaviani Fadiyah berumur 4 tahun,yang
17 — 2
Sartono alias Sarno Bin Karto Dimejo :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014, sekitar jam 18.30 WIB,sewaktu saksi berada di rumah Dk. Klintngan Rt. 02 Rw. 07, DesaTunggulrejo.
100 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Noto Dimejo Sebelah Selatan: Pawiro Sutejo Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : IrigasiBerdasarkan akta Hibah No.629/HB/VIII/2001 tanggal 18 8 2001 yang dibuatoleh dan di hadapan Drs.Eko Triyono selaku PPATS Kecamatan Muntilan(Tergugat X) beralih kepada NOER SAID (Tergugat I).Selanjutnya oleh Tergugat I dijual kepada WAHADI (Tergugat II) berdasarkan AktaJual Beli No.81/2008 tanggal 16 07 2008 dibuat oleh dan di hadapanROHAYATI SUFIAH, SH.
Gambar situasi No.4343/p/81, tanggal 1831981., denganbatas batas utara: Noto Dimejo, selatan : Pawiro Sutejo, timur : JalanRaya, barat : Irigasi.7.2. Tanah SHM. No. 64/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO, luas + 1.416 m?. Gambar situasi No.4302/p/81, tanggal183 1981, dengan batasbatas utara : Nur Sholeh dan WitoPawiro, selatan : Jalan Desa, timur : Irigasi/ selokan, barat: Nur Sholehdan Gondo Pangroso.7.3. Tanah SHM. No. 474/Sriwedari, atas nama pemilik HADIDJOJO luas +1.470 m?.
Gambar situasi No.4343/p/81, tanggal 1831981., denganbatas batas utara: Noto Dimejo, selatan : Pawiro Sutejo, timur : JalanRaya, barat : Irigasi.Tanah SHM. No. 641/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO, luas + 1.416 m*. Gambar situasi No.4302/p/81, tanggal183 1981, dengan batasbatas utara : Nur Sholeh dan WitoPawiro, selatan : Jalan Desa, timur : Irigasi/ selokan, barat: Nur Sholehdan Gondo Pangroso.Tanah SHM. No. 474/Sriwedari, atas nama pemilik SAHIDHADIDJOJO luas + 1.470 m?.
739 — 543
Sawah persil 14 KL IV luas 206 M2Pada saat ini tanahtanah milik Mento Diharjo (Penggugat Il)tersebut diatas telah habis dijual kepada pihak lain.4.4 Sdr.DULLAH SUDJAK mendapat hak milik : Pekarnagan persil 10 KL Ill luas 468 M2 yang telah dijualkepada Mangun Dimejo, kemudian dijual lagi kepadaTergugat dan Tergugat Ill.66.8 Sdr.LOSO mendapat hak milik : Pekarangan persil 10 KL Ill luas 468 M2.5.
Sedangkan Dullah Sudjak (Alm)telah menjual tanahnya kepada Mangun Dimejo dan selanjutnyaTergugat dan Ill membeli dari Mangun Dimedjo. Sehingga tidak benarjika dikatakan oleh Penggugat Dullah Sudjak mewariskan tanahnyakepada Tergugat dan Ill, karena Dullah Sudjak dengan Tergugat danlll adalah orang lain yang tidak memiliki hubungan darah atau keluarga.8.
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiman bin Paijo Kromo Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Ahmad Nurhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
12 — 3
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT HARTOYO Bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISTIYANTI Binti MARTO DIMEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
14 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwaji bin Kemis ) terhadap Penggugat (Lestari binti Mangku Dimejo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
38 — 8
(tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Aqua;Dua buah korek api gas warna biru dan kuning;Sebuah plastik kecil warna transparan yang masih tersisasabu sabu;Digunakan untuk perkara atas nama SARJONO alias JONO BinWONGSO DIMEJO;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan padaittanggal 20 Mei 2010 yang == pada
7 — 0
f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, makauntuk mengabulkannya sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus memeriksa saksisaksidari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi yang bernamaWAGIYEM BINTI WIRYO DIMEJO
Sukarti binti Sukardi
Tergugat:
Sukarno bin Suwadi
15 — 6
Sudarman bin Tirto Dimejo, tempat tanggal lahir Pauh, 31 Desember 1952,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusunpauh llir KM I, RT. 10, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tinggalbertetangga dengan Penggugat; bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat pindah ke Pauh pada bulan Nopember 2016 dan bekerjasebagai penyadap karet milik saksi dan Penggugat mengangkat saksisebagai ayah
12 — 6
Arifin bin Rono Dimejo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat RT.1 RW.1 Desa Klumpit Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun.
33 — 6
kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2010, sekitarjam 13.00 wib saksi mendapat informasi dari teman kalausepeda motor saksi terlihat ada di rumah Adi di Dusun SaronDesa Rambeanak Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dansetelah saksi cek ternyata benar lalu saksi membawa adi dansepeda motor tersebut ke Polsek Mungkid;Bahwa keberadaan sepeda motor saksi di rumah Terdakwa adalahtanpa seijin saksi;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi Pujiaryono Bin Parto Dimejo
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardi Hadi Sumarto Bin Kromo Dimejo) terhadap Penggugat (Kantini Binti Kandah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini
11 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon(Kuat bin Dimejo (alm))untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon(Itik Isalmiati binti Paul (alm)di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan
Dalam Rekonvensi:
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiyarto bin Iyoso Dimejo) terhadap Penggugat (Endang Tin Wahyuni binti Samingan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah