Ditemukan 3235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - SUYADI bin ISNUN.
50 — 8
  • anak tersebut anakBu Sutini dan dahi kirinya keluar darah terluka ;Bahwa keadaan korban saat itu karena menangis kencang sebagian wargamenolong korban dan lainnya melaporkan kejadian tersebut pada Polisi ataskejadian penganiayaan tersebut ;Bahwa barang bukti gagang sapu ijuk tersebut yang digunakanTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban ;Bahwa saksi ikut mengantarkan korban ke Rumah Sakit dengan wargaserta Terdakwa ikut mengantar juga ke Rumah Sakit ;Bahwa biaya rumah sakit yang menanggung seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 18 Mei 2017 — MARTINA LUMBAN GAOL, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Royana Lumban Gaol, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Royana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jalan Raya Bogor KM 26,5 RT.01/RW.06 No. 57, Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN ANDRI FERNANDO, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Sanggam Indra Permana Sianipar, SH., M.H., Riko Wibawa Sitanggang, S.H., Indrayoto BS, S.H., M.si., Humala B Siahaan, S.H., Ichwanadi, S.H., Advokat Kantor Hukum Hasian & Partner Law Office, yang beralamat di Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrum Office suite A529, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
138 — 163
  • sehingga tidak bisa serta merta hanya menyudutkanTERGUGAT; Bahwa suku batak atau Batak sentris adalah suku yang menganut sistemPATRILINEAR yang dimana mengakui dan diakui dari silsilah dari Ayah ,sehingga dampak dikemudian hari anak tersebut bisa tidak bisa menikahdan berkecimpung di dunia peradatan sehingga tidaklah masuk akal jikaTERGUGAT mengancam akan mencabut marga dari DARAH danDAGINGnya sendiri.DALAM REKOVENSSIHal 9 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.Menolak GUGATAN PENGGUGAT untuk Seluruhya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Kbm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Drs. IKSANUDIN - Penggugat KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TENGAH WILAYAH KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO, dkk. Para Tergugat
134 — 36
  • Menjual atau menyuruh menjual di hadapan umum secara lelang objeklelang Objek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian;Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan;Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi;Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan;o 29 &Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf, Melakukan halhal lain yang menurut undangundang
    Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danPutusan Perkara No.6/Pdt.G/2016/PN Kbm, Hal. 51 dari55 halamanf, Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturan hukumyang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Kedua perludilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebutMenimbang,bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratifdan benar secara formal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakanlelang
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Enr
Tanggal 10 Mei 2017 — ROSMINI TARO (Penggugat I) Drs. LAHIRTO TARO (Penggugat II) SUHARDI TARO, S.Pd (Penggugat III) L a w a n KASIM (Tergugat I) HASNI (Tergugat II) INDO BEDI (turut Tergugat I) NURIAH (turut Tergugat II.)
141 — 34
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menyatakan menurut Hukum, Para Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum TARO. Menyatakan menurut Hukum, Tanah perumahan yang terletak diPasaran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang dengan ukuran luas + 18 m x 9,5 m dan 18 m x 9,2 m yangbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik TARO yang ditempatirumah Mama Celsi/Bapak Celsi : Sebelah Timur berbatas dengan rumah lbu Dra. Hj.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : UJANG HASANUDIN
Terbanding/Penggugat I : NURHASAN Bin AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat II : NUR ASIAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : SITI AISYAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS. PPAT RUKIHATI HERMAN MOENIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. CAMAT KECAMATAN CILINCING Cq. LURAH KELURAHAN ROROTAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq. KANTOR BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN
54 — 33
  • ., tanggal 21 Juni 2017;Mengadili sendiri : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhya; Menyatakan Tergugat secara sah dan berhak atas tanah objeksengketa berdasarkan Akta Peralihan Hak No.14 tanggal 23 Oktober2014 dibuat dihadapan Notaris Ny. Rukihati Herman Moenir,SH.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 286 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 21 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DEDI SUSANTO Bin ISMAIL
32 — 6
  • Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu berupa lebih kurang 300 (tiga ratus) tandan atau 3.000 Kg(tiga ribu kilo gram) buah kelapa sawit, yang seluruhya atau sebagian milk PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
SUWOTO Bin KARJO
31 — 13
  • sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan saksi SUNANTO alias RIKO (dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2018 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalam kurun waktu Tahun2018 bertempat di teras rumah turut tanah Desa Sitimulyo Kec.Cepu Kab.Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora telah mengambil barangsesuatu barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 1 April 2015 — AWALUL ROZIQIN ALS KOJEK, DK
22 — 10
  • Barang siapa;2. rnengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;3. dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Izin Poligami
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 28
  • dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Pengadilan AgamaMagelang serta Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2005 dan dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6, P.7, P.9 dan P.10 Majelis Hakimmenilai sebagai akta bawah tangan yang bersifat tidak partai karena dibuatsecara sepihak sehingga disebut akta pengakuan sepihak sebagaimanaditentukan pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa meskipun alat bukti P.5, P.6, P.7, dan P.9, P.10adalah seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SIRAIT Alias HENDRO
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73 /PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — NABILA BALQIS (PENGGUGAT) Lawan AKIAN TJIEPUTRA (TERGUGAT)
40 — 22
  • Menerima eksepsi tergugat seluruhya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidakdapat diterima;3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak seluruh gugatan penggugat;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ;Jawaban Turut Tergugat :. DALAM EKSEPSI:A. Gugatan penggugat Obscuur libel;1.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 556/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2016 — HERIZAL
62 — 5
  • penuntutan dalam berkas terpisah), Andre dan Rudi (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 03.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di DesaBinjai Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Sebagai Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 23 Oktober 2017 —
38 — 5
  • Pol K 3747 DQ yang seluruhya atau sebagiankepunyaan saksi Muhammad Muntaha dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 72/PDT/2010/PT BJM
Tanggal 31 Maret 2011 — Pembanding/Tergugat : ANDI ZEIDY Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : Murjani alias Econg Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : MURSALIM Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : SUNUBI Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Terbanding/Penggugat : H. BADIUSZAMAN
Terbanding/Penggugat : H. ANDI AL RASYID
154 — 51
  • Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca berkas' perkara dan surat bukti yangberhubungan dengan perkaraIni t 425 ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeTENTANG DUDUKPERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 7 Juni 2010 Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Ktb. yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk seluruhya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 171/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.MOH. SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
2.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI
66 — 10
  • Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa secara sebagian ataupun keseluruhandipunyai / dimiliki oleh orang lain bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putin DM 3318Cdengan nomor mesin 28D3715205 dan nomor rangka MH328D40DJ715544adalah
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan nafkahiddah Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk selamamasa iddah;en Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan mutahberupa emas murni sebesar 1 mayam; Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;e Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceralsebagai berikut: Mahar yang dipinjam
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mks3. Menyatakan hak penguasaan (perwalian) keempat anak yanglahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama masing masing:a. ANAK, Perempuan, Lahir di Maros, Tanggal 932008b. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 1242011c. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 382013d.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 559/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SANDRO BUTAR BUTAR Alias SANDRO Bin NAHUM BUTAR BUTAR
2.BUDIMAN SIAGIAN Alias BUDI Bin SANUDIN SIAGIAN
3.AGAZHAR NURAN NASUTIONAlias ZAAR Bin ADLIN NASUTION
30 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Sandro Butar Butar Alias Sandro, Terdakwa IIBudiman Siagian Alias Budi dan Terdakwa III Agazhar Nuran Nasution AliasZaarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil suatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 153-K/PM I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Tami Suhendra Pulungan, Pratu, NRP 31081940060688
24 — 25
  • bahwa Terdakwa adalah orang tidak mampubertanggungjawab atas kesalahannya itu dan tidak menemukan sesuatualasanpun, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagaialasan penghapus pidana bagi Terdakwa, maka oleh karena itu sudahselayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa bertanggungjawab ataskesalahannya tersebut dan patut apabila dipidana.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya