Ditemukan 2010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1126 1026 1226 1824 1286 1836 1326 1926 1426
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1826/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Syahri bin Ahad (alm)
21 — 0
  • 1826/Pid.B/2016/PN Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1826/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 12 Januari 2016 — FIKTOR KOLOBA ALIAS FIKO
30 — 7
  • 1826/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1826/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : FIKTOR KOLOBA ALIAS FIKOTempat Lahir : Tobelo (Maluku Utara)Umur / Tgl/lahir : 33 Tahun/ 1 Februari 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gura Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826 K/PDT/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — ALWI VS H.HUNES H.HASANUDIN, dkk;
62 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1826 K/PDT/2022
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata
11 — 0
  • 1826/Pdt.G/2016/PA.Plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1826/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 26 Januari 2017 — pidana - LAURA BERTON SARAGIH, ST Bin TOLONG SARAGIH
29 — 7
  • 1826/Pid.B/2016/PN.Bks.
    XD SAKTI INDONESIA yangberalamat di Kawasan KITIC Kav. 2730 Desa Nagasari Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN. Bks.Bahwa saksi pertama kali melakukan pencurian di PT.
    XD SAKTI INDONESIA mengalamikerugian senilai Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah);Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN.
    XDSAKTI INDONESIAMenimbang, bahwa oleh karena terdakwaDengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak;telah terbukti, dan dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN.
    FEBRIA GURUH MAHARDHIKADkkMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN.
    MHPanitera Pengganti,YANTI KARYATI SH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN. Bks.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sriyati binti Suyono, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Suran RT 001, RW 002, DesaGenuksuran, Kecamatan : Purwodadi, Kabupaten : Grobogan,dalam hal ini
    /Pdt.G/2016/PA.Pwd,tanggal 26 Juli 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.PwdA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatann PurwodadiKabupaten Grobogan Nomor KK.11.15.14/PW.01/108/2016 tanggal 19 Juli2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.PwdwWnPrDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Kasrori sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.
    Jamalaba Malau, M.H.Panitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 140.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd5. Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 231.000,00,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No 1826/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1826/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No.1826/Padt.G/2018/PA.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Mei 2019 —
12 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 Maret 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Agustus 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxx/074/VIII/2015 tertanggal 12 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.CbnPupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1826/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Z.
    Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, Nomor 441/13/VIII/2007, tanggal 02 Agustus 2007), danPutusan,Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 1 dari 15 hal.ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan TergugatJejaka;2.
    Putri Andriani umur 9 Bulan ; Bahwa, tidak benar keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak September 2013 tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya bukan TergugatPutusan, Nomor 1826 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 3 dari 15 hal.jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugatmemberi nafkah setiap hari Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), dantidak benar juga setiap bertengkar Tergugat suka merusak perabotrumah tangga;Bahwa benar Tergugat
    ;Putusan, Nomor 1826 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 4 dari 15 hal.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor XXX, tanggal 25Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :1.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00Putusan, Nomor 1826 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 15 dari 15 hal.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1826/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 03 RW 01 DesaRowoyoso Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT02 RW 012 Desa Depok Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O05November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal
    Bukti Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0354/025/X/2018 tanggal 26 OktoberPutusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
    Anwar Rosidi, M.E.serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 12/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
JOLLI Als ALI
78 — 62
  • Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit mobil Toyota merk Land Cruiser Prado TX warna putih yang terpasang nomor Polisi B 1826

    Reg : B 1826 UZD adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui sebelumnya no reg Mobil tersebut adalah BP 168AV dan Terdakwa Sendiri yang menggantinya dengan no reg. B 1826 UZDdan hal itu Saksi dengar sendiri pada saat pemeriksaan diakui Terdakwa ;Bahwa yang memberikan STNK dan SKPD mobil Toyota Landcruiser Prado2.7 TX berwarna putin dengan No. Reg : B 1826 UZD no rangka :TRJ1500037923 dan no. mesin 2TR1368692 adalah Saksi JOKO dan yangmemberikan ke Saksi JOKO adalah suruhan dari Sdr.
    Reg BP 168 AV menjadi B 1826 UZD agar dapatdibawa ke luar kota Batam, ke Tanjung Pinang dan itu adalah kemauanTerdakwa sendiri ;Bahwa tidak ada yang menyuruh Saksi meminta buatkan STNK dan SKPDmobil Toyota Landcruiser Prado 2.7 TX berwarna putin dengan no rangka :TRJ1500037923 dan no. mesin 2TR1368692 No Reg: B 1826 UZD denganNo Reg: B 1826 UZD yang diduga Palsu tersebut ;Bahwa Terdakwa bicara kepada Saksi RAMDAN di sebuah tempat makan diPiayu Laut mobil Landcruiser Prado yang dimilikinya agar bisa
    B 1826 UZD ;Bahwa yang memberikan STNK dan SKPD mobil Toyota Landcruiser Prado2.7 TX berwarna putin dengan No. Reg : B 1826 UZD no rangka :TRJ1500037923 dan no. mesin 2TR1368692 adalah anak buah PAKRAMDAN ;Bahwa yang membuatkan STNK dan SKPD mobil Toyota Landcruiser Prado2.7 TX berwarna putin dengan No.
    Reg BP 168 AV menjadi B 1826 UZD agar dapatdibawa ke luar kota Batam, ke Tanjung Pinang melihat usaha PembuatanSofa baru dan akan kembali ke Batam bersama mobilnya dan tidak ada yangmenyuruh Terdakwa ;Bahwa tidak ada yang menyuruh Terdakwa meminta buatkan STNK danSKPD mobil Toyota Landcruiser Prado 2.7 TX berwarna putin dengan norangka : TRJ1500037923 dan no. mesin 2TR1368692 No Reg: B 1826 UZDdengan No Reg: B 1826 UZD yang diduga Palsu tersebut, itu adalahkeinginan Terdakwa sendiri agar dapat dibawa
    Reg: B 1826 UZD yang baru diberikan olehPAK RAMDAN tersebut.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut
    1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg
    PENETAPANNomor : 1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru
    kedua belah pihak yang berperkara denganjalan memberi nasehat agar Penggugat dan Tergugatmengurungkan niatnya untuk bercerai dan tetap membinarumah tangganya dengan baik dan harmonis.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, denganmenunjuk pada pasal 54 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menyatakanperkara Nomor =: 1826
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1826/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 216000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1826/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/02/VII/2002tertanggal 01 Juli 2002 ;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Pob. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebih mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalamhal biaya hidup seharihari, dan biaya anak sekolah ;C.
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Po9. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;10.
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai adalah dengan alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.Po
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
  • 1826/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 2(dua) tahun, kemudian pada pertengahan tahun 2016 Penggugat danTergugat menumpang dirumah salah seorang warga di alamat Tergugattersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Stb3.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk
    /Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbPerkawinan, jo.
    LatifRusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Asran, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Emidayati Dra.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)aS fe SPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Stb
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan tergugat
20 — 6
  • No. 1826/Pdt.G/2016/PA.Smg. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah dinas orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah budhe di Sadeng sebagaimana alamatPenggugat di atas serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama:3.1. XXXXXXXX, berumur 3 tahun;.
    No. 1826/Pdt.G/2016/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;11.Bahwa Penggugat
    No. 1826/Pdt.G/2016/PA.Smg Bahwa dari Tergugat tidak ada pengganti nafkah sama sekali;2.
    No. 1826/Pdt.G/2016/PA.SmgMemperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT.
    No. 1826/Pdt.G/2016/PA.SmgDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Perincian Biaya :Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp280.000,4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1826/Pdt.G/2016/PA.Smg
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1826/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JBomg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18 Januari 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XxKota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;LawanTermohon
    Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JBdengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dandiparaf;2.
    Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JBdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, alasantersebut dinilai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1826/Padt.G/2020/PA.JB JUMLAH : Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1826/Padt.G/2020/PA.JB
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp. dari Penggugat;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enambelasribu rupiah);
    1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tanggga, tempat kediaman di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di , Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1433H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Kalimantan Timur, Sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor305/35/VII/2012, tanggal 28 Juli 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enambelas ribu rupiah); Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin , tanggal 04 November 2019. Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Hj.Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Ir.H.
    Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00 Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 28-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1826/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
    "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi idari rumah bersama tanpa ijin Pemohon dan selain itu apabila terjadipertengkaran Tergugat sering minta cerai ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    kedua tertanggal 23 April2014, Nomor : 1826/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A.
    No. 1826/Pdt.G/2014/PA.BwiARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Perkara Nomor1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckroath mahi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Desember 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:
    Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.CkrPropinsi Jawa Barat, Nomor 0532/036/VIII/2019 tertanggal 28 Agustus2019;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai Keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat
    Menyatakan Perkara Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.
    Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Khalid Gailea, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • 1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No.1826/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No. 1826/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs(enam ratus satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPanitera Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs