• 1836/Pid.Sus/2016/PN.Plg

  PU T US ANNOMOR 1836/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Fitriyadi Als Adi Bin Uding.Tempat lahir : Palembang.Umur atau tanggal lahir : 31 tahun / 20 Juni 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi Lr.

• 1836/Pdt.G/2020/PA.Stb

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 9(Sembilan) tahun, kemudian tahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama Penggugat dengan Tergugat di alamat PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Stbtersebut di atas;3.

  Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Stbdan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/1997 tanggal 21 Juli 1997Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Stbyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

  Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Stbuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.

  Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)ee olHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Stb

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

  1836/Pdt.G/2021/PA.Bm

• 1836/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.WsbPa) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Y, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSilemped Rt.009 Rw.004 Desa Kaligowong KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugatmelawan, umur 42 tahun, agama Islam,

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Wsb(Akta Nikah nomor : 673/50/I/2000) dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 437/Kua.11.7.13/PW.01/06/2019 tertanggal 18 Juni 2019;2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dsn.

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Kamto bin Siswoyo)terhadap Penggugat (Yeni binti Suparno);3.

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.WsbB. Bukti Saksi;1. menerangkan dibawah sumpah sbb:2.

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 7Rp 0,Rp 486.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  1836/Pdt.G/2016/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 21 Desember 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 21 Desember 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

  Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1836/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Februari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bpp

• 1836/Pdt.G/2016/PA.Badg

  Badg.1Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Mel2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Badg. pada tanggal yang sama,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak tahun 2006Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA. Badg.2antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat selama lebih dari delapanbulan telah pisah rumah;Menimbang, bahwa sekarang Penggugat mengajukan gugatcerai berdasarkan alasan sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam terdapat alasan yang sah untuk perceraian;Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.

  .:...08Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Badg.13

• 1836/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Peti Pilasari binti Aat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunTanjung Baru RT.002 RW. 003 Desa BlanakanKecamatan Blanakan Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 21 Oktober 2012, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 610/31/X/2012, tertanggal O08 Oktober 2015, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan, KabupatenSubang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Sbg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di DusunTanjung Baru, RT 002 RW 003, Desa Blanakan

  Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Sbg9.Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;10.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnali bin Wastim) terhadapPenggugat (Peti Pilasari binti Aat) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Sbg4.

  DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranBiaya Proses Rp.Biaya PanggilanBiaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Rp. 361.000,Rp. 30.000,50.000,Rp. 270.000,5,000,6.000,+Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Sbg(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Sbg

• 1836/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  ,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal17 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 20Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :495/47/VIII/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSecang, Kabupaten Magelang tertanggal 20 Agustus 2008.

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Mkddh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Mkdsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Mkdttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,ttd.PUJI ASTUTI, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Mkd

• Panarung, Kec.Pahandut, kota Palangka Raya, luas 979m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992, atas nama HANAFI ZAINI ( Tergugat) ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukakn perbuatan ingkar janji / wanprestasi ;4. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jl.jati Raya IV/ Brokoli IV, komplek Pepabri Blok 309/B, kel.

  Panarung, Kec.Pahandut, kota Palangka Raya, luas 979m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992, atas nama HANAFI ZAINI adalah menjadi hak milik Penggugat ;5. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992, atas nama HANAFI ZAINI menjadi atas nama Penggugat ;6.

  Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional kota Palangka Raya untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992, atas nama HANAFI ZAINI menjadi atas nama Penggugat ;7. Menetapkan agar Tergugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  atasnama HANAFI ZAINI (Tergugat);Bahwa adapun harga atas sebidaang tanaah sebagaimana tersebut diatas oleh Penggugaatdengan Tergugat telah disepakati yakni sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)sebagaimana sesuai dengan kwitansi tanda penerimaan uang tertanggal 9 Nopember 2004;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pula disepakati secara lisan, dimana tergugatbersedia dan bertanggung jawab untuk membaliknamakan bukti kepemilikan atas tanahtersebut yakni berupa sertifikat hak milik No. 1836

  Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1836 atas nama Tergugat , selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa seelain buktibukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiterdiri dari 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut ;1. Saksi: MULYADI H.

  Jati Raya IV/Brokoli IV, Komplek Pepabri Blok 309/B, kel.Panarung, Kec.Pahandut, kota Palangka Raya, luas 979m2 denganSertifikat Hak Milik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992 atas namaTergugat HANAFI ZAINI, sehingga memberikan cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi jualbeli tanah denganSertifikat Hak Milik No.1836 ;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli tersebut masihdilakukan dibawah tangan dan Tergugat telah sulit ditemui gunamelaksanakan

  Panarung, Kec.Pahandut, kotatanggalPalangka Raya, luas979m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992,atas nama HANAFI ZAINI ( Tergugat) ;Menyatakan Tergugat telah melakukakn perbuatan ingkar janji / wanprestasi ;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di JI.jati Raya IV/ Brokoli IV, komplek Pepabri Blok309/B, kel.

  Panarung, Kec.Pahandut, kota Palangka Raya, luas 979m2 sesuai Sertifikat HakMilik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992, atas nama HANAFI ZAINI adalah menjadi hak milikPenggugat ;Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan balik nama atas Sertifikat Hak MilikNo.1836,Gambar Situasi No.485/1992, atas nama HANAFI ZAINI menjadi atas nama Penggugat ;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional kota Palangka Raya untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.1836,Gambar Situasi No.485/1992, atas nama HANAFI

• 1836/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  Nomor 1836/Padt.G/2018/PA Cmi.

  Nomor 1836/Pat.G/2018/PA Cmi.

• 1836/Pdt.G/2016/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA MksISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Bukit Peraka, tempat tinggal di Kelurahan Bongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Perumnas Antang, Kota Makassar.Hal.1 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai6 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 1 Oktober 20114.

  SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kalurahan Mamajang Kecamatan Mamajang KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal.4 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.

  Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimHal.9 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Drs. H. Yasin Irfan,M.H.Dra. Hj.

  Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 29 Juli 2020 telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

  1836/Pdt.G/2020/PA.TA

  PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI,SH dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,SH, paraAdvokat yang beralamat di JI.

  Bahwa pada tanggal 24 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 3x/02/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 ;Penetapan Cabut, nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 62. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 16 April 2020, setelah bertengkar penggugat diusir dari rumah ,dan pada tanggal 22 April 2020 penggugat pulang kerumah orang tua diPenetapan Cabut, nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 6Kabupaten Tulungagung sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang telah 3bulan lamanya;8.

  AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., dengan penetapan nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.TA tanggalPenetapan Cabut, nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 630 Juli 2020 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 19 Agustus2020 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaianantara pihakpihak yang berperkara berhasil;Bahwa dalam persidangan Penggugat dan Tergugat menyatakanmengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya

  Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6

• 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

  Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Nopember 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor858/86/X1/1997 tanggal 26 Nopember 1997;Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniai 2(dua ) orang anak dan belum pernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;3.

  Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.

  Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg

• 1836/Pdt.G/2010/PA.Mkd

  SALINANPUTUSANNomor : 1836/Pdt.G/2010/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt.05/Rw.06 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

  No. 1836/Pdt.G/204/P AM kd4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugatsudah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri ( bada dhukul)dan belum dikaruniai anak.5.

  No. 1836/Pdt.G/204/P AM kdKecamatan XXXXX, Kab.

  No. 1836/Pdt.G/204/P AM kd4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah);5.

  No. 1836/Pdt.G/204/PAM kd1. DRS.UMAR MUKMIN DRS. SHONHAJI MANSUR, MHttd2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTIttdASRONI, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 284.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 375.000,Mungkid, ee eeeeceeseeseereeeeeneeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1836/Pdt.G/204/PAM kdHal 12 dari 11 hal Put. No. 1836/Pdt.G/204/PAM kd

• 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal

  di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.

  Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka ;Halaman 1 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi sejak 1 bulan usia pernikahan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan

  H.M.Shoffan SudjadiHalaman 7 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.HS. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1437 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMugiarti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.

  H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Halaman 8 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MHHalaman 9 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.

• 1836/Pdt.G/2019/PA.Tmk

  SALINAN PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.

  Menetapkan jatuh talag 1 bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

  Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA. Tmkdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Nomor XXX tanggal25 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya.

  Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.

  ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA. Tmk

• 1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun V RT.042 RW. 05 DesaPasir Sakti Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun

  BerdasarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.Sdnkutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten LampungTimur Nomor 19207VI, tertanggal 09 Juni 2008;2: Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda, dilaksanakan atas dasar suka sama suka dandengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai ;3.

  Bahwa puncak ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan November 2018,dikarenakan Tergugat sama sekali tidak mau berubah kearah yang lebihbaik demi terciptanya rumah tangga yang sakinah mawadah warrohmah,akibat hal tersebut Tergugat pulang ke kediaman orang tua Tergugat.Hingga kini telah berjalan 2 tahun lamanya.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn

• 1836/Pdt.P/2019/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1836/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sapak bin P. Apsa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Curah Putin RT.002 RW. 002 Desa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumi binti P.

  Nomor 1836/Padt.P/2019/PA.JrYang perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember ;. Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

  Nomor 1836/Padt.P/2019/PA.Jr2.

  Nomor 1836/Pdt.P/2019/PA.JrDengan berbekal kematangan dari segi umur itu diharapkan mampu melahirkantatanan keluarga harmonis yang di idamidamkan setiap pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

  Nomor 1836/Pdt.P/2019/PA.Jr

• Pol B 1836 VT dan STNK.

• 1 (satu) lembar SIM A Umum atas nama Johny Ref.

Dikembalikan kepada terdakwa Johny Ref.

• 1 (satu) buah Hp merk Xiomi.
• 1 (satu) pasang sepatu kulit warna Hitam.

Dikembalikan kepada Bayu Nugraha ;

1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pol B 1836 VT dan STNK.m 1 (satu) lembar SIMA Umum atas nama Johny Ref.Dikembalikan kepada terdakwa Johny Ref.m 1(satu) buah Hp merk Xiomi.m 1(satu) pasang sepatu kulit warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi Bayu Nugraha.4.

Pol B 1836 VT M 15 AdiArea terminal Tanjung Priok menabrak pejalan kaki di perlintasankereta api yang mana pada saat itu terdakwa mencoba menerobosjalan dan pada saat yang bersamaan terdapat kereta api yang akanmelewati pintu perlintasan tersebut. Bahwa yang ditabrakn oleh terdakwa tersebut adalah BayuNugraha selaku petugas penjagaan Kereta Api yang melakukantugasnya menjaga pintu perlintasan Kereta Api dan menertibkankendaraan yang akan lewat3.

Pol B 1836 VT M15 A di Area terminal Tanjung Priok, kKemudian terdakwa melajukendaraan dari arah Selatan Menuju ke Utara dengan kecepatansekitar 10 Km/ Jam dimana tidak jauh dari pintu keluar areaterminal Tanjung Priok tersbeut terdapat perlintasan Kereta Apiyang tidak memiliki palang pintu perlintasanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...

Pol B 1836 VT dan STNK.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Pol B 1836 VT dan STNK. 1 (Satu) lembar SIMA Umum atas nama Johny Ref.Dikembalikan kepada terdakwa Johny Ref. 1 (Satu) buah Hp merk Xiomi.e 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna Hitam.Dikembalikan kepada Bayu Nugraha ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

• 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckrark DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Juni 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

  lahir Bekasi 25 November 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr,

  Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 903/24/X1/2013tertanggal 04 September 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, bermeteraicukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode P..

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  ,M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,0020.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr