1436/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1436/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DediJumadi Alias Dedi Bin Edi;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 28 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tegal Binangun Lrg.

1436/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2015/PA.TmkSate ng eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 29 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1436/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 05 Oktober 2015 dan 20Nopember 2015 yang dibacakan di dalam

Ratu Ayu Rahmi, S.HI.Hakim AnggotatidSupian Daelani, S.Ag., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1436/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahtidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 305.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1436/Pid.B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1436/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM)Tempat Lahir/Umur : PALEMBANG /50 tahun ( Agustus 1964)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jl. Harapan I Lr.

1436/Pid.B/2015/PN.Plg

Palembang, sejaktanggal 22 September 2015 sampai dengan 21 Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 22Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum EVA DERUSEL, SH Advokat yang beralamat di Komplek Muhammadiyah Km.4,5Rt.16 No.14 B (1511) Palembang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal30 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1436

/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 22 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1436/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 28September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1436/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 22 September 2015,danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh Cecep Sudrajat, S.H.

1436/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1436 /Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REZAPRIYATNA S ALIAS ECA BINKOTONG F;Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 02 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cabang

Pasal 76c UU No.35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1436 /Pid.B/ 2015/PN.Bks.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA PRIYATNA S Alias ECA BinKOTONG F dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan kelas Ill Kab. Bekasidan denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

Terdapat luka bakar di muka bagian kiri grade IIl + 4 %;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1436 /Pid.B/ 2015/PN.Bks.b. Mata kiri : kornea terlinat keruh(+), nyeri (+);c.

Menyatakan Terdakwa REZA PRIYATNA S Alias ECA BIN KOTONGF Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap AnakHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1436 /Pid.B/ 2015/PN.Bks.2.

HASNAWATI, SH.MHSETIA RINA, SH.MH.Panitera Pengganii,REGIA VICTORIA, SH.MH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1436 /Pid.B/ 2015/PN.Bks.

1436/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1436/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHENDRI DUNAN, SH., HEPRI YADI, SH dan DENNYAS. C.

No. 1436/Pdt.G/2010/PA.PlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Desember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1436/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1436/Pdt.G/2010/PA.Plgnuansa perselisihan serta pertengkaran yang terus menerus, sehingga dari kondisikehidupan didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat semacam ini, makasangatlah sulit untuk dipertahankan;5.

No. 1436/Pdt.G/2010/PA.PlgPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untuk di daftarkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'tyang berkaitan dengan perkara int;MENGADILI1.

No. 1436/Pdt.G/2010/PA.Plg

1436/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUS AUNNomor : 1436/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JEFFREY REVIANDY SUDIBJO Als. JEFRITempat lahir : TangerangUmur/Tgl lahir : 37 tahun/ 2 Nopember 1978Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pramuka No. 81 Bekasi Jawa Barat, berdasarkan Penunjukan MajelisHakim dengan Penetapan No. 1436/Pid.Sus/2016/PN. Bks. Tanggal 16 Nopember2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1448/Pid.B/2016/PN. Bks. tanggal 18 Oktober 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 1483/Pid.Sus/2016/PN.

1436/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1436/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 34 tahun, agama Islam, peker jaan , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1436/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 21 Mei 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut

1436/Pid.B/2017/PN Bks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1436/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

1436/Pdt.P/2024/PN Sby

Dalam Eksepsi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah;Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah;Dalam Rekonpensi- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah

., tanggal 30 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, dengan semua pertimbangan hukumnya,berita acara sidang, Memori banding, Kontra memori banding dan suratsuratlainnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar,namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu untukmenambahkan pertimbangan hukumnya sendiri sekaligus menanggapimemori banding Pembanding sebagai berikut;Menimbang

Dalam Eksepsi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0000/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah;Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0000/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah;Dalam Rekonpensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0000/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah;MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1436/PDT.P/2019/PN Jkt.Brt tersebut dinyatakan gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pengguguran perkara Nomor 1436/PDT.P/2019/PN Jkt.Brt dari daftar register perkara yang berjalan;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1436/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima ;Dalam EksepsiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 421/Pdt.G/2015/ PA.Mks, tanggal 27 Juli 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriah;Dengan mengadili sendiri :Menolak eksepsi Tergugat/TerbandingDalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 421/Pdt.G/2015/ PA.Mks, tanggal 27 Juli 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriah;Dalam RekonvensiMenguatkan

putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 421/Pdt.G/2015/ PA.Mks, tanggal 27 Juli 2015 M. yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Muchtar Kana, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,alamat Jalan Kebahagian Utara 6 Blok A No. 297 BumiTamalanrea Permai (BTP) Kota Makassar, sebagai Tergugat /TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 421/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 27 Juli 2015 M. yangbertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut

tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan bandingtersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarasidang Pengadilan tingkat pertama, surat surat bukti yang berhubungandengan perkara ini, juga salinan resmi putusan Pengadilan Agama MakassarNomor 421/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 27 Juli 2015 M. yang bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1436

Massi ;Menimbang bahwa gugatan para Penggugat tidak menjelaskan sepertipenjelasan tersebut diatas sehingga gugatan Penggugat menjadi Kabur (Obscuurlibel) oleh karena itu gugatan Penggugat patut tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard)Menimbang bahwa sehubungan dengan pertimbangan tersebut diatasputusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 421/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 27Juli 2015 M. yang bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 H., dalam konvensiharus dipertahankan dan dikuatkan ;Dalam rekonvensi

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 30 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal 06 Muharram 1436 Hijriyah

., tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 Hijriyah;DALAM POKOK PERKARA :1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb., tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 Hijriyah;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

pemeliharaan Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa (berusia 21 tahun) yang diserahkan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;6 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb. tanggal 20 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1436

permohonan banding Pembanding secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari berkas banding, buktibukti yang diajukan kedua belah pihak berperkaradimuka persidangan, memori banding, kontra memori banding, meneliti berita acarapersidangan dan jalannya pemeriksaan di tingkat pertama, jawab menjawab, replik,duplik, kesaksian para saksi dan salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Banjarbarutanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436

Dan adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan tersebut diatas makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah menolak eksepsi Pembandingtersebut harus tetap dipertahankan;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalam PutusanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb. tanggal 20 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal Syaban 1436 Hijriyah, Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin berpendapat bahwa

termuat dalam memori banding dan juga tidakwajib meninjau satu persatu segala pertimbangan Hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas memori bandingyang diajukan Pembanding untuk selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkanlagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb.tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436

tanggal 1 Syaban1436 Hijriyah;DALAM POKOK PERKARA :1 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Bjb., tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban1436 Hijriyah;2 Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1436

Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 28 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436 H; DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 28 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436 H; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi

REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.231.000,00, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Banjarmasin yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 7Mei 2015 Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal28 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436

oleh peraturan perundangHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0014/Pat.G/201 5/PTA.Bjmundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin setelah membaca dan mempelajari dengan saksamaberkasperkara banding yang terdiri dari salinan putusan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 28 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436

pengadilan tingkatbanding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus limapuluh ribu rupiah) dibebankankepada Pembanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syari serta peraturan lain yang terkait dengan perkara ini;mnncnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnennnns MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 28 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1436

H;DALAM REKONVENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 28 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1436 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan perkara ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015

M. bertepatan tanggal 12 Syawal 1436 H. oleh kami H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon
2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1436/Pdt.P/2021/PN.Sby. dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 1436/Pdt.P/2021/PN.Sby dinyatakan DICABUT ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000,00

1436/Pdt.P/2021/PN Sby

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1978/ Pdt.G/2014/PA.Pwt. tanggal 12 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1436 H. ; -------------------------------------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1978/Pdt.G/ 2014/PA.Pwt. tanggal

bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1436 H. batal demi hukum ;-------------------------------------------- Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purwokerto untuk memeriksa dan memutus perkara a quo dengan perkara baru ; ------------------------------- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------

- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding formal dapat dierima; - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0263/ Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 23 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil akhir 1436 H;Dan dengan mengadili sendiri ; 1. Menyatakan Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksa dan memutus perkara Nomor 0263/Pdt.G/2015/PAPlg tanggal 23 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436 H;2.

09 Kelurahan 19 llir.Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, dahulu sebagaiTergugat Sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dalam perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohon banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Plg. tanggal 23 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAkhir 1436

pemeriksaan secara sempurna dan memutus pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 RBg, maka biaya perkaradibebankan kepada pihak yang kalah yakni pihak Tergugat/Terbanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dalam perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding formal dapatdierima;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 23 Maret 2015 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadil akhir 1436

Menyatakan Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksa danmemutus perkara Nomor 0263/Pdt.G/2015/PAPlg tanggal 23 Maret 2015M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436 H;2. Memerintahkan Pengadilan Agama Palembang untuk memeriksa danmemutus pokok perkara tersebut diatas;3.

Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Rabu 17 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Syaban 1436 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Sudirman Cik Ani, S.H,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Taufiq Ismail, S.H. danDrs.

Enas Nasai, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantesebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 9 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1436 Hijriyah dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Nyimas Zahro, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Pembanding dan TerbandingHakim Anggota Hakim Ketua Majelis.Drs. H. TAUFIQ ISMAL, S.H. Drs. H.SUDIRMAN CIK ANI, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.

MENGADILI- Menyatakan bahwa, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Pkj. tanggal 3 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriah.Dalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Pkj. tanggal 3 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriah.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pangkajene tanggal 3 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah Nomor12/Pdt.G/2015/PA. Pkj yang dimohonkan Banding tersebut.Dan mengadili sendiri:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir padatanggal 06 Maret 2013 (Umur 1 Tahun 9 Bulan) berada di bawah Hak Asuh(Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.3.

10 dari 17 Hal Put No 79/Pdt.G/2015/PTA.MksMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara sidangPengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta saksisaksi yang diajukan oleh pihakpihakyang berperkara, juga salinan resmi putusan Pengadilan Agama PangkajeneNomor 12/Pdt.G/2015/PA.Pkj, tanggal 3 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1436

Darwis Al Hadjdji, SH, yangseharusnya berbunyi Tergugat memberikan Kuasa kepada kuasa hukumnyaM.Darwis Al Hadijdjii; SH. sehingga tidak menimbulkan kerancuan dalammemahami maksud partimbangan hukum tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Majelis Hakim tingkat pertama Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Pkj.tanggal 3 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriahyang menetapkan hak asuh anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, jatuhkepada Tergugat

perkembangan fisik, mental, pendidikan dankepentingan masa depannya;Dalam RekonvensiMenimbang bahwa dalam gugatan rekonvensi dari Penggugatrekonvensi yang obyeknya sama yaitu tentang hak asuh anak yang bernamaQaililah Fildzan Dami Muliadi, S dan Majelis Hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan dan menetapkan hak asuh anak tersebut diberikan kepadaPenggugat rekonvensi/Terbanding, sebagaimana dalam putusannya Nomor12/Pdt.G/2015/PA.Pkj tanggal 3 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1436

Hijriah.Dalam Rekonvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor12/Pdt.G/2015/PA.Pkj. tanggal 3 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Syaban 1436 Hijriah.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding, sejumlah Rp.150.000,00.