1430/Pid.B/2016/PN.Plg

/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 19 September 2016;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 14 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 19September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta

REDI YANTO als REDI Bin GUNTUR (berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pad asuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jin.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.PlgPSI Lautan Lrg. Nur Kel. 35 llir Kec.

PIKRI pergi denganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plgmengendarai sepeda motor milik saksi AGUSMAN ke tempat ibunya atauemaknya saksi M. PIKRI di Jin. PSI Lautan Lrg. Nur Kel. 35 llir Kec. IB IlPalembang dan setelah bertemu lalu saksi M.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plg 1(satu) bilah senjata tajam jenis pedang gagang kayu tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan6.

,M.HUMPanitera PenggantiTUMRAP, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plg

1430/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eg ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 September 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1516/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 September2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Tmk

XXXXTertanggal XXXX.Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1430/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia sampai saat ini sudahdikaruniai 2 (Dua) Orang Anak ;.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1430

bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1430

1430/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 21 Mei 2014, mengemukakan halhal

1430/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1430/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga

1430/ Pid.B / 2015 / PN.Bks

PUTUSANNo: 1430/ Pid.B /2015/ PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas Terdakwa :Nama lengkap : Ajat Mulyadi Als Buang Bin AcepTempat lahir : BekasiUmur / tanggal lahir : 34 Tahun / 06 Juni 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Rengas Bandung Rt.02/02 Desa KarangSambung Kec.

1430/Pdt.G/2015/PA.Plg

1430/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1430/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon j melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP,

dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohony orPengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 21 Mei 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor : 1430/Pdt.G/2012/PA.Pml.

1430/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1430/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1430/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSA YAMES YEUYANAN Bin YULIUS YEUYANAN;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tgl. lahir : 15 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sindangkarsa Rt.05 Rw.03 Kel.

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 13 Nopember 2016sampai dengan tanggal 11 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1430/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 14 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1430/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 17 Oktober2016 tentang penetapan

1430/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1430/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : IIS AISYAHTempat/Tgl.Lahir : Cianjur, 03 Mei 1984Jenis Kelamin : PerempuanAgama IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Pulau Gading Rt.005 Rw.002 Kel. Pulau Gading Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1430/Pdt.G/2018/PA.Kla

Membatalkan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Bbsdari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2019/PA.Bbs

TENTANG EKSEPSI - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji, tanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H, B. TENTANG POKOK PERKARA . Menguatkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji, tanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H; II.

DALAM REKONVENSI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji, tanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H ;Dengan Mengadili Sendiri 1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;2.Menetapkan mut

MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KOTA BINJAI, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji, tanggal 24 Nopember2009 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Binjai bahwa Pemohon pada tanggal 4 Desember 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji, tanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 7Dzulhijjaah 1430

TENTANG EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji,tanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H,B. TENTANG POKOK PERKARA .Menguatkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji,tanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H;Il.

DALAM REKONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 54/Pdt.G/2009/PA.Bji,tanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H ;Dengan Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;2. Menetapkan mut'ah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sebagaimanatersebut pada amar nomor 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara No. 1430/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan tersebut dalam perkara No. 1430/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt. dari daftar perkara / register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.800,- (dua ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah) ;

1430/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1430/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1430/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1430/Pdt.P/2021/PN Sby

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 320/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 16 Desember 2009 bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430 H

LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN ASAHAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGATREKONVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 320/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 16 Desember2009 bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430

bertemu dengan anaktersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,(empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kisaran bahwa Tergugat Konvensi pada tanggal 29 Desember 2009 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:320/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 16 Desember 2009 bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah 1430

Memperhatikan bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat Konvensi/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelaah dengan seksamaberkas perkara Nomor: 320/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 16 Desember 2009 bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430

berdasarkan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam dan ex aequo et bono sertasecara ex officio tidak dapat dibenarkan, karena senyatanya Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak menggugat dalam gugatannya, oleh karenanya putusantentang hadhanah harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim tingkatpertama Nomor 320/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 16 Desember 2009 bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut;3. Membankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);

1430/G/2018

-Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor : 245/Pdt.G/2009/PA.Pdg tanggal 29 September 2009 M bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 H.

TTD tanggal 15 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1430 H

memberikan Kuasa kepadaHarmilasari,SH Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Nenas 9 A Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA2Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 134/Pdt.G/2009/PA.TTD tanggal 15Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1430

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tebing Tinggi, bahwa Termohon/Pembanding, pada tanggal 29 Januari 2010telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tebing TinggiNomor 134/Pdt.G/2009/PA.TTD tanggal 15 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 28 Zulhijjah 1430 H permohonan banding

TTD tanggal 15 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 28 Zulhijah 1430 H dengan perbaikan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;3. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertamasebesar Rp 356.000. ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);5.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor: 212/Pdt.G/2009/PA.Psp, tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1430 H;

Psp tanggal 10Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1430 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli TERGUGAT terhadap PENGGUGAT denganiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 144.000,(Seratus empat puluhempat ribu rupiah);Membaca akta permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Padangsidimpuan bahwa Pembanding pada tanggal 28 Desember 2009 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PadangsidimpuanNomor 212/Pdt.G/2009/PAPsp, tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1430 H permohonan banding mana

kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Peraturan Perundangundangan lainnyaserta Kompilasi Hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama PadangsidimpuanNomor: 212/Pdt.G/2009/PA.Psp, tanggal 10 Desember 2009M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1430