Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU207/PJ/2019, tanggal 16 Januari 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 1 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di AlamandaTower Lt.15 Unit AE, Jalan TB Simatupang Kav. 2324, RT001, RW 001, Jakarta Selatan 12430

Kartini Kav.8,Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili olehHelen Effendi, jabatan Direktur PT Tupperware Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.110621.35/2010/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 25

AE,Jalan TB Simatupang Kav.2324, RT 001, RW 001, Jakarta Selatan 12430,alamat korespondensi di Gedung South Quarter Tower A Lt.12, Jalan RA KartiniKav.8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, dengan perhitungan sebagaiberikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 74.917.680.840PPh Pasal 23/26 Final Terutang 7.497.743.259Kredit Pajak: Setoran Masa PPh Pasal 23/26 7.497.743.259 PPh yang tidak/kurang bayar Sanksi Administrasi Jumlah PPh yang masih harus dibayar Menimbang,

AE, Jalan TB Simatupang Kav. 2324, RT001, RW 001, Jakarta Selatan 12430, alamat korespondensi di GedungSouth Quarter Tower A Lt.12, Jalan RA Kartini Kav.8, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Simatupang Kavling 36,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Desember 2018;2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, diwakilioleh Erry Firmansyah, S.E., Ketua Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI), berkedudukan di GedungSovereign Plaza, Lantai 8, Jalan T.B.

Simatupang Kavling36, Jakarta 12430, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTri Legono Yanuarachmadi, S.H., dan Andi Ainun Jariah,Sekretaris Jenderal BANI dan Staff Hukum BANI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember2018;Pemohon dan II dahulu Termohon Pembatalan II dan 1;LawanPT KRAKATAU POSCO, diwakili oleh Kim Jhi Yong, selakuPresiden Direktur, berkedudukan di Jalan Afrika Nomor 2,Cilegon, Banten 41443, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.

ISWAHJUDI AZWAR KARIM, S.H., LL.M., bertempattinggal di Gedung Sovereign Plaza, Lantai 8, Jalan T.B.Simatupang Kavling 36, Jakarta 12430, dalam hal iniketiganya memberikan kuasa kepada Firmansyah, S.H..,LL.M., dan kawankawan, Para advokat yang berkantor diAlamanda Tower level 27, Jalan TB Simaptupang Kavling2324 Jakarta 12430, masingmasing berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 November 2018;;4.

Simatupang, Kavling 36,Jakarta 12430 (BANISovereign), yang Akta pendiriannya disahkan olehSurat Keputusan Menteri Hukum & Hak Asasi Manusia Nomor AHU0064837.AH.01.07.

Simatupang, Kavling 36, Jakarta 12430 (BANISovereign)yang Akta pendiriannya disahkan oleh Surat Keputusan Menteri Hukum& Hak Asasi Manusia Nomor AHU0064837.AH.01.07.Tahun 2016,tanggal 20 Juni 2016, namun kemudian Surat Keputusan MenteriHukum & Hak Asasi Manusia tersebut dibatalkan oleh putusanMahkamah Agung Nomor 232 K/TUN/2018, tanggal 8 Mei 2018;4. Menghukum Turut Termohon , Turut Termohon II, Turut Termohon Ill,Turut Termohon IV dan Turut Termohon V untuk mematuhi putusandalam perkara ini;5.

TB Simatupang Kav 2226, JakartaSelatan 12430 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2017 dan 1.Bobby Breen de Fretes, S.H. dan 2. Nur Rejeki Abd Kadir, S.H. kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat Arifin Umaternate, SH & Partnerbaralamat di Talavera Office Suite 18th floor, Jl.

TB Simatupang Kav 2226, JakartaSelatan 12430 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebutTelah Membaca surat PerkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan terdakwa ;Memperhatikan Pasal 5 UU RI No 8 tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Juncto pasal 10 UU Nomor 8 Tahun2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

TB Simatupang Kav 2226, JakartaSelatan 12430 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2017 dan 1.Bobby Breen de Fretes, S.H. dan 2. Nur Rejeki Abd Kadir, S.H. kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat "Arifin Umaternate, SH & Partnerbaralamat di Talavera Office Suite 18th floor, Jl.

TB Simatupang Kav 2226, JakartaSelatan 12430 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 5 UU RI No 8 tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Juncto pasal 10 UU Nomor 8 Tahun2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5471/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 12 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LUXINDO RAYA, beralamat di Gedung South QuarterTower A Lantai Mezzanine Unit B, C, dan I, Jalan R.A.Kartini Kavling 8, Cilandak, Jakarta Selatan, 12430

Kartini Kav.8, Cilandak, Jakarta Selatan, 12430,sehingga pajak dihitung kembali sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.

KartiniKav.8, Cilandak, Jakarta Selatan, 12430, terkait sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00014/406/15/056/17tanggal 26 April 2017, atas nama PT Luxindo Raya, NPWP01.068.021.3056.000, dengan alamat di Gedung South QuarterTower A Lantai Mezzanine Unit B, C, dan I, Jalan R.A.

KartiniKav.8, Cilandak, Jakarta Selatan, 12430, terkait sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU43/PJ/2020, tanggal 2 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAIPEM INDONESIA, tempat kedudukan di AlamandaTower Lantai 3, Jalan TB Simatupang Kavling 2324,Cilandak Barat, Jakarta 12430

Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00757/KEB/WPuJ.07/2018 tanggal 23 Maret 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/059/17 tanggal31 Januari 2017 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP12/WPJ.07/KP.09/2017 tanggal 10 Februari 2017, atas nama PT SaipemIndonesia, NPWP 01.071.042.4059.000, beralamat di Alamanda TowerLantai 3, Jalan TB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta 12430

Putusan Nomor 1524/B/PK/Pjk/2021Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/059/17tanggal 31 Januari 2017 sebagaimana telah dibetulkan denganKEP12/WPJ.07/KP.09/2017 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT SAIPEM INDONESIA, NPWP 01.071.042.4059.000, denganalamat di Alamanda Tower Lantai 3, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/059/17tanggal 31 Januari 2017 sebagaimana telah dibetulkan denganKEP12/WPJ.07/KP.09/2017 tanggal 10 Februari 2017, atas namaPT SAIPEM INDONESIA, NPWP 01.071.042.4059.000, denganalamat di Alamanda Tower Lantai 3, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh RaviKiran Yeluri, jabatan Direktur PT Coats Rejo Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004913.12/2018/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30

Kartini, Nomor 26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430,dengan perhitungan jumlan Pajak yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 23.455.074.900,00PPh Pasal 23 Terutang 469.101.498,00Kredit Pajak 469.101.498,00Kompensasi Masa Sebelumnya 0,00PPh yang kurang/(lebih) bayar 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2012 Nomor00006/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

., Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantorHukum "ARIFARDHANI & PARTNERS" beralamat di Jalan Terogong RayaNo. 52 Cilandak, Jakarta 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Februari 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan dengan Nomor 46/SK/Pdt/2019/PN Plw pada tanggal 25 Juni2019, selanjutnya disebut SCDAQAl.............:cceeeeeeeeeeeeee Penggugat II;3. PT. PERWITA KARYA, Beralamat di Jl. Dahlia Gg.

Syamsir Amrio Tampubolon, S.H., Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum pada kantor Hukum "ARIFARDHANI & PARTNERS"beralamat di Jalan Terogong Raya No. 52 Cilandak, Jakarta 12430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dengan Nomor47/SK/Pdt/2019/PN Plw pada tanggal 25 Juni 2019, selanjutnya disebutS12 0)

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh RaviKiran Yeluri, jabatan Direktur PT Coats Rejo Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004910.12/2018/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30

Kartini, Nomor 26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, denganperhitungan Jumlah Pajak yang kurang/(lebih) dibayar sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 14.597.794.800,00PPh Pasal 23 Terutang 291.955.896 00Kredit Pajak 291.955.896 ,00Kompensasi Masa Sebelumnya 0,00PPh yang kurang/(lebih) bayar 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Maret 2012 Nomor00003/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Sawah Besar,Jakarta Pusat Saksi JEFFRI RAYNALDO dan Saksi REYNALDI PRATAMAbersama dengan petugas bea cukai yang lain menerima penyerahan paketmencurigakan dari luar negeri (Jerman) atas nama pengirim FLORIANOSTERMANN dengan alamat Gotzkowskysir. 54 Jerman dengan tujuanpengiriman (penerima) Mercedes Benz yang beralamat di Guest House,Cilandak Permai Raya 29 A,12430 Jakarta Selatan, Indonesia.Bahwa Selanjutnya Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukal(KPPBC)Tipe Madya Pabean C Kantor Pos Pasar

Jakarta, Indonesia sudah 2 (dua) kali yaitu paket dengannomor Barcode CY 284953168 DE dengan alamat pengiriman GUESTHOUSE CILANDAK PERMAI RAYA 29A JKS 12430 dan paket dengannomor Barcode CY 284526757 DE dengan alamat pengirimanGUESTHOUSE CILANDAK PERMAI RAYA 29A JKS 12430.

Sedangkanuntuk penerima atas nama Terdakwa JOZEF THENU sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu nomor barcode CD 697262048 NL dengan alamat CILANDAKPERMAI RAYA 29A JKS 12430,nomor barcode CD 697290392 NL denganalamat CILANDAK PERMAI RAYA 29A 29 JAKSEL 12430 ET,nomorbarcode 143948245AU dengan alamat CILANDAK PERMAI RAYA 29A JKS12430 dan nomor barcode CE 978824733 US dengan alamat GILANDAKPERMAI RAYA NO 29A JKS 12430.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Krminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat

Jakarta, Indonesia sudah 2 (dua) kali yaitu paket dengannomor Barcode CY 284953168 DE dengan alamat pengiriman GUESTHOUSE CILANDAK PERMAI RAYA 29A JKS 12430 dan paket dengan nomorBarcode CY 284526757 DE dengan alamat pengiriman GUESTHOUSECILANDAK PERMAI RAYA 29A JKS 12430.Sedangkan untuk penerima atasnama Terdakwa JOZEF THENU sebanyak 3 (tiga) kali yaitu nomor barcodeCD 697262048 NL dengan alamat CILANDAK PERMAI RAYA 29A JKS12430, nomor barcode CD 697290392 NL dengan alamat CILANDAKPERMAI RAYA 29A

29 JAKSEL 12430 ET,nomor barcode 143948245AUdengan alamat CILANDAK PERMAI RAYA 29A JKS 12430 dan nomorbarcode CE 978824733 US dengan alamat CILANDAK PERMAI RAYA NO29A JKS 12430.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.

Kartini Nomor 26, CilandakJakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh Ravi Kiran Yeluri,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put004692. 12/2018/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30 Januari 2020, yang telahberkekuatan

Kartini Nomor 26, Cilandak Jakarta Selatan 12430,dengan perhitungan jumlan Pajak yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 4.105.539.750,00PPh Pasal 23 Terutang 82.110.795,00Kredit Pajak 82.110.795,00Kompensasi Masa Sebelumnya 0,00PPh yang kurang/(lebih) bayar 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Februari 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan

Putusan Nomor 5254 B/PK/Pjk/2020Cilandak Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari 2012 Nomor00001/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.

Kartini Nomor 26,Cilandak Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh RaviKiran Yeluri, jabatan Direktur PT Coats Rejo Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004914.12/2018/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30

Kartini, Nomor 26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, denganperhitungan jumlah Pajak yang kurang/(lebih) dibayar sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 12.958.513.500,00PPh Pasal 23 Terutang 259.170.270,00Kredit Pajak 259.170.270,00Kompensasi Masa Sebelumnya 0,00PPh yang kurang/(lebih) bayar 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.

Kartini, Nomor 26, Cilandak,Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00008/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di ---------------------------------Jakarta Selatan 12430 sebagaimana bukti kepemilikannya termaksud melalui Sertifikat Hak Milik No. XXXX/Cilandak Barat atas nama PENGGUGAT, adalah harta bersama penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan harta bersama sebagaimana tersebut pada petitum angka 2 telah diberikan kepada anak Penggugat dan tergugat bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berdasarkan Perjanjian No. 04 tanggal 16 Mei 2008;4.

Menetapkan dan/atau meletakan Sita Jaminan (Conservatoir beslag)atas Harta Bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT berupa sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Jakarta Selatan 12430 sebagaimana termaksud melalui Sertifikat Hak Milik No.XXXX/Cilandak Barat atas nama PENGGUGAT (PENGGUGAT);2.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2016/PA.JS.Jakarta Selatan 12430 berdasarkan Sertifikat HM No.XXXX/Cilandak Barat atas nama PENGGUGAT ( Penggugat ) akantetapi Penggugat tidak menjelaskan berapa ukuran luas tanah danbangunan atas objek perkara tersebut ? berapa ukuran panjangnya ?dan berapa Ukuran Lebarnya ?

Bahwa di dalam Gugatannya PENGGUGAT telah menyatakan secarajelas obyek perkara yaitu Harta Bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jakarta Selatan,12430, yang kemudian dipertegas dengan turut disebutkannya buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik No.XXXX/Cilandak Barat denganatas nama pemegang hak yaitu nama PENGGUGAT (PENGGUGAT).5.

Menolak Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JakartaSelatan 12430 sebagaimana termaksud melalui sertifikat Hak Milik No. :XXXX/Cilandak Barat atas nama PENGGUGAT (Penggugat) ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan Mengabulkan dalildalil Tergugat ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.

Bahwa menurut pendapat Majelis Hakim telah cukup jelas dalam perkaraa quo obyek sengketanya adalah tanah dan bangunan yang terletak di manne nena nnn n nnn nn nnn nn naan , Jakarta Selatan, 12430, Alas hak hukum atastanah obyek perkara tersebut (Harta Bersama) adalah Sertifikat HakMilik No. XXXX/Cilandak Barat. Subyek hukum yakni Nama pemeganghaknya yaitu PENGGUGAT (Penggugat);b.

Kartini No. 26 (Outer Ring Road),Cilandak, Jakarta Selatan, Indonesia 12430 (untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat !);Hal 1 dari 4 Penetapan pencabutan No.52/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.2. Peter De Jong selaku Presiden Komisaris PT WHaskoningIndonesiaVentura Building 2" & 3" floor, JI. R. A. Kartini No. 26 (Outer Ring Road),Cilandak, Jakarta Selatan, Indonesia 12430 (untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat II);3.

Kartini No. 26 (Outer Ring Road),Cilandak, Jakarta Selatan, Indonesia 12430 (untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat V); dan6.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh RaviKiran Yeluri, jabatan Direktur PT Coats Rejo Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004916.12/2018/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30

Kartini, Nomor 26, Cilandak, Jakarta Selatan 12430,dengan perhitungan jumlan Pajak yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut: Uraian Jumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak 12.422.798.450,00 PPh Pasal 23 Terutang 248 .455.969 00 Kredit Pajak 248 .455.969,00 Kompensasi Masa Sebelumnya 0,00 PPh yang kurang/(lebih) bayar 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00010/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Simatupang Kav. 23 24, Cilandak Barat,Jakarta Selatan, 12430, yang diwakili oleh Alberto Leni,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT098207.16/2012/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 11 April 2018

Simatupang Kav. 23 24, Cilandak Barat, JakartaSelatan, 12430, sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Desember 2012 menjadi sebagai berikut:DPP PPN cfm.

Simatupang Kav. 23 24, Cilandak Barat, JakartaSelatan, 12430, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

OCEAN PETRO ENERGY Berkedudukan (dahulu) diWoltermonginsidi No. 99 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, (Sekarang) di Jalan TerogongRaya No. 6B, Cilandak Barat, Cilandak JAKARTA 12430,Selanjutnya disebut sebagai....... TERGUGAT ;2. EDWIN NOOR LODAYANA Alamat: (dahulu) di Woltermonginsidi No. 99Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, (Sekarang) diJalan Terogong Raya No. 6B, Cilandak Barat,Halaman 1 dari 5 Penetapan Pencabutan Nomor : 09/Pdt.G/2019/PN.Sda.4.Cilandak JAKARTA 12430 Pekerjaan DirekturUtama PT.

OCEAN PETRO ENERGYSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;BONA VENTURA DWI WINDU Alamat (dahulu) di Woltermonginsidi No.MARTINA SOETIMAN99 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, (Sekarang)di Jalan Terogong Raya No. 6B, Cilandak Barat,Cilandak JAKARTA 12430 Pekerjaan GMOperation dan Logistic PT. OCEAN PETROENERGYSelanjutnya disebut sebagai......

Kartini Nomor 26, CilandakJakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh Ravi Kiran Yeluri,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put004909. 12/2018/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30 Januari 2020, yang telahberkekuatan

Kartini Nomor 26, Cilandak Jakarta Selatan 12430,dengan perhitungan jumlan Pajak yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 7.938.619.000,00PPh Pasal 23 Terutang 158.772.380,00Kredit Pajak 158.772.380,00Kompensasi Masa Sebelumnya 0,00PPh yang kurang/(lebih) bayar 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Februari 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan

Putusan Nomor 5256 B/PK/Pjk/2020Cilandak Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari 2012 Nomor00002/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.

Kartini Nomor 26,Cilandak Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Fatmawati No.54F, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;D. Adhy Bharata Prabowo (Didi Adhy Bharata Prabowo),beralamat di Jl. Kesehatan XII No. 10 Rt. 007/ Rw. 011, Kel.Bintaro, Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;danPT. SHEEL Indonesia, tempat kedudukan di Talavera Office Park,Lantai 2226, JI. TB.

Simatupang Kav. 22 26, Jakarta 12430,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannyatertanggal 15 Mei 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 19 Mei 2020 dibawah register Nomor:309/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan (12430), yang diwakili oleh Alberto Leni,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT098206.16/2012/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 11 April 2018

Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan(12430), sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2012 menjadi sebagai berikut:DPP PPN cfm. Terbanding Rp89.445.628.22,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 2.126.432.057,00Pajak Masukan hasil Banding Rp 2.149.074.799,00Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayar ( R p22.642.742,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukanHalaman 2 dari 8 halaman.

Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan(12430), adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh RaviKiran Yeluri, jabatan Direktur PT Coats Rejo Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004917.12/2018/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak November 2012 Nomor0001 1/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.

Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.