CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, BlokE5D, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yang diwakilioleh Sunichi Araki, jabatan Kepala Kantor Perwaklilan (ChiefRepresentative Office):Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,Advokat pada Kantor Hukum PT RSM Indonesia Konsultan,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:03/Daiichi/VI/2019 tanggal 13 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Pasir Putin Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp15.083.725,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 317.675,00Kredit Pajak Rp 285.675,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 32.000,00Sanksi Administrasi Rp 15.360,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 47.360,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Februari 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan

Putusan Nomor 3923/B/PK/Pjk/2019Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara 11430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;2.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2012 nomor0001 1/203/12/053/16 tanggal 02 November 2016 sebagaimanayang telah dibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak nomor KEP00163/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29November 2017, atas nama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha,NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo TowerLantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D, Pademangan, JakartaUtara 11430, adalah telah sesuai dengan ketentuan

PUTUSANNomor 715/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT RABANA ASPALINDO, dalam hal ini diwakili oleh GATOTSUGIARTO, Direktur Utama PT Rabana Aspalindo, tempatkedudukan di Jalan Tomang Raya, Nomor 48A Jakarta 11430,selanjutnya memberikan kuasa kepada: HARIJANTO, S.IP.

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49679/PP/M.IX/19/2013, tanggal 19 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP25/WBC.03/2013 tanggal 20Maret 2013 tentang Penetapan Atas Keberatan terhadap SPTNP NomorSPTNP000108/WBC.03/KPP.MP.01/2012 tanggal 19 Desember 2012, atasnama: PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000, Alamat: JalanTomang Raya Nomor 48A Jakarta 11430

Bahwa persidangan atas perkara ini hanya dilakukan sekali persidangansebagai mana Kutipan dari Risalah Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49679/PP/M.1X/19/2013 halaman ke 1 dan halaman 11(terakhir)sebagai berikut: PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000Alamat: Jalan Tomang Raya, Nomor 48A, Jakarta 11430, Tidak Hadirdalam 1 (satu) kali Persidangan yang diselenggarakan untuk bandingini, yaitu tanggal 14 November 2013 . ... dan kemudian pada halaman11 menyebutkan Demikian diputus di Jakarta pada

Terdapat Pernyataan yang saling bertentangan dalam satu putusanyaitu: Bahwa dalam Putusan Pengadilan Pajak pada halaman Pertamaalinea ke dua menyatakan sebagai berikut: PT Rabana Aspalindo,NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat: Jalan Tomang Raya, Nomor48A, Jakarta 11430, Tidak Hadir dalam 1 (satu) kali Persidanganyang diselenggarakan untuk banding ini, yaitu tanggal 14 November2013; Pada halaman 9 alinea ke9 yang menyatakan Bahwa dalampersidangan Pemohon Banding menyerahkan asli dari Surat KuasaKhusus

(Berdasarkanketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002,Para pihak yang bersengketa masingmasing dapat didampingi ataudiwakili oleh satu atau lebin Kuasa hukum dengan Surat Kuasa Khusus);Terhadap penyataan dalam Putusan Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa PI Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat Jalan Tomang Raya Nomor 48A Jakarta 11430, TidakHalaman 8 dari 12 halaman.

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara, 11430;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put003141.12/2018/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 29 Januari

Pasir Putin Raya, Blok E5D, Pademangan,Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp15.665.825,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 345.317,00Kredit Pajak Rp 281.317,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 64.000,00Sanksi Administrasi Rp 30.720,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 94.720,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Februari 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan

tanggal 17 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2012Nomor 00013/203/12/053/16 tanggal 2 November 2016sebagaimana yang telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00165/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atas nama BUT DaiichiChuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara 11430

Putusan Nomor 1133/B/PK/Pjk/2020sebagaimana yang telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00165/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atas nama BUT DaiichiChuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara 11430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 11430/2003 yang semula bernama Afan Vidi Safiq Albab lahir di Malang pada tanggal 5 September 2003, anak laki-laki dari suami isteri Muh Yasir dan Harwati dibetulkan menjadi Afan Vidi Safiq lahir di Malang pada tanggal 5 September 2003, anak laki-laki dari suami isteri Muh Yasir dan Harwati ;3.

surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2014 dibawah register No.147/Pdt.P/2014/PN.Kpj. telah mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang diKepanjen yang isinya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh Yasir pada tanggal 16 Agustus 1996 dengan Petikan Akta NikahNomor : 192/22/VIII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon = sudah mempunyai Akta KelahiranNomor.11430

/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 26 September 2003 atasnama Afan Vidi Safiq Albab lahir di Malang tanggal 05 September 2003anak lakilaki dari suami istri Muh Yasir dan Harwati ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 11430/2003 yang semulabernama Afan Vidi Safigq Albab lahir di Malang tanggal 05 September 2003anak lakilaki dari suami istri Muh Yasir dan Harwati

Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalamkutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 11430/2003 yang semulabernama Afan Vidi Safig Albab lahir di Malang tanggal 05 September2003 anak lakilaki dari suami istri Muh Yasir dan Harwati dibetulkanmenjadi Afan Vidi Safig lahir di Malang tanggal 05 September 2003anak lakilaki dari suami istri Muh Yasir dan Harwati ;3.

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.11430/2003 atas namaALfan Vidi Safiq Albab, tertanggal 26 September 2003, diberi tanda P4 ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : 1.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 11430/2003 yang semulabernama Afan Vidi Safiq Albab lahir di Malang pada tanggal 5September 2003, anak lakilaki dari suami isteri Muh Yasir dan Harwatidibetulkan menjadi Afan Vidi Safiq lahir di Malang pada tanggal 5September 2003, anak lakilaki dari suami isteri Muh Yasir dan Harwati ;3.

PUTUSANNomor 717/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT RABANA ASPALINDO, dalam hal ini diwakili oleh GATOTSUGIARTO, Direktur Utama PT Rabana Aspalindo, tempatkedudukan di Jalan Tomang Raya, Nomor 48A, Jakarta 11430,selanjutnya memberikan kuasa kepada: HARIJANTO, S.IP.

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49678/PP/M.1X/19/2013, tanggal 19 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP24/WBC.03/2013 tanggal 20Maret 2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP NomorSPTNP000111/WBC.03/KPP.MP.01/2012 tanggal 19 Desember 2012, atasnama: PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000, Alamat: JalanTomang Raya, Nomor 48A , Jakarta 11430

Bahwa persidangan atas perkara ini hanya dilakukan sekali persidangansebagai mana Kutipan dari Risalah Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49678/PP/M.1X/19/2013 halaman ke 1 dan halaman 11 (terakhir)sebagai berikut: PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000Alamat Jalan Tomang Raya, Nomor 48A, Jakarta 11430, Tidak Hadirdalam 1 (satu) kali Persidangan yang diselenggarakan untuk bandingini, yaitu tanggal 14 November 2013 . ... dan kemudian pada halaman11 menyebutkan Demikian diputus di Jakarta pada

(Berdasarkanketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002,Para pihak yang bersengketa masingmasing dapat didampingi ataudiwakili oleh satu atau lebin kuasa hukum dengan Surat Kuasa Khusus);Terhadap penyataan dalam Putusan Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat Jalan Tomang Raya, Nomor 48A, Jakarta 11430, TidakHadir dalam 1 (satu) kali Persidangan yang diselenggarakan untukbanding ini, yaitu tanggal 14 November 2013 . ... dan pernyataan

Kesimpulan:1.Dalam Risalah Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49678/PP/M.1X/19/2013 terdapat pernyataan yang saling bertentangantentang kehadiran Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu PemohonBanding), yang pada Putusan Pengadilan Pajak alinea ke duamenyatakan sebagai berikut: PT Rabana Aspalindo, NPWP01.589.228.4038.000 Alamat Jalan Tomang Raya, Nomor 48A,Jakarta 11430, Tidak Hadir dalam 1 (satu) kali Persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini, yaitu tanggal 14 November 2013akan tetapi pada halaman

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yang diwakili olehSunichi Araki, jabatan Kepala Kantor Perwakilan (ChiefRepresentative);Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta, berdadsarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/Daiichi/VI/2019, tanggal 13 Juni 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

tanggal 16Januari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari2012 Nomor 00010/203/12/053/16 tanggal 2 November 2016 sebagaimanayang telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00161/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atasnama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara, 11430

Putusan Nomor 4022/B/PK/Pjk/2019Pasir Putin Raya, Blok E5D, Pademangan, Jakarta Utara 11430,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, BlokE5D, Pademangan, Jakarta Utara, 11430;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kuasa Hukum,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 02/Daiichi/VI/2019, tanggal 13 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

tanggal17 Januari 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Maret 2012Nomor 00009/203/12/053/16 tanggal 02 November 2016 sebagaimana yangtelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00162/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atasnama: BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara, 11430

Pasir Putih Raya, BlokE5D, Pademangan, Jakarta Utara 11430, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Maret 2012 Nomor00009/203/12/053/16 tanggal 02 November 2016 sebagaimanayang telah dibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak nomor KEP00162/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29November 2017, atas nama : BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha,NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo TowerLantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D, Pademangan, JakartaUtara 11430, adalah telah sesuai dengan ketentuan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1806/PJ/2019, tanggal 28 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT DAIICH CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D, Pademangan, Jakarta Utara, 11430

2018tanggal 16 Januari 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Januari 2012 Nomor 00008/203/12/053/16 tanggal 2 November 2016sebagaimana yang telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00160/NKEB/WPJ.07/KP.07/ 2017 tanggal 29 November2017, atas nama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya,Blok E5D, Pademangan, Jakarta Utara, 11430

16 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari 2012 Nomor 00008/203/12/053/16 tanggal 2 November2016 sebagaimana yang telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00160/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atas nama BUTDaiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya,Blok E5D, Pademangan, Jakarta Utara, 11430

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari 2012Nomor 00008/203/12/053/16 tanggal 2 November 2016sebagaimana yang telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00160/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atas nama BUT DaiichiChuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara, 11430, adalah telah sesuai denganketentuan

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara 11430;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.003140.12/2018/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 29 Januari

2018 tanggal 16Januari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Mei 2012Nomor 00012/203/12/053/16 tanggal 02 November 2016 sebagaimana yangtelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00164/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 tanggal 29 November 2017, atas namaBUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D, Pademangan,Jakarta Utara, 11430

tanggal 16 Januari 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Mei 2012Nomor 00012/203/12/053/16 Tanggal 2 November 2016Sebagaimana Yang Telah Dibetulkan Dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00164/NKEB/WPJ.07/KP.07/2017 Tanggal 29 November 2017, atas nama BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara 11430

1(30) 2(5) 154(4030) 2(1430) 2(5) 154(30) 2(46) 1(80) 2(32) 1(273630) 2(5) 154(3726) 2(30) 2(1430) 2(30) 2(275) 154(YANSB YE) 1(30) 2(355) 154(15) 1(30) 2(27252530) 2(5) 154(13) 2(26) 2(AZ 7T2Z2 925332530) 2(15) 1(5) 154(1430) 2(275) 154(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(5) 154(3530) 2(43) 1(22731) 1(24) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 716.00 Tm/F12 1 TE(2730) 23) 133275) 13324) 226) 243) 130) 2375) 13315) 130) 23533275) 1332062165) 13324) 2331430) 2sS5) LB3L5) 2131) 11430

273630) 2(5) 29(332715) 1(3S3375) 29(1431) 1(431) 1(273630) 2(5) 29(24) 2(26) 2(271431) 1(431) 1(5) 29(15) 1(30) 2(274030) 2(5) 29(3) 1(26) 2(3) 1(4026) 2(43530) 2(15) 1(31) 1(3730) 2(275) 29(13) 2(26) 2(2 FY2 SA.25S3 25430) 2(15) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 600.00 Im/F12 1 TE(1430) 2275) 79ANSB2) =30) 2355) 79L5) 2130) 227252530) 25) 794526) 2424) 230) 23) 130) 25) 7924) 226) 23531) 127252530) 2BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We5) 7915) 131) 11430

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 368.00 Tm/F12 1T(15) 1(31) 1(1430) 2(375) 4(4026) 2(42730) 2(355) 4(3) 1(26) 2(3) 1(4530) 2(46) 1(30) 2(5) 4(3530) 2(24) 2(N31) 1(32) 1(415) 4(24) 2(26) 2(15) 1(31) 1(30) 2(405) 4(1431) 1(15) 1(30) 2(273630) 2(5) 4(30(32((((((230) 2275) 456) 126) 2(425332530) 2(15) 1(5) 4(4526) 2(4453330) 2(15) 1(5) 4(1426) 2(3) 1(31) 1(37Vs1) L(30) 2(27415) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 339.00 Tm/F12 1 TE(56) 126) 2425332530) 215) 1515) 131) 11430

) 2(27255) 67(3726) 2(4030) 2(1430) 2(5) 67(2430) 2(27255) 67(32) 1(30) 2(31) 1(275) 67(15) 1(30) 2(274030) 2(5) 67(4526) 2(43) 1(3324) 2(3630) 2(46) 1(30) 2(430) 2(355) 67(1430) 2(275) 67(15) 1(30) 2(274030) 2(S5) TdETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 281.00 Tm/F12 1 TE(24) 226) 24026) 2272526) 215) 130) 2353330) 2275) 2913) 226) 2272525332530) 215) 1415) 293630) 2272 545) =294026) 2((((((((((((((((272525332730) 2(30) 2((((((((((((((((275) 293330) 22725273630) 2s) 2915) 131) 11430

31) 1(1430) 2(3754526) 2(43530) 2(24) 2(31) 1(32) 1(57) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 426.00 Tm/F12 1 TF(1016) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 426.00 Tm/F12 1 TE(6230) 23546) 130) 25) 38330) 25) 383((((((((((31) 1(3730) 2(405) 383(1430) 2(275) 383(4026) 2(4453330) 2(15) 1(30) 2(275) 383(56) 1(26) 2(425332530) 2(15) 1(5) 383(15) 1(26) 2(424) 2(26) 2(453315) 1(415) 383(13) 2(26) 2(272525332530) 2(QB) 1(5) 383(24) 2(331430) 2(((((355) 383L5) 2131) 11430

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01025/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 16 Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 MasaPajak Desember 2011 Nomor 00012/204/11/058/16, tanggal 13 April2016, atas nama PT Hypermind NPWP 02.194.386.5058.000, alamat diJalan Tomang Raya Nomor 70, Jatipulo, Jakarta Barat 11430

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01025/KEB/WPuJ.07/2017, tanggal 16 Juni 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember2011 Nomor 00012/204/11/058/16, tanggal 13 April 2016, atasnama PT Hypermind, NPWP 02.194.386.5058.000, alamat JalanTomang Raya Nomor 70, Jatipulo, Jakarta Barat 11430, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya

Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember 2011 Nomor 00012/204/11/058/16, tanggal 13 April 2016, atas nama PT Hypermind,NPWP 02.194.386.5058.000, alamat Jalan Tomang Raya Nomor70, Jatipulo, Jakarta Barat 11430 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

., beralamat di JalanTomang Raya, Nomor 18, Jatipulo, Jakarta Barat 11430,yang diwakili oleh Setia Budi Purwadi, jabatan Direktur PTSurya Toto Indonesia, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87553/PP/M.XA/15

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1680/WPJ.07/2014 tanggal 8 Juli 2014, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor00082/406/11/054/13 tanggal 19 April 2013 Tahun Pajak 2011, atas namaPT Surya Toto Indonesia, Tok., NPWP 01.000.239.2054.000, beralamat diJalan Tomang Raya, Nomor 18 Jatipulo, Jakarta Barat 11430

,NPWP 01.000.239.2054.000, beralamat Jalan Tomang Raya,Nomor 18, Jatipulo, Jakarta Barat 11430, atas sengketa a quoadalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PUTUSANNomor 716/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT RABANA ASPALINDO, tempat kedudukan di Jalan Tomang Raya,No. 48A, Jakarta 11430, dalam hal ini diwakili oleh GATOT SUGIARTO,Direktur Utama PT Rabana Aspalindo, berkantor di Jalan Tomang Raya,No. 48A, Jakarta Barat 11430;Selanjutnya memberi kuasa kepada: HARIJANTO, S.IP., M.M., KuasaHukum, berkantor di Jalan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49677/PP/M.1X/19/2013 tanggal 19 Desember 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP23/WBC.03/2013 tanggal 20 Maret2013 tentang Penetapan Atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor SPTNP000109/WBC.03/KPP.MP.01/2012 tanggal 19 Desember 2012, atas nama: PTRabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000, Alamat: Jalan Tomang Raya,No. 48A, Jakarta 11430

Put.49677/PP/M.IX/19/2013pada halaman Pertama alinea ke dua menyatakan sebagai berikut:PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat Jalan TomangRaya, No. 48A, Jakarta 11430, Tidak Hadir dalam 1 (satu) kali Persidanganyang diselenggarakan untuk banding ini, yaitu tanggal 14 November 2013;Hal ini berlawanan dengan: Putusan Pengadilan Pajak isi sendiri (No.

Bahwa persidangan atas perkara ini hanya dilakukan sekali persidangansebagai mana Kutipan dari Risalah Putusan Pengadilan Pajak No.Put.49677/PP/M.1X/19/2013 halaman ke 1 dan halaman 11 (terakhir) sebagaiberikut: PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat JalanTomang Raya, No. 48A, Jakarta 11430, Tidak Hadir dalam 1 (satu) kaliPersidangan yang diselenggarakan untuk banding ini, yaitu tanggal 14November 2013 . ... dan kemudian pada halama 11 menyebutkan Demikiandiputus di Jakarta pada hari

(Berdasarkan ketentuan Pasal34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002, para pihak yangbersengketa masingmasing dapat didampingi atau diwakili oleh satuatau lebin kuasa hukum dengan Surat Kuasa Khusus);Terhadap pernyataan dalam Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanbahwa PT Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat JalanTomang Raya, No. 48A , Jakarta 11430, Tidak Hadir dalam 1 (satu) kaliPersidangan yang diselenggarakan untuk banding ini, yaitu tanggal 14November 2013 . ... dan pernyataan

Putusan Nomor 1641/B/PK/PJK/201 7Tomang Raya Nomor 4, Jakarta, 11430;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40652/PP/M.1X/19/2012 tanggal 11 Oktober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

Halim SaktiPratama, NPWP: 01.772.284.4038.000, Alamat: Jalan Tomang Raya Nomor4, Jakarta, 11430, dan menetapkan atas impor Food Grade Sodium AlginateWhite Colour with High Gel sesuai PIB Nomor: 395529 tanggal 23 NovemberHalaman 2 dari 4 halaman.

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp20.929.490,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 434.590,00Kredit Pajak Rp 279.905,00Halaman 2 dari 8 halaman.

PUTUSANNomor 1965/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SURYA PERTIWI, beralamat di Jalan Tomang RayaNomor 1618, Jakarta Barat 11430, yang diwakili oleh IwanTjahjadi, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa substitusi AriefHandana, kewarganegaraan Indonesia, jabatan Staff Import,beralamat di Jalan Salak Timur V/26, Tanjung Duren Utara,Kecamatan Grogol Petamburan

19/2017, tanggal 23 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5583/KPU.01/2015, tanggal 04 Juli2015, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP007242/NOTUL/KPUTP/BD.02/2015 tanggal 06 Mei 2015, atasnama PT Surya Pertiwi, NPWP 01.305.911.8038.000, yang beralamat diJalan Tomang Raya Nomor 1618, Jakarta Barat 11430

. : 11430/NNF/2015tanggal 09 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim CabangMedan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.,Apt., yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN Lbpdiketahui oleh Dra.

diperolehnya dari panggilan Abang (DPQ)dengan maksud untuk digunakan bagi diri sendiri dengan cara terdakwamenghisab asap shabushabu yang telah dibakar dan dirakit sebelumnya,kemudian terdakwaberikutbarangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan narkotika jenis shabushabuseberat 0,18 (nol koma delapan belas) gramdibawa kePolsek Sunggal guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesuai dengan berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN, No.LAB. : 11430

MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupaNarkotikamilik terdakwaatas namaMuhammad Ilhamadalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentangNarkotika;Bahwa sesuai dengan berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiUrine pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN, No.LAB. : 11430/NNF/2015tanggal 09 Desember 2015 yang dikeluarkan

kaca, laluHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN Lbpsetelah itu terdakwa membakarnya dengan sebuah mancis, kemudian terdakwamenghisapnya secara berulangulang; Bahwa tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut adalah untukterdakwa pergunakan sendiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sesuai dengan berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN, No.LAB. : 11430

kemudian shabu terdakwa masukkan kedalam pipa kaca, lalusetelah itu terdakwa membakarnya dengan sebuah mancis, kemudian terdakwamenghisapnya secara berulangulang dan adapun tujuan terdakwa memilikiNarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri, danterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki Narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan berita Acara Analisa LaboratoriumBarang Bukti Narkotika pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN, No.LAB. :11430

CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yangdiwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative) BUT Daiichi Chuo KinkaiKaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01575/KEB/WPJ.07/2016tanggal 17 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak November 2011 Nomor 00025/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober2015, atas nama BUT Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP01.067.542.9053.000, beralamat di Kobexindo Tower Lt. 5, Jalan PasirPutin Raya, Blok E5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430

DAIICH CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yangdiwakili oleh Sunichi Araki, jabatan Chief RepresentativeOffice;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum pada PT RSMIndonesia Konsultan, beralamat di Jakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 11/Daiichi/IV/2018, tanggal 20April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Daiichi Chuo Kinkai Kaisha, NPWP 01.067.542.9053.000,beralamat di Kobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, dengan perhitungansebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 16.788.392,00PPh Pasal 23 yang terutang Rp 410.643,00Kredit Pajak Rp 294.499,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 57.269,00Halaman 2 dari 8 halaman.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2155/PJ/2013, tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAHAN SILVER STAR, beralamat di Jalan TomangRaya, Nomor 10EF, Jati Pulo, Jakarta Barat 11430

M.XV/15/2013, tanggal 28 Juni 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP665/WPJ.05/2010 tanggal 26 Oktober 2010,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2000 Nomor 00002/206/00/031/09 tanggal22 Desember 2009, atas nama PT Dahan Silver Star, NPWP 01.901.031.3031.000, beralamat di Jalan Tomang Raya, Nomor 10 EF, Jati Pulo,Jakarta Barat 11430