Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Kis.
Tanggal 23 Maret 2016 — Heri Irawan Alias Iwan
206
  • Lab : 10430/NNF/2015 tanggal 09 November 2015);- 2 (dua) plastik klip kosong;- 2 (dua) buah pipet skop plastik;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 1 (satu) buah bantal guling;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Lab : 10430/NNF/2015 tanggal 09 November 2015), 2 (dua)plastik klip kosong, 2 (dua) buah pipet skop plastik, 1 (satu) unithandphone merk Nokia, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan 1 (satu) buahbantal guling, dimusnahkan;4.
    buah pipet skop palstik, (satu) unit handphone merk Nokia, 1 (Satu)buah timbangan elektrik yang disimpan di dalam bantal guling; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui shabu tersebut untuk dijual secaraeceran dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan yang Terdakwa peroleh setiap 1(satu) gram/1 (satu) ji adalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : 10430
    buah pipet skop palstik, (Satu) unit handphone merk Nokia, 1 (satu)buah timbangan elektrik yang disimpan di dalam bantal guling; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengakui shabu tersebut untuk dijual secaraeceran dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan yang Terdakwa peroleh setiap 1(satu) gram/1 (satu) ji adalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : 10430
    Lab :10430/NNF/2015 tanggal 09 November 2015);2 (dua) plastik klip Kosong;2 (dua) buah pipet skop plastik;1 (satu) unit handphone merk Nokia;1 (satu) buah timbangan elektrik;1 (satu) buah bantal guling;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 WIB diDusun Ill Desa Pasiran Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan Terdakwaditangkap Saksi M.
    Lab :10430/NNF/2015 tanggal 09 November 2015); 2 (dua) plastik klip kosong; 2 (dua) buah pipet skop plastik; 1 (satu) unit handphone merk Nokia; 1 (satu) buah timbangan elektrik; 1 (satu) buah bantal guling;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PEGADAIAN (Persero)
3126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3258/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Palaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (Persero), beralamat di Jalan KramatRaya, Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00343/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 17Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2012 Nomor 00036/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat diJalan Kramat Raya, Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Putusan Nomor 1051/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor 00036/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000,beralamat di Jalan Kramat Raya, Nomor 162, Kenari, JakartaPusat 10430, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku = sehinggaolehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PEGADAIAN (PERSERO);
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3260/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00363/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 23Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2012 Nomor 00028/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atas nama: PTPegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di: JalanKramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00363/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23 Maret 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor 00028/207/12/093/16 Tanggal 25 Januari 2016, atasnama: PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000,beralamat di: Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, JakartaPusat 10430, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 786/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : dr. TANTANI SUGIMAN, SpAn. Diwakili Oleh : MUHAMMAD JIHADIN, SH.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN KESEHATAN RI CQ DIRJEND BINA PELAYANAN MEDIK CQ RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ UNIVERSITAS INDONESIA CQ DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN KESEHATAN RI CQ DIRJEND BINA PELAYANAN MEDIK CQ KEPALA DEPARTEMEN ANESTESI RUMAH SAKIT UMUM PUSAST NASIONAL DR. CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM)
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ UNIVERSITAS INDONESIA CQ KETUA DEPARTEMEN ANESTESI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA
8064
  • CIPTOMANGUNKUSUMO(RSCM), berkedudukan di Jalan Diponegoro No.71, JakartaPusat 10430, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hisar M.Saragih, SH. MH Kepala Bagian Hukum & Organisasi RSUPNasional Dr. Cipto Mangunkusumo, berdasarkan surat kuasakhusus No. 13081/TU.K/02/IX/2013 tertanggal 30 September2013, selanjutnya disebut Terbanding I semula Tergugat ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/g. KEMENTERIANPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIAclq. UNIVERSITAS INDONESIA c/g.
    DEKAN FAKULTASKEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA, berkedudukan diJalan Salemba Raya No.6 Jakarta Pusat 10430, dalam hal inimemberi kuasa kepada Retno Murniati, SH. MH., AbdulRahman Lubis, SH. MH., Puti Sheila, SH., R. Muhammad AliFathoni, SH. MARS., Kantor Pelayanan Hukum, Peraturandan Kerja Sama Universitas Indonesia (KPHPK UI),beralamat di Gedung Pusat Administrasi UniversitasHal 1 dari 7 hal Putusan.
    KETUA DEPARTEMENANESTESI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITASINDONESIA, berkedudukan di Jalan Salemba Raya No.6Jakarta Pusat 10430, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRetno Murniati, SH. MH., Abdul Rahman Lubis, SH. MH., PutiSheila, SH., R. Muhammad Ali Fathoni, SH.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (PERSERO)
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3263/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00345/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 17Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2012 Nomor 00025/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama: PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di:Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Putusan Nomor 1067/B/PK/Pjk/2019Pajak Januari 2012 Nomor 00025/207/12/093/16 tanggal 25Januari 2016, atas nama: PT Pegadaian (Persero), NPWP01.001.668.1.093000, beralamat di: Jalan Kramat Raya Nomor162, Kenari, Jakarta Pusat 10430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (PERSERO)
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3265/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00364/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 00029/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atas nama: PTPegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di: JalanKramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00364/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23 Maret 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012Nomor 00029/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atas nama:PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamatdi: Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (PERSERO)
2835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3259/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00347/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 17Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2012 Nomor 00027/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atas nama: PTPegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1093.000, beralamat di: JalanKramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00347/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 17 Maret 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2012 Nomor 00027/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama: PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1093.000,beralamat di: Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, JakartaPusat 10430, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 27-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Januari 2016 — ALIUS MINANDAR Bin M. JOYO Melawan .DEWAN PENGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA OGAN KOMERING ULU SELATAN ( DPC PKB OKU SELATAN ), dkk
614
  • Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I:2 DewanPengurus Wilayah PartaiKebangkitanBangsa Sumatera Selatan (DPWPKB Sumatera Selatan), alamatJalanMaraton 7C Kampus POM IX, Palembang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3 DewanPengurusPusatpartaiKebangkitanBangsa (DPP PKB),alamatJalanradenSaleh No.9 Jakarta Pusat 10430.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat LIL,II memberi kuasa kepada :e HM.AnwarRachman,S.H,M.He H.OggySugiyono,S.HI.MH Fahd Thoricky,S.He MochamadBisri,S.Kome
    Sandy Nayoan,S.He AgustinusSoterTembok,S.He Naskan S.HIPara Pengurus DPP PKB BidangHukumdan HAM yang berkantor diJalanRadenSaleh 9 Jakarta Pusat 10430.Berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal 6 November 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman dari 3Penetapan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PNBtaPengadilan Negeri Baturaja No.48/SK/Pdt/2015/PN.Bta tanggal, 3Desember2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (PERSERO)
2832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3261/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00355/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 21Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2012 Nomor 00031/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atas nama: PTPegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di: JalanKramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00355/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 21 Maret 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2012Nomor 00031/207/12/093/16 Tanggal 25 Januari 2016, atas nama:PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamatdi: Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1958/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
ROSIDA als AYEN
9618
  • Raden Saleh Raya Nomor2 Jakarta 10430 dengan tanpa dilengkapi dokumen Sertifikat Sanitasi Hewan sertatidak melaporkan ke Petugas Karantina.
    Raden Saleh Raya Nomor2 Jakarta 10430 dengan tanpa dilengkapi dokumen Sertifikat Sanitasi Hewan sertaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1958/Pid.Sus/2018/PN Tngtidak melaporkan ke Petugas Karantina.
    RadenSaleh Raya Nomor 2 Jakarta 10430 Telp. 1500125 tanpa dilengkapi dengandokumen sebagaimana persaksiratan karantina dan tidak dilaporkan petugasKarantina di Bandara Soekarno Hatta;Bahwa saksi bekerja di Balai Besar Karantina Pertanian Bandara SoekarnoHatta sebagai Kepala Seksi Pelayanan Operasional Karantina Hewan, adapuntugas pokok diri saksi adalah melaksanakan dan mendukung upaya pencegahanmasuk dan tersebarnya Hama Penyakit Hewan Karantina (HPHK) ke wilayahNegara Republik Indonesia dengan
    Raden Saleh Raya Nomor 2 Jakarta 10430 Telp. 1500125 tanpadilengkapi dengan dokumen sebagaimana persaksiratan karantina dan tidakdilaporkan petugas Karantina di Bandara Soekarno Hatta;Bahwa terdakwa telah melakukan pengiriman sarang burung walet melalui TIKITeluk Gong (PT.
    Raden Saleh Raya Nomor 2 Jakarta 10430 Telp. 1500125 tanpaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 1958/Pid.Sus/2018/PN Tngdilengkapi dengan dokumen sebagaimana persaksiratan karantina dan tidakdilaporkan petugas Karantina di Bandara Soekarno Hatta; Bahwa terdakwa telah melakukan pengiriman sarang burung walet melalui TIKITeluk Gong (PT.
Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 4 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (Persero)
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3264/PJ/2017, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (Persero), beralamat di Jalan Kramat RayaNomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00346/KEB/WPJ.19/2017,tanggal 17 Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2012 Nomor 00026/207/12/093/16, tanggal 25 Januari 2016, atasnama: PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di:Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Putusan Nomor 1027/B/PK/Pjk/2019Pajak Februari 2012 Nomor 00026/207/12/093/16 tanggal 25 Januari2016, atas nama PI Pegadaian (Persero), NPWP01.001.668.1.093000, beralamat di Jalan Kramat Raya Nomor 162,Kenari, Jakarta Pusat 10430, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (PERSERO)
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3268/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00341/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 17Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2012 Nomor 00034/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama: PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di:Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3339/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PEGADAIAN (PERSERO)
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3266/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00362/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 23Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2012 Nomor 00030/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atas nama: PTPegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di: JalanKramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00362/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23 Maret 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012Nomor 00030/207/12/093/16 Tanggal 25 Januari 2016, atas nama:PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamatdi: Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2883 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. REASURANSI INDONESIA UTAMA (PERSERO);
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salemba Raya No. 30RT.008/RW.006, Kenari Senen, Jakarta Pusat 10430;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan7kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 16 Maret 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 16 Maret2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan
    Salemba Raya No.30RT.008/RW.006, Kenari Senen, Jakarta Pusat 10430, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (PERSERO)
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3257/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00342/KEB/WPJ.19/2017tanggal 17 Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2012 Nomor 00035/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat diJalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PEGADAIAN (PERSERO)
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3262/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PEGADAIAN (PERSERO), beralamat di Jalan KramatRaya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00356/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 21Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2012 Nomor 00032/207/12/093/16 tanggal 25 Januari 2016, atasnama: PT Pegadaian (Persero), NPWP 01.001.668.1.093000, beralamat di:Jalan Kramat Raya Nomor 162, Kenari, Jakarta Pusat 10430
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 234/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 12 Januari 2016 — MUHAMMAD JUFRI, S.H., M.H;WAKIL JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
5334
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Jaksa Fungsional pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan, Tempat Tinggal di JalanKenari Il No. 46 Rt. 003 / Rw. 03, KelurahanKenari, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat,Daerah Khusus loukota Jakarta 10430, untukselanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGAT ;Melawan:WAKIL JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Sultan HasanuddinNo. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili Kuasanya : 1. Abdoel Kadiroen, S.H., M.H. ; 2. Dr.
Register : 28-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — Matraman Raya No. 30E, Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2017, yang untuk selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;
8027
  • Matraman Raya No. 30E, Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2017, yang untuk selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;
    MatramanRaya No. 30E, Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Januari 2017, yang untuk selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;sishnnisntiner enue RTTeRRREH ME LAWOAN
Register : 17-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 125/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2015 — PT.CHEMINDO JAYA ABADI >< JAMES WIDJAJA HADI KUSUMA
5216
  • Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Subsitusi tertanggal 21 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagaia0MELAWANJAMES WIDJAJA HADI KUSUMA, Swasta, Warga Negara Indonesia, yangberalamat di jalan Cempaka Putih Tengah 27/11, RT.006, RW.007,Kelurahan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya SYAHRIAL AFTAR, SH.MH dan ARNOLD, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Of N.M Damping,SH.MH & Partners yang beralamat di Gedung LAI lantai 6, jalanSalemba Raya No.12, Jakarta Pusat 10430
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Plk
Tanggal 9 Juni 2015 — MARIANI Als. ANI Binti AS’ARI
228
  • bukti diamankan ke kantor Direktrat Narkoba Polda Kalteng untuk dilakukanproses lebih lanjut.e Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa telah dilakukanpenyisihan dan berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 8061/NNF/2014 tanggal 31 Desember 2014dengan Pemeriksa Arif Andi Setiyawan S.Si,MT, Imam MuktiS.SiApt,M.Si dan Luluk Muljani yang diketahui dan ditandatangani Dr.AGUS BUDIHARTA KALABFOR Cabang Surabaya , dengan kesimpulan Barang Bukti dengan Nomor 10430
    bukti diamankan ke kantor DirektratNarkoba Polda Kalteng untuk dilakukan proses lebih lanjut.e Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa telah dilakukanpenyisihan dan berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 8061/NNF/2014 tanggal 31 Desember 2014dengan Pemeriksa Arif Andi Setiyawan S.Si,MT, Imam MuktiS.SiApt,M.Si dan Luluk Muljani yang diketahui dan ditandatangani Dr.AGUS BUDIHARTA KALABFOR Cabang Surabaya , dengan kesimpulan Barang Bukti dengan Nomor 10430
    Mas BRO diBanjarmasin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atau pengujian secara laboratorik yangdilakukan di Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya terhadap Barang Buktikristal warna putih dengan Nomor 10430/2014/NNF, diperoleh kesimpulan bahwabenar Barang Bukti dengan Nomor 10430/2014/NNF positif mengandungMetanfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor Urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan