1450/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1450/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Knusus Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Nicolaas Bambang Hendrawan binKusumasubawa.2. Tempat lahir : Solo.3. Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 5 Desember 1967.4. Jenis kelamin. : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Letjend.

,M.M. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapanKetua Pengadilan Negeri Klas A Knusus Palembang Nomor 1450/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal28 September 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, SabilalHasyaf, S.H. Panitera Pengganti, Rully Nasrullah, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwatersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Kamaludin, S.H., M.H. Parlas Nababan, S.H.

1450/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1450/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1450/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal xXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

1450/Pid.SUS/2015/PN.Bks

PUTUSANNo. 1450/Pid. SUS/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : JOGGI BRAHMANAHADI Als JOGGITempat lahir : SurabayaUmur/ Tgl.

1450/Pid.B/2017/PN Bks

1450/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1450/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Desta Kurniawan als Desta Bin Zainal2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/12 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Nopember 2016Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengantanggal 18 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor

1450/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mengakui perbuatannya, merasa bersalah, merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta punya tanggungan keluargaberupa istri dan anakanak, karena itu mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa

Bahuri, S.H..Denny Lumban Tobing, S.H.Panitera Pengganiti,Rimbun Sebayang, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PN Bks

1450/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 7 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pihak keluarga sudah berusaha memberikan nasehat untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karenaHalaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannya denganTergugat;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister!

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 12 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Kdl. dari Penggugat; 2. Menyatakan perkara Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1450/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah Tahun 2021;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Nphmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.NphTempramental dan Tergugat kurang bertanggung jawab perihal nafkahkepada Penggugat.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus dua lima belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Nph

1450/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLundang No. 1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 Jo. Pasal116 KompilasiHukum Islam;9.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesuaiagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Suyudi, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Latif,M.H., dan Drs.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BL

1450/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 28Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan

Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 September 2003tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenHalaman 1 dari 11Ptsn.No 1450/Pat.G/20 16/PA.KrwKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10September 2003;2.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 8 dari 11Ptsn.No 1450/Pat.G/20 16/PA.KrwBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!

Rp.346.000,Halaman 11 dari 11Ptsn.No 1450/Pdt.G/20 16/PA.Krw

1450/Pdt.G/2016/PA.Bjm

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 17 Oktober 2016Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan dan ketidak rukunanan hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 14 juni 2012Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan caraTergugat melakukan penganiayaan dan pemukulan terhadap Penggugat.Sehingga atas perbuatan Tergugat kepada Penggugat saat itu,Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tanggal 14 Agustus 2006Banjarmasin sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 14 Halaman.Hakim Anggota IITtd.Drs.H. Juhri AsnawiPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran RpBiaya ATK RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi Rp+Biaya Meterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Ttd.Rahmi Supia,S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1450/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 14 Halaman.

1450/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1450/Pdt.G/2016/PA.

1450/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1450/Pdt.P/2018/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :Santy Utami alias Santy Utamie, jenis kelamin : Perempuan, tempat/tgllahir : Surabaya/O9 Mei 1972, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Agama : Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tertanggal 27 Nopember 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1450/Pdt.P/ 2018/PN.Mlg.tertanggal 27 Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 27Nopember 2018 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi

yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti: buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tertanggal 27Nopember 2018, tentang halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 1 dari 10 halaman Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dispenduk Catatan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No.4789/Tlb/ 2006, tanggal 30 Nopember 2006 yang dikeluarkan KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang atas nama DANILOSANTANA PUTRA, diberi tanda P3 ;Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 3 dari 10 halaman4.

Panggilan : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 10 dari 10 halaman

1450/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2015/PA.JB.ZN :KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanBuruh

Jakarta Barat; Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib); Selanjutnya disebut SebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam register perkara Nomor 1450

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 13 Maret 1987;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Abdul Hadi,M.H.I, Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.

1450/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;Bs Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1450/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh pabrik PT. UD.

Putusan No. 1450/Pdt.G/2015 /PA.Gs.10.Gresik, selama 2 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumahsendiri dengan alamat Jalan Kabupaten Gresik, selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama: 1. ANAK 1tanggal lahir 18051997, 2.

Putusan No. 1450/Pdt.G/2015 /PA.Gs. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh pabrik PT. UD.

Putusan No. 1450/Pdt.G/20 15 /PA.Gs.3. Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI) berupa:3.1.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah rupiah);3.2.Nafkah 2 (dua) anak bernama: ANAK idan ANAK Il sekurangkurangnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, sampaianakanak tersebut dewasa/mandinri;4.

Putusan No. 1450/Pdt.G/20 15 /PA.Gs.Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 250.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.15 dari 15 him. Putusan No. 1450/Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1450/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No. 1450/Pdt.G/2018/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1450/Pdt.G/2018/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan No. 1450/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.1450/Pdt.G/2018/PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.1450/Pdt.G/2018/PA.Gs.

1450/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati parik mebel, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 20 Nopember 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 467/05/X1I/2015 tanggal 20 Nopember 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 18September 2018 dan tanggal 11 Oktober 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil

Biaya Panggilan Rp. 375.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA Bgl

1450/Pdt.P/2016/PA.Wtp

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dalam register perkara Nomor 1450/Pdt.P/2016/PA.Wtp telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen. 1450/Pdt.P/2016/PA.Wtp1. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Hasime Nomor 7308051201110105tertanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, bukti P.B. Saksi:1.

Pen. 1450/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ada hubungansemenda dengan Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Andi Basri bin Andi Paduai adalahsuami istri, menikah pada tanggal 05 Mei 1989, di Desa Salobulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Lippu.

Pen. 1450/Pdt.P/2016/PA.WtpAndi Paduai.Menimbang, bahwa pendapat yang dikemukan oleh ahli fiqgh dari kalanganmazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqgh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dbp iag, (ylang, tye, 29g, 7.9: awed LS!

Pen. 1450/Pdt.P/2016/PA.WtpPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,001. ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00Panitera Pengganti,Dra. Samsang(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Panitera,Untuk SalinanKamaluddin, SH.MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. 1450/Pdt.P/2016/PA.Wtp