PENETAPANNomor 0015/Pdt.G/2016/PA JS.asst Gea ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan D3, tempat kediaman Jakarta Selatan 12450, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA

, tempat kediaman Jakarta Selatan 12450 , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PAJS., tanggal 05 Januari2016, mengajukan dalildalil sebagaimana dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa pada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pneggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman KecamatanCimanggis, Kota Depok, sebagai PenggugatmelawanTergugattoso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempatkediaman di Pondok Labu, Jakarta Selatan 12450

Bahwa terlebih lagi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dimana hal ini diperburuk dengan keluarnya Tergugat darikediaman bersama dan sekarang pindah ke kediaman rumah orang tuanyayang beralamat di Jakarta Selatan 12450;Bahwa dengan keadaan permikahan yang demikian, Penggugat merasabahwa pernikahannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, karena sudah tidak harmonis dan sudah tidak dapat hidup rukun lagisebagai suami isteri sehingga apabila diteruskan akan berdampakmembawa

Bau Nurung, S.Pd, Kartu Keluarga Nomor : 7302033004070344, tertanggal 19 Desember 2018, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12450/CS/IV/2011, tertanggal 08 April 2011, atas nama Bau Nurung anak dari pasangan suami isteri ayah Nurung Barape dan Ibu Daeng Siang ;

Bahwa Nama, Tempat dan Tanggal Lahir pemohon yang sebenarnya yakniHJ.BAU NURUNG S.Pd , Tempat lahir Bira, 31 Desember 1962 sesuai dengannama dan tempat kelahiran pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 12450/CS/IV/2011, Kartu Keluarga Nomor:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2020/PN BIk.7302033004070344, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302037112620006 yangdilampirkan sebagai dasar Permohonan perubahan tahun kelahiran Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut

Menetapkan pemohon bernama Bau Nurung, lahir di Bira 31 Desember 1966berdasarkan PASPOR Nomor : A 0841919 yang dikeluarkan Imigrasi Makassardiubah menjadi Bau Nurung, Lahir di Bira pada tangga 31 Desember 1962,berdasarkan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12450/CS/IV/2011,Kartu Keluarga Nomor: 7302033004070344, Kartu Tanda Penduduk Nomor:7302037112620006, anak dari pasangan suami isteri Ayah Nurung Barape danIbu Daeng Siang ;3.

Bau Nurung, S.Pd Binti NurungBarape ;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12450/CS/IV/2011,tertanggal 08 April 2011, atas nama Bau Nurung ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2020/PN BIk.6.

Bau Nurung, S.Pd(vide bukti P1), Kartu Keluarga Nomor : 7302033004070344, tertanggal 19Desember 2018, atas nama kepala keluarga Tassa, S.Pd (vide bukti P3) dan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 12450/CS/IV/2011, tertanggal 08 April 2011, atas nama BauNurung (vide bukti P5) tertera nama pemohon Bau Nurung lahir di Bira tanggal 31Desember 1962 anak dari pasangan suami isteri ayah Nurung Barape dan Ibu DaengSiang, sedangkan dalam Paspor Nomor : A 0841919 atas nama Bau Nurung Barape,tertanggal 08 juli 2011

Bau Nurung,S.Pd, Kartu Keluarga Nomor : 7302033004070344, tertanggal 19 Desember2018, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12450/CS/IV/2011, tertanggal 08 April2011, atas nama Bau Nurung anak dari pasangan suami isteri ayah NurungBarape dan Ibu Daeng Siang ;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Imigrasi Makassar untuk melakukanperubahan data (identitas) untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan;4.

SALINANPUTUSANNomor 3970/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 April 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, Provinsi DkiJakarta 12450 dalam hal ini memberikan kuasa

kepada AchmadSumarjoko, S.H, Advokat yang berkantor di Sumarjoko & Rekan,Yang Beralamat Di Jalan Rebana V No. 46, Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 1329/SK/10/2019 tanggal 09 Oktober 2019sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman dikKecamatan Cilandak, JakartaSelatan, Provinsi Dki Jakarta 12450 sebagai Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 0295/Pat.G/2016/PA JS.asa) Cea ll a) pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Jakarta Selatan 12450,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan 12450,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 20 Mei 2007 dan belum dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tanggadi kediaman (Kontrak) Jakarta Timur;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan 12450,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 20 Mei 2007 dan belum dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tanggadi kediaman (Kontrak) Jakarta Timur;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisin

PUTUSANNomor 3742/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F, 1, J Jalan DR Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12450, yang diwakili oleh Samuel GordonAtkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto

Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00107/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 28 Maret 2018 TentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00044/207/11/063/15 tanggal 13 Mei 2015 atas nama PT Kalimantan EnergiLestari, NPWP: 01.745.124.6063.000, beralamat di Gedung Menara PrimaLantai 21 Unit F, , J Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12450

THONNINDO ISIARTA TRAKTOR, tempat kedudukan di Jalan RS.Fatmawati Nomor 1D RT 009/04, Pondok Labu, Jakarta Selatan 12450,diwakili oleh David Suhirlam, SH., selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Fajar Budiman, SE.,Ak.

Fatmawati Nomor1D RT 009/04, Pondok Labu, Jakarta Selatan 12450.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45546/PP/M.X1/99/2013 tanggal 12 Juni 2013, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 27 Juni 2013, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor TIT/S/050/IX/2013, tanggal 20 September 2013, diajukanpermohonan peninjauan kembali secara

Karang Pola VII No. 8, PasarMinggu; Jati Padang; JakartaHal 1 dari 13 halaman Nomor 1088/Pdt.G/2012/PA JS.Selatan 12450. Kemudian pindah di Apartemen Mitra Oasis C 701, Jl.

Karang Pola VII No. 8, PasarMinggu, JatiPadang, Jakarta Selatan 12450 dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi sebagai suam1 istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan

KarangPola VII No. 8, PasarMinggu; Jati Padang; Jakarta Selatan 12450.Kemudian pindah di Apartemen Mitra Oasis C 701, JI.

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening yang sudah dipotongdikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir denganberat 0,35 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450/NNF/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangselaku Pemeriksa ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP 60051008 jabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan danHalaman5dari 32 Putusan Pidana 17/Pid.Sus/2017/PN RhlDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening yang sudah dipotongdikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat0,35 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450/NNF/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangselaku Pemeriksa ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP 60051008 jabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

bukti diatas tersebut, telah disita secara sahmenurut hukum, dan oleh karenanya dapat dijadikan bahan pertimbangan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini, serta barang bukti di atas tersebuttelah dibenarkan oleh saksi Saksisaksi serta terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menambah keyakinan hakim, dan menguatkandalildalil dakwaannya Penuntut Umum di persidangan juga telah membacakanbukti surat berupa :e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450

CANDRA KIRANA mengumpulkan uanguntuk membeli Narkotika jenis shabushabu, kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi WANDA HAMDANI untuk mencari Narkotika shabushabu;Bahwa benar Terdakwa mengakui barang bukti yang diajukandidalam persidangan;Halaman2sdari 32 Putusan Pidana 17/Pid.Sus/2017/PN Rhl Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.LAB : 12450/NNF/2016 tanggal 15 Nopember2016 yang selaku Pemeriksa ZULNI

SALINANPUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12450,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12450, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2015 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Selatan yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagai perkaraNomor

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2015/PAJS10.Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/141/VII/2005 tanggal 30 Juli 2005yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jakarta diwenn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan 12450;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, nama ANAK

PUTUSANNomor 3592/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F, I, J Jalan DR Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12450, yang diwakili oleh Samuel GordonAtkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto

Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00106/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 28 Maret 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2011 Nomor00043/207/11/063/15 tanggal 13 Mei 2015 atas nama PT Kalimantan EnergiLestari, NPWP: 01.745.124.6063.000, beralamat di Gedung Menara PrimaLantai 21 Unit F, , J Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12450

PUTUSANNomor 3978/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F, 1, J Jalan DR Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12450, yang diwakili oleh Samuel GordonAtkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto

Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00108/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 28 Maret 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011 Nomor00045/207/11/063/15 tanggal 13 Mei 2015 atas nama PT Kalimantan EnergiLestari, NPWP: 01.745.124.6063.000, beralamat di Gedung Menara PrimaLantai 21 Unit F, , J Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.2,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12450

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PN JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan:Nuzul Millah, bertempat tinggal di Jalan Pondok Labu 1a Rt 002 Rw 07No.8a Cilandak Jaksel 12450, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 13Februari

A9345516,namun seiring berjalan waktudan sebagai akibat ketidak tertiban / ketidak patuhan mengikuti AdministrasiKependudukan dimasa lalu serta akibat penggugaan nama panggillan seharihari baik didalam surat menyurat maupun Dokumen lainnya sehingga begitudilksanakan penertiban Administrasi Kependudukan Pemohon berubah namadari DOMITILA SITI menjadi nama TILAWATI sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk,Kartu keluarga dan Akte kelahiran dengan Nomor :12450/CLT/2013 serta suratsurat / Dokumen

Tilawati,tertanggal 25 Oktober 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.Kapuas Hulu,dan diberi bukti P2 ;1(satu) lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No.12450/CLT/2013,An.Tilawati,tanggal 19 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pencatatan sipilKabupaten Kapus Hulu dan diberi tanda bukti P3 51(satu) lembar surat Tikah An.Yii Hung Tien dengan Tila Anak Ajan,tertanggal, 23 juni 2010 yang dikeluarkan oleh Penghulu lembangak Bagongdan diberi tanda bukti P4 ;1(satu) lembar

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening yang sudahdipotong dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilirdengan berat 0,35 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450/NNF/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangselaku Pemeriksa ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP 60051008 jabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening yang sudah dipotongdikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat0,35 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450/NNF/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangselaku Pemeriksa ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP 60051008 jabatanPutusan Pidana 18/Pid.Sus/2017/PN Rhl Halaman8dari 32Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

Pembungkus barang bukti berupa plastik bening yang sudah dipotongdikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat0,35 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450/NNF/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangselaku Pemeriksa ZULNI ERMA Pangkat AKBP NRP 60051008 jabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

bukti diatas tersebut, telah disita secara sahmenurut hukum, dan oleh karenanya dapat dijadikan bahan pertimbanganuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini, serta barang bukti di atastersebut telah dibenarkan oleh saksi Saksisaksi serta terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menambah keyakinan hakim, dan menguatkandalildalil dakwaannya Penuntut Umum di persidangan juga telah membacakanbukti surat berupa :e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450

Terdakwa dansdr.IWAN KURNIAWAN selesai menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut lalu Terdakwa dan sdr.IWAN KURNIAWAN pulangkerumah.Bahwa hasil pemeriksaan urine terdakwa adalah Positif menggunakanShabushabu dan terdakwa sudah + 2 (dua) tahun menggunakan shabushabu dan terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangmenggunakan shabu tersebut.Putusan Pidana 18/Pid.Sus/2017/PN Rhl Halaman28dari 32e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 12450

., ataspermohonan :MUHAMMAD yang beralamat Jalan Pondok Labu 1 A Rt. 002 Rw. 07Nomor 8 A Cilandak Jakarta Selatan 12450, selanjutnya sebagai Pemohon;ll. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 16Maret 2021 Nomor 212/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel. tentang penunjukan Hakimguna memeriksa permohonan ini ;Ill. Penetapan Hakim tanggal 16 Maret 2021 Nomor 212/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., guna menentukan hari dan tanggal persidangan dalampermohonan ini ;IV.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 343.00 Tm/F12 1 Tf(264533)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 343.00 Tm/F12 1 TIOTJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 343.00 Tm/F12 1 TE(655) 308(653445) 308(2205) 308(12645) 308(553613) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 492.00 343.00 Tm/F12 1 TE(Q TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 503.00 343.00 TnV/F12 1 TE(626526) TIETQqgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 164.00 317.00 Tn/F12 1 TE(12450

TE(2226356055022555423446456)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 238.00 Tnv/F12 1 TE(3)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 238.00 Tm/F12 1T(0000000000000000000) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00211.00 Tm/F12 1 T(0) TIETQqgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 211.00Tn/F12 1 TE(55545) 8(2205) 8(62455) 8(2226155) 8(62256) 8(6634454) 8(5612252053)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 185.00 Tm/F12 1 TF(12450

162.00 740.00 Tm/F12 1 T(55545) 121(7534) 121(15016) 121(02655663) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00346.00 740.00 Tm/F12 1 TfQ TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00740.00 Tm/F12 1 T(655) 121(653445) 121(2205) 121(12645) TJETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 714.00 Tm/F12 1 Tf(553613) TJETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 714.00 Tm/F12 1 TfQ TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.000.00 0.00 12.00 239.00 714.00 Tm/F12 1 Tf(626526) 204(12450

F12 1 Tf(2263655372464566212266)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 582.00 Tm/F12 1 Tf(3)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 582.00 Tm/F12 1T(OOD00000000000000000) TIETQqBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00556.00 Tm/F12 1 Tf(0) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 556.00Tm/F12 1 T(55545) 4(2205) 4(62455) 4(2226155) 4(62256) 4(6634454) 4(5612252053)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 529.00 Tm/F12 1 Tf(12450

rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 107.00 Tm/F12 1Tf(OOODDD00000000000000000) TIETQqBTO0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.0059.00 Tm/F16 1 TfQO TIETQendstreamendobj28 0 objendobj30 0 objstream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146.00 846.00 Tm/F12 1Tf(O) TIETQqBTO0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 846.00 Tm/F12 1Tf(55545) 4(2205) 4(62455) 4(2226155) 4(62256) 4(6634454) 4(5612252053)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 820.00 Tm/F12 1 Tf(12450

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Printing Media Cetak,pendidikan D3, tempat kediaman di 54 Cooper Avenue, AltonaNorth, Vintoria 3025 Melbourne Australia, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru / KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman JalanPringgondani No. 58, RT / RW 013 / 003, KelurahanPondok Labu, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan 12450

,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Tridarma VIINomor 62 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan 12450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019:Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada

SALINANPUTUSANNomor 3122/Pdt.G/2015/PA JS.ear st port al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1 Fakultas Seni Rupa IKJ,pekerjaan Freelance Producer, tempat kediaman diwenn anne nena enna anna a= Jakarta Selatan 12450, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan D3 Fakultas Film & TelevisiIKJ, pekerjaan Freelance Director, tempat kediaman diwenn anne nnn enna nnn =e Jakarta Selatan 12450, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Nopember2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan