Ditemukan 1032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antarina
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — ANTARIKSA Bin MURNI
90 — 41
  • Menyatakan terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ANTARIKSA bin MURNI BADRI sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan.6.
    ANTARIKSA Bin MURNI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTARIKSA BinMURNI BADRI selama 3 (TIGA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;.
    Antariksa) dan menandatangi kwitansi pembayaran bersamadengan Pejabat Penatausahaan Keuangan (Sdri. Achmadin) dandistujui oleh KPA (sdr.
    Antariksa selaku PPTK tidakmematuhi ketentuan yang berlaku dalam melaksanakanpembayaran dalam mengajukan SPPLS;Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
82 — 37
  • ANTARIKSA,ST. Bin MURNI BADRI Terdakwa II sdr. NOPIAN ZORI,STBin ADNAN, Terdakwa III Sdr. ARISMAN Bin RAMLI HL dan Terdakwa IV sdr. BRENDI CARLO Bin YARSELIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. ANTARIKSA,ST. Bin MURNI BADRI,Terdakwa 2. NOPIAN ZORI,ST. Bin ADNAN, Terdakwa 3. ARISMAN,ST Bin RAMLI HL, Terdakwa 4.
    ANTARIKSA,ST. Bin MURNI BADRI,Terdakwa 2. NOPIAN ZORI,ST. Bin ADNAN, Terdakwa 3. ARISMAN,ST Bin RAMLI HL, Terdakwa 4. BRINDI CARRLO Bin YARSELIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;6.
    ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
    ANTARIKSA, ST.Bahwa nilai pagu anggaran perencanaan yang dilaksanakan di Dinas PUPutusan Nomor 04/Pid. SusTPK/2016/PN.Begl Hal. 35 dari 215 HalamanKab.
    Kelompok Kerja Pemeriksa Teknis Lapangan : ANTARIKSA, ST.,NOPIANZORI, ST., ARISMAN, ST., BRENDI CARLO.
    ANTARIKSA,ST. Terdakwa Il sdr. NOPIANZORI,ST, Terdakwa Ill Sdr. ARISMAN dan Terdakwa IV sdr.
    ANTARIKSA,ST. Bin MURNI BADRITerdakwa II sdr. NOPIAN ZORI,STBin ADNAN, Terdakwa III Sdr. ARISMANBin RAMLI HL dan Terdakwa IV sdr. BRENDI CARLO Bin YARSELIN olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa 1. ANTARIKSA,ST. Bin MURNI BADRI, Terdakwa 2.NOPIAN ZORI,ST. Bin ADNAN, Terdakwa 3. ARISMAN,ST Bin RAMLI HL,Terdakwa 4.
    ANTARIKSA,ST. Bin MURNIBADRI,Terdakwa 2. NOPIAN ZORI,ST. Bin ADNAN, Terdakwa 3.ARISMAN,ST Bin RAMLI HL, Terdakwa 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DARWIN MASRUL HARAHAP VS KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL;
180 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIN MASRUL HARAHAP VS KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL;
    ., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek Lembaga Penerbangandan Antariksa Nasional (LAPAN) Blok H4 Nomor 65,Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta Timur, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSANASIONAL, tempat kedudukan di Jalan Pemuda PersilNomor 1 Rawamangun, Jakarta Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizky Angger Perkasa,S.H., jabatan Staf Bagian Hukum, Biro Sumber DayaManusia, Organisasi dan Hukum, dan kawan, berdasarkanSurat
    Kuasa Khusus Nomor 45/HK.02.02/2/2019, tanggal2/ Februari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:le2,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Objek Sengketa berupa SuratKeputusan Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupaSurat Keputusan Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa NasionalNomor 287 Tahun 2018 tanggal 25 Juni 2018 tentang Pencabutan SuratPenunjukan Rumah/Surat Ijin Menghuni Nomor LPN/154/S.1.M/III/86. ;4.
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah Objek Sengketa berupa SuratKeputusan Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa NasionalNomor 287 Tahun 2018 tanggal 25 Juni 2018 tentang Pencabutan SuratPenunjukan Rumah/Surat Ijin Menghuni Nomor LPN/154/S. 1. M/III/86;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/TUN/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — HANDOKO SIGIT, DKK, Ahli waris almarhum DJAJOESADI VS SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
130 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO SIGIT, DKK, Ahli waris almarhum DJAJOESADI VS SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/PID.SUS/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — YUDHI ANTARIKSA,ST
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDHI ANTARIKSA,ST
    PUTUSANNomor 2234 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YUDHI ANTARIKSA,ST ;: Jambi ;: 32 Tahun/11 Maret 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Gunung Semeru Rt. 23/06,Kelurahan
    Nomor 2234 K/PID.SUS/2012Terdakwa YUDHI ANTARIKSA, ST untuk membuat laporantersebut ;Bahwa untuk mendukung laporan hasil pelaksanaan fisikperbaikan Jembatan Sei Sikamis, Sei Puan dan SeiBerembang yang dibuat pada Desember 2010, selakuPengawas lapangan pada pemeliharaan jembatanpenghubung lintas dan lintas Timur pada Satuan Kerja NonVertikal Tertentu (SNVT) Provinsi Jambi Tahun 2010.Terdakwa YUDHI ANTARIKSA, ST mengusulkan kepadasaksi EKO PRIYATMOKO, ST,MT ~ untuk dokumentasipelaporan menggunakan
    BinaCipta Konstruksi dan saksi EKO PRIYATMOKO, ST,MTmenyetujui usul Terdakwa YUDHI ANTARIKSA, ST untukmenggunakan fotofoto tersebut ;Hal. 18 dari 33 hal. Put.
    itu dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa YUDHI ANTARIKSA, ST dan Terdakwa IlSYAMSUL BAHREN, BE bin NAWAWI telah terbukti secara sah danHal. 26 dari 33 hal.
    Ferdinal (staf AnmadHadiprawira) menyerahkan dokumen foto Pelaksanaan PekerjaanPerbaikan Jembatan Sei Sikamis, Sei Liam Besar, Sei Liam Kecil, SeiAsam , Sei Asam II kepada Pengawas Lapangan (Yudhi Antariksa, ST)dengan tanda terima terlampir (Lampiran 7).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 722/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Juli 2011 — Dani Antariksa bin Asikin
18 — 7
  • Menyatakan terdakwa Dani Antariksa bin Asikin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual menjadi perantara Narkotika gol 1"2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut 3. Menyatakan terdakwa Dani Antariksa bin Asikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Gol 1 dalam bentuk tanaman" 4.
    Dani Antariksa bin Asikin
    Menyatakan terdakwa Dani Antariksa bin Asikin tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual menjadi perantara Narkotika gol 1". Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut3. Menyatakan terdakwa Dani Antariksa bin Asikin telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Gol 1 dalam bentuk tanaman".
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 268/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 28 September 2015 — RISAN ANTARIKSA Bin SUWITO
65 — 8
  • Menyatakan Terdakwa RIZAN ANTARIKSA Bin SUWITO, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN SESUATU BAHAN PELEDAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    RISAN ANTARIKSA Bin SUWITO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risan Antariksa Bin Suwito dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 10 (sepuluh) plastik berisi bahan peledak / bahan yang digunakan untukmembuat petasan dengan berat 5 kg ;= 7 (tujuh) bendel sumbu masingmasing bendel sebanyak 100sumbu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;3 Menetapkan agar terdakwa Risan Antariksa Bin Suwitodibebani membayar biaya perkara sebesar
    Ponorogo,karena terdakwa Risan Antariksa Bin Suwito tidak bersediamelakukan transaksi di rumahnya, Setelah saksi bertemu denganterdakwa Risan Antariksa Bin Suwito dan saat tersangkamengeluarkan barang yang dipesan selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap pelaku serta mengamankan barang buktiyang dibawa oleh pelaku ;= Bahwa benar saksi tidak mengetahui asal bahan peledak tersebutnamun setelah saksi tangkap dan saksi tanya terdakwa RisanAntariksa Bin Suwito mengaku bahan peledak jenis petasantersebut
    TAUFAN WAHYU := Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;= Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRisan Antariksa Bin Suwito bersama dengan rekan saksi Sdr.Sulthoni dan sdr. Yuli Eko Syaifullah ;= Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRisan Antariksa Bin Suwito pada hari Selasa tanggal 23 Juni2015 sekira pukul 12.30 Wib di Area persawahan Dengok ikutDs. Madusari Kec. Siman Kab.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Lmj
Tanggal 28 Juni 2024 — Pemohon:
DINAR ANTARIKSA
8 — 0

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna melakukan pengurusan dan melakukan Perubahan/Ganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3729/A.11.10.75/2001 semula tertulis atas nama DINAR ANTARIKSA dirubah atau diganti menjadi atas nama DINAR ANTARIKSANA;
    3.

    Pemohon:
    DINAR ANTARIKSA
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Nga
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Pande Gede Bayu Antariksa
14 — 7
  • Pemohon:
    Pande Gede Bayu Antariksa
    PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN.NgaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Pande Gede Bayu Antariksa, Tempat/Tanggal Lahir: Negara/ 16 Juni 1988,pekerjaan Wiraswasta, Lakilaki, bertempat tinggal diBanjar Asahduren, Desa Asahduren, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai PEMOHON
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 225/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 5 Desember 2013 — TYAS TANTRAWAN bin A.S ANTARIKSA
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa TYAS TANTRAWAN bin A.S ANTARIKSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    TYAS TANTRAWAN bin A.S ANTARIKSA
    ANTARIKSA, pada hariKamis tanggal 12 September 2013 sekira jam 19.00 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat jalan Tri Jaya No. 186 RT. 35 RW. 08 KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan
    ANTARIKSA dan dari hasil pemeriksaandipersidangan, terdakwa telah pula membenarkan nama dan identitas yangdisebutkan dalam surat dakwaan tersebut sehingga terhadap diri terdakwatersebut Menurut Majelis Hakim tidak terjadi adanya kesalahan orang/ Subyekhukum (error in persona).
    Menyatakan terdakwa TYAS TANTRAWAN bin A.S ANTARIKSA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 883/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
DR BUDHI ANTARIKSA
38 — 11
  • Soemedi menderita penyakit Alzheimer sehingga tidak cakap hukum;
  • Menetapkan Pemohon DR Budhi Antariksa bin Drs. R. Hamudji Waluyo Bie, sebagai Wali Pengampu yang dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum orang tua Pemohon yang bernama Sulasih Waluyo binti M.
    Pemohon:
    DR BUDHI ANTARIKSA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PID.SUS/2010
Baruna Antariksa, SE.
76 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baruna Antariksa, SE.
    BARUNA ANTARIKSA, SE.
    Baruna Antariksa, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Hak Cipta yaitu sengajamenjual kepada umum suatu ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Ciptaberupa format lagu MP3 untuk Ringstone HP sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal Pasal 72 (2) jo Pasal 49 ayat 1 No.19 Tahun2002 ;. Menjatuhkan pidana terhadap Ir. Baruna Antariksa, SE. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintahagar Terdakwa ditahan ;.
    Baruna Antariksa, SE. tersebut di muka terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Izinmenjual kepada umum suatu Hak Cipta ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan agar pidana tersebut tak perlu dijalani, kecuali di kemudianhari terdapat putusan Hakim yang memerintahkan lain dikarenakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun berakhir ;Menetapkan barang bukti berupa : 1
    Baruna Antariksa,SE ; Uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.26/PID/2009/PT.Hal. 3 dari 8 hal. Put.
    BARUNA ANTARIKSA, SE. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izinmenjual kepada umum suatu Hak Cipta :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Personal Computer, 1 (satu) buah USB 2,0 all in 1Card Reader dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Baruna Antariksa,SE. ; Uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh nitu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 29 September 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI, DKK
61 — 25
  • ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI, DKK
    Perkara : PDS10/Tais/01/2016 pada pokoknyasebagai berikut : === == === === 22222 no oon nnn eeePRIMAIR :Bahwa terdakwa ANTARIKSA, ST Bin Murni Badri selaku ketuamerangkap anggota Tim PHO/FHO bersamasama dengan terdakwa Il NopianZori, ST Bin Adnan, terdakwa Ill Arisman, ST Bin Ramli HL, terdakwa IVBrendiCarlo Bin Yarselin selaku Anggota Tim PHO/FHO pada Kegiatan PeningkatanJalan Nanti Agung Dusun Baru Kab.
    Sinandar nataKusuma selaku kontraktor pelaksana telah dilakukan perbaikan pada tanggal4 Desember 2013 namun terdakwa ANTARIKSA, ST Bin Murni Badri selakuketua merangkap anggota Tim PHO/FHO bersamasama dengan terdakwa IlNopian Zori, ST Bin Adnan, terdakwa Ill Arisman, ST Bin Ramli HL, terdakwaIV Brendi Carlo Bin Yarselin selaku anggota Tim PHO/FHO tidak adamelakukan pemeriksaan kembali dan berdasarkan hasil pemeriksaanpekerjaan tersebut terdakwa ANTARIKSA, ST Bin Murni Badri selaku ketuamerangkap
    ANTARIKSA,ST. Bin MURNI BADRITerdakwa Il sdr. NOPIAN ZORI,STBin ADNAN, Terdakwa Ill Sdr. ARISMANBin RAMLI HL dan Terdakwa IV sdr. BRENDI CARLO Bin YARSELIN olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;Hal 41 dari 77 Hal Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.BGLMenyatakan terdakwal. ANTARIKSA,ST. Bin MURNI BADRI,Terdakwa 2.NOPIAN ZORLST. Bin ADNAN, Terdakwa 3. ARISMAN,ST Bin RAMLI HL,Terdakwa 4.
    ANTARIKSA,ST. Bin MURNIBADRI,Terdakwa 2. NOPIAN ZORIST. Bin ADNAN, Terdakwa 3.ARISMAN,ST Bin RAMLI HL, Terdakwa 4.
    ANTARIKSA, ST.Bin MURNI BADRI, terdakwa Il.NOPIAN ZORI, ST.Bin ADNAN, terdakwa Ill. ARISMAN, ST.Bin RAMLI HL,dan terdakwa IV. BRENDI CARLO Bin YARSELIN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa . ANTARIKSA, ST. Bin MURNI BADRI, terdakwa Il.NOPIAN ZORI, ST. Bin ADNAN, terdakwa Ill. ARISGMAN, ST. Bin RAMLI HL,Hal 61 dari 77 Hal Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.BGLdan terdakwa IV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2008
Tanggal 22 Desember 2008 — ANTARIKSA S. PUSPANEGARA, DKK VS PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTARIKSA S. PUSPANEGARA, DKK VS PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI
    ANTARIKSA S. PUSPANEGARA bertempat tinggaldi Perumahan Permata Timur AA No. 17,Pondok Gede, Jati Bening, Bekasi;2. TIAN BACHTIAR, bertempat tinggal di KemangIF! Graha F3 No. 1 RT. 12/RW.007, Kel.Jatirasa, Kec. Jati Asih, Bekasi, dalam halini memberi kuasa kepada 1; JONSONPANJAITAN, SH., 2. ECOLINE SITUMORANG, SH,3. HENRY DAVID O. SITORUS, SH 4. JANSES E.SIHALOHO, SH, 5. FREDI K. SIMANUNGKALIT,SH,, 6. REINHARD PARAPAT, SH, 7. RIANDOTAMBUNAN, SH 8.
    fakta hukum, jelas menimbulkan keberatanPenggugat karena pemberitaan tersebut dinilai olehPenggugat sebagai sesuatu yang bersifat provokatif,sewenang wenang, tendesnsius dan memojokan Penggugat;Bahwa somasi KAPPM selaku kuasa hukum Tergugat kemudian segera ditanggapi oleh kuasa hukum Penggugatdengan surat perihal tanggapan atas somasi dan somasi yangmasing masing ditujukan kepada: Jhonson Panjaitan, SH, berdasarkan tanggapan atas somasidan somasi Nomor: 0177/RR/II/2005 tanggal 22 Februari2005; Antariksa
    Tergugat Il bersama samamembuat iklan pengumuman pernyataan permohonan maaf padaPenggugat (vide Pasal 1373 KUHPerdata), permintaan maafmana wajib/harus dimuat dalam media elektronik: di TV 7,maupun media internet: DetikCom dan Republika Online sertadi media cetak: Media Indonesia, Investor daily, BisnisIndonesia, dan Suara Karya dalam ukuran 4 (empat) kolom x15 cm selama 3 (tiga) hari berturut turut, dalam bentukpermohonan maaf yang berbunyi sebagai berikut:Pernyataan Permohonan maafDengan ini, kami Antariksa
    Menghukum para Tergugat untuk membuat iklan pengumumanpernyataan permohonan maaf kepada Penggugat dalammedia elektornik: TV7, Smart FM, maupun = mediainternet: Detikcom dan Republik Online serta mediacetak: Media Indonesia, Investor Daily, BisnisIndonesia dan Suara karya dalam ukuran 4 (empat) kolomx 15 cm selama 3 (tiga) hari berturut turut, dalambentuk permohonan maaf yang berbunyi sebagai berikut:Pernyataan Permohonan MaafDengan ini, kami Antariksa S, Puspanegara dan TianBachtiar sebagai pribadi
    ANTARIKSA S. PUSPANEGARA 2. TIAN BACHTIAR, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan TergugatII untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 22 Desember2008 oleh Drs. H. AHMAD KAMIL, SH. M. Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. DR. H. ABDUL MANAN, SH. SIP. M. Hum dan H.IMAM SOEBECHI, SH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 8/G/2017/PTUN Jkt
Tanggal 6 Juli 2017 — RIKA SUWANA BUDI ; KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN)
90 — 41
  • RIKA SUWANA BUDI ; KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN)
    Nasional (LAPAN) sebagai calon pegawai negeri sipil (CPNS)dengan surat keputusan ketua Lembaga Penerbangan dan Antariksa NasionalNomor Kep/032/IV/1995;Pada tahun 1996 bulan Mei tanggal 30 (tiga puluh) diangkat menjadi pegawainegeri sipil (PNS) dengan pangkat penata muda golongan ruang IlVa olehHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 8/G/2017/PTUN Jkt.Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN) dengan suratkeputusan ketua Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional NomorKep/070/V/1996
    ;Pada tahun 2014 bulan Juni tanggal 1 (satu) dinaikkan pangkatnya dari pangkatPembina dan golongan IV/a menjadi pegawai negeri sipil (PNS) dengan pangkatPembina tingkat dan golongan IV/o, dalam jabatan fungsional umum, olehKepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN) dengan suratkeputusan Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional Nomor 187Tahun 2014;Penggugat bekerja di Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN)di Kedeputian Teknologi Penerbangan dan Antariksa, satuan
    Kepala;Sekretariat Utama;Deputi Bidang Sains Antariksa dan Atmosfer;Deputi Bidang Teknologi Penerbangan dan Antariksa; dan2 29 5.
    ;Pasal 15;Halaman 7 dari 55 halaman Putusan Nomor 8/G/2017/PTUN Jkt.(1) Deputi Bidang Teknologi Penerbangan dan Antariksa adalah unsurpelaksana sebagian tugas dan fungsi LAPAN di bidang teknologipenerbangan dan antariksa yang berada di bawah dan bertanggungJawab kepada Kepala;(2) Deputi Bidang Teknologi Penerbangan dan Antariksa dipimpin olehDeputi;Pasal 18;(1) Deputi Bidang Teknologi Penerbangan dan Antariksa terdiri atas palingbanyak 4 (empat) Pusat;(2) Pusat terdiri atas paling banyak 4 (empat
    Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN) adalahjabatan tata usaha negara tertinggi di LAPAN, eselon l.a., yang diangkatdan diberhentikan oleh presiden serta bertanggung jawab kepadapresiden;2. Deputi Bidang Teknologi Penerbangan dan Antariksa adalah jabatan tatausaha negara setingkat eselon di LAPAN yang diangkat dandiberhentikan oleh presiden atas usul Kepala LAPAN dan bertanggungjawab kepada Kepala LAPAN;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24/Pid.R/2018/PN Trk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hanif Fauzi
Terdakwa:
Dedi Antariksa
17 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Antariksa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hanif Fauzi
    Terdakwa:
    Dedi Antariksa
    Menyatakan Terdakwa Dedi Antariksa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman kerastanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) botol arak jowo netto 1.500 mlDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1181/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 16 Nopember 2016 — RIKI PRAYITNO BIN SUDARSONO, RUDI ANTARIKSA ALIAS ERIK BIN SUDARSONO
118 — 6
  • RUDI ANTARIKSA als. ERIK Bin SUDARSONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    RIKI PRAYITNO BIN SUDARSONO, RUDI ANTARIKSA ALIAS ERIK BIN SUDARSONO
    RUDI ANTARIKSA Alias ERIK Bin SUDARSONO yangmengemudikan sedangkan terdakwa 1. RIKI PRAYITNO Bin SUDARSONOdibonceng.* Kemudian sekitar Jam 17.30 WIB terdakwa 1. RIKI PRAYITNO BinSUDARSONO bersama terdakwa 2. RUDI ANTARIKSA Alias ERIK BinSUDARSONO sampai di Cafe Coffe Jalan Sulanjana Kota Bandung, ketikaakan masuk gerbang terdakwa 2. RUDI ANTARIKSA Alias ERIK BinSUDARSONO melihat saksi korban sedang duduk di jok sepeda motor nya,lalu terdakwa 2.
    RUDI ANTARIKSA Alias ERIK Bin SUDARSONO yangmengemudikan sedangkan terdakwa 1. RIKI PRAYITNO Bin SUDARSONOdibonceng.Kemudian sekitar Jam 17.30 WIB terdakwa 1. RIKI PRAYITNO BinSUDARSONO bersama terdakwa 2. RUDI ANTARIKSA Alias ERIK BinSUDARSONO sampai di Cafe Coffe Jalan Sulanjana Kota Bandung, ketikaakan masuk gerbang terdakwa 2. RUDI ANTARIKSA Alias ERIK BinSUDARSONO melihat saksi korban sedang duduk di jok sepeda motor nya,lalu terdakwa 2.
    RUDI ANTARIKSA Als ERIKdatang dengan menggunakan sepeda motor berboncengan, laluterdakwa 2. RUDI ANTARIKSA Als ERIK berkata kepada saksi "APAMAKSUDNYA KAMU MUKULIN PUTRI SARI " lalu saksi turun darisepeda motor begitupun terdakwa 1. RIKI PRAYITNO bersamaterdakwa 2. RUDI ANTARIKSA Als ERIK, setelah itu terdakwa 1. RIKIPRAYITNO bersama terdakwa 2.
    RUDI ANTARIKSA Als ERIK BinSUDARSONO telah melakukan penganiayaan terhadap saksi IRVANSANDI AGUNG,Bahwa sebelum kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016, ketikaterdakwa dengan terdakwa 2. RUDI ANTARIKSA Alias ERIK sedangmembersihkan rumah temanya di Perum Cilame Indah, sekitar Jam 16.30WIB lalu terdakwa 2.
    RUDI ANTARIKSA Alias ERIKyang mengemudikan sedangkan terdakwa dibonceng;Bahwa kemudian sekitar Jam 17.30 WIB terdakwa bersama terdakwa 2.RUDI ANTARIKSA Alias ERIK sampai di Cafe Coffe Jalan Sulanjana KotaBandung, ketika akan masuk gerbang terdakwa 2. RUDI ANTARIKSA AliasERIK melihat saksi korban sedang duduk di jok sepeda motornya, laluterdakwa 2.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 267/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Nopember 2017 — RIKA SUWANA BUDI; KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
98 — 21
  • RIKA SUWANA BUDI; KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 264/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 20 Maret 2019 — DARWIN MASRUL HARAHAP ; KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL
279 — 180
  • DARWIN MASRUL HARAHAP ; KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL
    DARWIN MASRUL HARAHAP, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil Lembaga Penerbangan dan AntariksaNasional (LAPAN), Beralamat di Komplek Lembaga Penerbangan danAntariksa Nasional (LAPAN) Blok H4 No. 65, Pekayon, Pasar Rebo,dakalta TMU L~~~ nnn nn nnn nmin nnnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING:MELAWANKEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL,Berkedudukan di Jalan Pemuda Persil No. 1 Rawamangun, JakartaTimur.
    Dr.Thomas Djamaluddin, Berkewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaLembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN) berdasarkanKeputusan Presiden Nomor 4/M Tahun 2014 tanggal 20 Januari 2014dan selanjutnya memberikan kuasa kepada :1. Dra. Anie Retnowati, M. Sc. Sebagai Kepala Biro Sumber DayaManusia Organisasi dan Hukum)2. Ir. Christianus R. Dewanto, M.Eng Sebagai Kepala Biro Kerjasama,Hubungan Masyarakat dan Umum); 22 2002= =Hal 1 dari 9 hal. Put. No. 174/B/2018/PT.TUN.JKT3. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 13-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/TUN/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — RIKA SUWANA BUDI VS KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
130 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIKA SUWANA BUDI VS KEPALA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL (LAPAN);
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala LembagaPenerbangan dan Antariksa Nasional Nomor R/13 Tahun 2016, tanggalHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 288 K/TUN/201831 Agustus 2016, tentang Hukuman Disiplin Tingkat Sedang BerupaPenundaan Kenaikan Gaji Berkala selama 1 (satu) tahun atas namaPenggugat;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaLembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional Nomor R/13 Tahun 2016,tanggal 31 Agustus 2016, tentang Hukuman Disiplin PenundaanKenaikan Gaji Berkala selama 1 (satu) tahun atas nama Penggugat;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabatPenggugat sesuai keadaan semula;5.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan (Terbanding/T ergugat)Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasioanl (LAPAN) NomorR/13 Tahun 2016 yang berisi tentang Hukum Disiplin Tingkat SedangBerupa Penundaan Kenaikan Gaji Berkala selama 1 (satu) tahun, yangditerbitkan oleh Tergugat/Terbanding dan telah diterimaPenggugat/Pembanding pada tanggal 7 September 2016;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Lembaga Penerbangan dan Antariksa NasionalNomor R/13 tahun 2016 tanggal 31 Agustus 2016, tentang HukumanDisiplin Penundaan Kenaikan Gaji Berkala selama 1 (satu) Tahun atasnama Penggugat;4. Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk merehabilitasi harkat danmartabat Penggugat sesuai keadaan semula;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 288 K/TUN/20185.