Ditemukan 5122 data
44 — 10
Mentok Als. Gareng Bin Jumadi dan terdakwa II. Swesty Permataningrum Binti H. Rusmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3.
Pidana:- ADE AULIA FATKURROHMAN Als MENTOK Als GARENG Bin JUMADI-SWESTY PERMATANINGRUM Binti H. RUSMANTO
77 — 7
MENTOK Bin SADIMUN
MENTOK Bin SADIMUN;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dkh. Sukun RT/RW : 01/01 Ds.
Mentok bin Sadimun sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 340 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa Panimin al. Mentok Bin Sadimun pada hari Jumat tanggal 1April 2011 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam bulan April 2011 atau masih dalam tahun 2011 disebuah gubuk5dihutan kayu putih petak 42.A KRPH Tambaksari BKPH Sukun ikut wilayah DkhKlego Ds. Mrican, Kec. Jenangan, Kab.
Mentok bin Sadimun sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 338 KUHP;DANKeduaBahwa terdakwa Panimin al. Mentok Bin Sadimun pada hari Jumat tanggal 1April 2011 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam bulan April 2011 atau masih dalam tahun 2011 disebuah gubukdihutan kayu putih petak 42.A KRPH Tambaksari BKPH Sukun ikut wilayah DkhKlego Ds. Mrican, Kec. Jenangan, Kab.
Mentok bin Sadimun sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutcara agamanya masingmasing yakni sebagai berikut :Saksi 1. Samidi als.
Menyatakan terdakwa PANIMIN Alias MENTOK Bin SADIMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana dan pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas ) tahun ; ;3.
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WHIM MANTO alias MENTOK bin SUDARMANTO (alm.)
25 — 3
MENTOK Bin ATMO PAWIRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4..
MENTOK Bin ATMO PAWIRO
MENTOK Bin ATMO PAWIROTempat Lahir : SlemanUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun/29 Desember 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kwg. : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.
terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatimin alias Mentok dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan , dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 1 (Satu) unit HP merk Blackberry seri 8520 warna Hitam No.Imei35 1506054263992e 1 (satu) unit HP merk Blackberry seri 9780 warna
Tinom Sidoarum GodeanSleman, setelah melihat situasi sepi terdakwa Ngatimin alias Mentok menuju jendelarumah samping kanan dan mencongkelnya dengan menggunakan obeng yang telahdipersiapkan sebelumnya setelah terbuka terdakwa Ngatimin alias Mentokmelompat masuk kedalam rumah tersebut sesampainya didalam kamar tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Yuyun Afnan Anjar Purnomo mengambil 2 (dua) buahtelpon genggam merk Blackberry masing masing jenis Onyx, no.
;won nnn nnn n Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa Ngatiminalias Mentok membenarkan bahwa dirinya adalah benar beridentitas sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan Terdakwa jugamengaku bahwa ia dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapatmengikuti persidangan terhadap perkaranina nnnn n= = Menimbang, bahwa dengan entang subyek atau pelaku yang didakwakandalam perkara ini adalah jelas ia Terdakwa Ngatimin alias Mentok ,oleh karenanyaunsur
MENTOK Bin ATMO PAWIROtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5..
49 — 6
MENTOK Bin SUKURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
MENTOK Bin SAKURI
MENTOK Bin SAKURI;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 27 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat tinggal :Dusun Kaliulo RI.02 RW.06 Desa Klepu Kec.Pringapus Kab.
Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pen.Pid/2016/PN Unr tanggal 26 Juli 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.UnrKeseluruhan berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa LUCKY KURNIA ONE Als MENTOK
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana di muka umum dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa LUCKY KURNIA ONE AlsMENTOK Bin SAKURI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;Menetapkan supaya terdakwa LUCKY KURNIA ONE Als MENTOK
keluarga yangharus menghidupi istri dan anaknya yang masih balita;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaandari Terdakwa bersama Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya menyatakantetao pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.UnrBahwa terdakwa LUCKY KURNIA ONE Als MENTOK
MENTOK Bin SUKURItelah terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Unr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
50 — 14
MENTOK bin SUKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAL AGUS HARIYONO als.
MENTOK bin SUKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
MENTOK bin SUKIR
MENTOK bin SUKIRbersalah melakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
MENTOK bin SUKIRmembayar biaya perkara Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya berdasarkan fakta yang terungkap di muka persidangan yang secarajelas terdakwa ditangkap dan mengakui barangbarang bukti narkoba tersebutberasal dari temannya, jadi terhadap perbuatan yang dilakukan terdakwa lebihtepat dikenakan Pasal 127 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, Penasihat Hukum terdakwa tidak sependapat
dihukum ; Terdakwa berkeluarga dan mempunyai tanggung jawab ; Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa NOVAL AGUS HARIYONO als MENTOK
MENTOK bin SUKIR denganidentitas selengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama proses persidanganbaik Terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakanTerdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.
MENTOK bin SUKIR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Pti.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
17 — 3
SUGIANTO Alias MENTOK, Terdakwa III FASICHUN dan Terdakwa IV AGUS SUFANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. CHOIRUL INSA, Terdakwa II. SUGIANTO Alias MENTOK, Terdakwa III FASICHUN dan Terdakwa IV AGUS SUFANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan
CHOIRUL INSA, SUGIANTO Alias MENTOK, FASICHUN,AGUS SUFANDI,
,terdakwa Ill FASICHUN dan terdakwalV AGUS SUFANDI Alias ANDIK ditangkap oleh petugas kepolisan PolsekGedangan dan setelah diinterogasi terdakwa CHOIRUL NISA , terdakwa llSUGIANTO Alias MENTOK ,terdakwa Ill FASICHUN dan terdakwa V AGUSSUFANDI Alias ANDIK mengakui telah mengambil 5 (lima) karung /sak kawattembaga tanpa seijin pemiliknya yang sah yaitu PT Pakarti Riken Indonesiadengan cara awalnya terdakwa Il SUGIANTO dan terdakawa Ill FASICHUNyang merupakan Karyawan diBagian Melting PT Pakarti Riken
Sidoarjo terdakwa Choirul Nisa , terdakwa Il SugiantoAlias MENTOK ,terdakwa Ill FASICHUN dan terdakwa IV AGUS SUFANDIAlias ANDIK telah mengambil 5 karung tembaga tanpa seijin pemiliknya yangsah Pt Pakarti Riken Indonesia dengan cara awalnya terdakwa Il SugiantoAlias MENTOK dan terdakawa Ill FASICHUN karyawan dibagianMelting PTPakarti Riken Indonesia dari bulan September 2016 sampai dengan bulanNopember 2016 mengambil sebagian tembaga yang akan di cor didalamruang melting 2 ML kemudian dikumpulkan
Sidoaijo, terdakwa CHOIRUL NISA ,terdakwa Il SUGIANTO Alias MENTOK ,terdakwa Ill FASICHUN bersamasamadengan terdakwa IV AGUS SUFANDI Alias ANDIK mengambil 5 Karung Kawattembaga yang merupakan barangbarang milik PT Pakarti Riken Indonesiaadalah sudah direncanakan terlebin dahulu kemudian membagi tugas denganperan masing masing pelaku adalah terdakwa Il Sugianto Alias MENTOK danterdakawa Ill FASICHUN mengambil sebagian tembaga yang akan di cordidalam ruang melting 2 ML kemudian dikumpulkan setelah
CHOIRUL INSA, Terdakwall SUGIANTO Alias MENTOK, Terdakwa Ill FASICHUN dan Terdakwa IVAGUS SUFANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOIRUL INSA, Terdakwa Il.SUGIANTO Alias MENTOK, Terdakwa Ill FASICHUN dan Terdakwa IVAGUS SUFANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 8 (delapan) bulan ;3.
Kustini
Tergugat:
PT.BANK MANDIRI KCP MENTOK
62 — 18
Penggugat:
Kustini
Tergugat:
PT.BANK MANDIRI KCP MENTOK
53 — 20
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Mentok tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
BPRS BABEL KANTOR CABANG MENTOK
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUSLIMIN alias MENTOK bin IRFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
MENTOK Bin. IRFAN
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
RISKY RAKA KURNIASANDY Als MENTOK Bin MURDOKO
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISKY RAKA KURNIASANDY Als MENTOK Bin MURDOKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
RISKY RAKA KURNIASANDY Als MENTOK Bin MURDOKONama lengkap : RISKY RAKA KURNIASANDY Als MENTOK BinMURDOKO2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/13 Oktober 19954. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lidah Wetan RT 001 RW 001 Kelurahan Lidah WetanKecamatan Lakarsantri Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Koki)Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus2019;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY RAKA KURNIASANDYalias MENTOK Bin MURDOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas cangklong warna Pink dan 1 (satu) unit HP MerkIphone 7 warna Gold dikembalikan kepada saksi Yustina Anjarsari 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna Hitam Pink No.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RISKY RAKA KURNIASANDY Als MENTOK BinMURDOKO pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar
Wonokromo Surabaya No. 10 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa yang telah melakukan pencurian yang di dahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukan di Jalan UmumSamsping Kebun Binatang (KBS) Jl.Wonokromo Surabaya oleh terdakwaRISKY RAKA KURNIASANDY Als MENTOK Bin MURDOKO bersamaSdr.ANDRI (DPO), dengan cara sebagai berikut ; Bermula pada
Menyatakan Terdakwa RISKY RAKA KURNIASANDY Als MENTOK BinMURDOKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Sukimen Alias Mentok Bin Darmo Sukarno
50 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Sukimen Alias Mentok Bin Darmo SukarnoPUTUSANNomor 172/Pid.B/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po fei7.8.Nama lengkap >: SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 8 Mei 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Dulang Rt.16/07, Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung
, Kabupaten Sragen;Agama > Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengantanggal 10 November 2018Hakim Pengadilan
Menyatakan terdakwa Sukimen Alias Mentok Bin Darmo Sukarnoterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan* bagaimana diaturdan diancam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan 3 KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Sgn2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukimen Alias Mentok BinDarmo Sukarno dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitamOrange No.
Menyatakan Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMOSUKARNO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK BinDARMO SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUSLIMIN alias MENTOK bin IRFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa
MENTOK Bin. IRFAN
Terdakwa:
SARMIN alias MENTOK Bin PARIYO
73 — 5
Menyatakan Terdakwa SARMIN alias MENTOK Bin PARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Terhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
Terdakwa:
SARMIN alias MENTOK Bin PARIYO
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias MENTOK BIN MULYONO
38 — 2
MENTOK Bin MULYONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias MENTOK BIN MULYONO
Euis Ratnawati
Terdakwa:
HENDRIK KURNIA SAPUTRA ALS MENTOK BIN SUTARJO
15 — 8
Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
HENDRIK KURNIA SAPUTRA ALS MENTOK BIN SUTARJO
Terdakwa:
SUKIMIN als MENTOK bin KARTO SLAMET
168 — 71
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKIMIN Alias MENTOK Bin KARTO SLAMET tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan
Terdakwa:
SUKIMIN als MENTOK bin KARTO SLAMET
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENTOK
Tergugat:
1.WISNU NURANDI
2.HADIJAH
90 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan Perkara Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Mtk dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mentok untuk mencoret Perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENTOK
Tergugat:
1.WISNU NURANDI
2.HADIJAHPENETAPANNomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mentok;Telah membaca Surat Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 29Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mentokpada tanggal 5 November 2021 Register Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Mtk,dalam perkara antara:PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Unit Mentok;3. Arizona Kurniawan, Petugas GS PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Pangkalpinang;4. Randi Kurniawan, Mantri Unit PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Pangkalpinang Mentok;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.4619/KCIV/MKR/10/2021 tanggal 29 Oktober 2021 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mentok dengan NomorRegister 109/SK/11/2021/PN Mtk tanggal 11 November 2021selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanWisnu Nurandi, Tempat Tanggal Lahir, Mentok, 25 Juli 1980, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat Tinggal Kampung Air Samak RT. 002, RW.003, Desa Menjelang, Kecamatan Muntok, KabupatenBangka
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mentok untukmencoret Perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Mtk4.
., Hakim Pengadilan Negeri Mentok Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu oleh Yusrizal, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Yusrizal, S.H.Panitera Pengganti, Hakim,Risduanita Wita, S.H.Rincian Biaya Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN MtkBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan1234.
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENTOK
Tergugat:
1.IRAM
2.MARYUNA
83 — 26
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENTOK
Tergugat:
1.IRAM
2.MARYUNAPUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang memeriksa dan memutus perkaraperkara gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Mentok yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Kantor Unit Mentok;3. Arizona Kurniawan, Petugas GS PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Pangkalpinang;4. Randy Kurniawan, Mantri unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk.
Kantor Unit Pangkalpinang Mentok;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor B. 4619/KCIV/MKR/10/2021 tanggal29 Oktober 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMentok dengan nomor register 108/SK/11/2021/PN Mtk tanggal 11November 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawanlram, Tempat Tanggal Lahir Mentok 22 Maret 1966, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat Tinggal Kampung Jawa Baru RT.
O01 RW. 002 KelurahanSungai Baru Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Maryuna, Tempat Tanggal Lahir Mentok 23 Mei 1973, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Kampung Jawa Baru RT 001 RW 002Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat II untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor12/Pdt.G.S
Surat Peringatan dari BRI Unit Mentok kepada Tergugat danTergugat II :a. Tgl 15 Februari 2021 perihal Surat Peringatan (P7a);b. Tgl 04 Maret 2021 perihal Surat Peringatan II (P7b);c. Tgl 04 April 2021 perihal Surat Peringatan III (P7c);d. Surat Somasi Pertama tanggal 04 Mei 2021 (P7d);e. Surat Somasi Kedua tanggal 15 Juni 2021 (P7e);f.
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUDARMANTO Als MENTOK Bin Alm TEKAD
18 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sudarmanto Als Mentok Bin (Alm) Tekad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUDARMANTO Als MENTOK Bin Alm TEKADPUTUSANNomor: 178/Pid.B/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a Oe wWNNama lengkap : Sudarmanto Als Mentok Bin (Alm) Tekad;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 16 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Ringinanyar Rt 004/001 Kec.
Nomor178/Pid.B/2021/PN.BIt, tanggal 11 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 178/Pid.B/2021/PN.BIt, tanggal11 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2021/PN BitSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDARMANTO Als MENTOK
hukuman yang seringanringannya dan terdakwa sangat menyesal telah melakukan perbuatan pidanatersebut, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2021/PN BitSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUDARMANTO Als MENTOK
Nomor 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:iL.Saksi Suyatni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan laporannya dalamperkara perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Sudarmanto AliasAlias Mentok Bin (Alm
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa saja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Sudarmanto Als Mentok Bin (Alm) Tekad, yangtelah dinyatakan identitasnya, mengakui dan membenarkan apa yangtertera di dalam surat dakwaan dan Terdakwa adalah orang yang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;