Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1149/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — MENTIK
243
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 30 Nopember 2000 telah lahir ZAINAL HANAFI anak laki-laki dari seorang perempuan/Ibu yang bernama MENTIK;-------------------------------------------------------------------------3.
    MENTIK
    PENETAPANNomor : 1149/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan MENTIK, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 01 April 1970, Jeni Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AlamatDusun TALSEWU RT.001, RW.006 Desa Wotgalih,Kec.
    Bukti P1..........Bukti P1 : berupa foto copy KARTUTANDA PENDUDUkK NIK:3508074104700029 tertanggal 01Oktober 2012 atas namaNE RI TK jseeenssccaansneneenasnanneninecanuaanenBukti P2 berupa foto copy SURATPERNYATAAN status anak karenatidak memiliki Surat Nikah yang dibuatMENTIK ~ tertanggal 05 OktoberBukti P3 : berupa foto copy SURATKETERANGAN dari Dukun Bayibernama B.TRIS yang menolongpersalinan dari iou MENTIK tertanggal01 Oktober 2012 ;.
    dengan Pemohon karenatetangga saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan kelahiran bagi anaknya seorang lakilaki yang bernama ZAINALHANAFI, yang lahir pada tanggal 30 Nopember 2000;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa saksi tahu Akte kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk pengurusan sekolah dan masa depan anak tersebut ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MALIHA:e Bahwa saksi tahu Pemohon ( MENTIK
    dengan Pemohon karenatetangga saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan kelahiran bagi anaknya seorang lakilaki yang bernama ZAINALHANAFI, yang lahir pada tanggal 30 Nopember 2000;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa saksi tahu Akte kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakanuntuk pengurusan sekolah dan masa depan anak tersebut ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MALIHA;e Bahwa saksi tahu Pemohon ( MENTIK
    tertanggal 5 Oktober 2012 yang menyatakan status anak ibukarena tidak memiliki Surat Nikah dan bukti P4 berupa SURAT KELAHIRAN dariPemerintah Kabupaten Lumajang, Kepala Desa WOTGALIH, KecamatanYosowilangun, menerangkan bahwa benar telah lahir seorang anak lakilaki bernamaZAINAL HANAFI di Lumajang pada tanggal 30 Nopember 2000 dari seorangperempuan bernama lbu MENTIK bukti mana diperkuat dengan Bukti P5, berupaSurat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerangkanbahwa Anak
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pid.Sus/2016PN.Dps
Tanggal 26 April 2016 — UMINAH alias MENTIK WIDYAWATI
179
  • Mentik Widyawati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan Raya Mengakibatkan orang lain Mati ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Pol. : DK 5197 LD dikembalikan kepada terdakwa Uminah alias Mentik Widyawati- 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No. Pol. : DK 5601 EG dikembalikan kepada saksi I Ketut Suparja (orang tua korban alm. I Nyoman Winarta)- 1 (satu) unit Spm Honda Vario No. Pol. : P 4183 ZI, 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Vario No. Pol. : P 4183 ZI, 1(satu) lembar Sim C an. DEWI PUSPITA SARI dikembalikan kepada saksi Dewi Puspita Sari 6.
    UMINAH alias MENTIK WIDYAWATI
    /2016/PN.Dps. tanggal 16 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 217/Pen.Pid.Sus /2016/PN.Dps. tanggal 18Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan ae memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa UMINAH alias MENTIK
    Pol. : DK 5197 LD dikembalikan kepadaterdakwa Uminah alias Mentik Widyawati1 (satu) unit Spm Honda Supra X No. Pol. : DK 5601 EG dikembalikan kepadasaksi I Ketut Suparja (orang tua korban alm. I Nyoman Winarta)e 1 (satu) unit Spm Honda Vario No. Pol. : P 4183 ZI, 1 (satu) lembar STNK SpmHonda Vario No. Pol. : P 4183 ZI, 1(satu) lembar Sim C an.
    DEWI PUSPITASARI dikembalikan kepada saksi Dewi Puspita Sari4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukum karena terdakwa adalah sebagai tulang punggung keluargadan terdakwa merasaa bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: oo Bahwa terdakwa UMINAH alias MENTIK
    dokter Konsultan Forensik dan Medikolegalpada RSUD Badung yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Agustus2015 telah melakukan pemeriksaan luar atas jenasah atas nama I NYOMANYOGA WINARTA dimana dari hasil pemeriksaan tersebut disimpulkan:pada jenasah lakilaki berumur kurang lebih empat puluh dua tahun ini,ditemukan luka lecet dan luka terbuka serta patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.w Perbuatan terdakwa UMINAH alias MENTIK
    Pol. : DK 5197 LD dikembalikan kepadaterdakwa Uminah alias Mentik Widyawatie 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No. Pol. : DK 5601 EG dikembalikan kepadasaksi I Ketut Suparja (orang tua korban alm. I Nyoman Winarta)e 1 (satu) unit Spm Honda Vario No. Pol. : P 4183 ZI, 1 (satu) lembar STNK SpmHonda Vario No. Pol. : P 4183 ZI, 1(satu) lembar Sim C an.
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
MENTIK SULISTYANINGSIH
204
  • Pemohon:
    MENTIK SULISTYANINGSIH
    harta bersama yang diperoleh selama dalam pernikahannyaHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Bil.dengan IMRON (almarhum) yang berupa:Sebidang tanah dan bangunan dengan no shm.165 Atas nama IMRON dengan luas+277 m2 terletak di desa Kenep Kec.Beji Kab.pasuruanBahwa harta tersebut diatas sampai saat ini bebas dari sengketaBahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama IMRONtersebut,maka yang berhak terhadap harta tersebut pada posita 4 diatas adalah paraahli warisnya yakni pemohon MENTIK
    yang telahdibubuhi dengan materai pembuktian yang telah ditetapkan untuk itu dan telahdisesuaikan dengan suratsurat aslinya dan ternyata sesuai aslinnya serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil, yang berupa:Ls10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3514130307680004 atas namaIMRON, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3514135108750004 atas namaMENTIK SULISTYANINGSIH, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3514130203200002, atas namaKepala Keluarga MENTIK
    SULISTYANINGSIH, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 75/02/V/2004 tanggal 06 Mei 2004atas nama MENTIK SULISTYANINGSIH dan IMRON, diberi tanda P4;Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening : 144 00 10109525 a.n IMRON, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/33/424.302.2.3/20tanggal 18 Januari 2014 atas nama IMRON yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 494/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Nopember 2015 — Joko Suliswanto als Mentik Bin Suwajianto
473
  • Joko Suliswanto als Mentik Bin Suwajianto
    PUTUSANNomor 494/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Joko Suliswanto Als Mentik Bin Suwajianto; Tempat lahir = PRUE see eeeesercee ee e reer eer eeUmur/Tanggal lahir 26 fahun /B dunt 1990; weenceenen ne cececneeneenneenneeJenis kelamin = Jalkilalki 7 seeeteee eee eeccemenereeescemeerenseemenneeKebangsaan
    2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 494/Pid.Sus/2015/PN Gpr., tanggal23 September 2015 tentang penetapan hari sidang =;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.1.Menyatakan terdakwa Joko Suliswanto als Mentik
    tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatUNTUTANNYA 5 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn cn nnn nn nnn nnn en nnn nenSetelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya n0nnn nnn ence ccnaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa JOKO SULISWANTO Als MENTIK
    UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia No : 35 tahun 2009tentang Narkotika; 22 2n nono nnn nnn nn nn nn nn nn nn ne nceceneKEDUA :Bahwa terdakwa JOKO SULISWANTO Als MENTIK BinSUWAJIANTO pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam DakwaanKesatu di atas, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana
Upload : 15-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 172/Pid.B/2010/PN.Psr.
TURSIYAWATI alias MENTIK binti TOSIM
203
  • TURSIYAWATI alias MENTIK binti TOSIM
    PUTUSANNomor : 172/Pid.B/2010/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TURSIYAWATI alias MENTIK binti TOSIM;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 12 Desember 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa TURSIYAWATI alias MENTIK binti TOSIM secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana dalam surat dakwaan pertama kami, diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TURSITYAWATI alias MENTIK bintiTOSIM dengan pidana penjara selama (1) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku tulis / catatan merk FRIEND FOREVER berisi tentangcatatan penerimaan beras di kembalikan kepada terdakwa TURSTYAWATIalias MENTIK binti TOSIM;e 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat transaksi pembelian beras a.n. SaudariMENTIK di kembalikan kepada saksi TUTIK MARDIASIH;4.
    Menyatakan terdakwa TURSIYAWATI alias MENTIK binti TOSIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 421/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
TRI NINGSIH LALA MENTIK
219
  • ;

    2. Menyatakan merubah nama Pemohon Tri Ningsih Lala Mentik sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No. 3328-LT-17042018-0097 tanggal 17 April 2018, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama Tri Ningsih Lala Mentik menjadi tertulis bernama lengkap Tri Ningsih.

    Pemohon:
    TRI NINGSIH LALA MENTIK
Putus : 13-06-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — MENTIK ; KASEMI, dkk. ; AMINUDIN ; BEJO, dkk.
1513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTIK ; KASEMI, dkk. ; AMINUDIN ; BEJO, dkk.
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
Ni Ketut Hana Mentik Sinjal
2719
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam dokumen dokumen : Ijazah Sekolah Dasar ( SD ), Ijazah Sekolah Menengah Pertama ( SMP ), Ijazah Sekolah Menengah Atas ( SMA ) dan dalam Buku Paspor Republik Indonesia yang menggunakan nama : I KETUT HANA MENTIK
    maupun I KETUT HANA MENTIK SINJAL dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah orang yang satu ( sama ) yaitu : PEMOHON;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
  • Pemohon:
    Ni Ketut Hana Mentik Sinjal
    tersebut yangsemula tertulis NI KETUT HANA MENTIK menjadi NI KETUT HANAMENTIK SINJAL.
    SINJAL ;Menetapkan demi hukum Nama Pemohon yang sebelumnyabernama NI KETUT HANA MENTIK ditegaskan sah menjadi NIKETUT HANA MENTIK SINJAL ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan PenegasanNama Pemohon kepada instansi yang memerlukan;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan PerbaikanNama pada Buku Pasport Republik Indonesia No.
    Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK: 5107085805920001, atas nama NI KETUT HANA MENTIK, diberitandaP 1;2. Foto Copy sesusi Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor5107LT280120160130, tertanggal 28 Januari 2016, atas nama NIKETUT HANA MENTIK SINJAL, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Bina Usada Bali Nomor 0210, tertanggal 1 Agustus 2015,atas nama NI KETUT HANA MENTIK SINJAL, diberi tanda P 3 ;4.
    Foto Copy sesuai Aslinya berupa : ljazah Sekolah Dasar PrehantiNilayam tertanggal 3 Juli 2006, atas nama NI KETUT HANA MENTIK,diberi tanda P 4;5. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Ijazah Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Kuta Nomor : DN22 DI 0014514, tertanggal 20Juni 2009, atas nama NI KETUT HANA MENTIK, diberi tanda P 5 ;6. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Passpor Republik IndonesiaNomor A 5373705, atas nama NI KETUT HANA MENTIK, diberi tandaP6;7.
    ;Bahwa, Pemohon bernama Ni Ketut Hana Mentik menambahnama Sinjal di belakang namanya karena mengambil namaPemilik Yayasan yang mempunyai marga Sinjal dimana Pemohontinggal dan pemilik yayasan sudah menganggap Pemohonsebagai anaknya sendiri ;Bahwa, Pemohon memakai nama belakang Sinjal sejak ia beradadi Yayasan;Bahwa, pemilik Yayasan yang mempunyai nama Sinjal sudahmerestul namanya dipakai/diambil oleh Pemohon ;Bahwa, alasan dari Pemohon menggunakan nama Sinjal dibelakang nama Ni Ketut Hana Mentik
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 208/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 19 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT MENTIK - NI NENGAH SARIATI
148
  • PERDATA PERMOHONAN- I KETUT MENTIK - NI NENGAH SARIATI
    Menetapkan menurut hukum bahwa :13Anak ke 2 (dua) yang bernama NI NENGAH ARDANI jeniskelamin perempuan, lahir di Pengiangan Kangin pada tanggal 16 JuniAnaka ke 3 (tiga) yang bernama I KOMANG HAHESA PUTRAjenis kelamin lakilaki, lahir di Pengiangan Kangin pada tanggal 10September 2001, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama I KETUT MENTIK dengan NI NENGAH SARIATI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106010107730616, tertanggal 14juni 2012 atas nama I KETUT MENTIK yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli diberi tanda P, 3; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016306760001, tertanggal 14Juni 2012 atas nama NI NENGAH SARIATI yang dikeluarkan oleh Kepaladinas kependudukan dan dan Catatan sipil Kabupaten Bangli diberi tanda P, 4;5.
    Ni Nengah Ardani, 3. 1 Komang Mahesa Putra ; e Bahwa saksi menerangkan yang belum memiliki akta Kelahiran adalah anak nomor :2 (dua) dan nomor 3 (tiga) ; e Bahwa saksi menerangkan alasan para pemohon terlambat untuk mengajukanpermohonan Akta Kelahiran karena I KETUT MENTIK dan NI NENGAHSARIATI sibuk bekerja sebagai petani dan tidak mengetahui cara pengurusanakta kelahiran karena awamnya terhadap Peraturan Perundangundangan danketerbatasan terhadap informasi ; Bahwa saksi menerangkan tujuan dari para
    I Komang Mahesa Putra ; e Bahwa saksi menerangkan yang belum memiliki akta Kelahiran adalah anak nomor :2 (dua) dan nomor 3 (tiga) ; e Bahwa saksi menerangkan alasan para pemohon terlambat untuk mengajukanpermohonan akta kelahiran karena I KETUT MENTIK dan NI NENGAH SARIATIsibuk bekerja sebagai petani dan tidak mengetahui cara pengurusan akta kelahirankarena awamnya terhadap Peraturan Perundangundangan dan keterbatasan terhadapinformasi dan ilmu pengetahuan; e Bahwa saksi menerangkan tujuan dari
    I KOMANG MAHESA PUTRA, jenis kelamin lakilaki yang lahir diPengiangan Kangin, adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I KETUT MENTIK dengan NI NENGAH SARIATI, 3.
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 494/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 28 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN MENTIK - NI WAYAN CERAKI
166
  • PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN MENTIK- NI WAYAN CERAKI
    PENETAPANNOMOR : 494 /Pdt.P / 2012 /PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDErMONONAN : nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neers nnn enn nnn nnn en nsec enn n ne nne NYOMAN MENTIK Tempat Lahir Pengotan, tanggal 14 Desember 1981, Umur 31 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, AgamaHindu, Pekerjaan Tani,
    Anak ke1 (Pertama) bernama NI WAYAN SURI jeniskelamin Perempuan lahir di Bangli pada tanggal 11Desember 2009 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama NYOMAN MENTIK dengan NIWAYAN CERIARY psestsencncaseaenssnsessunnesnnsnesaanennnnaasaannnni.
    Poto Copy Kartu Keluarga Atas nama NYOMAN MENTIK Nomor :5106020802120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08 Pebruari 2012GiBSri Tanda, Pg F++=
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 185/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 16 Mei 2013 — DitanTosanaji Sudiro bin Tanto Sudiro; Elsa Mundisari binti Bey Lala Mentik
2828
  • DitanTosanaji Sudiro bin Tanto Sudiro;Elsa Mundisari binti Bey Lala Mentik
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/PDT.SUS/2009
MENTIK BUDIWIYONO, DK.
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTIK BUDIWIYONO, DK.
    MENTIK BUDIWIYONO,2. JOSEPH WILLIEM LEA WEA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Let. Jend.
    Kemudian Partai Penegak Demokrasi Indonesia melakukanperubahan kepengurusan yang didaftarkan ke Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia sebagaimana dituangkan dalam Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor : M14.UM.06.08 Tahun 2005 tanggal 14 Desember2005 dengan Mentik Budiwiyono sebagai Ketua Umum dan Joseph Williem LeaWea sebagai Sekretaris Jenderal.
    Mentik Budiwijono baik selakuanggota maupun selaku Ketua Umum PPDI sejak tanggal 20September 2007 telah menjadi Ketua Umum Partai lain yaituDPP PDI berdasarkan isi Surat Dirjen Administrasi HukumUmum Departemen Hukum dan HAM No.AHU.AH.11.03.02.tanggal 1 April 2008 pada halaman 1 dan 2 menyatakan :"pahwa berkaitan dengan status saudara Mentik Budiwiyonoselaku Ketua Umum PPDI (Penggugat), maka dengan iniHal. 16 dari 22 hal. Put.
    Mentik Budiwijoyono (Penggugat) telah berkapasitasmenjadi Ketua Umum Partai Demokrasi Indonesia dapatdibuktikan dengan telah keluarnya surat yang ditanda tangani olehsdr.
    Mentik Budiwijoyono ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 15 Agustus 2008 adalah Cacat Hukum, karena padasaat mengajukan gugatan sdr. Mentik Budiwijoyono (Penggugat)tidak mempunyai Kapasitas Hukum (Legal Standing) lagi untukbertindak mewakili sebagai Ketua Umum PPDI dimana sejaktanggal 20 September 2007 Sdr. Mentik Budiwiioyono (Penggugat)demi hukum berdasarkan Pasal 16 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 2 tahun2008 tentang Partai Politik karena sdr.
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 7 Juli 2022 —
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
MENTIK TRISUSWATI
653
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mentik Trisuswati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
    Terdakwa:
    MENTIK TRISUSWATI
Register : 29-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 37/Pid.Sus/2022/PN Amp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NENGAH SERIMENTIK ALIAS JRO MENTIK
6217
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Nengah Serimentik Alias Jro Mentik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun
      Penuntut Umum:
      NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
      Terdakwa:
      I NENGAH SERIMENTIK ALIAS JRO MENTIK
Register : 07-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2024/PN Wng
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
BUDY SETIAWAN Als MENTIK Bin NYONO
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDY SETIAWAN Als MENTIK Bin NYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    BUDY SETIAWAN Als MENTIK Bin NYONO
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pdt.P/2015/PN.Bli
Tanggal 13 Juli 2015 —
3520
  • yang ditandatangani oleh Dane Jro Singgih/Dane Jero Kawitansebagai Pemucuk Pura Bukit Mentik, Dane Jro Penyarikan sebagai penyurat, GuruWayan Suastawan sebagai Kesinoman Pura Bukit Mentik , yang diberi tanda buktiMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti berupa Foto Copy tersebut diatasbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukan4 (Empat)
    tersebut ; Bahwa saksi sebagai Penyarikan diPura Bukit Mentik Kintamani, yangmengetahui ada upacara Nyenjang diPura tersebut ,yang sebelumnya saksibersamasama pemucuk pemucuk diPura Bukit Mentik tersebutmengadakan rapat guna untukpemadegan Dane Jero BalianKelodan 3Bahwa yang muput upacara Nyenjangtersebut, semua PemucukPemucukatau orang yang telah disucikan diPura Bukit Mentik tersebut yangdisaksikan oleh pemukapemuka DesaBatur dan Penyungsung Puratersebut ;Bahwa Saksi juga ikut muput padaupacara
    LKETUT WLJAYA :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi merupakan Kelian Adat di DesaBatur dan sebagai Krama Penyusung di Pura Bukit Mentik, Pemohon I NengahLapmadi merupakan ipar saksi dan Ni Nyoman Widiarti adalah adik kandungSaksi 5 Bahwa Saksi adalah sebagai KelianAdat di Desa Batur Utara dan sebagaikerama penyungsung di Pura BukitMentik, yang mengetahui bahwa ParaPemohon ingin merubah namaanaknya, anak tersebut sudah kesudiatau sudah ditunjuk sebagai Pemucukdi Pura Bukit Mentik Kintamani
    Kintamani yang dilakukan oleh Premade dan Prewalen atauPemucukpemucuk di Pura Bukit Mentik tersebut dan waktu pelaksanaan upacaratersebut Para Pemucuk kerahuan atau dalam keadaan tidak sadar menyatakan ataumenunjuk bahwa anak Para Pemohon yang ke2 dipilih dan untuk ngayah di PuraBukit Mentik tersebut dan sejak itu diberi nama Dane Jero Balian Kelodan, Karenadi Pura tersebut waktu itu memerlukan Setruktur atau Pemucuk lagi maka diadakanpemilihan secara Niskala yaitu acara Nyenjang ; e Bahwa Upacara
    I Ketut Wijaya yang menerangkan bahwa nama Dane Jero Balian Kelodantersebut adalah berupa gelar yang diberikan disaat proses secara adat yaitu prosesNyenjang tersebut karena telah dipilih untuk menjadi seorang Dane Jero Balian Kelodanyang tugasnya memimpin Upakara di Pura Bukit Mentik dan hal tersebut juga telahdibuatkan berupa surat dari Pura Bukit Mentik yang menyatakan nama anak Para Pemohonyaitu Ni Kadek Ayu Karisa Dewi berubah nama panggilan dan nama resminya berubahmenjadi Dane Jero Balian
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2390/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Mentik Budiwijoyo;Dwi Ratna Kristiana Binti H. Mentik Budiwijoyo;Retno Dewi Kristiana Binti H. Mentik Budiwijoyo;PO NR RPRachmad Budi Eryanto Bin H. Mentik Budiwijoyo;5. Dimas Budi Ariefianto Bin H. Mentik Budiwijoyo;4.
    Mentik Budiwijoyo;5. Bahwa, Para Pemohon ingin adanya perubahan atau setidaktidaknyamerevisi dengan menuangkan dalam putusan yang sebenarnya anakPara Pemohon yang masuk dalam putusan perkara Nomor39/Pdt.P/1996/PA.Sby, bahwa dalam pernikahan Para Pemohon telahdikarunia 5 (lima) orang anak yaitu;1. Endang Kristiawaty Binti H. Mentik Budiwijoyo;2. Dwi Ratna Kristiana Binti H. Mentik Budiwijoyo;3. Retno Dewi Kristiana Binti H. Mentik Budiwijoyo;4. Rachmad Budi Eryanto Bin H. Mentik Budiwijoyo;5.
    Mentik Budiwijoyo;Berdasarkan alasaan dan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q. Majelis Hakim, kiranyaberkenan memeriksa permohonan Pemohon dengan memanggil Pemohondipersidangan, setelah memeriksa buktibukti yang Pemohon ajukan berkenanpula memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;2. Mensyahkan permohonan pengakuan anak Para Pemohon yangbernama Endang Kristiawaty Binti H.
    Mentik Budiwijoyo;Him. 2 dari 5 Pen. No. 2390/Padt.P/2020/PA.Sby3.
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 141/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 2 Februari 2017 — MOCHAMMAD ABDUL KHOLIK Als MAMEK Bin BAMBANG SUGENG
574
  • Perbutan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Mochammad Abdul Kholik, saksi Ahmad RizalMaulana Fajar (penuntutannya dilakukan terpisah), dan Mentik (DPO) sedangkumpulkumpul sambil bermain domino, kKemudian Mentik (DPO) mengatakanada 3 unit sepeda mini dibelakang rumah Gadai Yapusa, selanjutnya Mentikpergi melihat sepeda mini tersebut dan ketika kembali lagi, Mentik mengatakanbahwa didalam rumah gadai YAPUSA banyak barang bagus yang bisa diambil,selanjutnya terdakwa
    Mochammad Abdul Kholik mengambil obeng dandiberikan kepada Mentik (DPO), ketika jam 22.00 wib, terdakwa MochammadAbdul Kholik Als Mamek, saksi Ahmad Rizal Maulaana Fajar dan Mentikbertemu dipintu belakang rumah Gadai YAPUSA, kemudian Mentik dan saksiAhmad Rizal Maulana Fajar masuk melalui pintu belakang rumah gadaidengan merusak engsel pintu belakang, dan mengambil barangbarang yangada didalam rumah gadai YAPUSA berupa 2 (dua) unit Laptop merk ASUS, 1(satu) unit console game merk SONY PLAY STATION
    Panggungrejo, kotapasuruan).Bahwa selanjutnya Mentik (DPO) membawa barangbarang curian yaitu2 (dua) unit Laptop merk ASUS, 1 (satu) unit console game merk SONYPLAY STATION 2 warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia.Bahwa saksi ikut mentik (DPO) menjual 1 (satu) unit handphone tabletmerk ADVAN dipasar maling alualun kota pasuruan, laku sebesar Rp.350.000.
    Bahwa dari hasil penjualan tersebut, saksi mendapat bagian sebesarRp. 120.000,, tersangka mochammad abdul kholik mendapat bagiansebesar Rp. 100.000, dan Mentik (DPO) mendapat bagian sebesar Rp.130.000.. Bahwa keesokan harinya mentik datang ke rumah saksi danmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, sebagai hasil penjualanbarangbarang curian.
    Bahwa setelah berhasil menguasai barangbarang tersebut dibawadengan menggunakan sepeda motor suzuki smash milik Mentik (DPO)dan dibawa kesuatu tempat yang terdakwa tidak mengetahuinya. Bahwa benar barangbarang curian tersebut dijual oleh Mentik (DPO) danFajar dan hasil penjualannya dibagi tiga, yang mana terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 100.000..
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/PDT/2013/PT DPS
Tanggal 30 September 2013 — Pembanding/Penggugat : I DEWA MADE JAMBE
Terbanding/Tergugat : Dr. I DEWA MADE SIANGAN
6319
  • Bahwa nama Asli Nang Mentik adalah I Tumbuh yang merupakansaudara dari Kakek saksi yang bernama Kakek Keplek. Bahwa benar Nang Mentik punya anak yang bernama Mentik namuntelah mening gal sejak kecil, sehingga Alm. Nang Mentik mengambil INyoman Gampil untuk diasuh atau diangkat anak oleh Alm. Nang Bahwa sejak kecil I Nyoman Gampil tinggal hidup bersama denganAlm Nang Mentik dan sampai saat ini I Nyoman Gampil tinggalmenempati tanah pekarangan (salah satu harta peninggalan ) milikAlm.
    Nang Mentik. Bahwa benar pengangkatan anak oleh Alm.Nang Mentik kepada Inyoman Gampil dilakukan, diketahui dan disetujui keluarga besar dan pejabat adat setempat.
    No.113/Pdt/2013/PT.Dps.dengan Nang Mentik karena kakek dari I Nyoman Gampil yaitu KakekKeplek bersaudara kandung dengan Nang Mentik. Karena Nang Mentik tidak memiliki keturunan lagi maka diangkatlah INyoman Gampil yang merupakan cucu dari saudaranya menjadi anakangkatnya untuk mengurus hidupnya di hari tua.
    ada seorang saksipun yangmendengar pengumuman di desa atas pengangkatan I Nyoman Gampilsebagai anak angkat Nang Mentik dan juga tidak ada seorang saksipunyang melihat adanya Pemerasan atas diri I Nyoman Gampil sebagaianak angkat Nang Mentik.
    Nang Mentik.2.3 Saksi I Dewa Kompyang menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi mengenal Alm. Nang Mentik danmengetahui bahwa objek tanah dahulu milik Alm. NangMentik. Hal 15 dari 20 Hal Put. No.113/Pdt/2013/PT.Dps.3) Bukti P20 adalah bukti petunjuk yang membenarkan asal usulobjek sengketa berasal dari kepemilikan dahulu Alm.
Register : 09-04-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 198/Pdt.P/2010/PN.Prob
Tanggal 14 April 2010 — SUGENG HARIYADI
615
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari Saudara Pemohon yang bernama MENTIK SUGI HANDAYANI, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 Juni 1973.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili MENTIK SUGI HANDAYANI tersebut guna melakukan tindakan-tindakan hukum yang berkaitan dengan proses jual-beli harta peninggalan orang tua Pemohon yang berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 96 M2 yang terletak di Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaiman tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 120, Gambar Situasi No. 1497 Tahun 1989, tertanggal 23 Desember 1989, tertulis atas
    Bahwa kemudian Pemohon ingin menjadi wali pengampu sekaligus mohon ijinguna mewakili saudara Pemohon (MENTIK SUGI HANDAYANI) untuk menjualharta peninggalan tersebut, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Probolinggo sesuai dengan domisili Pemohon.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari Saudara Pemohon yangbernama MENTIK SUGI HANDAYANI, perempuan, lahir di Probolinggo padatanggal 15 Juni 1973.3.
    dengan jualbeli harta peninggalan tersebut karenasakit fisik dan mental.Bahwa sepeninggal kKedua orang tua Pemohon, MENTIK SUGI HANDAYANI tinggalbersama Pemohon di Jalan Merapi RT.11 RW.02, Kelurahan Triwung Lor, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo.Bahwa kemudian Pemohon ingin menjadi wali pengampu sekaligus mohon ijin gunamewakili Saudara Pemohon (MENTIK SUGI HANDAYANI) untuk menjual hartapeninggalan tersebut.Saksi 2.
    Bahwa setahu saksi, proses jualbeli tersebut sampai saat ini belum dapat terlaksana,karena saudara Pemohon (MENTIK SUGI HANDAYANI) tidak cakap untuk melakukantindakan hukum yang berkaitan dengan jualbeli harta peninggalan tersebut karenasakit fisik dan mental. Bahwa sepeninggal kKedua orang tua Pemohon, MENTIK SUGI HANDAYANI tinggalbersama Pemohon di Jalan Merapi RT.11 RW.02, Kelurahan Triwung Lor, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo.