Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2011 — RIPAI bin SURATMIN VS MENTI SIBURIAN binti NOTARIS SIBURIAN
10715
  • RIPAI bin SURATMIN VS MENTI SIBURIAN binti NOTARIS SIBURIAN
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 18 Juni 2014 — Menti Siburian binti Notaris Siburian VS Juni bin Aminullah
6818
  • Menti Siburian binti Notaris Siburian VS Juni bin Aminullah
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
ALDO ROCKY MENTI
9919
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALDO ROCKI MENTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    PETRA WONDA, SH
    Terdakwa:
    ALDO ROCKY MENTI
    Nama lengkap : ALDO ROCKY MENTI;2. Tempat lahir : Jayapura;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 04 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kompleks Belakang Primkopal SanggengKabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan 9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;2.
    MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN.Mnk tanggal 16Juni 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN.MnkSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALDO ROCKY MENTI
    bersalah melakukantindak pidana di bidang Narkotika secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Nomor urut 8 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaanpertama penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDO ROCKY MENTI berupapidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam
    keadilan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN.MnkSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ALDO ROCKY MENTI
    (hasil pemeriksaan) terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 111 ayat (1) Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa ALDO ROCKY MENTI pada hari Selasa tanggal 04 April2017 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanApril tahun 2017 bertempat di Kantor JNE, atau setidaksetidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwar!
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Menti Lubis
7310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MENTI LUBIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengrusakan barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MENTI LUBIS oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh
    Penuntut Umum:
    Cendra Daulat Nasution,SH
    Terdakwa:
    Menti Lubis
    PUTUSANNomor 28/Pid.B/2021/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Menti Lubis;Tempat lahir : Parmanuhan;Umur/Tanggal lahir : 68 Tahun/23 Maret 1953;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parsosoran Desa parsosoran KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen
    Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Menti Lubis tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 28/Pid.B/2021/PNTrt tanggal 23 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 23Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    Menyatakan Terdakwa Menti Br. Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa denganSengaja dan melawan hak membinasakan,merusak membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum diatur dan diancam Pidana Pasal 406 Ayat (1)dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Menti Br.Lubis dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    pada persidangan Rabu tanggal 7 April2021, pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang juga diajukan secara lisan pada persidangan hari Rabu tanggal 7April 2021, pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM03/Tarutung/01/2021 tanggal 18 Februari 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Menti
    Menyatakan Terdakwa MENTI LUBIS tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengrusakanbarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MENTI LUBIS oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Menti Lubis
127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MENTI LUBIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengrusakan barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MENTI LUBIS oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh
    Penuntut Umum:
    Cendra Daulat Nasution,SH
    Terdakwa:
    Menti Lubis
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 64/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : M.Taufik Hidayat bin Samijo Saputra
Terbanding/Penggugat : Menti Ulan Dari binti Harianto
7715
  • Pembanding/Tergugat : M.Taufik Hidayat bin Samijo Saputra
    Terbanding/Penggugat : Menti Ulan Dari binti Harianto
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Taufik Hidayat bin SamijoSaputra) terhadap Penggugat (Menti Ulan Dari binti Harianto);3.
    Dengan demikianpara pihak terbukti Suami isteri dan sebagai pihakpihak yang berkepentingandalam perkara ini, sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtingkat pertama;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding memohon supayaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Taufik Hidayatbin Samijo Saputra) terhadap Penggugat (Menti Ulan Dari binti Harianto).Majelis Hakim tingkat pertama mengabulkan petitum tersebut.Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya menyatakan keberatanterhadap
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Dmk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN DWI KURNIAWAN Als MENTI Bin CECEP ANANG SURYANA
283
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN DWI KURNIAWAN Alias MENTI BIN CECEP ANANG SURYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar dan Secara Tanpa Hak Membawa Psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa SEPTIAN DWI KURNIAWAN Alias MENTI BIN CECEP ANANG SURYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    berisi pil warna putih berlogo Y sejumlah 895 (delapan ratus sembilan puluh lima) butir;
  • 3 (tiga) butir pil alprazolam;
  • 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna biru beserta nomornya 087722722501

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih dengan Nomor Polisi H 3301 YH

Dikembalikan kepada Terdakwa SEPTIAN DWI KURNIAWAN Alias MENTI

Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN DWI KURNIAWAN Als MENTI Bin CECEP ANANG SURYANA
Register : 11-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Kbm
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Kebumen
Tergugat:
1.Menti Ismayanti
2.Adnan Malik
3014
  • Penggugat:
    PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Kebumen
    Tergugat:
    1.Menti Ismayanti
    2.Adnan Malik
Register : 02-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Kbm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
Tergugat:
1.ADNAN MALIK
2.MENTI ISMAYANTI
770
  • Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
    Tergugat:
    1.ADNAN MALIK
    2.MENTI ISMAYANTI
Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 290/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 3 Juli 2012 — Perdata - JAMIAH SIMAMORA
191
  • TANGIANG JAPETRA SIMAMORA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 18 Agustus 2004, Jenis kelamin laki-laki anak ke-1 (satu);Adalah benar anak kandung dari Pemohon JAMIAN SIMAMORA dengan isterinya MENTI Br TAMPUBOLON;- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil kabupaten labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya
    dibacakan permohonan Pemohon dan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;fhtieMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210082612710003 atas namaJamian Simbolon tertanggal 07 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu (Bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 21 Juni 2012 antara Jamian Simamoradengan Menti
    Saksi MARIS SIANTURI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon Jamian Simamora dengan Menti Br Tampubolon adalah benarpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa pemohon telah melakukan perkawinannya dengan isterinya Menti BrTampubolon pada tanggal 15 Mei 1999 di Gereja Bethel Indonesia Tanjung Haloban Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, mereka telah dikarunia 1(satu) oranganak dan belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu Tangiang Japetra Simamora ; Bahwa
    saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus dan mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon yang masih terdaftardalam kartu keluarga, supaya diterbitkan Akte Kelahirannya dari Kantor Catatan SipilKabupaten Labuhanbatiu ;2 Saksi JOHAN SITUMORANG : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi ; Bahwa Pemohon Jamian Simamora dengan Menti Br Tampubolon adalah benarpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa pemohon telah melakukan perkawinannya dengan isterinya
    Menti BrTampubolon pada tanggal 15 Mei 1999 di Gereja Bethel Indonesia Tanjung Haloban Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, mereka telah dikarunia 1(satu) oranganak dan belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu Tangiang Japetra Simamora ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus dan mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang masih terdaftar dalamkartu keluarga, supaya diterbitkan Akte Kelahirannya dari Kantor Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu ;Menimbang, bahwa
    Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 25 Juni 2011Nomor : 1210082005092162, jelaslah bahwa dalam perkawinannya, Pemohon telahdikarunia 1(satu) orang anak yang terdaftar dalam Kartu Keluarga dan belum mempunyaiAkte Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika dihubungkandengan surat bukti surat P4, maka jelaslah bahwa Pemohon bersama dengan isterinyaadalah orang tua dari Jamian Simamora dan Menti
Register : 11-02-1998 — Putus : 13-05-1998 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G/1998/PN Trt
Tanggal 13 Mei 1998 — Penggugat:
Mukdin Simamora
Tergugat:
1.Anas Br.Manik
2.Menti Br.Situmorang
3.Diaman Sidabutar
4.Hadono Marbun
5625
  • Penggugat:
    Mukdin Simamora
    Tergugat:
    1.Anas Br.Manik
    2.Menti Br.Situmorang
    3.Diaman Sidabutar
    4.Hadono Marbun
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 188/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 13 Maret 2013 — RINALDO SIRINGO RINGO,dkk
197
  • SERI UKURTA PUTRI SIRINGO RINGO, jenis kelamin perempuan, lahir di Kaban Jahe pada tanggal 09 Agustus 2006, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama RINALDO SIRINGO RINGO dan MENTI BR RUMA HORBO2. GRACE OLIVIA BR SIRINGO RINGO, jenis kelamin perempuan, lahir di Suram pada tanggal 04 Maret 2008, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama RINALDO SIRINGO RINGO dan MENTI BR RUMA HORBO;3.
    SERI UKURTA PUTRI SIRINGO RINGO, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kaban Jahe tanggal 09 Agustus 2006 sesuai dengan Keterangan Lahirtanggal 27 September 2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernama RINALDO SIRINGO RINGO dengan MENTI BRRUMA HORBO;2.
    GRACE OLIVIA BR SIRINGO RINGO, jenis kelamin perempuan, lahir diSuram tanggal 04 Maret 2008 sesuai dengan Keterangan Lahir tanggal 26Februari 2013, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohon bernamaRINALDO SIRINGO RINGO dengan MENTI BR RUMA HORBO;3.
    SERI UKURTA PUTRI SIRINGO RINGO, jenis kelamin perempuan, lahirdi Kaban Jahe tanggal 09 Agustus 2006 sesuai dengan Keterangan Lahirtanggal 27 September 2007, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernama RINALDO SIRINGO RINGO dengan MENTI BRRUMA HORBO;2.
    GRACE OLIVIA BR SIRINGO RINGO, jenis kelamin perempuan, lahir diSuram tanggal 04 Maret 2008 sesuai dengan Keterangan Lahir tanggal 26Februari 2013, sebagai anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohon bernamaRINALDO SIRINGO RINGO dengan MENTI BR RUMA HORBO;4.
    GRACE OLIVIA BR SIRINGO RINGO, jenis kelamin perempuan, lahir diSuram pada tanggal 04 Maret 2008, adalah anak kandung kedua dari suamiistri yang bernama RINALDO SIRINGO RINGO dan MENTI BR RUMAHORBO;3.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IDIRMAN alias Pak EF, dkk. VS DIWARNI
5214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kodrat, Tanah Datuk Menti Kodrat yaitu tanah adatatau tanah pusaka Zainudin, Merah Seleman Dpt.
    Nomor 129 K/Pdt/2017 Tanah Datuk Menti tanah benik yaitu tanah adat atau tanah pusaka IdinIdris, Herman Dpt., Johardi Dtk. (Tergugat); Tanah Menti Pandak, yaitu tanah pusaka atau tanah adat Purkasman Dtkdan Arifudin dtk (saksi). Jausman Dtk.; Datuk Menti Tuo, yaitu tanah adat atau tanah Pusaka Jamal Dpt.Darminus Dtk.;Bahwa Ini sebagai bukti bahwa Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasitidak pernah mengakui pada pemeriksaan setempat bahwa tanah objekperkara terletak di Desa Koto Payang.
    Tanah Datuk Menti Kodrat yaitu tanah adat atau tanah pusaka Zainudin,Merah Seleman Dpt.;2. Tanah Datuk Menti tanah benik yaitu tanah adat atau tanah pusaka IdinIdris, Herman Dpt, Johardi Dtk. (Tergugat), Tanah Menti Pandak;3. Tanah pusaka atau tanah adat Purkasman Dtk dan Arifudin Dtk. (saksi).Jausman Dtk, (saksi), Datuk Menti Tuo;4. Tanah adat atau tanah Pusaka Jamal Dpt. Darminus Dtk.
    Tanah Datuk Menti Kodrat yaitu tanah adat atau tanah pusaka Zainudin,Merah Seleman Dpt.;2. Tanah Datuk Menti tanah benik yaitu tanah adat atau tanah pusaka IdinIdris, Herman Dpt, Johardi Dtk. (Tergugat), Tanah Menti Pandak;3. Tanah pusaka atau tanah adat Purkasman Dtk dan Arifudin dtk (saksi).Jausman Dtk, (saksi), Datuk Menti Tuo;4. Tanah adat atau tanah Pusaka Jamal Dpt. Darminus Dtk.
    Yangsamasama memberi keterangan tanah objek perkara tanah adat yangterdiri dari empat bagian tanah adat yaitu: Tanah Datuk Menti Kodrat, Tanah Datuk Menti Kodrat yaitu tanah adatatau tanah pusaka Zainudin, Merah Seleman Dpt.; Tanah Datuk Menti tanah benik yaitu tanah adat atau tanah pusaka IdinIdris, Herman Dpt, Johardi Dtk. (Tergugat); Tanah Menti Pandak, yaitu tanah pusaka atau tanah adat PurkasmanDtk; dan Arifudin dtk (saksi).
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pid/SUS/2013/PN-Sim
Tanggal 22 Mei 2013 — ONLIAN HARTARTO TAMBA
334
  • Menti Siburian selaku dokter pada Rumah SakitUmum Parapat di Parapat.Dengan hasil Pemeriksaan pada tubuh korban:Kepala (wajah) : Luka lecet di kening dan kepala sebelah kiri;Perut dan pinggang : Luka lecet pinggang sebelah kiri;Anggota gerak atas : Luka lecet di ibu jari tangan sebelah kanan;Luka lecet di jari telunjuk sebelah kanan dan kiri;Ringkasan :Telah diperiksa seorang lakilaki didapat Luka lecet di kening dan kepala sebelah kiri,Luka lecet pinggang sebelah kiri, Luka lecet di ibu jari tangan
    Menti Siburian selaku dokter padaRumah Sakit Umum Parapat di Parapat.Serta Hasil Pemeriksaan atas nama SUPRATMAN SIDABUTAR:Pemeriksaan tubuh:Perut dan pinggang : Luka lecet di bokong sebelah kanan + 5 cm;Anggota gerak atas: Luka lecet ditelapak tangan sebelah kanan;Anggota gerak bawah : Luka lecet diatas betis sebelah kanan;Luka lecet dimata kaki sebelah kanan;Ringkasan :Telah diperiksa seorang lakilaki didapat Luka lecet ditelapak tangan sebelah kanan, Lukalecet diatas betis sebelah kanan, Luka
    Menti Siburian selaku dokter padaRumah Sakit Umum Parapat di Parapat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya denganterlebih dahulu disumpah sesuai agamanya masingmasing sebagai berikut :1.
    Menti Siburian selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Parapat di Parapat a.nALEX TAMBA yang menerangkan bahwa luka lecet didipunggung kiri atas, luka gugusdisiku tangan kiri disebabkakan trauma benda tumpul dan akibat dari kejadian tersebut,dan sesuai dengan Visum Et Repertum No: No. 1.2.0.7.063/415/TU/RSUP/2013 tanggal07 Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
    Menti Siburian selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Parapat di Parapat ann NIXON SARAGIH yang menerangkanbahwa luka lecet dipunggung tangan sebelah kanan dan kiri, luka lecet dilutut sebelahkanan dan kiri disebabkakan trauma benda tumpul dan akibat dari kejadian tersebut, dansesuai dengan Visum Et Repertum No: No. 1.2.0.7.063/416/TU/RSUP/2013 tanggal 07Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
Register : 07-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_PDT_P_2015_PNBkt_Kabul_28102015_PerbaikanAktaPerkawinan
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon:HUMISAR SIGIRO Dkk
9615
  • MENTI SINAGA, lahir di Sijabat Ill, 4 Januari 1968, Agama Kristen,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di KehakimanNo. 377 RT.004 RW.002, Kelurahan Belakang Balok,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor75/Pen.Pdt.P/2015/PN Bkt, tanggal 8 Oktober 2015 tentang PenunjukanHakim; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BukittinggiNomor 75/Pen.Pdt.P
    surat permohonantanggal 2 Oktober 2015, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 7 Oktober 2015 dalam RegisterNomor 75/Pdt.P/2015/PN Bkt, telah mengajukan permohonan perbaikantanggal, bulan dan tahun perkawinan Para Pemohon sebagaimana dalamAkta Perkawinannya dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pada Akta Para Pemohon sebagaimana yang tercantum didalamAkta Perkawinan Nomor 01/CSBKT/1992, tertanggal 21 September1992 atas nama Humisar Sigiro dan Menti
    tahun Akta Perkawinan Para Pemohon dari tanggal 21Halaman 2 dari 6 hal.Penetapan Nomor 75/Pat.P/2015/PN Bkt.September 1992 menjadi tertulis dan terbaca tanggal 20 Agustus1991;Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlinatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Perkawinan Para Pemohon tanggal 21September 1992 Nomor 01/CSBKT/1992, yang tertulis dan terbacaatas nama Humisar Sigiro dan Menti
    kepada Para Pemohon segala biayabiaya yangtimbul karena adanya permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon hadir pada persidangan yangtelah ditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon danPara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang sesuai dengan surat aslinya dan telah diberi materai sebagaiberikut;1.2.3.Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Menti
    Sinaga (P.1);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Humisar Sigiro (P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Menti Sinaga dan HumisarSigiro (P.3);Fotocopy Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Humisar Sigiro (P.4);Fotocopy Akta Perkawinan atas nama Menti Sinaga dan Humisar Sigiro(P.5);Fotocopy Surat Hatorangan Hot Ripe (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan 2(dua) Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangansebagai berikut :1.Saksi Roida Sinaga;Halaman 3 dari
Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — H. MUH. NUR, dkk VS ABIDIN bin KARING
6817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menti (alm);Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahlliwaris Karing Genda (alm) yang berhak terhadap objek sengketa (pertama);Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahlliwaris dari Per. Menti (alm) yang berhak terhadap objek sengketa ke 2(kedua);Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat H. Muh. NurHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1298 K/Pdt/2018yang menebus objek sengketa (pertama) dari Sakkado adalahperbuatan melawan hukum;7.
    Menti (alm);Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahlliwaris Karing Genda (alm) yang berhak terhadap objek sengketa (pertama);Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahlliwaris dari Per. Menti (alm) yang berhak terhadap objek sengketa ke 2(kedua);Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat H. Muh. Nuryang menebus objek sengketa (pertama) dari Sakkado adalahperbuatan melawan hukum;. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat H. Muh.
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon
171
  • Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Adnan Malik Bin mafangil untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Menti Ismiyanti binti Marjan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Rt.01, Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.166 /Pdt.P/ 2015/PA.Komhalaman 4 dari 9 halaman** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon karena saksi sebagai paman dari calon istri anakPemohon ;** Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohon perawan;** Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Menti
    Ismiyati bintiMarjan tetapi anak pemohon baru berumur 18 tahun lebih;** Bahwa anak pemohon dan calon isteri yang bernama Menti Ismiyatibinti Marjan sudah saling mencintai dan atas kehendak sendiri,** Bahwa anak Pemohon sudah bekerja membantu pekerjaan orangtuanya usaha material dan membantu di kebun maupun sawah danbisa bertanggungjawab memberi nafkah isteri dan anak;+ Bahwa anak pemohon sudah melamar dan telah diterima oleh ayahMenti Ismiyati binti Marjan;+ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon
    isterianak Pemohon tidakada hubungan nasab, semenda atau hubungan sesusuan ;+ Bahwa Menti Ismiyati binti Marjan calon isteri anak Pemohon tidakberada pada pinangan orang lain, dan calon istrianak Pemohon sudahhamil 6 bulan, dan yang menghamili anak Pemohon;2.
    Waluyo bin Kartorejo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rt.02, Rw.03, Desa Tlogodepok, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;+ Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohon perawan;** Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Menti Ismiyati bintiMarjan tetapi anak
    pemohon baru berumur 18 tahun lebih;** Bahwa anak pemohon dan calon isteri yang bernama Menti Ismiyatibinti Marjan sudah saling mencintai dan atas kehendak sendiri,** Bahwa anak Pemohon sudah bekerja membantu pekerjaan orangtuanya usaha material dan membantu di kebun maupun sawah danbisa bertanggungjawab memberi nafkah isteri dan anak;Putusan No.166 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 5 dari 9 halaman* Bahwa anak pemohon sudah melamar dan telah diterima oleh ayahMenti Ismiyati binti Marjan;+ Bahwa antara
Putus : 04-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 09/Pid.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 4 April 2012 — TARSISIUS GARU als ACIK
415
  • Manggatai Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korban PetrusSalestianus Menti, Gregorius Dumanseli dan Emadius Mariono, perbuatan terdakwadilakukan sebagai berikut :Pada mulanya dihari Rabu malam, saksi Yohanes Mordan yang bekerja sebagaisopir 1 (satu) unit Mitsubishi Colt
    Jasa Samudra dengan Nomor Polisi EB2316 G, body berwarna kuning milik saksi Kelitus Jahan sedang beristirrahat karenasedang sakit perut mendapat SMS dari terdakwa bahea truk saya bawa jemputpenumpang, dalam perjalanan dengan truk tersebut terdakwa yang belum mempunyaiSim Bl Umum bersama korban Gregorius Domanseli pergi menjemput penumpangsehingga truk tersebut mengangkut penumpang sebanyak 20 (dua puluh) orang yakni yangbernama korban Emodius Mariono, Albertus Andi, Inosensius Sariono, Salesius Menti
    Lukaluka yangdialami korban dapat disimpulkan akibat benturan benda keras sehingga menyebabkankematian korban dan dibuatkan surat keterangan kematian nomor DK.469/VIII/1 10/2011tanggal 18 Agustus 2011 atas nama Emadius Mariono yang ditanda tangani oleh YohanesAmbut, Sekretaris Desa KomboMacang Pacar ;Sedangkan korban Petrus Salestianus Menti mengalami luka sesuai dengan suratVisum Et Repertum No. 0003.2/VER/VIII/448PPc/2011 atas nama Salestius Menti yangditanda tangani oleh dr.
    Soesilo);Menimbang, bahwa dalam keterangan saksi Yohanes Mordan dan saksiFranciskus Jemali serta Visum Et Repertum Nomor 0003.2/VER/VII/454PPc/2011,tertanggal 30 Agusutus 2011 atas nama Salestinus Menti yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Pem.140/03/DK/IX/201123atas nama Petrus Salestinus Menti yang ditandatangani oleh Drs.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — BUPATI KEEROM VS BUPATI KEEROM,, DKK
5714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTI PANDIANGAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Garuda Arso Il RT/RW 026Papua/002, Kelurahan/Desa Yuwanain, Kecamatan Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Halaman 1 dari 9 halaman.
    M.MPd dan Nomor Urut 5 atas nama Menti Pandiangan,M.Pd;selama pemeriksaan ini berlangsung sampai dengan adanya putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 9 halaman.
    M.MPd dan Nomor Urut 5 atas nama Menti Pandiangan,M.Pd;.
    M.MPd. dan Nomor Urut 5 atas nama Menti Pandiangan,M.Pd;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi namabaik,kedudukan, harkat dan martabat Para Penggugat dan mengembalikanPara Penggugat pada Jabatan seperti semula dan atau Jabatan yangsetara dengan Jabatan semula;5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat;2.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • NAHARI meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2008.Menetapkan Para Ahli Waris yang sah dari Pewaris Almarhum TJETJU BINBANDU adalah:Almarhum TAMBI (Anak Kandung).Almarhumah LENDU (Anak Kandung).Almarhum LAKANDUPE (Anak Kandung).Almarhumah MENTI (Anak Kandung).Almarhumah SANABE (Anak Kandung).Hal. 7 dari 29 Hal.
    Menti binti Tjetje 5. Sanabe bintiTjetju 6. Jahidu binti Tjetju 7. Sitti binti Tjetju. Bahwa saksi kenal semua. Bahwa tidak, semuanya telah meninggal dunia. Bahwa Tambi telah menikah dengan Tija. Bahwa tidak, Tija juga Sudah meninggal dunia. Bahwa dari pernikahan Almarhum Tambi bin Tjetju dengan Tija telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa saksi kenal semua yaitu Haisa binti Tambi, Basri binTambi, Bunaiyya binti Tambi, Dia binti Tambi dan Salmiah binti Tambi.
    Bahwa Almarhumah Menti pernah menikah yaitu denganWahe. dan Wahe juga telah meninggal dunia. Bahwa Almnarhuma Menti binti Tjetju telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Isallang binti Wahe dan Hatima binti Wahe. Bahwa tidak Sallang binti Wahe telah meninggal duniapada tahun 2017 sedangkan Hatima binti Wahe masih hidup.
    Bahwa Almarhumah Menti pernah menikah yaitu denganLa Wahe. dan La Wahe juga telah meninggal dunia. Bahwa Almnarhuma Menti binti Tjetju telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Isallang binti La Wahe dan Hatima binti La Wahe. Bahwa tidak Sallang binti La Wahe telah meninggal duniapada tahun 2017 sedangkan Hatima binti La Wahe masih hidup. Bahwa Isallang binti La Wahe pernah menikah denganRahman dan Rahman juga sudah meninggal dunia.