• Menyatakan Terdakwa MANTI ADAM alias MANTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa MANTI ADAM alias MANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4.

  Pidana- MANTI ADAM alias MANTI

  PUTUSANNOMOR 64/PID.B/2011/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MANTI ADAM alias MANTI: Tolonuo: 32 tahun / 27 Januari 1974: Lakilaki: Indonesia: Desa Pale, Kecamatan Tobelo Tengah, KabupatenHalmahera Utara: Islam: TaniTerdakwa

  ADAM alias MANTIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Telah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MANTI ADAM alias MANTI bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancampidana

  dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MANTI ADAM alias MANTI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan

  baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2011, Nomor Register Perkara PDM53/TOBEL/Ep.2/05/2011, dimana terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MANTI ADAM alias MANTI, pada hari Jumat, tanggal 31Agustus 2007 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2007 bertempat di depan

  ADAM alias MANTI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MANTI ADAM alias MANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Joni Nggau bin Ibrahim Nggau dengan pemohon II Nurmila Manti binti Rasdin yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2003 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

  Joni Nggau bin Ibrahim Nggau dan Nurmila Manti binti Rasdin Manti

  PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2014/PA Lbt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Joni Nggau bin Ibrahim Nggau, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Idaman, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurmila Manti

  binti Rasdin Manti, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Idaman, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah yang

  2014 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 5 Juni 2003 pemohon I menikah dengan pemohon II menuruthukum syariat Islam di rumah orang tua pemohon IT di Desa Oluhuta, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2014/PA Lbt.Kecamatan Atinggola Desa Kotajin Kantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola,yang bernama Awin Kaluku.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rasdin Manti

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Joni Nggau bin IbrahimNggau) dan pemohon II (Nurmila Manti binti Rasdin Manti) yang dilangsungkanpada tanggal 5 Juni 2003.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Joni Nggau bin Ibrahim Nggaudengan pemohon II Nurmila Manti binti Rasdin yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 2003 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo UtaraHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2014/PA Lbt.3.

• Pemohon:
  MANTI TUMANGGER

• MANTI Bin ASKUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

  MANTI Bin ASKUNI

  Nama Lengkap : Sumantri als Manti Bin Askuni2. Tempat lahir ; Lemo 3. Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 16 Juni 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Meranti Barak Pintu) No.3 RIT.10Keluarahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara PropinsiKalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

  MANTI BinASKUNI adalah benar teridentifikasi positif mengandung MDMA,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

  MANTI BinASKUNI adalah benar teridentifikasi positif mengandung MDMA,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

  MANTI BinASKUNI adalah benar teridentifikasi positif mengandung MDMA,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

  MANTI BinASKUNI.Menimbang, bahwa sewakiu dilakukan identifikasi, dimana Terdakwasecara jelas dan tegas dapat memberikan jawaban kepada Majelis Hakim dankarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad.2.

• Menyatakan terdakwa JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI

  PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN BRBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURLTempat Tanggal Lahir : Durian Gantang, HST.Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun /1 Februari 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sungai Rangas, Rt.003/l, Kec.

  Menyatakan terdakwa JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMANTI Alias MANTI BinDAMANHURI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengemukakanbahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi oleh karena itu terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :nonooe Bahwa ia terdakwa JUMANTI Alias MANTI Bin DAMANHURI, pada hari Sabtutanggal 02 April

  (tiga)angka, ataupun 4 (empat) angka, jika tebakan tersebut tepat untuk 2(dua) angka mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untukyang 3 (tiga) angka mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), dan untuk yang 4 (empat) angka mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Brb halaman 3 dari 19 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke(1) KUHP;ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa JUMANTI Alias MANTI

• Menyatakan terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Turut Serta Melakukan Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  PIDANA- HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB

  1PUTUSANNomor : 157 / Pid.B / 2014 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB.Ds. Adiantorop23 Tahun/ 27 Januari 1990.Lakilaki.Indonesia.Ds.

  Menyatakan terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIBterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTIAlias TOIB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 10 Februari 2014 No.Reg.Perk.PDM32/N.2.16/Epp. 1/02/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMAseecenneen Bahwa terdakwa Hermanti Tanjung Alias Manti

  termasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Rantau Prapat, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dekat pinggiran sungai di Desa Adiantorop Kecamatan AekNatas Kabupaten Labuhanbatu terdakwa Hermanti Tanjung Alias Manti

  Menyatakan terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TurutSerta Melakukan Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Memberi izin Pemohon (Abdullah alias Aco bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manti binti Tubu) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  -Abdullah alias Aco bin Muhammad-Manti binti Tubu

• Menyatakan terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Turut Serta Melakukan Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Pidana- HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB

  1PUTUSANNomor : 157 / Pid.B / 2014 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB.Ds. Adiantorop23 Tahun/ 27 Januari 1990.Lakilaki.Indonesia.Ds.

  Menyatakan terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIBterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTIAlias TOIB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 10 Februari 2014 No.Reg.Perk.PDM32/N.2.16/Epp. 1/02/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMAseecenneen Bahwa terdakwa Hermanti Tanjung Alias Manti

  termasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Rantau Prapat, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dekat pinggiran sungai di Desa Adiantorop Kecamatan AekNatas Kabupaten Labuhanbatu terdakwa Hermanti Tanjung Alias Manti

  Menyatakan terdakwa HERMANTI TANJUNG Alias MANTI Alias TOIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TurutSerta Melakukan Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MANTI MANANGMelawan :PT LARAS INTERNUSA

  MANTI MANANG, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 67 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Ninik Mamak, Beralamatdi Sidodadi Jorong Sidodadi Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, bertindak untuk danatas nama Kelompok Tani Cucu Kemenakan Dt. MantiManang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABD.Hamid, S.H. dan Zulkifli, S.H. Keduanya adalahPengacara/Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum ABD.

  Manti Manang. Akan tetapiPenggugat tidak menyebutkan secara terperinci anggota Kelompok Tani yangdiwakili olen Penggugat. Padahal kedudukan Kelompok Tani tidak identikdengan kedudukan kaum dan tidak tunduk kepada Hukum Adat Minangkabau,sehingga gugatan dikualifikasi sebagai kabur dan cacat formil (diskualifikasi inperson);2. Gugatan kekurangan subjek tergugat;Pada halaman 2 angka 1 huruf c dan d, Penggugat jelas menyebut namaKoperasi Sawit Mandiangin Langgam Kinali Sejahtera (KS MKLS).

  Manti Manang, akan tetapi Penggugat tidak menjelaskandan tidak menyebutkan siapasiapa anggota Kelompok Tani Cucu Kemanakan Dt.Manti Manang yang diwakili oleh Penggugat tersebut dan Penggugat juga tidakmengajukan suratsurat yang dapat dijadikan bukti tentang adanya Kelompok Taniyang diwakili Penggugat tersebut, sehingga oleh karenanya Penggugat telah bertindakmewakili Kelompok Tani Cucu Kemanakan Dt.

  Manti Manang yang tidak jelaskeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan di atas, oleh karenagugatan Penggugat kabur dan kapasitas Penggugat bertindak mewakili KelompokTani yang tidak jelas keberadaanya, maka surat gugatan Penggugat mengandungcacat formil;Menimbang, bahwa oleh karena surat gugatan Penggugat/Pembandingmengandung cacat formil, maka terlepas dari terbukti atau tidaknya dalildalilgugatan Penggugat/Pembanding tidak perlu lagi untuk dipertimbangkan dangugatan Penggugat

• JONI SAPUTRA Als JON BIN (Alm) DANIL MANTI

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JONI SAPUTRA Als JON Bin (Alm)DANIL MANTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju daster motif batik warna hijauDikembalikan kepada saksi FITRA DEWITA.4.

  perbuatannya dan berjanjitidak akan menggulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, dan atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dihadapkan ke muka sidang olehPenuntut Umum didakwa telah melakukan tindak pidana dengan Dakwaan sebagaiberikut :w Bahwa terdakwa JONI SAPUTRA Als JON Bin (Alm) DANIL MANTI

  siapa dalam perkara iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukan yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan tersebut, oleh karenanya dalam pemeriksaanperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagaiterdakwa, maka oleh karenanya barang siapa yang dimaksudkan dalam unsur pasal iniadalah Terdakwa JONI SAPUTRA Als JON Bin (Alm) DANIL MANTI

• MANTI WIDYANTI BINTI MUGNIDAMRI, S.H. BIN MUDIN

• Menyatakan Terdakwa YETRI ELDANIATI Als IYET Binti DANIEL MANTI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2.

  YETRI ELDANIATI Als IYET Binti DANIEL MANTI (Alm)

  P UTUS ANNomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Rgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengkap : YETRI ELDANIATI Als IYET Binti DANIEL MANTI(Alm) ;Tempat lahir : Rengat;Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun / 05 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. S.

  Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkotika Gol Jenis DalamBentuk Bukan Tanaman Jenis Sabusabu Nomor Perkara BP / 34 / X / 2014/ Res Narkoba atas nama Terdakwa YETRI ELDANIATI Als IYET BintiDANIEL MANTI (Alm) dari Kepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 12Oktober 2014 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa YETRI ELDANIATIAls lYET Binti DANIEL MANTI (Alm);7.

  B/ 2014 / PN.RgtMenyatakan terdakwa YETRI ELDANIATI Als IYET Binti DANIELMANTI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YETRI ELDANIATI Als IYET BintiDANIEL MANTI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan3 (Tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara

  B/ 2014 / PN.RgtMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUwnnnnne Bahwa terdakwa YETRI ELDANIATI Als IYET Binti DANIEL MANTI(Alm) pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan S.

  Menyatakan Terdakwa YETRI ELDANIATI Als IYET Binti DANIEL MANTI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun = dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama4 (Empat) bulan ;3.

• Pembanding/Terdakwa : MARDIN MANTI Alias MADING Diwakili Oleh : MARDIN MANTI Alias MADING
  Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH

  Awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2021 sekitarjam 19.00 WITA, AKBAR (Daftar Pencarian Orang) menghubungi TerdakwaMARDIN MANTI mencari bahan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabukarena AKBAR memiliki uang sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus RibuRupiah). Kemudian, AKBAR memberikan uang tersebut kepada TerdakwaMARDIN MANTI.Bahwa Selanjutnya, Saksi YUSUF S LABOLO menghubungi TerdakwaMARDIN MANTI ada uangmu disitu dan Terdakwa MARDIN MANTImengatakan "ada teman yang mau mengambil.

  Touna.Sesampainya didepan rumah Terdakwa MARDIN MANTI dan Saksi YUSUFS. LABOLO melakukan transaksi narkotika jenis sabu dengan caraTerdakwa MARDIN MANTI memberikan uang sebesar Rp 500.000, (LimaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2022/PT PALRatus Ribu Rupiah) dan Saksi YUSUF S.

  Padasaat melakukan penggeledahan, ditemukan 1 (Satu) paket kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu yang dimasukan dalam 1 (satu) buahplastik klip kosong, 1 (Satu) buah pirex, di dalam kantong celana belakangdan 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih dengan nomor simcard 081242459644 milik Terdakwa MARDIN MANTI.

  Menetapkan supaya terdakwa MARDIN MANTI alias MADING membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Poso telahmenjatuhkan putusan Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN Pso tanggal 27 Desember2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Menghukum Terdakwa MARDIN MANTI Alias Mading SEBAGAIMANAKETENTUAN Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika:;4.

• Penggugat:
  YUSTINA MANTUGES
  Tergugat:
  MANTI LASOMPO

• Pemohon:
  1.Sumini
  2.Manin
  3.Manti Rivai

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARTATI AKAJI binti MANTI AKAJI) dengan Pemohon II (ANWAR KARIM bin YUTU KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Desa Buloila, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  HARTATI AKAJI binti MANTI AKAJI dan ANWAR KARIM bin YUTU KARIM

  PENETAPANNomor 68/Padt.P/2013/P A.Lbt.ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:HARTATI AKAJI binti MANTI AKAJI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun TanjungHarapan, Desa Lelato, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebutPemohon I;danANWAR KARIM bin YUTU KARIM, umur

• RUSU KAPPA; LAI' SUBU; LAI' NIKU; SAFINA DENA ; LAI' MANTI; LAI SATTU INDO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR CHOLIS Bin AMRI) terhadap Penggugat (MANTI ARISKA Binti SUMO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  MANTI ARISKA Binti SUMO
  Tergugat:
  NUR CHOLIS Bin AMRI

  Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Nur Cholis Bin Amri)terhadap Penggugat (Manti Ariska Binti Sumo ).4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR CHOLIS BinAMRI) terhadap Penggugat (MANTI ARISKA Binti SUMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Manti Br Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawakan hukum merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Motor warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Manti Br Siregar;

• 3 (tiga) lembar lempengan papan;

Dikembalikan kepada Edison Hutagaol;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MANTI Br SIREGAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Verdy bin Manti (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menggunakan senjata penikam sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  IMAM CAHYONO, S.H
  Terdakwa:
  VERDY Bin MANTI