SUTAN RABAT, SE. BIN RABAT (Alm) .

SUTAN RABAT, SE. BIN RABAT (Alm) ;: Bengkulu ;: 57 Tahun/14 Juni 1955 ; > Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Teuku Umar Rt. 01/03 Kel. Karawaci, Kec. Karawaci, Kota Tangerang ; 2. Penahanan Penuntut Umum dengan jenis tahanan kota, sejak tanggal05 Juni 2012 s/d tanggal 24Juni 2012 ; 3. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan jenis tahanankota, sejak tanggal 11 Juni 2012 s/d tanggal 10 Juli 2012 ; 4.

SUTAN RABAT, SE. bin RABAT (alm) pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2012 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Imam Bonjol belakang MC DonaldKecamatan Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) Anasrul, Sip. perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya saksi Anasrul bersama

Sutan Rabat, SE. bin Rabat (alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Sutan Rabat, SE. bin Rabat (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warnakombinasi merah hitam abuabu dikembalikan kepada saksi Anasrul ; 4.

SUTAN RABAT, SE. bin RABAT (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. SUTAN RABAT, SE. binRABAT (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Hal 3 dari 7 Hal Putusan. No. 160/PID/2012/PT.BTN... ... 10.0. ....Vi.Vil.Vill.3.

SUTAN RABAT, SE. bin RABAT (alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTangerang yang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 01 Oktober2012 dan pada tanggal 03 Oktober 2012 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 26 September 2012 Nomor : 1150/Pid.B/2012/PN.TNG.tersebut, permintaan banding mana masingmasing telah diberitahukankepada Jaksa

Menyatakan terdakwa MARWAN SUGARA Alias RABAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARWAN SUGARA Alias RABAT dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000 (dua milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.

MARWAN SUGARA Alias RABAT

Menyatakan terdakwa MARWAN SUGARA Alias RABAT tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika atau ketiga pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.Membebaskan Terdakwa MARWAN SUGARA Alias RABAT dalamdakwaan Kesatu pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika atau ketiga pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Menyatakan Terdakwa MARWAN SUGARA Alias RABAT telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenistanamansebagaimana dimaksud dalam pasal 111 ayat (1)UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankedua).4.

dan 1 (satu) buah plastik warnahijau berisi ganja seluruhnya seberat 81,23 (delapanpulu satu koma dua puluh tiga) gram dirampas untukdimusnahkan.6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000 (seribu rupiah).Setelah mendengar pula permohonan terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dantetap pada Tuntutannya semula.Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MARWAN SUGARA Als RABAT

dimana si Rabat? lalu Ardiansyah Tanjungmengatakan ?pergi sebentar bang? kemudian tidak berapa lamasekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang dan pihak kepolisianlangsung menangkap terdakwa dan menanyakan ?dimana sepedamotor yang digadaikan itu? lalu terdakwa mengatakan ?adadisamping?.

dimana si Rabat? laluArdiansyah Tanjung mengatakan ?pergi sebentar bang? kemudiantidak berapa lama sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datang danpihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan menanyakan ?dimana sepeda motor yang digadaikan itu? Jlalu terdakwamengatakan ?ada disamping?.

Menyatakan terdakwa SLAMET KUNTORO alias AUNG RABAT bin WASORI yang identitasnya sebagaimana tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan ia terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SLAMET KUNTORO alias AUNG RABAT bin WASORI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

Slamet Kuntoro als Aung Rabat bin Wasori

2015/PN Tgltanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2015/PN Tgl tanggal 19 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SLAMET KUNTORO ALIAS AUNG RABAT

bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan antara terdakwa dengan korban sudah saling bermaafan dan adaperdamaian;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Primair:Bahwa Ia terdakwa SLAMET KUNTORO ALIAS AUNG RABAT

Bahwakondisi Mohamad Sahuri mendapat rawat inap selama 8 hari dan selama empat minggumendapat gangguan daya pikir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidiair :Bahwa Ia terdakwa SLAMET KUNTORO ALIAS AUNG RABAT BINWASORI pada hari Selasa tanggal 14 oktober 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jl. Samadikun Kel.

Barang siapa:Menimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orangatau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalahterdakwa SLAMET KUNTORO alias AUNG RABAT bin WASORI di mukapersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukapersidangan.Menimbang, bahwa atas

dariperbuatan terdakwa tersebut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya; Antara korban dan terdakwa telah saling memaafkan dan ada perdamaian;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SLAMET KUNTORO alias AUNG RABAT

1. Menyatakan Terdakwa Marwan Sugara Alias Rabat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara

Simandalahi,SH
Terdakwa:
Marwan Sugara als Rabat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RUSLAN RABAT alias H.RUSLAN alias LALANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha Pengelolaan Pertambangan batu cinnabar tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK).

Terdakwa:
RUSLAN RABAT

PUTUSANNomor 371 /Pid.Sus/2017/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap RUSLAN RABAT ALS H.RUSLAN ALS H.LALANGTempat lahir : AmbonUmur/tanggal lahir : 42 Tahun / 23 Desember 1974.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Air Besar RT 005 RW 017 Kel/des Batu Merahkec.sirimau Kota Ambon .Agama

Menyatakan Terdakwa RUSLAN RABAT Alias H. RUSLAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 158 UndangUndang No.4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUSLAN RABAT Alias H.RUSLAN dengan Pidana Penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa benar setelah 3 terdakwa ini ditetapbkan menjadi tersangka saksitidak pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Husein Parera aliasJojo dalam perkara Ruslan Rabat alias H. Ruslan. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Husein Pareraterkait dengan barang bukti bahan tambang mineral jenis sinabar yangditenukan didalam kontener milik PT. Tanto Line yang berada dipelabuhan Yos Sudarso Ambon. Bahwa saksi Husein Parera alias Jojo bekerja di PT.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang dalamhal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa RUSLAN RABAT AliasH.

Menyatakan terdakwa RUSLAN RABAT alias H.RUSLAN alias LALANGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana usaha Pengelolaan Pertambangan batu cinnabar tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP) atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR)atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK).2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RUSLAN RABATalias H.RUSLAN dengan pidana penjara selama 10 (Sapuluh) bulan dandenda sebesar Rp. 150.000.000.

Jalan Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana Rp.81.640.125,2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rp.81.640.125,3. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rp.81.640.125,4. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Karebu) Rp.81.640.125,5. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Bacce) Rp.81.640.125,6. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rp.81.640.125,7. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong Rp.77.210.333, 8.

Jalan Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Rp.81.640.125,Bontoana2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rp.81.640.125,3. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rp.81.640.125,4. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya Rp.81.640.125,(JI.Karebu)5. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya Rp.81.640.125,(JI.Bacce)6. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rp.81.640.125,7. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong Rp.77.210.333,8.

Jalan Rabat Beton 2 sisi JIl.Lantikia Dusun Bontoana Rp.81.640.125,2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rp.81.640.125,3. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rp.81.640.125,4. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya Rp.81.640.125,(JI.Karebu)5. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya Rp.81.640.125,(JI.Bacce)6. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rp.81.640.125,7. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong Rp.77.210.333,8.

Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Karebu) Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Bacce)" Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong# Rabat Beton 2 sisi Dusun SilanggayaHalaman 21 dari 26 Halaman putusan No. 11/PID.TPK/2021/PT MKS.. 3 (tiga) bundel Rencana Aggaran Biaya (RAB) pekerjaan Tahun 2018,yakni := Rabat Beton 2 Sisi Jalan Marsuki (lanjutan

Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana# Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Karebu) Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Bacce)" Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong Rabat Beton 2 sisi Dusun SilanggayaHalaman 23 dari 26 Halaman putusan No. 11/PID.TPK/2021/PT MKS.. 3 (tiga) bundel Rencana Aggaran Biaya (RAB) pekerjaan Tahun 2018,yakni := Rabat Beton 2 Sisi Jalan Marsuki (lanjutan

Penggugat:
1.Syamsudin Rabat, SH
2.Atia Tuharea
3.Farida
Tergugat:
Patria Hanoch Pieters
Turut Tergugat:
1.Nur Achmad
2.Abdul Haris Tamalene

Jalan Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana Rp.81.640.125,2. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rp.81.640.125,3. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rp.81.640.125,4. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu) Rp.81.640.125,5. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Bacce) Rp.81.640.125,6. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rp.81.640.125,7. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong Rp.77.210.333,8.

Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu) Rp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Bacce) Rp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rp.81.640.125, NY DSR Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong Rp.77.210.333, 8. Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun SilanggayaRp.81.640.125, Tahun 2018 1. Jalan Rabat Beton 2 Sisi Jalan Marsuki (lanjutan)Rp.77.216.400, 2.

,S.Sos, pada Tahun 2017 dan Tahun 2018, diantaranya : Tahun 2017 1sJalan Rabat Beton 2 sisi J.Lantikia Dusun BontoanaRp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto LebangRp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun KanreapiaRp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu)Rp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Bacce)Rp.81.640.125, Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun BalangloheRp.81.640.125, NYRR IWIN Jalan Rabat Beton 2 sisi Dusun ParangboddongRp.77.210.333

Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu) Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Bacce) Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rabat Beton 2 sisi Dusun ParangboddongHalaman 23 dari 31 Halaman putusan No. 10/PID.TPK/2021/PT MKS.

Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu) Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (JI.Bacce) Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong Rabat Beton 2 sisi Dusun Silanggaya3 (tiga) bundel Rencana Aggaran Biaya (RAB) pekerjaan Tahun 2018, yakni := Rabat Beton 2 Sisi Jalan Marsuki (lanjutan)= Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna

Sutan Rabat.5. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dan kelihatan dari dalam mobil kerah baju Terdakwa ditarikoleh Sdr. H. Sutan Rabat tetapi Terdakwa menurut saja apa yang dilakukan oleh H Sutan Rabat.6. Bahwa Saksi melihat ditempat kejadian ada 4( empat ) orang yaitu H Sutan Rabat, istri H SutanRabat, Terdakwa seorang perempuan yang lebih muda dan Saksi melihat H Sutan Rabat menarik baju Terdakwadan Terdakwa mengikutsaja keluar dari rumah h Sutan Rabat.7.

Sutan Rabat ke Polres Tangerang.8. Bahwa setelah Terdakwa melapor ke Denpom Jaya/1, Saksi melihat pada diri Terdakwa ada luka sobek/lecer pada bagian dada.9. Bahwa pada saat Terdakwa di tariktarik oleh H Sutan Rabat yang paling emosi dan marah adalah HSutan Rabat, sedangkan persoalan yang terjadi Saksi tidak mengetahuinya.10.

Sutan Rabat di tempatpemancingan milik H Sutan Rabat, sedangkan Sdr. Dodi A supratman tetap berada didalam mobil.6. Bahwa setelah Terdakwa tiba di warung meja pemancingan milik H Sutan Rabat, saat itu Terdakwamelinat H Sutan Rabat sedang berbicara melalui telepon Seluler miliknya, selanjutnya Terd akwa dipersilahkanuntuk masuk ke tempat tersebut.7. Bahwa tujuan Terdakwa singgah di jalan Teuku Umar untuk bertemu Sdr.

Sutan Rabat menyatakan bahwa dirinya tidak pernah menerima uangpinjaman dari Terdakwa.9. Bahwa dalam pembicaraan tersebut Terdakwa mengigatkan kembali kepada H Sutan Rabat bahwadalam perjanjian Sdr.

H Sutan Rabat untukmenanyakan solusi pengembalian modal tersebut, namun Sdr. H Sutan Rabat tidak dapat mengambil keputusansendiri harus dimusyawarahkan dengan PT.

Jalan Rabat Beton Dusun NangaSaray P=301M&L=2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sui UmbinP=151MdanL=2M i Desa Tapang Daan Kecamatan Kalis OMS DesaRibangKadeng15/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SakatetangRT 04 Nanga lya P = 200 M danL=1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SakatetangRT 03 P= 130 MdanL1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SungaiLawa RT 02 P=113MdanL=1,5M Pemb.

Jalan Rabat Beton Dusun RantauBumbun P = 280 M danL=1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kerean P =300 MdanL=1,5M i Desa Rantau Bumbun Kecamatan Kalis 11 OMS DesaSejiram 17/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sejiram P= 373M x 2 MdanT=0,12 M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sejiram II10Mx2MdanT0,12M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sejiram III Hal. 14 dari 74 hal. Put.

Jalan Rabat Beton Dusun Bati P =346 x 1,5M danT=0,12M Pemb. Jalan Rabat Beton Sungai Apin RT04 P=150x1,5MdanT0,12M Pemb. Jalan Rabat Beton Sungai Apin RT03 P=100x1,5MdanT0,12M i Desa Bati Kecamatan Seberuang 13OMS DesaTanjungKeliling19/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun TanjungKeliling P = 245 x 2 MdanT=12 cm Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sayur P =235 x 1,5M dan T=12cm Pemb.

Jalan Rabat Beton Menuju SDN 11Dusun Pelajau P = 80 M, L= 2M danT =0,15M Pemb. Jalan Rabat Beton Menuju KantorDesa Dusun Pelajau P = 30 M, L= 2 M danT=0,15M Pemb. Jalan Rabat Beton Menuju PosyanduDusun Pelajau P = 14 M, L=2M danT =0,15M Pemb. Jalan Rabat Beton Menuju GerejaDusun Sekedau P = 16 M, L=2 MdanT =0,15M Pemb.

oleh pembeli (dikemudian hari) Jumlah rabat yang tercantum dalam debit notetersebut diakui sebagai pengurang piutang usaha pemohon banding kepada pembeli yang bersangkutan(sekaligus sebagai pengurang jumlah penjualan pemohon banding).

Rabat yang berkaitan dengan penjualan untuk menghitung peredaran usaha pada PajakPenghasilan Badan yang tidak diakui sebesar Rp14.495.263.235;b.

Selisih sebesar Rp6.934.670.305 atas rabat yang tidak melalui invoice;Mbahyet Pemohon Banding dapat menerima pengakuan Terbanding bahwa rabat/potongan harga dimaksudmenjadi pengurang piutang usaha (sekali gus sebagai pengurang jumlah penjualan Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak mengetahui rincian dari jumlah koreksi sebesar Rp6.934.631.328,00tersebut.Sehubungan dengan hal itu kiranya Majelis Hakim Pengadilan Pajak berkenan memerintahkanTerbanding untuk menyampaikan penjelasan dan rincian

Rabat yang tidak dikoreksi dalam perhitungan PPh Badan sebesar Rp.14.495.272.210,00;b.

, Terbanding dalam persidanganmemberikan tanggapan sebagai berikut :e bahwa Terbanding menyatakan yang menjadi sengketa adalah pemberian rabat yang tidak melaluiinvoice tetapi melalui debit note;e bahwa Terbanding menyatakan jumlah dan jenis rabat yang diberikan oleh Pemohon Bandingtidak tercantum dalam invoice penjualan tetapi diketahui berdasarkan debit note yang dikirimkanpembeli dikemudian hari;e bahwa Terbanding menyatakan jumlah rabat yang tercantum dalam debit note tersebut diakuisebagai pengurang

Pembuatan rabat jalan Krajan 300 m 80.142.840,052. Pembuatan rabat jalan Bonsari 100 m 26.714.280,033. Pembuatan rabat jalan Nglengkong I 200 m 53.428.560,054.

untuk kebutuhan rabat jalan di Desa Dermosari Kec.

Trenggalek pada tahun 2013 telahdilaksanakan pembangunan rabat jalan dengan dana PPIP ;Bahwa saksi tidak tahu persis dimana saja dilaksanakan pembangunan jalan rabat betonyang jelas di Rt 12 dan Rt. 10 dilaksanakan rabat jalan beton dana PPIP tahun 2013 ;Bahwa jalan yang telah di rabat yaitu di Rt. 10 sampai dengan Rt. 12 dengan panjang 356meter dengan lebar 2,5 meter dengan ketebalan 12 cm ;Bahwa jalan yang dirabat mengalami penambahan sepanjang 56 meter semula rencanajalan yang di rabat Rt. 10

Krajan, Volume 300 m, Harga Rp. 80.142.840,05 ;NPembuatan rabat jalan Bonsari, Volume 100 m, Harga Rp. 26.714.280,03 ;3 Pembuatan rabat jalan Nglengkong I, Volume 200 m, Harga Rp.53.428.560,05 ;4 Pembuatan rabat jalan Nglengkong I, Volume 330 m, Harga Rp. 84.714.768,12 ;Jumlah seluruhnya, Volume 930 m, Harga Rp.245.000.448,25.

No. 2229 K/PID.SUS/2010 33 2006 Pos Obat Biaya Pos Obat TahapII (40%) 13.808.000,0034 13 Nopember 2006 MCK Biaya Sarana MCK Tahap 1 (40%) 6.330.000,0035 13 Nopember 2006 MCK Biaya Sarana MCK Tahap II (40%) 6.330.000,0036 2005 MCK Biaya MCK Tahap III (20%) 3.165.000,0037 13 Nopember 2006 Jalan Rabat Beton Biaya JalanRabatBetonTahapI 4.114.000,00(40%)38 13 Nopember 2006 Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton II (40%) 4.114.000,0039 12 Desember 2006 Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton III (

20%) 2.056.000,00TPK WAY ATI 282732000,0040 12 Oktober 2006 2005 Jalan Rabat Beton Biaya JalanRabatBetonTahapI = 23.227.000,00(40%)41 07 Desember 2006 2005 = Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton Tahap II 23.227.000,00(40%)42 19 Januari 2007 2005 Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton Tahap III 11.614.000,00(20%)43 12 Oktober 2006 2006 MCK Biaya MCK Tahap I (40%) 12375 .000,0044 07 Desember 2006 MCK Biaya MCK Tahap 11 (40%) 12375 .000,0045 19 Januari 2007 MCK Biaya MCK Tahap III (20%) 6.187.000,0046

2006 2005 Beasiswa Biaya Beasiswa 100% 14.241.000,0059 12 Desember 2006 2005 SPP SPP 100% 1.579.000,00TPKWERI 119.014.000,0060 2005 = Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap I (40%) 17.658.000,0061 27 Nopember 2006 2005 = Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap II (40%) 17.658.000,0062 18 Desember 2006 2005 = Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap H1(20%) 8.829.000,0063 2005 SPP SPP 100% 4.905 .000,0064 18 Desember 2006 MCK MCK Tahap I (40%) 8.656.000,00 Hal. 6 dari 27 hal.

Beton Biaya JalanRabatBetonTahapI 4.114.000,00(40%)38 13 Nopember 2006 Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton II (40%) 4.114.000,0039 12 Desember 2006 Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton III (20%) 2.056.000,00TPK WAY ATI 282732000,0040 12 Oktober 2006 2005 Jalan Rabat Beton Biaya JalanRabatBetonTahapI = 23.227.000,00(40%)41 07 Desember 2006 2005 Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton Tahap I 23.227.000,00(40%)42 19 Januari 2007 2005 Jalan Rabat Beton Biaya Jalan Rabat Beton Tahap III

No. 2229 K/PID.SUS/2010 58 12 Desember 2006 2005 Beasiswa Biaya Beasiswa 100% 14.241.000,0059 12 Desember 2006 2005 SPP SPP 100% 1.579.000,00TPKWERI 119.014.000,0060 2005 = Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap I (40%) 17.658.000,0061 27 Nopember 2006 2005 = Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap II (40%) 17.658.000,0062 18 Desember 2006 2005 = Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap H1(20%) 8.829.000,0063 2005 SPP SPP 100% 4.905 .000,0064 18 Desember 2006 MCK MCK Tahap I (40%) 8.656.000,0065 25 Januari 2007 2006 MCK MCK Tahap

/03 Rp. 5.000.000,dan RT 03/0301.10 222 08 APBDes pembangunan Rabat beton RT6 RW/Rp. 3.000.000.

Pembangunan Rabat beton RT 04 RW IV (Kardi)2). Goronggorong RT 4 RW IV3). Senderan/Talud jalanRT3dan RT4 RWIII4). Dana jemput bola rehab balai desaJumlah(12)4.3.Anggaran Pembangunan yang bersumber dari APBDesTahun 20121). Rabat beton RT 6 RW I2). Rabat beton Gang RT 4 RW IV (Soderi)3).

APBD ditinjau2.000.000 (Plesterisas1)23 Pembangunan rabat beton 2012 APBDes Tidak dilaksanakan/tdk adaRT 06 RW 1 sebesar Rp.3.000.00024 Pembangunan rabat gang RT2012 APBDes Tidak dilaksanakan/tdk ada4 RW IV sebesar Rp.4.000.00025 Pembangunan rabat beton 2012 ADD Terdapat pekerjaan rabat Back up RT 4 RW IV sebelah Pak beton depan rumah pak data danKardi Sejumlah Rp.

Pembangunan Rabat beton RT 04 RW IV (Kardi)2). Goronggorong RT 4 RW IV3). Senderan/Talud jalanRT3dan RT4 RWIII4). Dana jemput bola rehab balai desaJumlah(12)4.3.Anggaran Pembangunan yang bersumber dari APBDesTahun 20121). Rabat beton RT 6 RWI2). Rabat beton Gang RT 4 RW IV (Soderi)3).

APBD ditinjau2.000.000 (Plesterisas1)23 Pembangunan rabat beton 2012 APBDes Tidak dilaksanakan/tdk adaRT 06 RW 1 sebesar Rp.3.000.000 24 Pembangunan rabat gang RT)/2012 APBDes Tidak dilaksanakan/tdk ada4 RW IV sebesar Rp.4.000.00025 Pembangunan rabat beton 2012 ADD Terdapat pekerjaan rabat Back up data dan RT 4 RW IV sebelah PakKardi Sejumlah Rp.17.693.000 beton depan rumah pakLinanto (pekerjaan tidakselesai) :Pelaksanaan rabat betonyang ada:e =Panjang: 43,50Me Lebar: 0,64M+0,67M Tebal: 0,08MSisa

Biaya Jalan Rabat 4.114.000,02006 Beton Beton Tahap I (40%) 038 13 Nopember Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 4.114.000,02006 Beton Beto II (40%) 039 12 Desember Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 2.056.000,02006 Beton Beton III (20%) 0TPK WAYATI 282.732.00030040 12 Oktober 2005 Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 23.227.000,2006 Beton Beton Tahap I (40%) 0041 07 Desember 2005 Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 23.227.000,2006 Beton Beton Tahap II (40%) 0042 19 Januari 2005 Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 11.614.000,2007

Beton Beton Tahap III (20%) 0043 12 Oktober 2006 > MCK Biaya MCK Tahap I 12.375.000,2006 (40%) 0044 07 Desember MCK Biaya MCK Tahap II 12.375.000,2006 (40%) 0045 19 Januari MCK Biaya MCK Tahap III 6.187.000,02007 (20%) 046 19 Januari Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 35.769.000,2007 Beton Beton Tahap I (40%) 0047 O8 Februari Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 35.769.000,2007 Beton Beton Tahap II (40%) 0048 13 Desember Bangunan TK Biaya Bangunan TK 27.747.000,2006 Tahap I (40%) 0049 08 Februari Bangunan TK

J pr 59 12 Desember 2005 SPP SPP 100% 1.579.000,02006 0TPK WERI 119.014.00050060 2005 Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap I 17.658.000,(40%) 0061 27 Nopember 2005 Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap II 17.658.000,2006 (40%) 0062 18 Desember 2005 Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap III 8.829.000,02006 (20%) 063 2005 SPP SPP 100% 4.905.000,0064 18 Desember MCK MCK Tahap I (40%) 8.656.000,02006 065 25 Januari 2006 MCK MCK Tahap II (40%) 8.656.000,02007 066 08 Februari 2006 MCK MCK Tahap III (20%) 4.327.000,02007 067

Biaya Jalan Rabat 11.709.000,Beton Tahap I (40%) 0056 15 Desember 2005 Jalan Rabat Biaya Jalan Rabat 11.709.000,2006 Tahap II (40%) 0057 27 Januari 2006 Bak Air Biaya Bak Air Tahap I 14.226.000,2007 (40%) 00TPK KALAMANUK 15.820.000,0058 12 Desember 2005 Beasiswa Biaya Beasiswa 100% 14.241.000,2006 0059 12 Desember 2005 SPP SPP 100% 1.579.000,02006 0TPK WERI 119.014.00050060 2005 Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap I 17.658.000,(40%) 0061 27 Nopember 2005 Jalan Rabat Jalan Rabat Tahap II 17.658.000,2006

DARYO RT.04 RW.10 sebesarRp.57.723.000, ternyata dalam pengerjaannya terdapat kekuranganvolume sebesar Rp.19.974.534, Kegiatan Rabat Beton Gg. SAPRUH RT.03 RW.10 sebesarRp.39.620.000, ternyata dalam pengerjaannya terdapat kekuranganvolume sebesar Rp.19.206.346,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 17/TIPIKOR/2020/PT.Bdg Kegiatan Rabat Beton Gg. KUSWARA RT.05 RW.09 sebesarRp.43.746.000, ternyata dalam pengerjaannya terdapat kekuranganvolume sebesar Rp.12.576.368, Kegiatan Rabat Beton Gg.

BUYUT RT.05 RW.08 sebesarRp.28.001.000, ternyata dalam pengerjaannya terdapat kelebihanvolume sebesar Rp.18.327.506, Kegiatan Rabat Beton Gg. RASWA RT.03 RW.08 sebesarRp.40.031.000, ternyata dalam pengerjaannya terdapat kekuranganvolume sebesar Rp.4.120.016, Kegiatan Rabat Beton Gg.

MURI RT.O1 RW.07 sebesar Rp.33.881.000, Kegiatan Rabat Beton Gg. DAMURI KALING RT.03 RW.05 sebesarRp.31.920.000, Kegiatan Rabat Beton Gg. WAWAN RT.01 RW.03 sebesarRp.51.804.000, Kegiatan Rabat Beton Gg. MULYANA TARNO sebesarRp.17.272.000, Kegiatan Rabat Beton Gg. CARLIM/H. UJER TARNO sebesarRp.35.062.000, ternyata sama sekali tidak dilaksanakanpengerjaannya. Kegiatan Pembangunan TPT Blok 3 Gg. H.

BUYUT RT.05 RW.08 sebesarRp.28.001.000, ternyata dalam pengerjaannya terdapat kelebihanvolume sebesar Rp.18.327.506,Kegiatan Rabat Beton Gg. RASWA RT.03 RW.08 sebesarRp.40.031.000, ternyata dalam pengerjaannya terdapat kekuranganvolume sebesar Rp.4.120.016,Kegiatan Rabat Beton Gg.

MURI RT.01 RW.07 sebesar Rp.33.881.000,Kegiatan Rabat Beton Gg. DAMURI KALING RT.03 RW.05 sebesarRp.31.920.000,Kegiatan Rabat Beton Gg. WAWAN RT.01 RW.03 sebesarRp.51.804.000,Kegiatan Rabat Beton Gg. MULYANA TARNO sebesarRp.17.272.000,Kegiatan Rabat Beton Gg. CARLIM/H. UJER TARNO sebesarRp.35.062.000, ternyata sama sekali tidak dilaksanakanpengerjaannya.Kegiatan Pembangunan TPT Blok 3 Gg. H.

beton desa suka damai sebesar Rp.3.660.000,e 1 (satu) lembar kwitansi untuk biaya borongan goronggoronguntuk pelaksanaan proyek rabat beton desa suka damaisebesar Rp. 6.000.000,Halaman 3 dari 23 Put.

No. : 16/Pid.B/2014/PN.KTPe 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang pelunasan mesin molenuntuk pelaksanaan proyek rabat beton desa suka damaisebesar Rp. 500.000,(tetap terlampir dalam berkas perkara)4.

beton desa suka damai sebesar Rp.3.660.000, , 1 (satu) lembar kwitansi untuk biaya borongan goronggorong untuk pelaksanaan proyek rabat beton desa suka damai sebesarRp. 6.000.000, , 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang pelunasan mesinmolen untuk pelaksanaan proyek rabat beton desa suka damai sebesarRp. 500.000,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum juga telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi JUANDA, SST Als BANG JU Bin H.

Mutiara Matan adalah sdr.Habibi yang mengerjakan proyek rabat beton di Jalan Lingkungandi desa sukadamai kec. Tumbang Titi Kab.

beton desa suka damaisebesar Rp. 3.660.000,e 1 (satu) lembar kwitansi untuk biaya borongan goronggorong untuk pelaksanaan proyek rabat beton desa sukadamai sebesar Rp. 6.000.000,e 1 (satu) lembar kwitansi titipan uang pelunasan mesinmolen untuk pelaksanaan proyek rabat beton desa sukadamai sebesar Rp. 500.000, tetap terlampir dalamberkas perkara;6.

Discount Packaging Material (Rabat Penjualan) USD 3,474,849.54 = Rp.32.705.978.840,002.

atas penjualan Pemohon Bandingtersebut adalah diberikan oleh Pemohon Banding sehubungan dengantransaksinya dengan para pembeli yang merupakan perusahaan manufaktur(konsumen akhir) pengguna material packaging/bahan kemasan.bahwa dari perjanjian rabat kemasan yang dilakukan Pemohon Bandingdengan perusahaanperusahaan :PT Australia Indonesian Milk Industries,Cocomas Marketing Pte Ltd,PT Bumi Sarimas Indonesia,.

PT Indolakto,jsk.1.mn.didapatkan pola yang sama dalam pokokpokok perjanjiannya yang bisadisarikan sebagai berikut :Target yang harus dicapai ditetapkan untuk periode waktu tertentu (biasanya tahunan)dengan target jumlah tertentu,Discount rabat tersebut tidak boleh diminta dalam bentuk pengembalian uang (bukan rabattunai), dan hanya bisa dengan cara offset/pengurangan hutang terhadap faktur/invoicepenjualan pada tahun dimaksud,Discount/rabat mengikuti struktur yang naik secara bertahap sesuai volume

Discount rabat tersebut memang tidak dicantumkan dalam faktur pajak PPN karena barudiberikan pada akhir periode tertentu yang di offset dengan Piutangpiutang pembelinya,2. Discount rabat tersebut adalah sebagai pengurang penjualan kotor yang dalam R/L kemudiandisajikan sebagai penjualan bersih,3.

Discount rabat tersebut pada dasarnya diberikan kepada semua pembeli, tetapi baru terealisiruntuk pembeli yang memenuhi target tertentu tersebut, Discount rabat tersebut memang barudiberikan pada akhir periode tertentu, karena baru tahu perhitungannya bila pada periodetertentu tersebut mencapai target yang ditentukan.Memperhatikanbahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis memandang kondisiPemohon Banding dalam memberikan discount/rabat adalah sama sepertiyang di kondisi dalam suratsurat Direktur

Cibodas Rt.24107 Desa Tamansari Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi;Bahwa pengerjaan Jalan Rabat Beton tersebut dilakukan oleh masyarakatsecara swakelola, yang dimulai dimulai sejak tanggal 26 Desember 2014;Bahwa pembangunan jalan rabat beton tersebut tidak selesai dikerjakankarena keuangannya sudah tidak ada;Bahwa uang yang digunakan untuk pembangunan jalan rabat beton tersebutsaksi terima dari istri Terdakwa yang bernama WINARNI HANDAYANI;Bahwa uang yang saksi terima dari istri Terdakwa (WINARNI

persen)Bahwa berdasarkan Proposal diketahui dana bantuan rencananya akandipergunakan untuk pembuatan Jalan Rabat Beton sepanjang 1000M (seribumeter) dan lebar 2M (dua meter) di Kp.

BdgBahwa setahu saksi yang tidak sesuai adalah untuk panjang, lebar sertaketebalan jalan rabat beton yang dibangun, namun secara terperinci saksitidak mengetahui;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung bentuk fisik dari jalan rabat betondi lokasi tersebut;Bahwa saksihanya mengetahui perihal pembangunan tersebut telah dimulaidan tidak sesuai dengan proposal dari pembicaraan di kantor desa tamansari Kec. Cikidang Kab.

Beton di Kp.Cibodas Rt.24/07 Desa Tamansari Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, yang panjangnya hanya kurang lebih 20 M (dua puluh meter) danlebar sekitar 2M (dua meter), namun saksi tidak mengetahui siapa yangmembuat jalan rabat beton tersebut;Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam pembuatannya jalan Rabat Betontersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.

SusfTPKJ20161PN BdgBahwa saksi tidak mengetahui dana bantuan Gubernur sebesarRp.1 00.000.000, tersebut dipergunakan untuk apa saja oleh Tedakwa;Bahwa setahu saksi memang ada pembuatan Jalan Rabat Beton di Kp.Cibodas Rt.24/07 Desa Tamansari Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, yang panjangnya hanya kurang lebih 20 M (dua puluh meter) danlebar sekitar 2M (dua meter), namun saksi tidak mengetahui siapa yangmembuat jalan rabat beton tersebut;Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam pembuatannya jalan Rabat

Jalan Rabat Beton Dusun NangaOMS Desa Saray P=301M&L=2M8 KH/2013 2 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sui UmbinTapang Daan P=151MdanL=2M23 Oktober 2013 Di Desa Tapang Daan Kecamatan Kalis1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SakatetangRT 04 Nanga lya P = 200 M danL=1,5MOMS Desa 15/PPIPPIP/DCT 2 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SakatetangRT 03 P=130M danL1,5M9 Ribang KH/2013 3 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SungaiLawa RT 02 P=113M danL=1,5MKadeng 23 Oktober 2013 4 Pemb.

Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLATAP=70x2M25 Sungai KH/2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLAT C P=116x1,5MSenunuk 23 Oktober 2013 5 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P= 150x2MDi Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulOMS Desa 32/PPIPPIP/DCT Menuju Dusun Karang Lunsa P= 345x2M2 Pemb.

Jalan Rabat Beton Dusun RantauBumbun P = 280 M danL=1,5M OMS Desa 16/PPIPPIP/DCT10 Rantau KH/2013 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KereanBumbun 23 Oktober 2013 P= 300M danL=1,5MDi Desa Rantau Bumbun Kecamatan KalisPemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sejiram1P=373M x2MdanT=0,12MPemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sejiram17/PPIPPIP/DCTEl eSaiiam KH/2013 I 10Mx2MdanT 0,12 M23 Oktober 2013 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SejiramWl4Mx6MDi Desa Sejiram Kecamatan SeberuangPemb.

Jalan Rabat Beton Menuju SDN11 Dusun Pelajau P = 80 M, L= 2M danT=0,15M 5 Pemb. Jalan Rabat Beton Menuju Kantor Sekedau KH/2013 Desa Dusun Pelajau P = 30 M,L=2M23 Oktober 2013 dan T=0,15M6 Pemb. Jalan Rabat Beton MenujuPosyandu Dusun Pelajau P = 14M, L=2MdanT=0,15M7 Pemb. Jalan Rabat Beton Menuju GerejaDusun Sekedau P = 16 M, L= 2M danT=0,15M8 Pemb.

Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT AP =70x2M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT C P=116x1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun GuntulP=150x2M Di Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar 26 OMS DesaLabian lraang 32/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulMenuju Dusun Karang Lunsa P = 345 x2M Pemb.