LEGO SUHONO

PUTUSANNo. 02 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: LEGO SUHONO ;pangkat/Nrp. : Sertu/ 3920176870791 ;jabatan : Basub Unit 23 ;kesatuan : Kodim 0716 / Demak ;tempat lahir : Blora ;tanggal lahir : 23 September 1971 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Islam;tempat tinggal : Gang Sadewa RT.02 RW.01 KelurahanBangkle, Kecamatan

Siswanto) selanjutnya diadakanpemeriksaan muatan, ternyata kendaraan kijang Nopol : H8425YY membawakayu jati berbentuk GF (Gordon Finitura) sebanyak 1.619 (seribu enam ratussembilan belas) batang dan Terdakwa Sertu Lego Suhono bersama denganseorang perempuan yang bernama Sari. Ida.4. Bahwa karena Terdakwa adalah anggota TNIAD Sertu Lego Suhonoanggota Kodim 0716/Demak, maka Terdakwa bersama barang bukti berupakayu jati floring, kKendaraan kijang Nopol : A8425YY dan Sdri.

Menyatakan :Terdakwa Sertu Lego Suhono Nrp. 3920176870971, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membeli, memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kKawasan hutan yang diambil secara tidak sah".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, menetapkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanaHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 02 K/MIL/2009yang dijatunkan.

Terdakwa Suhono

Menyatakan Terdakwa Suhono Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Penuntutan Oditur Militer III-12 Surabaya atas nama Terdakwa Putut Suhono, Pelda NRP 538648 ; Tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer III-12 Surabaya.

- Putut Suhono

Penuntutan Oditur Militer I12 Surabaya atas nama TerdakwaPutut Suhono, Pelda NRP 538648 ;Tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Oditur Militer III12 Surabaya.Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 11 April 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mulyono, SH Mayor Chk NRP 522672 sebagai Hakim Ketua Sukartono,SH.MH Mayor Chk NRP 574161 dan Moch.

Menyatakan :Terdakwa nama LEGO SUHONO pangkat SERTU NRP. 3920176870971 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu LEGO SUHONO

Menyatakan :Terdakwa Sertu Lego Suhono NRP. 3920176870971 Ba Dim 0716/Demak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu Lego Suhono

Menyatakan :Terdakwa Sertu Lego Suhono NRP. 3920176870971 Ba Dim 0716/Demakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :77 Barang siapa menggunakan kesempatan untuk main judiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa ;Surat surat : 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa 1 (satu) setkartu.

Lego Suhono sebesar Rp 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dan uang sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)diambil dari dompet Bripda Didik Wahyono.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Hakim Anggota I,Hakim Anggota II, =62 ANTTD TID ~Warsono, S.H., Detty S, S.H. xMayor Chk NRP 544975 Kapten Chk (K) NRP 561645 AYOKKofDemikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 26 Maret 2008dalam musyawarah

Pemohon:
SUHONO

AMIK SUHONO alias SLAMET

PUTUS ANNomor : 242 / Pid.B / 2009 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan' biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : AMIK SUHONO alias SLAMETTempat lahir : SurakartaUmur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 14 Maret 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Joyontakan Rt. 04 / Rw. 02,Kel.

Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : 17 Juli 2009, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : AMIK SUHONO

alias SLAMET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalahgunaan Psikotropika, sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara, sertamembayar denda Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwatetap

ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket keciltransparan berisi sabu dan dirampas untuk dimusnahkan =;Menetapkan agar terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMET dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan

terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya3Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal02 Juni 2009 , yang pada pokoknya sebagai berikut 222 Bahwa ia terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMETpada hari Kamis' tanggal 26 Maret 2009 sekitar jam 04.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2009 atau ditahun 2009 , bertempat dijalan raya Gading , Kec.Pasar Kliwon

MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUHONO Als OKKY HO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ; Menghukum Terdakwa SUHONO Als OKKY HO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan Barang bukti berupa : Surat Perjanjian Kerjasama investasi Valutas Asing anatara sdr.

Suhono tertanggal 13 Oktober 2011 ; Slip Pemindahan dana antar Rekening BCA senilai Rp. 808.000.000,- dari rekening atas nama Rudi Harli Setiawan kepada rekening atas nama Okky Ho tanggal 29 Februari 2012 ; 1 (satu) lembar print out BCA internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 12-57-52 senilai Rp. 100.000.000,- kepada rekening atas nama Okky Ho ; 1 (satu) lembar Print Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 13-12-18 senilai Rp. 100.000.000 kepada rekening atasnama Okky

Ho ; 1 (satu) lembar Print Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 13-00-18 senilai Rp. 34.000.000,- kepada rekening atas nama Okky Ho ; Dikembalikan kepada Saksi Rudi Harli Setiawan Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor : B/SKTLK/9754/III/2012/SPKT yang dikeluarkan dari Polrestabes Bandung tanggal 06 Maret 2012 ; Fotocopy Surat pernyataan kehilangan atasnama Suhono tertanggal 08 Maret 2012 ; Fotocopy formulir pemblokiran atas nama Suhono terhadap

Suhono als Okky Ho

MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUHONO Als OKKY HO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ;Menghukum Terdakwa SUHONO Als OKKY HO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya denganlamanya hukuman yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti berupa :Surat Perjanjian Kerjasama investasi Valutas Asing anatara sdr. Rudi Harli Setiawan dengansdr.

Suhono tertanggal 13 Oktober 2011 ;Slip Pemindahan dana antar Rekening BCA senilai Rp. 808.000.000, dari rekening atas namaRudi Harli Setiawan kepada rekening atas nama Okky Ho tanggal 29 Februari 2012 ;1 (satu) lembar print out BCA internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 125752 senilaiRp. 100.000.000, kepada rekening atas nama Okky Ho ;1 (satu) lembar Print Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 131218senilai Rp. 100.000.000 kepada rekening atasnama Okky Ho ;1 (satu) lembar Print

Out klik BCA Internet Banking tanggal 1 Maret 2012, jam 130018senilai Rp. 34.000.000, kepada rekening atas nama Okky Ho ;Dikembalikan kepada Saksi Rudi Harli SetiawanFoto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor : B/SKTLK/9754/II/2012/SPKT yang dikeluarkan dari Polrestabes Bandung tanggal 06 Maret 2012 ;Fotocopy Surat pernyataan kehilangan atasnama Suhono tertanggal 08 Maret 2012 ;Fotocopy formulir pemblokiran atas nama Suhono terhadap Bilyet Giro No.

-tertanggal 08 September 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SUHONO dengan SULIKAH diubah/diganti menjadi RUDI SUHONO dengan SULIKAH ;

Pemohon:
Rudi Suhono

SANDI SANTOSO bin SUHONO

dan yang warna merah saksi MURSID binSUWANTA (berkas perkara terpisah) pegang sebagai arsip,selanjutnya saksi MURSID bin SUWANTA (berkas perkara terpisah)mengirim kertas rekapan nomor / angka taruhan berikut uang pasanganpemain kepada terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO, selanjutnyaoleh terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO disetorkan kembalikepada Bandar yaitu saudara AGUS MIMING (belum tertangkap).

Bahwa Setelah dilakukan interogasi maka saksi MURSID bin SUWANTA(berkas perkara terpisah) mengakui menyetorkan kertas rekapan danuang hasil pasangan pemain judi Togel kepada terdakwa SANDISANTOSO bin SUHONO. Selanjutnya saksi ALAM BAGUS SAPUTRAdan saksi JEKSON SILALAHI bersama dengan saksi MURSID binSUWANTA (berkas perkara terpisah) pergi menuju tempat terdakwaSANDI SANTOSO bin SUHONO.

Sesampainya di tempat tersebut maka saksi ALAMBAGUS SAPUTRA dan saksi JEKSON SILALAHI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SANDI SANTOSObin SUHONO, dan dari terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO,ditemukan berupa 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia, warnahitam yang digunakan untuk mengirim SMS nomer pasangankepada Bandar; Bahwa Selanjutnya saat diinterogasi maka terdakwa SANDISANTOSO bin SUHONO mengakui menerima kertas rekapan danuang hasil pasangan pemain judi Togel dari saksi MURSID binSUWANTA

Sesampainya di tempat tersebut maka saksi ALAMBAGUS SAPUTRA dan saksi JEKSON SILALAHI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SANDI SANTOSObin SUHONO, dan dari terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO,Hal. 13 dari 25 Halaman, Petikan putusan perkara Pidana No.436/Pid.B/2016/PN Jkt Utrditemukan berupa 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia, warnahitam yang digunakan untuk mengirim SMS nomer pasangankepada Bandar; Bahwa Selanjutnya saat diinterogasi maka terdakwa SANDISANTOSO bin SUHONO mengakui menerima

Muh Soleh bin Suhono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 7421/2009 , tertanggal 21 Oktober 2009 atas nama STEVANI RAHAYU anak kedua perempuan sah dari suami isteri SUHONO dan SULIKAH menjadi atas nama STEVANI RAHAYU anak kedua perempuan sah dari suami isteri RUDI SUHONO

Pemohon:
RUDI SUHONO

-M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5 Menetapkan

-Wahyu Subekti Bin Suhono

Menyatakan terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, yangkarena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimanadi atur dalam Pasal 187 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangmelanggar hukum ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut umum terhadap pembelaan terdakwayang menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono

melemparkan bom tersebut ke rumah orang yangterdakwa tidak mengenalnya sehingga mengenai teras rumah bagian tembok depanpintu depan rumah dan menimbulkan ledakan kerasBahwa benar akibat dari bom molotop yang dilempar oleh terdakwa adalah rumahsaksi Sujiyem menjadi hitam dan tembok gosong akibat kobaran api dan catnyamelepuh sedangkan pintu dan kusen jendela menjadi hitamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono

Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa adalah siapapun juga yangdapat menjadi subjek hukum dan dapat di pertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan seorangterdakwa bernama WAHYU SUBEKTI Bin SUHONO (Alm) yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa.Sehingga oleh karenanya benar bahwa terdakwa

MENGADILIMenyatakan terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkankebakaran ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:10(sepuluh)bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : Pecahan botol minuman kratingdaeng terdapat

Pemohon:
Rudi Suhono

Pemohon:
Ifan Suhono

YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO

PUTUSANNo.89/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa, sebagai berikut :Nama lengkap : YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir ss: 26 Tahun/18 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Widuri TV Rt.08 Rw.05 Kelurahan Bangetayu KulonKecamatan Genuk

Menyatakan bahwa Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

, untuk bergantipakaian dikost miliknya selanjutnya mobil tidak pernah dikembalikan oleh AJI; Bahwa benar mobil tersebut telah dilakukan pencarian oleh Saksi SRI MULYONO,Saksi IMAM SUTIYONO bersamasama dengan Terdakwa YUEL FEBRU MIKABin SUHONO baik menghubungi AJI (belum tertangkap), mendatangi kost AJI danmelakukan pencarian melalui GPS yang terpasang pada mobil tersebut; Bahwa benar mobil All New Avanza Nopol : H8663F warna putih tahun 2012tersebut dipinam Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO dari

selesaimenyewa mobil tersebut seharusnya dikembalikan kepada pemiliknya dan tidakdipinjamkan kepada orang lain;Menimbang Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO bukanlah pemilikmobil avanza tersebut dan tidak mempunyai hak untuk meminjamkan pada oranglain (AJI) apalagi tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi SRI MULYONO;Halaman 11 daril5ad.c.ad.d.Menimbang bahwa AJI adalah orang yang baru dikenal Terdakwa YUEL FEBRUMIKA Bin SUHONO seharusnya Terdakwa menyadari resiko atau Terdakwabelum mengetahui

Menyatakan Terdakwa YUEL FEBRU MIKA Bin SUHONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KUSNADI als BONGKOT bin SUHONO

JaksaPenuntut Umum diatas Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi berbuatannya; Menimbang, bahwa~ dalam shal menanggapi permohonanTerdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa KUSNADI alias BONGKOT bin SUHONO

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum yang dalam hal ini sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkan seseorangbernama Kusnadi als Bongkot bin Suhono dengan identitas yangsama

WAHZUDI NUGROHO SUHANI BIN SUHONO

BAGONG yangberisi alamat tempat meletakkan shabushabu, serta 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam milik WIRANTO Bin SUJARI yangdigunakan untuk mengambil shabushabu.Setelah ditemukan barangbarang bukti tersebut selanjutnyaditunjukkan kepada saksisaksi yang ada ditempat kejadian danditunjukkan kepada kedua orang yang ditangkap tersebut, oleh keduaorang yang telah ditangkap tersebut diakui bahwa semua barang buktitersebut adalah milik mereka bersama terdakwa WAHZUDI NUGROHOSUHANI BIN SUHONO

, narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengancara IRWAN SUPRIYADI dan terdakwa WAHZUDI NUGROHO SUHANIHal 4 Put.No.230/Pid.Sus/2015/PT SMGBIN SUHONO patungan uang sejumlah Rp.550.000, ( Lima Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah ) kemudian ditransfer ke Rekening atas nama Yunan.F, selanjutnya setelah terdakwa WAHZUDI NUGROHO SUHANI BINSUHONO mendapat SMS dari seseorang yang memberitahukan tempatmeletakkan shabushabu) yang dipesannya, kemudian terdakwaWAHZUDI NUGROHO SUHANI BIN SUHONO menyuruh IRWANSUPRIYADI

kriminalistikdisimpulkan bahwa BB036/2015/NNF berupa Serbuk Kristal tersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Hal 6 Put.No.230/Pid.Sus/2015/PT SMGPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHZUDI NUGROHO SUHANI Bin SUHONO

F,Hal 8 Put.No.230/Pid.Sus/2015/PT SMGselanjutnya setelah terdakwa WAHZUDI NUGROHO SUHANI BINSUHONO mendapat SMS dari seseorang yang memberitahukan tempatmeletakkan shabushabu) yang dipesannya, kemudian terdakwaWAHZUDI NUGROHO SUHANI BIN SUHONO menyuruh IRWANSUPRIYADI dan WIRANTO untuk mengambil shabushabu ditempat yangtelah diterangkan di SMS yang masuk ke HP milik terdakwa, namun ketikaIRWAN SUPRIYADI dan WIRANTO mengambil bungkusan shabushabudibawah tiang listrik depan Warnet Happy Net telah ditangkap

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI NUGROHOSUHANI Bin SUHONO dengan pidana penjara selama6 (enam)tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan; Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan sebagai pengganti pidana dendayang tidak dapat di bayarkan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Nokia tipe N73 warna ungu yang berisiKartu Perdana XL dengan nomor

Menyatakan terdakwa JOKO SUHONO BIN TARNO WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-JOKO SUHONO BIN TARNO WIJI

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ; Nama JOKO SUHONO Bin TARNO WIJ;Tempat lahir Boyolali;Umur/tgl.lahir 46 tahun/27 November 1969;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;; Dk. Tawangrejo, Rt.03, Rw.06, Ds. Sobokerto, Kec.Tempat tinggalNgemplak, Kab.

ke rumah korban Joni Purwanto, kemudian Terdakwadatang ke rumah korban Joni Purwanto, setelah Terdakwa tiba di rumahkorban Joni Purwanto, maka terdakwa Joko Suhono ditanya oleh saksikorban Joni Purwanto, apakah kamu ( Terdakwa Joko Suhono ) sukasama Istri saya ( Joni Purwanto ) ?

kemudian dijawab oleh TerdakwaJoko Suhono sambil emosi dengan mengatakan Kamu mencemarkankeluarga saya ya, sambil mengayunkan tangan sebelah kanan denganmengepal mengenai muka saksi korban Joni Purwanto dibagianpelipis kanan dan kiri korban Joni Purwanto masingmasing sekali danmengenai bibir Kanan atas sekali, kKemudian saksi korban Joni melarikandiri ke luar rumah dan ternyata Terdakwa Joko Suhono masih mengejarsambil melayangkan tangan kananya mau dikenakan ke badan korbanJoni Purwanto namun meleset

TersangkaJoko Suhono tersebut saksi korban tidak dapat melakukan pekerjaanyaseharihari dan menjalani rawat inap di Puskesmas Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali selama 3 Hari, sesuai Visum Et Repertum Nomor :442/504/181/2015 tanggal 27 Juli 2015 yang ditanda tangan oleh dr.

Menyatakan terdakwa JOKO SUHONO BIN TARNO WIJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TUGIONO AHMAD Bin SUHONO Alm

PUTUSANNomor 60 / Pid.B / 2021 / PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm);Tempat lahir : Banjarnegara;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 18 Agustus 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tampang Rt.002 Rw.001, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah

Menyatakan Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan atas diri Terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO(Alm) oleh karena itu berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm), pada hariSelasa, tanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu

subjek ataupelaku tindak pidana;Menimbang bahwa demikian pula dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah bersesuaian denganidentitas Terdakwa di persidangan, kemudian sepanjang persidanganberlangsung, tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang(error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini, oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaidentitas Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO

Menyatakan Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIONO AHMAD Bin SUHONO(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.