Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Enr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
NURU
817
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu NURU, lahir di Tontonan, tanggal 31 Desember 1948 dirubah menjadi nama NURDIN, lahir di Tontonan Enrekang, tanggal 31 Desember 1952;
    3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Enrekang atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk didaftarkan dalam buku register yang tersedia
    PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2018/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NURU Tempat lahir Tontonan, Tanggal lahir 31121948, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di Tontonan, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, yang selanjutnya
    Bahwa nama pemohon adalah NURU, lahir di Tontonan, pada tanggal31 Desember 1948;2. Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon tersebutsesuai dalam surat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga;3. Bahwa nama, tempat dan tahun lahir pemohon tersebut berubah padasaat pemohon membuat Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, dimana dalam surat tersebut pemohon bernama Nuru,lahir di Tontonan, tanggal 31 Desember 1948;4.
    Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama, tempat dan tahun lahirPemohon tersebut, maka pemohon bermaksud untuk memperbaiki ataumerubah nama, tempat dan tahun lahir pemohon dari nama Nuru, lahirdi Tontonan, tanggal 31 Desember 1948 dirubah menjadi namaNurdin, lahir di Tontonan, Enrekang, tanggal 31 Desember 1952sesuai dengan surat atau dokumen milik Pemohon;6.
    Rahman Baco, lahir di Tontonan, tanggal 12101958, JenisKelamin Lakilaki, alamat Tontonan, Kel. Tanete, Kec.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu NURU, lahir di Tontonan, tanggal 31Desember 1948 dirubah menjadi nama NURDIN, lahir di Tontonan Enrekang,tanggal 31 Desember 1952;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Enrekang atau pejabatlain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untukdidaftarkan dalam buku register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 431/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 Nopember 2013 — - ANDRIADI ALS. ANDRI
5915
  • joget di DusunKembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 17.00Wita, saksi bersama dengan Agus Susanto Alias Agus dan terdakwa berkumpuldirumah Agus Susanto Alias Agus, lalu kami sepakat untuk mengambil sepeda motordi tempat tontonan joget.
    joget di Dusun KembangKuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwabenar berawal pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul17.00 Wita, saksi bersama dengan MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN danterdakwa berkumpul dirumah saksi, lalu mereka sepakat untuk mengambil sepedamotor di tempat tontonan joget;Bahwa saksi bersama dengan MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan terdakwaberangkat menuju tontonan joget dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogunwarna hitam lis orange
    joget diDusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;= Bahwaberawal pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 17.00Wita, Terdakwa bersama dengan saksi AGUS SUSANTO dan saksi MUHAMADANTRI Alias SEMUN berkumpul dirumah AGUS SUSANTO lalu mereka sepakatuntuk mengambil sepeda motor di tempat tontonan joget;=" Bahwa benar selanjutnya saya bersama dengan AGUS SUSANTO dan MUHAMADANTRI Alias SEMUN berangkat menuju tontonan joget dengan mengendaraisepeda
    ;Bahwa setelah itu selanjutnya Wita Terdakwa bersamasama dengan MUHAMADANTRI Alias SEMUN dan AGUS SUSANTO berangkat menuju tontonan joget denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam lis orange DR 2795 BP milikAGUS SUSANTO Alias AGUS ;Bahwa setelah mereka sampai, kemudian AGUS SUSANTO Alias AGUS memarkirsepeda motomya tidak jauh dari tempat parkiran tontonan joget, dengan posisi sepedamotor dalam keadaan hidup mesinnya lalu MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN menujuke tempat parkir sepeda motor
    joget di DusunKembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wita,terdakwa, MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan AGUS SUSANTO berkumpuldirumahnya Terdakwa AGUS SUSANTO Alias AGUS, lalu mereka sepakat untukmengambil sepeda motor di tempat tontonan joget. setelah itu selanjutnya berangkatmenuju tontonan joget dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamlis orange DR 2795 BP milk AGUS SUSANTO
Register : 29-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Febri Nurhananto, SH.
Terdakwa:
Nova Tri Lugiyanto Alias Nova Bin Masruri
499
  • AULIA RAHMAN alias MAN Iho kok menggok kene (loh kokbelok kesini) dijawab ono tontonan neng kono, golek golek sik (adahiburan, cari cari dulu) dan Terdakwa jawab yowes manut (ya sudahsetuju), setelan berjalan kurang lebih 1 km (satu kilometer) dari jalan raya,Sdr. AULIA RAHMAN alias MAN menghentikan sepeda motor yangdikendarai di ujung kampung yang ada tontonan (keramaian); Bahwa kemudian Sdr.
    AULIA RAHMAN alias MAN berjalankaki menuju ke arah panggung tempat tontonan (keramaian) tersebutsedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motor di belakang mobil terakhiryang terparkir dengan jarak kurang lebih sekitar 50 (lima puluh) meter daripanggung tempat tontonan (keramaian) tersebut;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Mkd Bahwa kirakira 7 (tujuh) menit kemudian, Sdr.
    AULIA RAHMAN alias MAN Iho kok menggok kene (lohkok belok kesini) dijawab ono tontonan neng kono, golek golek sik (adahiburan, cari cari dulu) dan Terdakwa jawab yowes manut (ya Ssudah setuju),setelah berjalan kurang lebih 1 km (satu kilometer) dari jalan raya, Sdr. AULIARAHMAN alias MAN menghentikan sepeda motor yang dikendarai di ujungkampung yang ada tontonan (keramaian). Emudian Sdr.
    AULIA RAHMANalias MAN berjalan kaki menuju ke arah panggung tempat tontonan(keramaian) tersebut sedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motor dibelakang mobil terakhir yang terparkir dengan jarak kurang lebih sekitar 50(lima puluh) meter dari panggung tempat tontonan (keramaian) tersebut;Menimbang, bahwa kirakira 7 (tujun) menit kemudian, Sdr.
    AULIA RAHMAN alias MAN daritempat tontonan/ hiburan yang diadakan di Dusun Dukuh, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang.
Register : 25-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sariing binti P Sewa) dengan Ayah Termohon (Laining bin Laso) yang dilangsungkan pada tanggal 23 November 1964 di Lingkungan Tontonan, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 432/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 Nopember 2013 — - MUHAMAD ANTRI Als. SEMUN.DK
648
  • joget selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa bersama dengan saksi ANDRIADIAlias ANDRI berangkat menuju tontonan joget dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun warna hitam lis orange DR 2795 BP lalu para terdakwa bersama dengan saksiANDRIADI Alias ANDRI parkir tidak jauh dari tempat parkiran tontonan joget, denganposisi sepeda motor dalam keadaan hidup mesinnya lalu terdakwa I menuju ke tempatparkir sepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol : DR2795 BP milik
    Agus, lalu kamisepakat untuk mengambil sepeda motor di tempat tontonan joget;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Agus Susanto Als. Agus danAndriadi Als.Andri berangkat menuju tontonan joget dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam lis orange DR 2795 BP milik terdakwa Agus Susanto ;Bahwa setelah sampai lalu Andriadi Als.
    Andri berangkat menuju tontonan joget dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam lis orange DR 2795 BP milik SAPINAH ;= Bahwa setelah sampai, lalu Terdakwa, Andriadi Als. Andri dan Moh. Antri parkirtidak jauh dari tempat parkiran tontonan joget, dengan posisi sepeda motor dalamkeadaan hidup mesinnya ;=" Bahwa kemudian Moh.
    joget di Dusun KembangKuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wita,saksi Andriadi Alias Andri bersama dengan Para terdakwa berkumpul dirumahnyaTerdakwa Agus Susanto Alias Agus, lalu kami sepakat untuk mengambil sepedamotor di tempat tontonan joget.
    ;Bahwa setelah itu selanjutnya saksi Andriadi Alias Andri bersama Para Terdakwaberangkat menuju tontonan joget dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogunwarna hitam lis orange DR 2795 BP milik Terdakwa Agus Susanto Alias Agus ;Bahwa setelah sampai Terdakwa Agus Susanto Alias Agus memarkir sepeda motornyatidak jauh dari tempat parkiran tontonan joget, dengan posisi sepeda motor dalamkeadaan hidup mesinnya lalu Terdakwa Muhammad Antri menuju ke tempat parkirsepeda motor Honda Vario CW, warna putih
Putus : 29-01-2009 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 01/PID.B/2009/PN.PRA
Tanggal 29 Januari 2009 — AHMAD SUZANA Alias MUHANDRI Alias MUH
4521
  • kepunyaan orang lain yaitu Lalu Rasnematau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Lalu Rasnem datangke acara tontonan
    Selanjutnya sepedamotor tersebut oleh saksi IRHAM Alias ABUK dinaikkan atau disimpan kedalamrumahnya dengan harapan pemiliknya dapat menebusnya, selanjutnya saksiIRHAM Alias ABUK memberikan lagi kunci sepeda motor Revo tersebut kepadaterdakwa dan kunci tersebut disimpan digulungan sarung dan terdakwa bersamasaksi IRHAM Alias ABUK kembali ke tempat tontonan drama, setelah saksiIRHAM Alias ABUK dan terdakwa pulang kunci sepeda motor Revo yangdisimpan digulungan sarung milik terdakwa sudah tidak ada
    antar ke rumahBahwa atas perintah dari saksi, terdakwa lalu mengambil sepeda motor Supra Xtersebut dengan cara menggunakan kunci sepeda motor Revo milik terdakwa,sedangkan saksi saat itu mengawasinya;Bahwa selanjutnya terdakwa mengantar motor tersebut ke rumah saksi dan saksimenyusul sekitar 20 menit kemudian;Bahwa saat saksi sampai dirumah, saksi melihat terdakwa sudah berada di depanrumah dan motor yang dibawa oleh terdakwa kemudian saksi naikkan ke rumah,selanjutnya saksi balik lagi ke tempat tontonan
    I Dewa Twirtha milik saksi korban Lalu Rasnem;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa sedangberada di tempat pertunjukan drama, disana Terdakwa bertemu dengan saksiIrham Alias Abuk; e Bahwa saat bertemu tersebut, saksi Irham Alias Abuk berkata kepada Terdakwa: Muh itu ada motor antar ke rumah , sambil menunjuk sebuah sepeda motorSupra Xwarna hitam dengan velg balok palang enam warna hitam yang diparkir di tempatparkiran tontonan drama; 15Bahwa atas perintah dari saksi
    Sehingga saksi lalumenunjukkan sebuah sepeda motor Supra X warna hitam yang diparkir di tempatparkiran tontonan drama kepada Irham Alias Abuk dengan mengatakan: itu ada motordari Are guling kalau berminat .
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 18 Februari 2014 — EDI WALUYO bin ABDUL WAHAB
165
  • Terdakwa EDI WALUYO bin ABDUL WAHAB dari rumahberangkat naik ojek di Kecamatan Winong dengan tujuan akan membukajudi jenis dadu di Desa Semampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati karenasedang ada tontonan sandiwara ketoprak. Selanjutnya sekira pukul18.30.WIB.
    WAHAB berjalan ke arah Timur danmasuk gang Desa Semampir dengan tujuan ke lokasi tontonan sandiwaraKetoprak dalam rangka Sedekah Bumi Desa Semampir RT.7/RW.II Kec.Pati, Kab.
Register : 13-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 157/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Januari 2015 — TERDAKWA : AMIN PRASETYO BIN MUH JULAINI
343
  • selanjutnya terdakwa menjawab yang ada tontonan(pertunjukan) pasar malam di Suruh dan organ tunggal di Krajan Suruh selanjutnyaGIYARTO mengajak untuk mengambil sepeda motor yang ada tontonan (pertunjukan),kemudian terdakwa dan GIYARTO organ tunggal di suruh namun belum mulaiselanjutnya ke Pasar malam di Lapangan Krandon, Kec. Suruh namun pasar malamtersebut masih sepi selanjutnya muter arah balik ke pertunjukan organ tunggal di Krajan,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN UnrDs.
    Boyolali kami beristirahat makan diwarung makan; Bahwa Pada saat makan saksi bertanya kepada terdakwa yang ada tontonandimana kemudian dijawab oleh terdakwa yang ada tontonan pasar malem didaerah Suruh Kab. Semarang dan orgen tunggal di krajan suruh Kab. Semarang. kemudian saksi mengajak terdakwa untuk mencuri Spm di tempat tontonan; Bahwa Setelah saksi selesai makan kemudian saksi bersama terdakwamenuju ke pertunjukan orgen Tunggal di Krajan Suruh, Kab.
    selanjutnya Terdakwajawab yang ada tontonan (pertunjukan) pasar malam di Suruh dan organ tunggal diKrajan Suruh, selanjutnya Saksi G(YARTO mengajak untuk mencuri sepeda motor yangada tontonan (pertunjukan), yang pertama kali di cek adalah organ tunggal di suruhnamun belum mulai selanjutnya ke Pasar malam di Lapangan Krandon, Kec. Suruhnamun pasar malam tersebut masih sepi selanjutnya muter arah balik ke pertunjukanorgan tunggal di Krajan, Ds. Suruh, Kec.
    selanjutnya Terdakwa jawab yang ada tontonan (pertunjukan) pasar malam di Suruhdan organ tunggal di Krajan Suruh, selanjutnya Saksi GIYARTO mengajak untukmencuri sepeda motor yang ada tontonan (pertunjukan), yang pertama kali di cek adalahorgan tunggal di suruh namun belum mulai selanjutnya ke Pasar malam di LapanganKrandon, Kec. Suruh namun pasar malam tersebut masih sepi selanjutnya muter arahbalik ke pertunjukan organ tunggal di Krajan, Ds. Suruh, Kec.
    selanjutnya Terdakwa jawab yang ada tontonan (pertunjukan) pasar malam diSuruh dan organ tunggal di Krajan Suruh, selanjutnya Saksi G(YARTO mengajak untukmencuri sepeda motor yang ada tontonan (pertunjukan), yang pertama kali di cek adalahorgan tunggal di suruh namun belum mulai selanjutnya ke Pasar malam di LapanganKrandon, Kec. Suruh namun pasar malam tersebut masih sepi selanjutnya muter arahbalik ke pertunjukan organ tunggal di Krajan, Ds. Suruh, Kec.
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.Ekvy wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hasan bin Dapi, NIK: 7316040107320025, tempat lahir Tontonan, tanggal lahir01 Juli 1932 (88 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tontonan, KelurahanTanete, Kecamatan Anggeraja
    , Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon I;Riak binti Dapi, NIK: 7316047112450077, tempat lahir di Tontonan, tanggal 31Desember 1945 (75 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTontonan, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut, selanjutnya disebut Pemohon Il;Indo Nuria binti Dapi, NIK: 7316044107510023, tempat lahir Tontonan,tanggal lahir 01 Juli 1951 (69 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir SD
    , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Tontonan, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Pemohon Ill;Nurdin bin Dapi, NIK: 7316040107520063, tempat lahir Tontonan, tanggal lahir01 Juli 1952 (68 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tontonan, KelurahanTanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon IV;Rikang bin Dapi, NIK: 7316043112570022, tempat lahir Tontonan, tanggallahir
    Bukti Saksi :Saksi 1, Jaluddin Jango bin Jango, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tontonan Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon;Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan almarhumah Hj. Nurhayati Davidbinti Dapi;Bahwa almarhumah Hj.
Register : 09-12-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2890/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Dan juga pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan tergugat selalu menjadi tontonan oleh wargasekitar, sehingga Penggugat merasa malu akan hal tersebut ;.
    Dan juga pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dantergugat selalu menjadi tontonan oleh warga sekitar, sehingga Penggugatmerasa malu akan hal tersebut ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan ;Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatan Penggugat, karenarumah tangganya dengan Penggugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.
    Bahkan Penggugat pernahpingsan hingga dua kali akibat kekerasan yang dilakukan oleh tergugat.Dan juga pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan tergugatselalu menjadi tontonan oleh warga sekitar, sehingga Penggugat merasamalu akan hal tersebut ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.
    Bahkan Penggugat pernahpingsan hingga dua kali akibat kekerasan yang dilakukan oleh tergugat.Dan juga pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan tergugatselalu menjadi tontonan oleh warga sekitar, sehingga Penggugat merasamalu akan hal tersebut ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup denganalat bukti yang telah diajukan
    Dan juga pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan tergugat selalu menjadi tontonan oleh warga sekitar,sehingga Penggugat merasa malu akan hal tersebut. sehingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, di depan sidangTergugat mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwaTergugat secara tegas mengakui dan membenarkan dalil dan alasan gugatanPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 39/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SARPIAH,SH
Terdakwa:
SUMARNI Binti ALI RAHMAN
8817
  • Enrekang padaPuskesmas Anggeraja Kecamatan Anggeraja yang menyimpulkan dari hasilpemeriksaannya bahwa lukaluka yang dialami saksi korban ENGGA binBANTENG adalah akibat persetubuhan tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa dia terdakwa SUMARNI binti ALI RAHMAN, pada hari Selasatanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2020, bertempat di diLingkungan Tontonan Kelurahan
    Engga Binti Banteng, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, pukul05.00 WITA di rumah Saksi di Lingkungan Tontonan, Kalurahan Tanete,Kec.
    Jading bin Pasang alias Ali Rahman, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, pukul05.00 WITA di rumah Saksi di Lingkungan Tontonan, Kalurahan Tanete,Kec.
    Terdakwa tidak tahu apa isinya itu hasil pemeriksaan di Penyidikkarena Terdakwa tidak dengar secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang menuduh corona adalah Saksi Engga; Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, pukul05.00 WITA di rumah saudara Saksi Engga di Lingkungan Tontonan,Kelurahan Tanete, Kec. Anggeraja, Kab.
    Namun demikian, keteranganketerangan tersebut tentu dapatdipergunakan untuk menguatkan keyakinan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan peristiwaterjadi pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, pukul 05.00 WITA di rumah SaksiEngga di Lingkungan Tontonan, Kalurahan Tanete, Kec. Anggeraja, KabupatenEnrekang. Awalnya Saksi Engga tidur di depan TV sedangkan Terdakwa tidur diatas kursi tamu.
Putus : 24-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 /B/PK/PJK/2008
Tanggal 24 Mei 2010 —
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telahberdasarkan ketentuan yang berlaku di Pemerintah DaerahKabupaten/Kotamadya dimana outlet outlet Pemohon Bandingberada;Bahwa pada Tahun 2003 Pemohon Banding telah melakukanpembayaran pajak hiburan atas jasa spa kepada Pemda Badung,Denpasar, Lombok Tengah dan Gianyar;Bahwa Undang undang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PajakPertambahan~ Nilai Pasal 4A ayat (3) dan PeraturanPemerintah Nomor 144 Tahun 2000 mengatur mengenai jenisjasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan
    2 ayat (2) mengatur bahwa salahsatu jenis pajak daerah yang ditetapkan olehKabupaten/Kotamadya adalah pajak hiburan;Bahwa dalam penjelasan Pasal 53 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 19 Tahun 1997 yang merupakan penerapandari Undang undang Nomor 18 Tahun 1997 disebutkan bahwapengertian terkait menurut ayat ini misalnya yang selamaini dipungut di daerah sebagai Pajak Pembangunan I (PPb I)menurut peraturan pemerintah ini menjadi Pajak Hotel danRestoran;Bahwa demikian pula Pajak Rumah Bola, Pajak Tontonan
    , PajakPertunjukan dan Keramaian Umum yang selama ini dipungut dibeberapa daerah, dalam Peraturan Pemerintah ini menjadiPajak Hiburan;Bahwa selanjutnya penjelasan Pasal 48 Peraturan PemerintahNomor 65 tentang Pajak Daerah mendefinisikan objek pajakhiburan adalah tontonan film, kesenian, pagelaran musik dantari, diskotik, karaoke, klab malam, permainan bilyar,permainan ketangkasan, panti pijat, mandi uap, danpertandingan olah raga;Bahwa berdasarkan pasal tersebut jasa spa telahdikategorikan sebagai
    objek pajak hiburan oleh pemerintahdaerah dimana Pemohon Banding melakukan kegiatan spa;Bahwa dengan demikian Pemohon Banding pemberian jasa spaadalah merupakan objek pajak hiburan yang merupakan namalain dari pajak tontonan dan oleh karena jasa spa adalahmerupakan objek pajak hiburan yang bukan lain merupakanpajak tontonan sesuai dengan peraturan perpajakan di atasjasa spa termasuk dalam jenis jasa yang tidak dikenakanPajak Pertambahan Nilai;Bahwa menurut Pemohon Banding Pemeriksa seharusnyamemasukkan
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan' yangtelah dikenakan pajak tontonan;Bahwa dari kriteria jenis jasa yang tidak dikenakanpajak pertambahan nilai tersebut, jasa spa tidaktermasuk jenis jasa yang tidak dikenakan pajakpertambahan nilai;Bahwa berdasarkan Undang undang Nomor 18 Tahun 1997tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah sebagaimanatelah diubah dengan Undang undang Nomor 34 Tahun 2000dalam Pasal 2 ayat (2) ditetapkan sebagai berikut:Jenis pajak Kabupaten/Kota terdiri dari:a. Pajak Hotelb.
Register : 15-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 57/Pdt.P/2024/PA.Ek
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
53
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subormin bin Hamu) dengan Pemohon II (Gebrianti binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1999 di Tontonan, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2020/PA.EkZONE zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan Tenaga Honorer di MTs Nurul HudaTontonan, tempat kediaman di Tontonan, Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon
    ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan PNS di Mis Cendana Tontonan, tempatkediaman di Pasaran, Kelurahan Tanete, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bukti Saksi.Saksi 1, Harlina binti Roe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Tontonan, Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;o Bahwa Pemohon bernama Sukirno dan Termohon bernama Musriani;o Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang
    Putusan No.79/Pdt.G/2020/PA.Eko Bahwa sejak berpisah, Pemohon dan dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkumpul sebagai suami isteri;o Bahwa selama berpisah tidak ada lagi komunikasi antara Pemohon danTermohon;o Bahwa sudah ada usaha dari pihak Keluarga untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Hasnida binti Bida, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Tontonan, Kelurahan Tanete,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah
Putus : 29-01-2009 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 03/PID.B/2009/PN.PRA
Tanggal 29 Januari 2009 — SUKME alias SUK
5312
  • Selanjutnya sepeda motor tersebut oleh saksi IRHAM ALSABUK dinaikkan atau disimpan ke dalam rumahnya dengan harapan pemiliknyadapat menebusnya, selanjutnya saksi IRHAM ALS ABUK memberikan lagi kunciRevo tersebut kepada saksi AHMAD SUZANA ALS MUHANDRI ALS MUHdan kunci tersebut disimpan digulungan sarung dan saksi AHMAD SUZANAALS MUHANDRI ALS MUH bersama saksi IRHAM ALS ABUK kembaliketempat tontonan drama, setelah saksi IRHAM ALS ABUK dan saksi AHMADSUZANA ALS MUHANDRI ALS MUH pulang kunci Revo yang
    Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut atas suruhan dari Irham AliasBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi sedangberada di tempat pertunjukan drama, disana saksi bertemu dengan Irham AliasAbuk;Bahwa saat bertemu tersebut,Irham Alias Abuk berkata kepada saksi: Muh ituada motor antar ke rumah , sambil menunjuk sebuah sepeda motor Supra Xwarna hitam dengan velg balok palang enam warna hitam yang diparkir ditempat parkiran tontonan
    Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena pada saat tersebut saksi sedangmenonton drama bersama istri memakai motor pinjaman dan sekitar pukul 21.00wita saksi mengantar istri pulang karena kurang sehat, namun saksi kemudianbalik lagi ketempat pertunjukan;e Bahwa ditempat pertunjukan, saksi bertemu dengan Terdakwa, dan saat ituTerdakwa sempat menunjukkan sebuah sepeda motor Supra X warna hitamdengan velg balok palang enam warna hitam yang diparkir di tempat parkiranoP)tontonan
    Ditempattersebut saksi bertemu dengan Terdakwa, saat itu Terdakwa sempat menunjukkansebuah sepeda motor Supra X warna hitam dengan velg balok palang enam warna hitamyang diparkir di tempat parkiran tontonan drama kepada saksi dengan mengatakan: ituada motor dari Are guling kalau berminat .
    Sebelumnya Terdakwa sempatmelihat sepeda motor Supra X warna hitam dengan velg balok palang enam warnahitam yang diparkir di tempat parkiran tontonan drama. Terdakwa mengetahui sepedamotor tersebut adalah milik saksi korban Lalu Rasnem dari AreIrham Alias Abuk sudah bekerja menjadi penjaga malam, sehingga timbul niatTerdakwa untuk mengetes apakah saksi Irham Alias Abuk sudah berhenti darikebiasaanya selama ini.
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 22/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
RAHMADI AL MUCHSIN, A.MD.
144
  • A.Md tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan keramaian atau tontonan untuk umum tapa ijin dari polisi atau pejabat yang ditunjukan untuk itu.
    A.Md telah diamankan olehPolisi karena mengadakan keramaian atau tontonan untuk umum tapa jindari polisi atau pejabat yag ditunjukan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan mengenai tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, Terdakwa didakwa melangar Pasal 510 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangansaksi dan keterangan Terdakwa, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa
    A.Md tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakankeramaian atau tontonan untuk umum tapa ijin dari polisi atau pejabat yangditunjukan untuk itu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 15 April 2013 — SUYOTO als PAITO als TOLIN
287
  • Malang, Bahwa menurut saksi awalnya di Ds Benjor terdapat tontonan kuda lumping dalam rangkamenyambut tahun barn dan saksi juga melihat tontonan itu, pada waktu saksi menaikisepeda motor ke arah atas mendekati tontonan, saksi sempat mengegas sepeda motor miliksaksi terlalu kencang di dekat terdakwa yang dudukduduk, akan tetapi saksi tidakmenyadari bahwa akibat perbuatan saksi tersebut membuat terdakwa emosi, pada waktusaksi duduk di depan rumah dengan mainan HP saksi didatangi oleh terdakwa tersebutkemudian
    Bahwa awalnya di Desa Benjor terdapat tontonan kuda lumping dalam rangka menyambuttahun barn dan saksi juga melihat tontonan itu, pada waktu itu saksi juga tahu saksiSUYANTO dudukduduk di tepi jalan, dan saksi berada di dalam rumah dekat saksiSUYANTO dudukduduk, kemudian saksi SUYANTO didatangi oleh terdakwa kemudiansaksi SUYANTO berdiri langsung dipukuli oleh terdakwa SUYOTO dengan tangan kosongsehingga mengakibatkan lukaluka pada mulut dan gigi saksi SUYANTO sehinggaberdarah, mengetahui hal tersebut
Register : 29-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Dapi)dengan Pemohon II(Dinar binti Danda)yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1987di Dusun Tontonan, KelurahanTanete, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 12-12-2006 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2490/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 19 April 2007 — penggugat tergugat
103
  • Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat semakin sering setelah kelahiran anaknyaawal tahun 2004, dalam pertengkaran Tergugat juga memukul Penggugat dan puncaknyadalam pertengkaran Tergugat mengamuk membawa pisau dan mengancam akan membunuhPenggugat sehingga menjadi tontonan tetangga sekitar ; 6.
    Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekeraan swasta, tempat tinggal di Desa BraniKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak 3 tahun yag lalu, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat suka memukul Penggugat serta Tergugat memecahkan kacajendela dan almari sampai menjadi tontonan
    Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekeraan tani, tempat tinggal di Desa BraniKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak 3 tahun yag lalu, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat suka memukul Penggugat serta Tergugat memecahkan kacajendela dan almari sampai menjadi tontonan
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 (lima) hari yang beralamat di Tontonan,Kecamatan Anggeraja, kemudia Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah Kontrakan di Samarinda, Provinsi Kalimantan Utaraselama kurang lebih 1 (satu) bulan;Putusan Nomor Perkara/Pat.G/2020/PA.Ek.hal. 1 dari 5 hal.Bahwa bulan November 2019 Penggugat kembali ke Tontonan, Enrekang,Sedangkan