Saksi ZAINUDDIN Als UDIN Bin ZOHANSYAH dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 08.30wita di JIn Hikmah Banua Gang 3 RT 03/RW. 01 samping Mushola AlHikmah Kel.

Saksi HARMAIN Als UTUH Bin JAILANI dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 08.30wita di JIn Hikmah Banua Gang 3 RT 03/RW. 01 samping Mushola AlHikmah Kel.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor203/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 08 Mei 2018 dan tanggal 08 Juni 2018,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 08 Mei 2018 dan tanggal 08 Juni 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu bapak Mahmud Jusuf yang dikuasakan kepadabapak Yacub Tompoh Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing : bapak Saksi nikah dan bapak Saksi nikah Il;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Pemohon Ildatang

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 April 1980 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejakaberusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 17 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama bapak Mahmud Jusuf dan yang menikahkanadalah Yacub Tompoh sebagai Imam Mesjid AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.TR,pada tanggal 12 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 12 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018 melalui mediamassa (Radio AlHikmah

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor353/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 19 September 2016 dan tanggal 19 Oktober2016, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa(Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 19 September 2016 dan tanggal 19 Oktober 2016 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

Anak pertama yang bernama Nur AlhikmahRamadhaniberada dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohonsedangkan anak kedua yang bernama Khansa Sabihaberada dibawah asuhan dan pemeliharaan Termohon,

3.2.

Biaya pemeliharaan, pengasuhan, pendidikan dan kesehatan anak pertama yang bernama Nur AlhikmahRamadhaniditanggung oleh Pemohon sampai anak tersebut dewasa, mandiri dan berumur 21 tahun sedangkan biaya pemeliharaan dan pengasuhan anak kedua yang bernama Khansa Sabihaditanggung oleh Pemohon selaku ayahnya sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 10% per tahun sampai anak tersebut dewasa, mandiri

Wonosobo atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah mengambil barang sesuatu berupa kotak amal pembangunan masjid AlHikmah Desa Balekambang yang berisi uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain yaitu milik Panitia Pembangunan Masjid Al Hikmah Balekambang atau setidaktidaknya milik orang lain selain mereka Terdakwa, dengan

hanyadepan saja) ;Bahwa kotak amal tersebut digembok dan diletakkan di atas etalase ;Bahwa kotak amal Pembangunan Masjid AL HIKMAH dititipkan di Kantor Desa,Tokotoko dan PDAM ;Bahwa kotak amal Pembangunan Masjid AL HIKMAH dititipkan sejakpembangunan Masjid yaitu sudah sekitar 2 tahun ;/ hal 7 dari 30 halaman Putusan No. 17/Pid.B/2014/PN.Wsbtersebut adalah benar ;Bahwa uang dalam kotak amal disetorkan setiap selapanan dan menunggu penuh ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Panitia Pembangunan Masjid ALHIKMAH

Kelontong milik saksi dan kotakamal tersebut saksi letakkan disebelah etalase rokok ;e Bahwa bentuk kotak amal terbuat dari kayu dan depannya ada kacanya (kacanyahanya depan saja) ; Bahwa kotak amal tersebut dikunci pakai gembok kecil ; Bahwa kotak amal tersebut dititipkan di Toko Kelontong milik saksi sudah sekitar2 tahun sejak Pembangunan Masjid AL HIKMAH;eBahwa pelaku tidak minta ijin kepada saksi sewaktu mengambil kotak amaltersebut ;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Panitia Pembangunan Masjid ALHIKMAH

amal karena Terdakwa saat itu konsentrasimengemudi;Bahwa Terdakwa diberi uang oleh saudara HARIS SARIFUDIN sebesar Rp.200.000 , (dua ratus ribu rupiah) bilangnya ongkos Terdakwa mengantar keWadaslintang ;Bahwa Terdakwa mengetahui Terdakwa I mengambil kotak amal tersebut padasaat Terdakwa dicari orang ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena terlibat pencurian uang dalam kotakamal ;Bahwa yang mengambil kotak amal tersebut adalah Terdakwa I;Bahwa orang tua Terdakwa datang ke Panitia Pembangunan Masjid ALHIKMAH

tanpa kewenanganuntuk mengambil untuk kemudian dikuasainya ;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut harus dilakukan dengan sengaja , yaitu dalam perbuatannya tersebut para Terdakwa melakukannya secarasadar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari luar / orang lain dan akibat dari perbuatantersebut dapat diperkirakan sendiri oleh para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan paraTerdakwa telah telah mengambil barang berupa kotak amal Pembangunan Masjid ALHIKMAH

Kabupaten Purwakarta;10.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3214052905072964, bertanggal 16Maret 2015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta;11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3214LT270320150022,bertanggal 27 Maret 2015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;12.Fotokopi ljazah Madrasah lbtidaiyah atas nama calon suami anak ParaPemohon, bertanggal 16 Juni 2012, dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah AlHikmah

Halaman 12 dari19Para Pemohon yang bernama Yuda Koswara telah lulus Madrasah Ibtidaiyahpada tanggal 16 Juni 2012 di Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terbukti bahwa anak ParaPemohon dan calon suaminya telah mengajukan pendaftaran perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, namun ditolak karena tidakmelengkapi persyaratan yaitu dispensasi Pengadilan Agama Purwakarta;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Para Pemohon telahmemenuhi syarat

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidaityahpada tanggal 16 Juni 2012 di Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah KabupatenPurwakarta;7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga karena keturunan, seSuSsuan, ataupun hubunganperkawinan (persemendaan) yang dapat menghalangi perkawinan;8.

Supratman Gang AlHikmah Kandang Limun Kec.

Supratman Gang AlHikmah KandangLimun Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84ayat (2) Pengadilan Negeri Bintuhan karena sebagian besar saksi bertempat tinggal didaerah hokum Pengadilan Negeri Bintuhan, menjadi kewenangan Pengadilan NegeriBintuhan untuk mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I Jenis Ganja terhadap diri sendiri.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 bertempat dihalaman mesjid AlHikmah Universitas Muhammadiyah Kec. SU. II Palembangterdakwa telah meminjam kunci sepeda motor milik saksi korban M. Syeh Hudri BinSarwan, dengan alasan terdakwa hendak memasukan tas milik terdakwa kedalam joksepeda motor milik saksi Korban M. Syeh Hudri, oleh Karen asaksi korban M.

Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 bertempat dihalaman mesjid AlHikmah Universitas Muhammadiyah Kec. SU. II Palembangterdakwa telah meminjam kunci sepeda motor milik saksi korban M. Syeh Hudri BinSarwan, dengan alasan terdakwa hendak memasukan tas milik terdakwa kedalam joksepeda motor milik saksi Korban M. Syeh Hudri, oleh Karen asaksi korban M.

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Tng.sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat dalam perkara, antara:Laviana Julianti Binti Martoyo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanGang Mushala AlHikmah Kebon Nanas RT.005 RW. 001Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang KotaTangerang

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain aebagal wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama TanjungRedeb Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 23 Agustus 2016 dantanggal 23 September 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut melalui Media Massa (Radio AlHikmah

telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahul tempat tinggalnyayang Jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 23 Agustus 2016 dan tanggal 23 September2016 melalui media massa (Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.TR,pada tanggal 13 Maret 2018 dan tanggal 16 April 2018, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 13 Maret 2018 dan tanggal 16 April 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah

MISKAT pada saat berjalan kakipulang dari Mushola AlHikmah menuju rumah yaitu berjalan kaki diatasbadan jalan sebelah kiri bagian pinggir dari arah Samarinda sedangkanposisi saksi saat mengendarai sepeda motor juga berjalan diatas badanjalan sebelah kiri bagian pinggir dari arah Samarinda dengan jarak sekitar10 meter dibelakang Saksi H.

MISKAT yang saat itu sedang berjalan kakipulang menuju rumah setelah melaksanakan sholat Isa di Mushola AlHikmah dengan posisi sedang menyeberang jalan dari badan jalan sebelahkiri ke badan jalan sebelah kanan sedangkan kecelakaan yang saksimaksudkan yaitu kecelakaan lalu lintas mobil menabrak penyebrang jalan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 756/Pid.B/2016/PN.TrgBahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Mobil Suzuki Pick up warnaHitam tersebut berjalan dari arah Samarinda menuju arah Balikpapandengan

MISKAT Bin ULUNG (Alm) keterangannya yang diberikan didepan Penyidik dengan disumpah, sebagaimana di Berita Acara Pemeriksaanpada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang berjalan kakipulang kerumah dari arah Samarinda menuju arah Balikpapan sehabismelaksanakan sholat isa di Mushola AlHikmah yang terletak dipinggirjalan sebelah kiri dari arah Balikpapan kemudian sesampainya

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon ll yaitu Rs 205 dikuasakankepada Bapak Po Imam Masjid AlHikmah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayartunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama: bapak iS dan bapa: a:.

ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanjung Redeb Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 12 Januari 2018dan tanggal 12 Februari 2018, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut melalui media massa (Radio AlHikmah

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor403/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 03 Nopember 2016 dan tanggal 05Desember 2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimana bukti surat P.2, telahdipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 03 Nopember 2016 dan tanggal 05Desember 2016 melalui media massa (Radio AlHikmah

K, tempat dan tanggal lahir Jakarta,20 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Setu Gang Masjid AlHikmah Rt. 09 Rw. 04 No. 79, Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut Penggugat;melawanMulky Aris Parlana bin Epin Arifin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KomplekPuri Citra Blok A5 Rt. 21

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Jalan SetuGang Masjid AlHikmah RT. 09 RW. 04 No. 79 Kelurahan CipayungKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Hasan Rasyidi, LakiLaki, umur 5 tahun 7 bulan;b. Latifah Azzahra Mulia, Perempuan, umur 2 tahun 10 bulan;4.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama TanjungRedeb Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 19 Maret 2018 dantanggal 19 April 2018, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 19 Maret 2018 dan tanggal 19 April 2018melalui media massa (Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor 386/Pdt.G/2017/PA.TR, pada tanggal 27 Oktober 2017 dan tanggal27 Nopember 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 27 Oktober 2017 dan tanggal 27 Nopember2017 melalui media massa (Radio AlHikmah