Pemerintah/Penguasa) yangberwenang dan semua pihak yang terkait Guga pada masyarakat di wilayah tersebutdan sekitarnya), dengan mengeluarkan biaya oleh Penggugat sendiri untukmembangun jalan, goronggorong, jembatan dan IainIain di tempat yang barusebagai pengganti yang lama, yang selama di dalam pelaksanaannya dibiarkanberlalu tidak pernah ada larangan dan keberatan dari Tergugat;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2008, Penggugat telah selesai membangun jalanyang baru yang terletak di sebelah Mesjid Assalam

Mientje Bauty, yang sudah diadakan penggantian berupa jalanyang terletak di dekat Mesjid Assalam RT. 003 004, RW. 002 dan sudah dipakai,dipergunakan dan dimanfaatkan untuk lalu lintas jalan umum dengan berkendaraanmobil dan motor, dan IainIain;Bahwa kendati Penggugat telah menolak untuk membongkar bangunan tembokyang termaksud di dalam suratnya Tergugat tersebut, akan tetapi dalam tenggangwaktu yang tidak lama sesudah surat itu dikirimkan kepada Penggugat, yakni padahari Kamis, tanggal 11 Februari

melaksanakan pembangunanjalan di "jalan ban" atau "jalan pengganti" yang terletak di dekat MesjidAssalam RT. 003 004, RW. 002, yang telah selesai dibangun oleh Penggugat,akan tetapi kemudian "disiasiakan dan tidak ada nilainya didalam kebersamaanhidup karena dianggap sebagai perbuatan egoistis dari Penggugat", adalahsebanyak Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Kerugian materiil oleh sebab harga tanah yang telah diperguna kan untukmembangun jalan baru yang terletak di dekat Mesjid Assalam

Bahwa Judex Facti di dalam pertimbangan hukum untuk putusannya tidak disertaialasan yang cukup (onvoldoende gemotiveerd), karena tidak dipertimbangkansecara seksama, bahwa kerugian Pemohon Kasasi dahuluTerbanding/Penggugat bukan hanya untuk biaya membuat pagar tembok batastanah yang berada di dalam hak kekuasaan Pemohon Kasasidahulu Terbanding/Penggugat, akan tetapi juga kerugian oleh sebab biaya yang telah dikeluarkanuntuk membuat dan membangun jalan pengganti yang terletak di Jalan SampingMesjid Assalam

DN- 05 D.sd 1115675 tertanggal 20 Juni 2015 dari SD Al Falah Assalam Sidoarjo dan Kartu Keluarga No. 3578082710750001 tertanggal 10 November 2020 dari Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

DN 05 D.sd 1115675tertanggal 20 Juni 2015 dari SD Al Falah Assalam Sidoarjo;3. Bahwa di dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon tertulisPUAN LACMI dengan penulisan huruf C Sansekerta, sebagaimana bukti darijazah Sekolah Menengah Pertama No. DNDp/ 0452577 tertanggal 28 Mei2018 dari SMP Al Falah Deltasari Waru Sidoarjo;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1700/Padt.P/2020/PN Sby4.

DN 05 D.sd 1115675tertanggal 20 Juni 2015 dari SD Al Falah Assalam Sidoarjo dan KartuKeluarga No. 3578082710750001 tertanggal 10 November 2020 dari KantorPencatatan Sipil Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan persamaannama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai ketentuan dan peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

Saksi Sairah Widya Ningsih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan terjadinya peristiwapenjambretan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitarpukul 11.45 WIB di Jalan Lintas PalembangJambi sebelum PondokPesantren Assalam Dusun IV Des Sri Gunung Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Para Terdakwa sedangkan korbannya Saksi sendiri;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil berupa tas selempangberisikan

Saksi Atikah Binti Toto Hermanto, tidak sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Anak Saksi ketahui sehubungan dengan terjadinyaperistiwa penjambretan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitarpukul 11.45 WIB di Jalan Lintas PalembangJambi sebelum PondokPesantren Assalam Dusun IV Des Sri Gunung Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Para Terdakwa sedangkan korbannya ibu Anak Saksibernama Sairah Widya Ningsih; Bahwa barangbarang yang

Terdakwa menyatakan keberatankarena hanya menarik tas tidak menggunakan pisau;Terhadap keberatan Para Terdakwa, Anak Saksi menyatakan tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah melakukan penjambretan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabutanggal 2 September 2020 sekitar pukul 11.45 WIB di Jalan LintasPalembangJambi sebelum Pondok Pesantren Assalam

dari penguasaanpemiliknya, walaupun benar ia kemudian telah melepaskan kembali benda yangbersangkutan karena perbuatannya tersebut diketahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalasuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilai atauharga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahul pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 11.45 WIB diJalan Lintas PalembangJambi sebelum Pondok Pesantren Assalam

PN Skykehendak sendiri dan dilakukan diantara pelaku untuk bekerjasama melakukankejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuibahwa perbuatan mengambil barang milik Saksi Korban Sairah Widya Ningsihtersebut dilakukan oleh Para Terdakwa, yaitu Terdakwa Widodo bi MuhammadSaroni dan Terdakwa II Arwanti als Wanti binti Aruf yang dilakukan oleh ParaTerdkwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 11.45 WIB diJalan Lintas PalembangJambi sebelum Pondok Pesantren Assalam

AYYUB ISWAHYUDI pada Berita Acara Pemeriksaan,sebagai berikut : =~ 2= 2n nnn nnn nnn ene nnn ne nen ee nenBahwa riwayat pendidikan Ahli adalah SI kedokteran di UniversitasIslam Indonesia DIY lulus tahun 2007 dan mengambil spesialisKebidanan dan Kandungan di Universitas Sebelas Maret Surakarta lulustahun 2014, untuk riwayat pekerjaan sebagai doktor umum pertama kalidi RSU Assalam Gemolong, llalu mengambil spesialis dan sampaisekarang bekerja di RSU Assalam dan RSUD Gemolong ;Bahwa Ahli bekerja di

RSU Assalam sejak akhir tahun 2007 sebagaidokter spesialis kandungan 5Bahwa jabatan Ahli di RSU Assalam sebagai staf medis fungsional dantanggung jawab saksi menangani pasien khusus kebidanan danHal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2015/PN BylKANCUNGAN 5 92222 nono nnn non nnn ee nn nnn nnn ne noe nnn ene nee ne Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danterdakwa pernah dirawat di RSU Gemolong selama 2 hari yakni padatanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul 18.300 wib sampai dengantanggal

TAWON LAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAKTAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE 1424 GNSENG KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 156PID.SUS/2017/PT PDG 29 WANTONG PEGAL LNU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK40 SACH32 AKAR BARU CINA ET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9g KOTAKASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA 200 SACH36 SAKURA ET70 SACH37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI ET38 ASSALAM

SLIMMING 46 KOTAK21 SNAKE ITCH REMOVING PLLS g9 KOTAK22 TAWON LAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAKTIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE 1124 GNSENG KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LNU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK40 SACH32 AKAR BARU CINA ET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAKASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA 200 SACH36 SAKURA ET70 SACH37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI ET38 ASSALAM

SLIMMING 46 KOTAK21 SNAKE ITCH REMOVING PLLS 9 KOTAK22 TAWON LAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAKTIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE 1424 GNSENG KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LNU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK40 SACH32 AKAR BARU CINA ET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAKASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA 200 SACH36 SAKURA ET70 SACH37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI ET38 ASSALAM

YUSUF SALIM, umur 30 tahun, agama Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I Gang Assalam RT.01RW. 08 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Juni 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

YUSUF bin SALIM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Tanjung Raya I Gang Assalam RT.0O1 RW. 08 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidanganMemberikan .....memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menjadi wali Pemohon II pada pelaksanaan akad nikahPemohon I dengan Pemohon II,

berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwabenar Terdakwa telah mengambil uang kotak infak milik MasjidAs Salam dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa yang pada saat itu sedang dudukduduk di Gang MayongKota Purbalingga, karena malam mulai sepi lalu timbul niat Terdakwa untuk mencarisasaran Masjid untuk Terdakwa ambil uang di kotak infaknya, lalu Terdakwaberjalan menuju ke Masjid As Salam Purbalingga Kidul, sesampai di Masjid AsSalam

oleh Pak Sentot kePolsek Purbalingga untuk pemeriksaan lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar yang dimaksud sesuatu barang dalam perkara ini adalahuang sebesarRp. 248.400, (dua ratus empat puluh delapan ribu empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar uang sebesarRp. 248.400, (dua ratus empat puluh delapanribu empat ratus rupiah) yang berada di dalam kotak infak adalah milik Masjid AsSalam

memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Jembar uang = Rp. 10.000, (sepuluh ribue 9 (sembilan) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribue 28 (dua puluh delapan) lembar uang Rp. 1.000, (seribue il (sebelas) koin uang Rp. 1.000, (seribue 64 (enam puluh empat) koin uang Rp. 500, (lima ratuse 12 (dua belas) koin uang Rp. 200, (dua ratuse 20 (dua puluh) koin uang Rp. 100, (seratuskarena terbukti adalah milik Masjid As Salammaka dikembalikan kepada Masjid AsSalam

dan Tergugatmenikah karena Saksi sedang bekerja, namun Saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah, yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugat sekitar 20 tahun yang lalu;> Bahwa, menurut informasi yang Saksf pereleh dari orangtuaSaksi, Penggugat dan Tergugat menikah di hadapan Pak Mael,yang waktu itu bertugas sebagai Pembanty Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak denganwai nikah ayah kandung Penggugat yang bemamaserta di saksikan oleh dua orang Saksi, yaitu Assalam

Suprayitno, dandihadirt 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Assalam dan Putnsan Nonor O254APG.G 201 APARHS, lal 14 dari 22 hal Solikhin / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat ASdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai dik efTunai: ho3.

Suprayitne yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasbemama Assalam dan Sollkhin dengan mahar Seperangkat alat sholat:2. bahwa, tidak ada halangan secara syari dan adat bagi Penggugat danTergugat untuk menikah.3. bahwa, selama menikah tidak ada gugatan ataupun keberatan darimasyarakat tentang keabsahan pernikahan Penggugat dan Tergugat.4. bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial anak1 (satu) orang.5. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah semenjaksekitar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Nabila binti Djohan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Muhammad Assalam bin Achmad Amirullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah);

Penggugat:
1.BIA ALIAS INA KASA
2.HAFNI BINTI YUSUF
3.ABDUL HARIS BIN YUSUF
4.Siti hadijah binti yusuf
Tergugat:
1.Assalam Bin Talib
2.Siti hadijah binti yusuf

UmarUmur > 58 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Jalan Jalan Saptamarga (Depan Masjid AsSalam) Lingk. RT.0O2 RW. 001 KelurahanBotu. Kecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Nama : Muhamad Nur Alif Rasyid Bin AbdulRadjak RasyidUmur > 8 tahun, Agama IslamPekerjaan : SiswaTempat tinggal di : Jalan Saptamarga (Depan Masjid AsSalam)Lingk.

SNAKE ITCH REMOVING PILLS 9 KOTAK22 TAWON LIAR 14 KOTAK23 TESTOMIN-H3 4 KOTAK24 TIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE GINSENG 11 KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LINU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK32 AKAR BARU CINA 40 SACHET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAK36 ASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA SAKURA 200 SACHET37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI 70 SACHET38 ASSALAM

SLIMMING 46 KOTAK21 SNAKE ITCH REMOVING PILLS 9 KOTAK22 TAWON LIAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAK24 TIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE GINSENG 11 KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LINU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK32 AKAR BARU CINA 40 SACHET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAK36 ASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA SAKURA 200 SACHET37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI 70 SACHET38 ASSALAM

TAWON LIAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAK24 TIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE GINSENG 11 KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK Hal 11 dari 20 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Pdg 26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK 27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LINU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK32 AKAR BARU CINA 40 SACHET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAK36 ASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA SAKURA 200 SACHET37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI 70 SACHET38 ASSALAM

ASSALAM RAMUAN OBATTRADISIONAL, 5 kotak, (39). DAUN BINAHONG KAPSUL 500 MG, 340 sachet,(40). DAUN MUJARAB, 40 sachet, (41). DAUN TAPAK LIMAN CIKUNGUNYAKAPSUL 500 MG, 510 sachet, (42). DEWA NAGA PJ INDO JAYA, 40 sachet,(43). EXTRA MARINDA, 3 sachet, (44). FLY PERANGSANG, 9 sachet;GENTIAN,14 kotak, (45). GENTIAN, 14 kotak, (46). JAMU GEMUK SERBUK GUNA SEHAT,3 kotak, (47). JAMU PEGAL LINU SERBUK GUNA SEHAT, 4 kotak, (48).KAPSUL ASAM URAT TCU, 3 kotak, (49). KIANPI PIL, 11 kotak, (50).

TAWON LIAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAK24 TIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE GINSENG 11 KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK Hal 18 dari 20 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Pdg 26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK 27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LINU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK32 AKAR BARU CINA 40 SACHET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAK36 ASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA SAKURA 200 SACHET37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI 70 SACHET38 ASSALAM

., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani ; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang dari laporan anak saksibemama ke Febi Puti; Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Honda Vario BM 4221 RXyang telah hilang pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul03:00 WIB di Jalan Gang Assalam RT. 02 Kelurahan Bagan BesarKecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; Bahwa sebelumnya saksi

Saksi Muhammad Zalfa., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN DumBahwa saksi mengerii diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD SRI GANDA AliasGANDA Bin MUHAMMAD DIAR yang mengambil sepeda motor HondaVario BM 4221 RX milik saksi MAHADI MAULANA pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi di diJalan Gang Assalam

saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;3, SaksiIrwanSugianto., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengeri diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa saksi mengetahui bahwa MUHAMMAD SRI GANDA AliasGANDA Bin MUHAMMAD DIAR yang mengambil sepeda motor HondaVario BM 4221 RX milik saksi MAHADI MAULANA pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi di diJalan Gang Assalam

Solly Assalam bin M. Bakir lahir di Banjarmasin pada tanggal22 Januari 2009;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan saat ini Para Pemohonmemerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentingan hukum ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Solly Assalam bin M.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardan bin Johansyah) terhadap penggugat (Silfia Assalam binti Suranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mochammad Zakaria Assalam Bin M.

Nasywa yang dikeluarkan oleh Play Group Assalam,Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 16 dari 31 halamanalat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode T3;. Fotokopi Laporan Kemajuan Belajar dan Perkembangan Tingkah LakuTA 2015/2016 an. Nasywa yang dikeluarkan oleh Play Group Assalam,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode T4;. Fotokopi SKTB an.

Nasywa tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan olehAssalam Education Center TK/KB Assalam Plus, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode T5;. Fotokopi SKTB an. Nasywa tanggal 9 Juni 2018 yang dikeluarkan olehAssalam Education Center TK/KB Assalam Plus, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata Sesuai dengan aslinya,diberi kode T6;. Fotokopi Piagam Penghargaan an.

ANAK 1, jenis kelamin perempuan, lahir di Surakarta, tanggal 17 Juni2012 ( umur 6 tahun) dan ANAK 2, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo, tanggal 17 Agustus 2013 ( umur 5 tahun), dimana keduanya masihberumur di bawah 12 (dua belas) tahun guna lebih mendapatkan kasih sayangseorang Ibu, mohon ditetapkan hak pengasuhan anak di bawah hak asuhPenggugat, oleh Tergugat telah memberikan jawaban anak bernama ANAK 1,sejak umur 9 (Sembilan ) bulan telah ikut Tergugat hingga bersekolah di PLAYGROUP ASSALAM

Salihin bin Saidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Masjid Assalam,Gang Abdurahman, RT 6/ RW 3, Kelurahan TuanTuan, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 19. Put.

Ainun Jariyah binti Abdul Muluk, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Masjid Assalam, GangAbdurahman, RT 6/ RW 3, Kelurahan TuanTuan, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang.

Nurhayati binti Jainudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan warung kopi, bertempat tinggal di Jalan Masjid Assalam, GangAbdurahman, RT 6/ RW 8, Kelurahan TuanTuan, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang.

., umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pangeran Hidayat Gang Assalam RT.0O1 RW. 05 No. 33Kelurahan Tanah Datar, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanYON HENDRI bin MUCHLIS., umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Hangtuah GangKuantan RT.01 RW. 02 No. 7 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru,, selanjutnya disebut

.0239/ Pdt.G/2014/A.Pbr.IIe Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru dengan No:218/17/VIII/2006 Tanggal 10 Agustus 2006, fotokopi mana telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, dan ternyata cocok (P.2)Saksisaksi :1 Asmita binti Abas, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan PangeranHidayat Gang Assalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irham Nur Assalam bin Tedi Suryadi)terhadap Penggugat (Pitriyani binti Abdul Hapid);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)