DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo

MENGADILI

Menyatakan terdakwaDedik Suganda ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : Melanggar menggunakan/berjualan di jalan, trotoar, taman, jalur hijau, selain untuk peruntukkannya (melanggar pasal 4 (1) huruf L jo. Pasal 27 (1) perda kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Dedik Suganda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDIK PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Dedik Prayoga

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2014/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DEDIK PRAYOGA;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 18011994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DEDIK PRAYOGA;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1

Menyatakan Terdakwa DEDIK PRAYOGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DEDIK KURNIAWAN BIN ACHMAD NARNO

Nama lengkap : Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/17 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Bibis Karah 2/4B Surabaya atau JI. Bibis KarahNo. 70 A Surabaya;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta (Cleaning Service);Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno ditangkap oleh PenyidikPolsek Gubeng pada tanggal 20 Juli 2020;Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;4.

Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum, Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, sebagaimana diatur dalam melanggar Pasal 362 KUHP Jo pasal64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dedik Kurniawan BinAchmad Narno selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hardy Pangdani, 1(satu) buah cikrak plastik warna biru kuning dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa Dedik Prasetiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedik Prasetiawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
DEDIK PRASETIAWAN

1. Menyatakan terdakwa Dedik Sutono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa

4.

Terdakwa:
Dedik Sutono

PUTUSAN497/Pid.C/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Dedik SutonoMENGADILI :1. Menyatakan terdakwa Dedik Sutono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker ;2.

Dedik Yulianto Prada / 31071153330786 Tayan Mer 2 Cuk-4 Raipur Yon Armed 18/105 Tarik

PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPANPUTUSAN: 49K / PM 107 /AD /VI1/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPAN, yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama secara Inabsensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedik YuliantoPangkat / Nrp : Prada / 31071153330786Jabatan : Tayanmer 2 Cuk4 RaipurKesatuan : Yon Armed 18/105 TarikTempat tgl lahir: Trenggalek

Bahwa Terdakwa Prada Dedik Yulianto adalahprajurit TNIAD berpangkat Prada NRP.31071153330786 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih aktif berdinas di YonArmed 18/105 Tarik dengan jabatan sebagaiTayanmer 2 Cuk4 Raipur.b. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui padatanggal 16 September 2010 Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan, haltersebut dilakukan Terdakwa karena Terdakwamerasa takut atas pengaduan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa Prada Dedik Yuliantoadalah prajurit TNIAD berpangkat Prada Nrp.31071153330786 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih aktif berdinas di YonArmed 18/105 Tarik dengan jabatan sebagaiTayanmer 2 Cuk4 Raipur.2. Bahwa benar Terdakwa telah menghamili SdriFitriyanti sehingga dilaporkan ke Kesatuannya untukmeminta pertanggungjawaban Terdakwa, namunTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin.3.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dariPangdam VI/Mlw' selaku Papera NomorKep/110/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yangdimaksud dengan Terdakwa dalam perkara iniadalah Prada Dedik Yulianto Nrp.31071153330786 dengan jabatan Tayanmer 2Cuk 4 Raipur.a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Dedik Yulianto PradaNrp. 31071153330786 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidanapokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah).4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

MH
Terdakwa:
DEDIK SETIAWAN Bin SUNARI

PUTUSANNomor 286/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedik Setiawan Bin Sunari;Tempat lahir : Pelindung Jaya (Lampung Timur);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun IV Desa Pelindung Jaya KecamatanGunung

Menyatakan Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedik Setiawan BinSunari dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum secara lisan pada persidangantanggal 12 November 2019 yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisanpada persidangan tanggal 12 November 2019 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan (Pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Nomor Register Perkara : PDM180/SKD/09/2019 tanggal 26 September 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dedik

dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum, pelaku peristiwa atau tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam perkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatukriteria tertentu, Siapa Saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayang bernama Dedik

Menyatakan Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunari, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedik Setiawan Bin Sunarioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Dedik Heri Sulanggono, Kopda NRP 31020680400983, Tamudi Ranpur Log Sima Kikav Simha Pasupati Kodam IX/Udayana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 39 (tiga puluh sembilan) lembar daftar absensi Kompi Kavaleri Simha Pasupati Pleton 2 atas nama Kopda Dedik Heri Sulanggono

Terdakwa:
Dedik Heri Sulanggono

PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor : 20K/ PM.IIIl14/AD/IV/ 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksaperkara pidana secara In absensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :dan mengadiliNama lengkapPangkat / NRP: Dedik Heri Sulanggono.: Kopda / 31020680400983.Jabatan : Tamudi Ranpur Log Sima.Kesatuan : Kikav Simha Pasupati Kodam IX/Udayana.Tempat/Tanggal

, Tamudi Ranpur LogSima, Kikav Simha Pasupati Kodam IX/Udayana sampai saat inibelum kembali ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan ini berupa surat : 39 (tiga puluh sembilan) lembar daftar absensi Kompi KavaleriSimha Pasupati Pleton 2 atas nama Kopda Dedik Heri Sulanggonodari tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8 Maret 2018.Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang buktitambahan berupa :a. 1 (Satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/

4/SPKodam IX/Udayana yang menjelaskan bahwa sampai persidanganperkaranya, Terdakwa belum kembali ke kesatuan, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Surat jawaban Dandenkav 4/SP KodamIX/Udayana tersebut perlu dijadikan barang bukti dalam perkaraTerdakwa.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsuratyang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut :a. 39 (tiga puluh sembilan) lembar daftar absensi KompiKavaleri Simha Pasupati Pleton 2 atas nama Kopda Dedik

halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimanaHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 20K/PM.III14/AD/IV/2018MenimbangMenimbangMenimbangMengingat1.2.3.tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 39 (tiga puluh sembilan) lembar daftar absensi KompiKavaleri Simha Pasupati Pleton 2 atas nama Kopda Dedik

perkara maka Majelis Hakim menentukan statusnyauntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa sampai saat ini tidakhadir di persidangan, Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila dikemudian hariTerdakwa diketemukan /tertangkap.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26KUHPM, Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 jo Pasal 190 ayat (1) UUNo. 31 tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Dedik

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DEDIK RUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menjual minuman keras tanpa ijin " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDIK RUSMANTO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 299.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEDIK RUSMANTO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa AHDAN DEDIK IRAWAN, SE.

Terdakwa:
Ahdan Dedik Irawan, SE.M.Si