Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diago digo dibjo dibyo deiko
Register : 10-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 40/PID/2022/PT BGL
Tanggal 8 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa I : PULUNG KISWANTO BIN SUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : RIKA MARYANA BINTI NAJIB
9851
  • AGNES DIEGO PRIMA Nomor Rekening: 562601009460531;
    -1 (satu) lembar foto screenshot bukti transfer dari rekening a.n. AGNES DIEGO PRIMA ke rekening a.n. RIKA MARYANA uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
    -1 (satu) lembar foto screenshot bukti transfer dari rekening a.n. AGNES DIEGO PRIMA ke rekeningg a.n. RIKA MARYANA uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
    dikembalikan kepada Saksi Agnes Diego Prima alias Diego bin A.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 2 April 2014 — PIDANA - JUMRI Alias JU Bin RAUF
358
  • Saksi DIEGO ARMANDO ATIRI LAODEBahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitar pukul 21.30 witabertempat di Kel. Tubeu Kec. Unaaha Kab.
    Konawe, Terdakwa telahditemukan membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa berawal dari pelaksanaan operasi yang dilakukan Saksi DIEGObersama Anggota Polisi dari Polres Konawe dengan maksud untukpengamanan Kamtibmas;Bahwa kemudian pada saat operasi dilaksanakan mobil Fuso yangdikendarai oleh Saksi ARDI diberhentikan lalu Saksi DIEGO bersamaanggota polisi lainnya kemudian melakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan juga isi kendaraan tersebut;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan
    Konawe,Terdakwa telah ditemukan membawa senjata tajam jenis badik;e Bahwa benar berawal dari pelaksanaan operasi yang dilakukan SaksiDIEGO bersama Anggota Polisi dari Polres Konawe dengan maksuduntuk pengamanan Kamtibmas; Bahwa benar kemudian pada saat operasi dilaksanakan mobil Fuso yangdikendarai oleh Saksi ARDI diberhentikan lalu Saksi DIEGO bersamaanggota polisi lainnya kemudian melakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan juga isi kendaraan tersebut;e Bahwa benar kemudian petugas
    Konawe,Terdakwa telah ditemukan membawa senjata tajam jenis badik;e Bahwa benar kemudian pada saat operasi dilaksanakan mobil Fuso yangdikendarai oleh Saksi ARDI diberhentikan lalu Saksi DIEGO bersamaanggota polisi lainnya kemudian melakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan juga isi kendaraan tersebut;e Bahwa benar kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap surat kelengkapan berkendara lalu memeriksa isi mobil tersebutdan saat itu petugas kepolisian menemukan sebilah badik
Putus : 07-07-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 442/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 7 Juli 2011 — IWAN HARIANTO Bin SUKAMTO
202
  • Saksi YUSAK DIEGO MARADONA Bin BENY S. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama terdakwa pada hari: Selasa, tanggal 12 April 2011,sekira jam 19.30 wib. bertempat di sebuah warung di dusun Proborini, DesaPurwokerto, Kecamatan N gadiluwih, Kabupaten Kediri , telah ditangkap petugasKepolisian karena telah menyuruh terdakwa menjual undian kupon dengan hadiahbermacammacam rokok di tokotoko ; Bahwa benar sebuah undian berhadiah (kecik) (bendel) yang dijual oleh
    Kediri telah ditangkap petugas Kepolisian karena menjual undian kupon denganhadiah bermacammacam rokok di tokotoko ; Bahwa terdakwa menjual satu undian berhadiah (kecik) (bendel) yang didapat dariSaksi Yusak Diego Maradona (satu) bendel berisikan 3.500 buah kupon lotre (kecik)dengan harga Rp.6.500, dan terdakwa menjualnya dengan kupon harga Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ; Bahwa peran terdakwa sebagai pengecer undian kupon macammacam hadiah rokoktersebut tidak mempunyai yin dari pejabat yang
    Yusak Diego Maradona 1(satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre (kecik)dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diyual oleh terdakwa IwanHarianto Bin Sukamto dengan kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah), untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian undian rokoktersebut dengan cara pembeli membeli kecik dan membuka apabila cocok akanmendapatkan (satu) hadiah rokok, dan kalau tidak cocok maka uang pembelimenjadi milik penjualnya dan sistem perjudian
    Yusak Diego Maradona 1(satu) bendel berisikan 3.500 (tiga ribu lima ratus) buah kupon lotre (kecik)dengan harga Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) diual oleh terdakwa IwanHarianto Bin Sukamto dengan kupon harga Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) sewaktu melakukan perjudian undian macammacam rokok ditempat terbukayang dapat diketahui masyarakat umum yang melihatnya yaitu. di tokonyamilikterdakwa dan tidak ada jin dari pejabat yang berwenang, dengan demikian unsurimi telah terpenuhi ; Menimbang
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — Rusliadi, Koptu Nrp. 31970484040876
7518
  • Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/27/K/AD/II09/11/2016 tanggal 29 Februari 2016 berkesimpulan bahwa telahcukup alasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebut kepersidangan Pengadilan Militer Il09 Bandung dengan dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut dibawah ini yaitu pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015,atau. waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Area Pemakaman San Diego Hill Karawang
    Bahwa sesampainya di Area Pemakaman San Diego HillKarawang sekira pukul 17.30 Wib mobil Suzuki Carry Futurawarna hitam Nopol F 1668 K yang Saksi3 kemudikan berhenti,diikuti oleh mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS yang dikemudikanoleh Terdakwa berhenti dipinggir Jalan, Kemudian Saksi4 disuruhTerdakwa = keluar dari mobil Honda Jazz yang Terdakwakemudikan untuk mengambil tas koper warna merah yang beradadidalam mobil Suzuki Carry Futura, dengan mengatakan Bangambil Bag (tas) di Carry pada saat turun
    Ismail)dan pada tanggal 21 Maret 2015 Terdakwa melihat berita pagidistasion Televisi tentang penggerebekan peredaran narkotikajenis Shabu di Area Pemakaman San Diego Hill Karawang dalamberita tersebut tidak menyebutkan nama Terdakwa, pada tanggal23 Maret 2015 Terdakwa merasa tidak tenang,kemudian Terdakwapergi ke Pomdam III/Slw untuk minta di tahan, tetapi petugastidak bersedia menerima karena tidak ada dasar Surat Penahanandari Kesatuan, kemudian Terdakwa menghabiskan waktu cuti diBandung dan pada
    Bahwa pada tanggal 4 April 2015 Terdakwa dijemput olehpetugas dari Pomkostrad dan Intelkostrad dengan tujuan untukdiperiksa di Madenintel Kostrad Lenteng Agung Jakarta terkaitketerlibatan Terdakwa dalam perkara Narkotika pada tanggal 19Maret 2015 pada saat penggerebekan yang dilakukan oleh petugasBNN di Area Pemakaman San Diego Hill Karawang dengan barangbukti berupa Narkotika jenis shabu seberat kurang lebih 25 (duapuluh lima) kg, kKemudian sejak tanggal 14 April 2015 Terdakwaditahan di Makostrad
    Bahwa sesampainya di Area Pemakaman San Diego HillKarawang sekira pukul 17.30 Wib mobil Suzuki Carry Futurawarna hitam Nopol F 1668 K yang Saksi3 kemudikan berhenti,13diikuti oleh mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS yang dikemudikanoleh Terdakwa berhenti dipinggir Jalan, setelah itu tibatiba datangpetugas BNN Brigadir Horizon Adhar turun sambil berteriak Angkat tangan, kami BNN !!
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 9/Pid.B/2022/PN Tub
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
1.PULUNG KISWANTO BIN SUKIMIN
2.RIKA MARYANA BINTI NAJIB
748
  • AGNES DIEGO PRIMA Nomor Rekening: 562601009460531;
  • 1 (satu) lembar foto screenshot bukti transfer dari rekening a.n. AGNES DIEGO PRIMA ke rekening a.n. RIKA MARYANA uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto screenshot bukti transfer dari rekening a.n. AGNES DIEGO PRIMA ke rekeningg a.n.
    RIKA MARYANA uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

dikembalikan kepada Saksi Agnes Diego Prima alias Diego bin A. Gozali;

9. Membebankan kepada Terdakwa Pulung Kiswanto bin Sukimin membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

10. Membebankan biaya perkara Terdakwa Rika Maryana binti Najib kepada negara;

Register : 10-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1805/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Indra Hermawan Hasibuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
2510
  • Kemudian terdakwa langsung berangkat ke Siantar Hoteldengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK 5327 TJ.Setibanya di Siantar Hotel terdakwa menghubungi MEI untuk memberitahukanterdakwa sudah sampai dan pada saat terdakwa menunggu, tibatiba datangdari belakang saksi FROOM PIMPA SIAHAAN, saksi DIEGO P.
    SITOMPUL dansaksi DAVID NATANAEL SILALAHI (masingmasing adalah anggota polisiPolres Pematangsiantar) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi,mendekati terdakwa, namun saat hendak didekati, terdakwa langsungmembuang 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna dari tangan kanan terdakwa.Melihat hal tersebut, saksi FROOM PIMPA SIAHAAN, saksi DIEGO P.SITOMPUL dan saksi DAVID NATANAEL SILALAHI langsung menangkapterdakwa.
    Setibanya di Siantar Hotel terdakwa menghubungi MEI untukmemberitahukan terdakwa sudah sampai dan pada saat terdakwamenunggu, tibatiba datang dari belakang saksi FROOM PIMPA SIAHAAN,saksi DIEGO P. SITOMPUL dan saksi DAVID NATANAEL SILALAHI(masingmasing adalah anggota polisi Polres Pematangsiantar) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi, mendekati terdakwa, namun saathendak didekati, terdakwa langsung membuang 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna dari tangan kanan terdakwa.
    Melihat hal tersebut, saksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1805/Pid.Sus/2021/PT MDNFROOM PIMPA SIAHAAN, saksi DIEGO P. SITOMPUL dan saksi DAVIDNATANAEL SILALAHI langsung menangkap terdakwa. Kemudian setelahterdakwa tertangkap, kemudian diperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna yang dibuangnya tersebut.
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : TAN FREDY WIJAYA bin BUDIANTO WIJAYA Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUDJIONO ,SH., MH.
2320
  • Tubagus Angke Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanHalaman 3 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT.DKIhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 ketikaSaksi NENGAH SAPUTRA dan Saksi IWAN DIEGO MARADONA sedangmelaksankan
    TubagusAngke Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,seringa ada penyalahgunaan Narkoba, atas informasi tersebut Saksi NENGAH SAPUTRA dan Saksi IWAN DIEGO MARADONA dan anggotaPolisi lainya melakuan penyelidikan disekitar tempat kejadian perkara, Bahwa pada Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 09.30 WIB ketika Saksi NENGAH SAPUTRA dan Saksi IWAN DIEGO MARADONA sedangmelakukan penyelidikan melihat Terdakwa sedang berjalan untuk menujuRumah Duka Jabar Agung Jl.
    Tubagus Angke Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat karena merasa curiga Saksi NENGAH SAPUTRA dan Saksi IWAN DIEGO MARADONA Terdakwa ketikadilakukan penggeledahan dari saku celana depan sebelah kiri Terdakwaditemukan barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,03 grame 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,78 gramdane 1(satu) buah handpon merek Samsung type M20 berikut simcardnyaselanjutnyaTerdakwa berikut
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — YOVITA NATALIA SUTRISNO VS PHILEMON SETYADI, DK
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hutang uang sejumlah tersebut di atas telah diterima baik olehTergugat dan diketahui oleh Tergugat II pada saat itu sedianya uangtersebut dipergunakan untuk membeli sebidang tanah di Kompleks PakuwonCity, San Diego Surabaya;.
    Bahwa ternyata setelah Tergugat dan Tergugat II mendapatkan sejumlahhutang di atas, telah melakukan pembelian sebidang tanah dan kemudian diatas sebidang tanah dimaksudkan telah dibangun sebuah RumahPermanen, yang dikenal terletak di Komplek Perumahan San Diego, BlokM3/31 Pakuwon City, Surabaya;.
    No.165 K/Pdt/2014b.setempat dikenal sebagai persil Komplek Perumahan San Diego Blok M3/31Pakuwon City, Surabaya berikut semua barangbarang yang tersimpandidalamnya yang ada diatas persil yang dimaksudkan, milik Para Tergugat;Pengadilan Negeri Surabaya;Primair:1.2.3.9.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan tersebut di atas;Menyatakan untuk hukum bahwa seluruh hutanghutang Tergugat jugamenjadi tanggung jawab secara tanggung renteng Tergugat
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
Dini Febriyola
135
  • DIEGO ANDIKA yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Saksi DIEGO ANDIKA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah Teman sekolan Pemohon saat sekolah di SMA N 1SIAK;e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di Jl.Family RT. 002/ RW. 001 Kelurahan/Desa Benteng Hilir, KecamatanMempura Kabupaten Siak;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena terdapat kesalahannama ibu kandung pada akte kelahiran pemohon.e Bahwa sebelumnya pemohon telah memiliki akte kelahiran
    1376014412650001, atas nama LAILI YUSRA (Vide bukti P2), Foto copykartu keluarga atas nama kepala keluarga (MISMAN) nomor1408130805150001, tanggal 16092019, yang telah dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan pencatatan kabupaten siak (Vide bukti P3), Foto copy suratketerangan NOMOR 100/K/KP/BHIPEM/2020/02 tanggal 20 Januari 2020, (videbukti P5) serta Fotocopy Setifikat Hak Milik Nomor 01028 atas Nama LAILIYUSRA, (vide bukti P9) yang dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitusaksi RONI FITRA YADI dan saksi DIEGO
    ANDIKA bahwa ternyata memangbenar adanya bahwa nama ibu kandung Pemohon adalah LAILI YUSRA.Menimbang,bahwa Pemohon melampirkan bukti P6,P7,P8 namunHakim memandang buktibukti tersebut tidak ada hubungannya dan tidak adamenunjukkan nama ibu kandung pemohon ,oleh karena itu terhadap bukti P6,P7,P8 patut untuk dikesampingkan .Menimbang,Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibu kandungnyapada akte kelahirannya karena menurut keterangan saksi RONI FITRA YADI dansaksi DIEGO ANDIKA tujuan Pemohon memperbaiki
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Tri Santoso als Sugul
256
  • Tapian Dolok Kab Simalungun dengan maksud untuk mengambil uangpenjualan shabu, lalu terdakwa pergi ketempat itu pada sekira pukul 20.30 WIB dantidak berapa lama terdakwa menunggu, ia kemudian ditangkap oleh saksi FromSiahaan, saksi David Natanael Silalahi dan saksi Diego K.
    Sitompul, David Natanael Silalahi, dan FroomPimpa Siahaan berangkat melakukan penyelidikan dan di Jalan Medan KelurahanSumber Jaya Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar tepatnya dipinggir jalan di depan RM Madukuro, saksi Diego Kristian D.P.
    Kemudian saksi danrekan saksi berangkat menuju rumah yang dimaksud dan setelah sampai di dalamrumah yang diinformasikan, saksi Diego Kristian D.P.
    Kemudian saksi Diego Kristian D.P. Sitompul, David NatanaelSilalahi, dan Froom Pimpa Siahaan berangkat melakukan penyelidikan dan di JalanMedan Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Siantar Martoba Kota PematangsiantarHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pms.tepatnya di pinggir jalan di depan RM Madukuro, saksi Diego Kristian D.P.
    Kemudian saksi dan rekan saksiberangkat menuju rumah yang dimaksud dan setelah sampai di dalam rumah yangdiinformasikan, saksi Diego Kristian D.P.
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1402/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
JUNAEDI Bin AFANDI
218
  • I NENGAH SUPARTA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Kampung Utan nomor 59 RT 013 RW 004Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, saksibersama dengan saksi IWAN DIEGO MARADONA dan Tim menangkapTerdakwa karena ada informasi dari masyarakat Terdakwa akan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis shabu ditempat tersebut.
    Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa kooperatif dan tidakmelakukan perlawanan kepada petugas Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi IWAN DIEGO MARADONAmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa dari bawahalmari didalam tempat tidur Terdakwa, berupa 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 1,22gram, 1 (satu) buah timbangan eletrik MILD SEVEN, dan Plastik klip kosongsebanyak 20 (dua puluh) plastik Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan
    IWAN DIEGO MARADONA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Kampung Utan nomor 59 RT 013 RW 004Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, saksibersama dengan saksi IWAN DIEGO MARADONA dan Tim menangkapTerdakwa karena ada informasi dari masyarakat Terdakwa akan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis shabu ditempat tersebut.
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Diego Pratama Sinukun, tempattanggal lahir Nambo, 22 Januari 2012, 2). Deasy Sinukun, tempat tanggallahir Nambo 10 Oktober 20133. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    Diego Pratama Sinukun, tempat tanggal lahir Nambo, 22Januari 2012, 2).
    Diego Pratama Sinukun, tempattanggal lahir Nambo, 22 Januari 2012, 2).
Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Desember 2014 — ANG LING GUNAWAN bin ANG GIOK TJHOEN
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1353 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANG LING GUNAWAN bin ANG GIOKTJHOEN;Tempat lahir Surabaya;Umur / tanggal lahir ; 35 tahun / 15 Februari 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Pakuwon City San Diego M7Surabaya / Jalan Kalijudan Indah Blok M6, Surabaya:Agama Kristen;Pekerjaan
    Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 2011 , di dalam kamar rumah San Diego BlokM7 No. 7 Pakuwon City Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukanperbuatan fisik dalam lingkup
    No. 1353K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 201 ,1 di dalam kamar rumah San Diego BlokM7 No. 7 Pakuwon City Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukanperbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut
    Agung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadap putusanbebas;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa terbukti di persidangan Terdakwa telah mengerti dan membenarkansurat dakwaan Penuntut Umum, membenarkan semua keterangan saksi didalam persidangan dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa Ang LingGunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011sekira jam 00.30 WIB, bertempat dalam kamar rumah San Diego
Register : 22-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
241
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diego Dirja bin Dinalfian) dengan Pemohon II (Resti Rahmadani binti Masrizal ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2014 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2017/PA.PdgSea, : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Diego Dirja bin Dinalfian, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jln.DR. M.
    Bahwa Pemohon (Diego Dirja bin Dinalfian) dengan Pemohon II (RestiRahmadani Binti Masrizal) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 2014 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandunglakilaki Pemohon II yang bernama Wisma Febrian, karena Ayah kandungPemohon II yang bernama Masrizal telah meninggal dunia, Qadhi Nikahnyaadalah seorang Katik
    Majelis Hakim untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Diego Dirja bin Dinalfian) denganPemohon II (Resti Rahmadani binti Masrizal) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diego Dirja bin Dinalfian)dengan Pemohon II (Resti Rahmadani binti Masrizal) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 36 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di bersama sudah mempunyai anak 3; 1) DwiOktafiyanto, 2) Dewi Tri Ervina, 3) Diego
    (ayah kandung)dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 3.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan langsung sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 3; 1) Dwi Oktafiyanto, 2)Dewi Tri Ervina, 3) Diego
    (ayahkandung) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 3.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan langsung sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 3; 1) Dwi Oktafiyanto, 2)Dewi Tri Ervina, 3) Diego
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6154
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (TEDDY DIEGO SULU Bin WOLTER SULU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKEN KARAWA MURWANIATI Binti EKO SWISTORO WARIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.CbnZN NT 8 zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pakuan Regency, Cluster TajurAgung, Blok C VII No. 20, RT.03 RW.07 Jalan Raya Dramaga KelurahanMarga
    Memberikan ijin kepada Pemohon Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu, untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon Niken KarawaMurwaniati binti Eko Swistoto Warimun;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Bogor untuksegera mengirimkan salinan resmi putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bangkahulu, Kota/Kabupaten Bengkulu, ProvinsiBengkulu untuk dicatat dalam daftar/ouku yang disediakan untuk itu;4.
    Memberi izin Pemohon (Teddy Diego Sulu bin Wolter Sulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niken Karaw Murwaniati bintiEko Swistoto Warimun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Arianto Tambunan
184
  • Silalahi, dan saksi Diego K.D.PSitompul (anggota Polri) menangkap terdakwa terdakwa, selanjutnya saksiFroom P. Siahaan, saksi David N.
    Silalahi, dan saksi Diego K.D.PSitompul (anggota Polri) melakukan penggeledahan dan narkotika jenisganja dari dalam tas sandang milik terdakwa ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dan 1 (Satu) bungkus kertas tiktak.Bahwa sesuai Berita acara penimbangan Pegadaian No.120/II.10040.00/2021 tanggal 30 Januari 2021 telah melakukanpenimbangan berupa 01 (satu) paket narkotika jenis ganja yang disita dariterdakwa Arianto Tambunan dengan hasil penimbangan berat bersih 0,30(nol koma tiga nol) gram.Bahwa
    Saksi David Natanael Silalahi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan yang di Berita AcaraPenyidik benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 09.30Wib, saksi, saksi From Pimpa Siahaan dan saksi Diego K Sitompulmendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan seseorangmenyalahgunakan narkotika di sebuah rumah tepatnya di Jalan Parapatgg Tambunan Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar MarimbunKota Pematangsiantar
    ; Bahwa selanjutnya saksi, saksi From Pimpa Siahaan dan saksi Diego KSitompul menuju ke lokasi dan menemukan rumah yang dicurigai, Saksidan tim masuk melalui pintu Samping dan berhasil menangkap terdakwa; Bahwa selanjutnya tim melakukan penggeledahan dari tas sandangwarna hijau yang dipakai terdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas tiktak;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Pms Bahwa setelah terdakwa diintrogasi, terdakwa mengakui bahwanarkotika
    Saksi Diego Kristian Sitompul dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan yang di Berita AcaraPenyidik benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 09.30Wib, saksi, saksi From Pimpa Siahaan dan saksi David Natanael Silalahimendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan seseorangmenyalahgunakan narkotika di sebuah rumah tepatnya di Jalan Parapatgg Tambunan Kelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar MarimbunKota Pematangsiantar
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon vsTermohon
911
  • Memberikan jijin kepada Pemohon (Diego Syehby Mauludan bin PuguhWahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Diah PuspaSari binti Fagih Ashari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Diego Syehby Mauludan binPuguh Wahyudi Nomor : 3574011511860001 tanggal 11 10 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesualdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :0939/036/IX/2014 Tanggal 29 September 2014, bermaterai cukup danfotokop!
    Memberi izin kepada Pemohon (Diego Syehby Mauludan bin PuguhWahyudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DiahPuspa Sari binti Fagin Ashari) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Mlg3.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2350/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorangtua Penggugat selama 9 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Diego Nicel Alfino Umur 8 tahun, saat ini dibawahasuhanPenggugat ;4.
    Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara misan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agustus 2010, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Diego
    Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagsem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agustus 2010, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Diego
    dengUndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :@ Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama Diego
Register : 30-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 1 September 2015 — - ABD. MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHI - YUSNI Binti S. Yusuf - MUSTIKA Als. TIKA - RATNA Binti POMA
3914
  • SIMANJUNTAK,Saksi NOVRIALDY, saksi DIEGO ARMANDO ATIRI dan SYAHRIRselaku petugas kepolisian dari Polsekta Unaaha pergi ke lokasitersebut dan melihat Para Terdakwa sedang bermain judi jenis jokerdi rumah Terdakwa , lalu Saksi BADAL P.
    SIMANJUNTAK, SaksiNOVRIALDY, saksi DIEGO ARMANDO ATIRI dan SYAHRIRlangsung menangkap Para Terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap 2 (dua) pasang kartu joker berwarna merah serta uangtunai sejumlah Rp.547.000, (lima ratus empat puluh tujuh riburupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang kertas
    Konawe ;e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, Saksi langsung melaporkepada atasannya yang kemudian oleh atasan Saksi melakukanperintah untuk melakukan penyelidikan;e Bahwa Saksi kemudian meminta bantuan kepada NOVRIALDY,SYAHRIR dan DIEGO untuk melakukan penyelidikan;e Bahwa Saksi melihat banyak motor yang parkir di sekitar rumahTerdawa dan diantaranya merupakn kendaraan milik ParaTerdakwa;e Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa sedang bermain judi jenis jokerdi dalam rumah Terdakwa ;e Bahwa Saksi
    Saksi DIEGO ARMANDO ATIRI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota kepolisian Polresta Konawe ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WitaSaksi bersama dengan BADAL P. SIMANJUNTAK, SYAHRIR danNOVRIALDY yang juga merupakan anggota kepolisian PorestaKonawe melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada awalnya Saksi BADAL P.