Ditemukan 750 data
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
SANTI
18 — 1
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMUR Je te PENGADILANRESORT KOTA BESAR SURABAYA No. 0201298"PRO JUSTITIA a a & SABHARA PuLo GUCUTAN icBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGAN Jl Radian Seish No. 2 Sural Nomor : BP/230/X /2020/Sabhara : RAISE SE Re Surabaya * Pada hariini:....... Tanggal..........Oo Le FaOl2Ell.menerangkan sebagai berikut :tAlpVA. Nrp, .19.0942.
RATNA JUWITA
55 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon tersebut yakni dari nama Muhammad Saifullah Radian Farel, untuk selanjutnya diganti menjadi Muhammad Farel Radian;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas
45 — 5
Dhimas Radian Yasenda terhadap MAHYUDI Bin KAMRANIdengan hasil pemeriksaan :e luka lebam warna kebiruan pada mata kiri, tidak bisa membuka matakiri, dan terasa nyeri;e luka gores berwarna kemerahan pada perut kiri berjumlah 4 denganukuran masingmasing 5 cm, 1 cm, dan 3 cm tidak berdarah;e luka gores berwarna kemerahan ditengah dada dengan ukuranpanjang 0,5 cm tidak berdarah;e luka gores berwarna kemerahan di bahu kanan dengan ukuranpanjang 7 cm tidak berdarah;dengan kesimpulan ditemukan luka lebam
Dhimas Radian Yasendaterhadap MAHYUDI Bin KAMRANI dengan hasil pemeriksaan :eluka lebam warna kebiruan pada mata kiri, tidak bisa membuka matakiri, dan terasa nyeri;eluka gores berwarna kemerahan pada perut kiri berjumlah 4 denganukuran masingmasing 5 cm, 1 cm, dan 3 cm tidak berdarah;eluka gores berwarna kemerahan ditengah dada dengan ukuranpanjang 0,5 cm tidak berdarah;eluka gores berwarna kemerahan di bahu kanan dengan ukuranpanjang 7 cm tidak berdarah;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B
Dhimas Radian Yasendaterhadap MAHYUDI Bin KAMRANI dengan hasil pemeriksaan :eluka lebam warna kebiruan pada mata kiri, tidak bisa membuka matakiri, dan terasa nyeri;eluka gores berwarna kemerahan pada perut kiri berjumlah 4 denganukuran masingmasing 5 cm, 1 cm, dan 3 cm tidak berdarah;eluka gores berwarna kemerahan ditengah dada dengan ukuranpanjang 0,5 cm tidak berdarah;eluka gores berwarna kemerahan di bahu kanan dengan ukuranpanjang 7 cm tidak berdarah;dengan kesimpulan ditemukan luka lebam pada
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
GALUH FIRMANSYAH
20 — 1
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMUR Je te PENGADILANRESORT KOTA BESAR SURABAYA No. 0201298"PRO JUSTITIA a a & SABHARA PuLo GUCUTAN icBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGAN Jl Radian Seish No. 2 Sural Nomor : BP/230/X /2020/Sabhara : RAISE SE Re Surabaya * Pada hariini:....... Tanggal..........Oo Le FaOl2Ell.menerangkan sebagai berikut :tAlpVA. Nrp, .19.0942.
Turut Terbanding/Tergugat II : RADIAN
Turut Terbanding/Tergugat III : H. ARFAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. IDRIS
Turut Terbanding/Tergugat V : Drs. RAHMAT MULYONO, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
65 — 38
SUPARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : RADIAN
Turut Terbanding/Tergugat III : H. ARFAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. IDRIS
Turut Terbanding/Tergugat V : Drs. RAHMAT MULYONO, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPANSUPARDIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Batu Butok RT.084, Kel.Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, untukselanjutnya disebut TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT I;2, RADIAN, bertempat tinggal di JI. Wolter Monginsidi RT.033 No.15,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,untukselanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semulaTERGUGAT II ;3. H.
MSUPARDIANSYAH ) tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum sesuaiHalaman 7 dari 28halaman putusan Nomor 196/PDT/2017/PTSMR10.11.12.penjelasan bunyi dan bukti poin no. 1,2,3,4,55 dan Tergugat ( MSUPARDIANSYAH ) sudah sah dan berkekuatan hukum sesuai denganketentuan ketentuan juga peraturanperaturan yang berlaku menurut hukumagama maupun Pemerintah atas dasar persetujuan para ahli waris HMSoeparman ;Bahwa Peralihan / Penjualan Tanah Perwatasan oleh Tergugat ( MSUPARDIANSYAH ) ( T.5) kepada Tergugat ( RADIAN
Supardiansyah ) mengalihkan / menjual tanahperwatasan warisan tersebut kepada Tergugat Il ( Radian ) dan Tergugat Vadalah berkekuatan hukum dan tidak melawan hukum ( T3 & T5);Halaman 9 dari 28halaman putusan Nomor 196/PDT/2017/PTSMR10.11.12.13.14.15.Menyatakan mengalihkan / menjual oleh Tergugat (M Supardiansyah ) kepadaTergugat II ( Radian) dan Tergugat V adalah sah berdasarkan kekuatan hukum;Meyatakan bahwa Tergugat (M Supardiansyah ) kepada Tergugat II (Radian )beralin kepada Tergugat III dan
IV , Tergugat V juga Tergugat VI adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No. 4898 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara atas nama M Supardiansyah ( T.5) ( Tergugat 1)yang dialinkan kepada Tergugat II adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumdan Tergugat II ( Radian ) sudah berhak berdasarkan prosedurprosedur danketentuanketentuan jual beli dari Tergugat ( M Supardiansyah ) dan sudahberhak atas dasar hukum untuk mengalihkan kepada Tergugat III maupun IV;Menyatakan
167 — 85
Mendapati hal tersebut saksi RIZKY YULIANTOkemudian melapor ke saksi RADIAN PAMUNGKAS yang bekerja sebagailegal PT Telkomsel.Bahwa selanjutnya saksi RIZKI YULLANTO bersama dengan. tim IT PTTelkomsel melakukan penelitian dengan mencoba memesan kuota internet.Setelah pembelian kuota internet dilakukan kemudian bagian IT melakukanpengecekan pada system reflek charging dan benar telah terjadi pengisiankuota internet di server reek charging milk PT Telkomset tanpa melaluipembayaran sehingga mengakibatkan
SAKSI : RADIAN PAMUNGKAS, Disumpah dalam persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 13 dari 31 Hal. Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.Saksi menjelaskan bahwa saksi memiliki Surat Kuasa (terlampir) dari DirekturPT. Telkomsel Indonesia Bapak RIRIEK ADRIANSYAH untuk melaporkantindak pidana mengakses tanpa hak PT. TELKOMSEL ke Pihak Kepolisian.Saksi menjelaskan bahwa saksi Saat ini bekerja di PT. Telkomsel Indonesiayang beralamat di JL. Jend.
RADIAN PAMUNGKASsaya kenal sejak bekerja di PT.TELKOMSEL hubungan sebagai rekan/partner kerja tidak ada hubungan saudara.Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui terjadinya dugaan tindak pidanamengakses jaringan tanpa hak tersebut pada tanggal 23 Desember 2014 dikantor PT. Telkomsel JL. Jend. Gatot Subroto Kay. 42 Wisma Mulia Lt.16Jakarta Selatan.Saksi menjelaskan bahwa sistem jaringan PT.
Unsur Dilarang melakukan perbuatan tanpa hak, tidak sah ataumemanipulasi ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan balk keterangan paraSaksi Radian Pamungkas, Saksi Rizki Yulianto, Saksi Ginanjar Prestigema & SaksiSinggih Hermawan dihubungkan dengan Keterangan Ahli Muhammad SalahueddinManggalany, barang bukti dan pengakuan dalam keterangan Terdakwa sertapetunjuk, maka telah terbukti bahwa benar terdakwa bukanlah pegawai PTTelkomsel dan perbuatan terdakwa mengakses jaringan PT Telkomsel
38 — 5
Radian Mifta Faridz, SH melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap sdr. Andi Kodri Bin Iskandar setiba dirumah sdr.
Radian Mifta Faridz, SH Bin Son haji, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=(satu) lembar uangBahwa yang saksi ketahui tentang saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira pukul 21. 00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun IV DesaLais Kec.
EDHO REZA UTAMA Bin H.ZULKARNAI HAMID dan RADIAN MIFTA BIN ISKANDAR selakuAnggota Polri Polres Muba; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 12September 2015 sekitar pukul 14.00 Wib pihak Polres Mubamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Saksi AndiKodri Bin Iskandar telah melakukan / menjual togel, kemudian SaksiEdho Reza Utama Bin H.
3 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bayu Radian bin Rafean ) terhadap Penggugat( Sabariah binti Yahya );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );
365 — 64
nen nee ennPekerjaan : Kepala Seksi Bidang Pembangunan ;Tempat tinggal : Desa Branta Tinggi Kec Tlanakan Kab.Pamekasan ;Selanjutnya disebut Penggugat VI ( Enam) ; 7.Nama : MOH RAI :02 220022 2TT Lahir : Pamekasan, 14 Agustus 1970 5Warganegara: +Indonesia 5Pekerjaan : KepalaDusun Gedongan 5Tempat tinggal : Desa Branta Tinggi Kec Tlanakan Kab.Pamekasan ;Selanjutnya disebut Penggugat VII (Tujuh ) ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Januari 2020, denganini memberi Kuasa Khusus kepada NISAN RADIAN
, S.H.Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan konsultanPutusan Nomor 201/B/2020/PT.TUN.SBY, Halaman 2hukum pada Kantor Hukum NISAN RADIAN,SH & REKAN Advocateand Legal Consultant, Beralamat JL.
18 — 4
-
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Radian bin Bukhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lindayani binti M.
-
- Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
- Mutah se jumlah 2 (dua) mayam emas murni;
- Mnetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Muhammad Rizki bin Radian
(lahir tanggal 24 April 2011) dan Latif akmal El Azzam bin Radian (lahir tanggal 16 April 2014) berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anak tersebut sejumlah minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan selain biaya pendididkan dan kesehatan dan ditambah 10% setiap tahunnyasampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Menolak untuk selain dan selebihnya;
17 — 3
Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk pembetulan nama anak pertama laki-laki yang bernama Ra-Dian Lukita Wira Wijaya sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No 1120/2009 tertanggal 5 Mei 2009 untuk dibetulkan menjadi RADIAN LUKITA WIRA WIJAYA;
43 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Syafei Radian Hendratno bin, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, SuraMawar Yoan Matondang binti Sahat Matondang, di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
JONTONI DAMAN GULTOM
Terdakwa:
LUKMAN BIN UGAN SUGANDI
16 — 9
Radian Pane, , masing masingmemberikan keterangan dipersidangan sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan dan terlampir dalam berkas perkara ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Lukman Bin Ugan Sugandi;Setelah membaca uraian singkat dakwaan dan sebagainya;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa
49 — 6
YOHAN;Bahwa benar terdakwa menyabetkan sabit ke arah saksi YOHAN dikarenakanterdakwa sedang mauk obat;Bahwa setahu saksi terdakwa sering mabuk karena meminum obat jenis dextrosecara berlebihan;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi YOHAN mengalami (satu) lukarobek pada bahu sebelah kanan sepanjang sekitar 10 (sepuluh) centimeter;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi MITO Bin RADIAN
Jingah RT 008/003 Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa bermula ketika terdakwa memakan obat Dextro sebanyak 20 (duapuluh) butir lalu terdakwa pergi mencari rumput dengan membawa sebilahsabit, kemudian karena cuaca yang sangat panas dan akibat reaksi obatDextro yang sebelumnya diminum terdakwa mulai merasa pusing laluberistirahat di kebun karet di belakang rumah saksi YOHAN Bin RUSLI,Bahwa kemudian datang saksi YOHAN Bin RUSLI menemui saksi TOMIKURNIAWAN Bin TOPAN dan saksi MITO Bin RADIAN
Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa benar bermula ketika terdakwa memakan obat Dextro sebanyak 20(dua puluh) butir lalu terdakwa pergi mencari rumput dengan membawasebilah sabit, kemudian karena cuaca yang sangat panas dan akibat reaksiobat Dextro yang sebelumnya diminum terdakwa mulai merasa pusing laluberistirahat di kebun karet di belakang rumah saksi YOHAN Bin RUSLI,e Bahwa benar kemudian datang saksi YOHAN Bin RUSLI menemui saksiTOMI KURNIAWAN Bin TOPAN dan saksi MITO Bin RADIAN
1.SLAMET KURNIAWAN
2.SULIS SETIAWATI
3.YUSUF HARIYANTO
4.HARIJATNO
5.WINARNI
6.HARI CAHYONO
7.ACHMAD AMRULLAH
8.ACHMAD ARI SADEWO
Tergugat:
1.KHUSNOL IMAM
2.NURUL BADRIYAH
3.FATIMATUS SAKDIYAH
4.ABU HOLIS
5.AHMAD FAUZI
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Jungcancang
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pamekasan
110 — 40
., Advokat pada Kantor Hukum Nisan Radian,S.H. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 April 2020, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal17 April 2020 dibawah Register Nomor : 22/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat ;2. Nurul Badriyah, beralamat di Jalan Ghazali, Rt.004,Rw.001 Kel.
Pamekasan, Kab.Pamekasan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NisanRadian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Nisan Radian,S.H. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 April 2020, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal17 April 2020 dibawah Register Nomor : 22/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat II;
Pamekasan, Kab.Pamekasan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NisanRadian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Nisan Radian,S.H. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 April 2020, yang telah didaftarHalaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pmkdikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal17 April
Pamekasan, Kab.Pamekasan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NisanRadian, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Nisan Radian,S.H. & Rekan, beralamat kantor Jalan Kangenan, DusunPocok, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, Madura, Jawa Timur, alamat emailKantorhukumnisanradiansh99@gmail.com. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal22 Juni 2020 dibawah Register Nomor : 29/Pdt/Psk/2020sebagai Tergugat IV;5.
, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April2020 serta Tergugat IV dan Tergugat V hadir dalam persidangan dengan diwakilikuasanya Advokat Nisan Radian, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020.
69 — 15
Kauman Raya No.61 AKelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Oktober 2013.Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembandinQg..MELAWAN :RADIAN WISMANA Bin WISMOHADI ANDRIAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu beralamat di JI. Padi Raya No.103RT.001 RW.002, Kelurahan Gebangsari,Kecmaatan Genuk, Kota Semarang dan saat iniberdomisili di Ruko Satrio Maestro JI.
Pemohon II
47 — 8
Syukeri, dengan disaksikan2 orang saksi yang dewasa, pertama Radian dan saksi kedua Kastalani;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa status Pemohon I ketika menikah Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat mereka menikah tidak ada terikat denganpihak ketiga;Selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah murtad dantidak pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausaudara sesusu yang
Syukeri, dengan disaksikan2 orang saksi yang dewasa, pertama Radian dan saksi kedua Kastalani;Ya,setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa ketika mereka menikah Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;e Sepengetahuan saksi pada saat mereka menikah tidak ada terikat dengan pihakketiga;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah murtaddan tidak pernah bercerai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausaudara
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADIAN FAHMI,S.Hut, bertempat tinggal di Jalan LestariPermai Blok , Nomor 09 RT/RW 03, Kelurahan Sukadana,Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatra Selatan;4. YUNIARTI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S$Nomor 3 RI/RW 27/002, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjar Tengah, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan;Halaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 2794 K/Pdt/20185.
Radian Fahmi) pemilik sah tanahperwatasan atas nama Yamin sebagaimana Surat Pernyataan tanggal14 Mei 1996 yang diketahui Kepala Desa Pulau Telo Walther tanggal15 Mei 1996 dan tercatat dalam register Desa Nomor 58/V/1996 danCamat Selat Dohong Taka, B.A. tanggal 15 Mei 1996 Nomor227/KCS/96 dan Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 20 Mei 1996dari Yamin kepada H.
Radian Fahmi (Penggugat III) dengan ganti rugisebesar Rp6.756.800,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh enam delapanratus rupiah).Letak tanah:e Jalan / Handel : Handel Sei Baru Bengkok;e Rukun Tetangga Ae Desa /Kelurahan : Pulau Telo; Kecamatan : Selat; Kabupaten : Daerah Tingkat II Kapuas;Ukuran tanah:e Panjang :190 meter dan 187 meter;e Lebar : 65 meter dan 64,50 meter:e Luas : 12. 205,3 meter persegi;Batas batasnya:e Utara : Bahrah; Timur : Apul: Selatan : Apul; Barat : Sungai Kapuas;Halaman 8
Radian Fahmi) pemilik sah tanahperwatasan atas nama Yamin sebagaimana Surat Pernyataan tanggal14 Mei 1996 yang diketahui Kepala Desa Pulau Telo Walther tanggal 15Mei 1996 dan tercatat dalam Register Desa Nomor 58/V/1996 danCamat Selat Dohong Taka, BA tanggal 15 Mei 1996 Nomor227/KCS/96 dan Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 20 Mei 1996dari Yamin kepada H.Radian Fahmi (Penggugat Ill) dengan ganti rugisebesar Rp6.756.800,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh enam delapanratus rupiah).Letak tanah
12 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (radian) terhadap Penggugat (eka mutiara).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Ba;im Sugrah Tergugat Radian bin DarwinBachtiar terhadap Eka Mutiara binti Jumingan didepan sidangPengadilan Agama xxxxxxxxxx setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epen Radian Effendi Bin Ejen) terhadap Penggugat (Neni Binti Apek);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).