SAKSI J;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak bernama AGUSSUPRIANTO umur 2 tahun, dalam suhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bertanggungjawab

untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI l, 22a n een nen encSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama AGUS SUPRIANTO umur 2 tahun, dalam suhan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan Juhana bin Rahman) terhadap Penggugat (Marni Sumarni binti Sulaeman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan di bayph ini :gan sebenarnya atas kekuatanitandatangani pada hari Selasa Demikian BAP cepat ini dibuatsumpah / jabatan, kami tutup datanggal 07 Mei 2019 jam 10.00 T igkaWw SUHAN BRIPKALNRP 87060308DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan :.. 1. War VW20.can alananDenda :Rp.......

memandang perlu untuk mendengar keterangan keluarga dekat masingmasing;Bahwa, Penggugat mengajukan ayah kandungnya yang bernama Buamat bin Raji, 57Tahun, Wiraswasta, berkediaman di Desa Grenden, Puger, Jember dan telah memberiketerangan yang intinya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah yangdisebabkan oleh Tergugat tidak bias mencukupi kebutuhan keluarganya, dan keluarga telahberusaha mendamaikan mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa, pihak Tergugat menghadirkan keponakannya yang bernama Suhan

Suhan bin Sumarto, 35 tahun, Islam, Wiraswasta, berkediaman di Desa Grenden,Puger, Jember dan merupakan keponakan Tergugat; Dalam keterangan di bawahsumpahnya, saksi mengatakan kepada Majelis halhal sebagai berikut:e Bahwa, saksi tahu antara Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah selama 3 bulan;e Bahwa, saksi tidak mengetahui masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Terhadap keterangan saksi di atas baik Penggugat maupun

, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohonmengajukan repliknya dan menyatakan sanggup memberikan Iddahsebesar Rp 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) Mutah = sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan anafkah satu orang anak yangdalam suhan

diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Termohon mengajukantuntutan balik ( rekonpensi ) sebagai syarat yang diajukannya terkaitdengan hak hak nafkah untuk dirinya, maka Majelis Hakim menetapkanuntuk memberikan kepada Termohon sesuai kemampuan Pemohon IddahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2205/Pdt.G/2013/PA.Jbg.sebesar Rp 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) Mutah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan anafkah satu orang anak yangdalam suhan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zaidatur Rizqiyah binti Suhan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rhafi Dzarwan Ismail bin Moh. Ismail) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 4% tahun,dalama suhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun hingga sekarang ini sudah+ 2% tahun dan penyebab percekcokan

SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 4 tahun, dalama suhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2/2tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suhan Bin Dukut ), terhadap Penggugat ( Retno Puji Astuti Binti Parmudiyanto );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan binDukut) terhadap Penggugat (Retno Puji Astuti bintiParmudiyanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan bin Dukut),terhadap Penggugat (Retno Puji Astuti binti Parmudiyanto);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 Masehi,bertepatan tanggal 05 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Rena binti Suhan dengan calon suaminya bernama Syaiful Bahri bin Toyan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

. #4HARHHHHAHHE,, 32=Coumur)= 064s stahun~=6dan anak = tersebutsekarang dalama suhan ibuPeng gugat;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhan bin Juha ) dengan Pemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhan bin Juha) dan Pemohon Il(Muniroh binti Budin) yang dilangsungkan pada tanggal 31121997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhan bin Juha ) denganPemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karanggeng Kabupaten Lamongan ;QeDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 5 Tahun 1 Bulan,sekarang anak dalam suhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Karanggeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakKandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur 5 Tahun Bulan ;dimana sekarang anak dalam suhan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhan bin Suprapto) terhadap Penggugat (Ranisah binti Satam);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai oran tua kandung Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai oran tua kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Penggugat Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan

tinggal di xxxxx x, Desa Sri TanjungKrecamatan Tanjung Batu, XXxXXxxXXxXXXxXxX XXXX XXxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama BUSIRI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama HAMID, disaksikan oleh duaorang saksi bernama DENAN bin LIMAN dan HASIM bin SUHAN, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 19 Agustus 2000 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama BUSIRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama HAMID ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah DENAN binLIMAN dan HASIM bin SUHAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Suhan bin Nadi) kepada Penggugat (Kanti Wilujeng binti Achmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 8 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di kelurahanDabasah Kecamatan Dabasah Kabupaten Bondowoso, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu)orang anak bernama Muhammad Fadlur Rohman Azzamy, lakilaki, umur 18bulan, dalam suhan Termohon;.

Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 2 tahun 8bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dikelurahan Dabasah Kecamatan Dabasah Kabupaten Bondowoso, telahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fadlur RohmanAzzamy, lakilaki, umur 18 bulan, dalam suhan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Mohammad Afifuddin bin Mohamad Aliyono) untuk membayar kepada Termohon (Tutut Wahyuningsih binti Suhan Santoso) secara tunai berupa :

3.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIVAN DIAN FIRMANSAHuntuk menikah dengan calon isterinya bernama SITI NURHALIMA binti SUHAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 (tiga ratus dua puluh limaribu );

Desa MMMMN,Kecamatan MMMMM, Kabupaten Purworejo, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padabulan Maret tahun 2012+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun MMMMM Desa MMMMM, Kecamatan MMMMM,Kabupaten Purworejokurang lebin selama 3 bulan dan telah dikaruniai 1 anakdan sekarang dalam suhan

MMMMM Kelurahan Purworejo,Kabupaten Purworejo, mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, tetapisaksi sepupu Penggugat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut>,~~Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padabulan Maret tahun 2012Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun MMMMM Desa MMMMM, Kecamatan MMMMM,Kabupaten Purworejo kurang lebin selama 3 bulan dan telah dikaruniai 1 anakdan sekarang dalam suhan