sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

1. 1 (satu) Unit Brankas ;
2. Unag

   Menyatakan Barang Bukti Berupa :Oo 1 (Satu) Unit Brankas ;Oo Unag Tunai Rp 500.000, ( Lima Rratus Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada Korban DEDE RUKMANA ;5.Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya

   Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa membagi uang hasil curianmasingmasing sebesar Rp.11.000.000 ( Sebelas Juta Rupiah) danterdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp.15.000.000,(Lima belasJuta Rupiah ) Bahwa barang barang milik saksi korban yang di ambil oleh terdakwatidak pernah meminta jjin dari Korban Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa;Oo 1 (Satu) Unit Brankas ;Oo Unag Tunai Rp 500.000,

   Unag Tunai Rp 500.000, ( Lima Rratus Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada Korban DEDE RUKMANA ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Senin tanggal 09 April 2018, oleh kamiDINAR PAKPAHAN, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, DEDY LEANSAHUSILAWANI, SH. dan V.S.

tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) merupakan suratotentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiil, dan karena tidak adapihak yang membantahnya maka mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, karenanya terbukti berdasarkan pengakuan Penggugatbahwa Salam bin Seger dengan Mira binti Kasemo yang beralamat di DesaBalongwangi Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan keduanya pernahmenikah pada tanggal 28 Juli 1949 dengan wali nikah bapak kandung bernamaKasemo, mahar unag

bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) merupakan suratsepihak yang walaupun dibuat oleh bukan pejabat yang berwenang namuntelah memenuhi syarat formil dan materiil, dan karena tidak ada pihak yangmembantahnya maka mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, karenanya terbukti Salam bin Seger dengan Mira binti Kasemoyang beralamat di Desa Balongwangi Kecamatan Tikung Kabupaten Lamonganbahwa keduanya pernah menikah pada tanggal 28 Juli 1949 dengan wali nikahKasemo bin Kandem, mahar unag

Namun kemudian sekitar tahun 2010 , rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena ; Tergugat jarang memberikan unag belanja kepada Penggugat ; Tergugat suka mabukan ; Tergugat suka berjudi ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.724/Pdt.G/2019/PA.Sim.oO.

Tergugat jarang memberikan unag belanja kepada Penggugat ;b. Tergugat suka mabukan ;c.

Tergugat menikah pada tanggal 04 Juli2009, kemudian mereka hidup bersama di rumah saksi, kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Magelang, dan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, yang saksi tahu perselisinan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena unag

rumah orangtua Penggugat sekitar seminggu,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Magelang, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat;e Bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukunhingga mereka dikaruniai anak, tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi,antara mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, yang saksi tahu perselisihnan dan pertengkaran mereka, saksi tahusendiri peyebabnya karena unag

1Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalam register perkara Nomor:0104/Pdt.P/2018/PA.Dpk. tertanggal 12 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 23 Febuari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Rempoa Ciputat kota TanggerangSelatan, dengan wali nikah yang bernama Saian Sahid selakuOrang Tua pemohon II dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Ust. lyus, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bahwanih dan Rusdi dengan Maharnyaberupa Unag

Saat terdakwa pergimengambil air minum, terdakwa melihat 1 unit handpone di dalamlanjung yang dibawa oleh saksi ARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVIBinti AINI lalu terdakwa kembali lagi ke hadapan saksi ARSINAH AlsSINAH Als MAMA NOVI Binti AINI dan berdiri di dekat pohon getahlalu terdakwa langsung menusuk menusuk bagian perut saksiARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVI Binti AINI sebanyak satu kali danmengatakan serahkan unag kamu sambil menarik lanjung yangdibawa oleh saksi ARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVI

berdaya, dan kekerasan yangdikehendaki oleh unsur ini haruslah ditujukan terhadap orang atau barang,dengan kata lain kekerasan tersebut tidak harus ditujukan terhadap keduaalternatif diatas, melainkan cukup salah satunya saja sedangkan ancamankekerasan adalah ancaman kekerasan fisik yang ditujukan kepadaseseorang;Menimbang bahwa dari persidangan terungkap fakta terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara terdakwa langsung menusukmenusuk bagian perut korban sebanyak satu kali dan mengatakanserahkan unag

mobiltruck tronton dengan ukuran 1000R 20 (seribu Rdua puluh) denganmenggunakan mobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual diwilayah Kabupaten Gresik dengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus riobu Rupiah) per buah dan uangnya sudah Terdakwa terimadan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuRupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dan sebesar uangsebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah) sudahTerddakwa terima dan unag

mobil trucktronton dengan ukuran 1000R 20 (seriou Rdua puluh) dengan menggunakanmobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual di wilayah Kabupaten Gresikdengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) per buahdan uangnya sudah Terdakwa terima dan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dansebesar uang sebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah)sudah Terddakwa terima dan unag

mobil trucktronton dengan ukuran 1000R 20 (seribu Rdua puluh) dengan menggunakanmobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual di wilayah Kabupaten Gresikdengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) per buahdan uangnya sudah Terdakwa terima dan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dansebesar uang sebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah)sudah Terddakwa terima dan unag

2017/PN.Kbu bahwa pada mulanya terdakwa meminta uang kepada saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, diHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No : 49/Pid.B/2017/PN.Kbukarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

berikut: bahwa pada mulanya terdakwa meminta uang kepada saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

ancamankekerasan tersebut dengan cara pada mulanya terdakwa meminta uangkepada saksi pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.00Wib sampai dengan tanggal 06 Desember 2016, dan setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

Salahutu Kota Maluku Tengah menurut suratgugatan tersebut, ialah Tergugat.Penggugat dan Tergugat terlebih dahulu menjelaskan :1.Penggugat dan Tergugat adalah kreditur dan debitur yang telahmelakukan perbuatan hukum yaitu pemberian pinjaman uang yangdisepakati para ihak dan dituangkan dalam perjanjian kredit Nomor0002420160820000001 tanggal 24 Agustus 2016 dengan jumlah kredityang diberikan sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Dalam pemberian kredit unag dilakukan bahwa untuk

Tergugat selalu menyebut nyebut unag pemberiannya termasuk uangbelanja yang diberikan setiap minggunya;f. Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuanlain dan tidak hanya dengan seorang perempuan saja, Penggugatmengetahuinya setelah mendapatkan informasi dari temantemansepekerjaan Tergugat;g. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat selalu sibuk dengan kegiatannya sendiri tanpa pedulidengan apa yang terjadi pada Penggugat;h.

laindan Penggugat mempergoki tergugat sedang dirumah perempuan tersebutTergugat adalah orang sangat emosional dan pemarah selalu berkatakatakasar dan kotor terhadap Penggugat dengan menyebut anjing, babi dan katakata yang menyakitkan hati dan pernah menyakiti badan dan jasmaniPenggugat dengan menampar pipi Penggugat, Tergugat tidak pernah mau jujurdan terbuka kepada Penggugat dalam berbagai hal, Tergugat tidakmemberikan perhatian yang wajar terhadap Penggugat dan anak, Tergugatselalu menyebut nyebut unag

Padahal dalam sebuah keluarga segala sesuatu harus adaketerbukaan antara sesama, serta kemudian Penggugat sebagai seorangperempuan/isteri membutuhkan kejelasan pemanfatan uang upah kerjaTergugat jangan sampai unag tersebuit disalah gunakan dana tau Penggugatmencurigai Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlainnyahalaman 3 dari 14 halamanPutusan PA. Ternate No. 264/Pdt.G/2018/PA.

mempunyai pergaulan yang baik, dihargai, dankehidupan lebih baik, namun setelah menikah dengan Penggugat semua ituberubah menjadi hancur;8. bahwa atas katakata yang dilontarkan oleh Tergugatkepada Penggugat, Penggugat sangat tersakiti dan Penggugat merasadilecehkan karena mengagap pernikahan Penggugat dan Tergugat hanyasematamata Penggugat mencari keuntungan ekonomi/uang dari Tergugat.Bahwa oleh karena anggapan Tergugat terhadap Penggugat yang menikahdengan Tergugat hanya karena untuk mendapatkan unag

TAHER aliasBAYA dan teman terdakwa yang bernama FAHRIA dating kerumah saksi Koban RUDIHARIYONO, SE als RUDI dan mengatakan bahwa teman terdakwa yang bernamaFAHRIA ini mempunyai beras di Tobelo dan saksi korban RUDI HARIYONO, SE alsRUDI mengatakan bahwa situasi tersebut tepat dan pas jalau dikirim ke transmigrasiMorotai karena berasnya ada di Tobelo, sehingga saksi korban RUDI HARIYONO, SEals RUDI langsung memberikan uang kontan kepada terdakwa NURBAYA TAHERalias BAYA dan sdri FAHRIA yang menerima unag

saksi korban RUDI HARIYONO,SE als RUDI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Lalu pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 terdakwa NURBAYA TAHERR aliasBAYA dan FAHRIA datang lagi kerumah saksi korban RUDI HARTYONO als RUDIdan mengatakan minta tambah unag sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dansaksi korban RUDI HARIYONO, SE als RUDI mengatakan kepada terdakwaNURBAYA TAHER alias BAYA dan sdri FAHRIA bahwa saksi korban RUDIHARIYONO, SE als RUDI masih belum mempunyai uang tapi

HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan karena Termohon marah karena Pemohonmembayar hutang ke adik Pemohon bernama Saprawi sebesar Rp. 700.000, 00(tujuh ratus ribu rupiah) Pemohon pinjam untuk ongkos ke Jakarta danTermohon marah ketika Pemohon pulang dari Jakarta tidak membelikan bajuanaknya, sebab unag

Mappa dan Baco, dengan mahar(maskawin) berupa unag sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,sampai sekarang tetap sebagai suamiistri, belum pernah bercerai, dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama:1. Nur Ika binti Bahar; 4. Ida Sepiana binti Bahar;2. Ira Maya Sofa binti Bahar; 5. Nurul Atika binti Bahar;3. Imayanti binti Bahar; 6.

sudah adateman saksi Heri Muis yang bernama Warmuid lalu ketika terjadipembicaraan antara saksi Heri Muis dengan temannya tersebut danterjadi kesepakatan bahwa teman saksi Heri Muis yang bernamaWarmuid tersebut akan membeli sepeda motor tersebut dengan harga12penawaran seharga Rp. 800.000, dari harga semula Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa kemudian setelah sepeda motor itu terjual, Terdakwadiberitahukan oleh saksi Lani yang mendatangi rumah Terdakwa yangmengatakan bahwa saksi Lani meminta unag

sudah adateman saksi Heri Muis yang bernama Warmuid lalu ketika terjadipembicaraan antara saksi Heri Muis dengan temannya tersebut danterjadi kesepakatan bahwa teman saksi Heri Muis yang bernamaWarmuid tersebut akan membeli sepeda motor tersebut dengan hargapenawaran seharga Rp. 800.000, dari harga semula Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa kemudian setelah sepeda motor itu terjual, Terdakwadiberitahukan oleh saksi Lani yang mendatangi rumah Terdakwa yangmengatakan bahwa saksi Lani meminta unag

saksi Heri Muis yang bernama Warmuid lalu terjadi pembicaraanantara saksi Heri Muis dengan temannya tersebut dan terjadi kesepakatanbahwa teman saksi Heri Muis yang bernama Warmuid tersebut akan membelisepeda motor tersebut dengan harga penawaran seharga Rp. 800.000, dariharga semula Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun tidak lama beberapahari kemudian setelah sepeda motor itu terjual, Terdakwa diberitahukan olehsaksi Lani yang mendatangi rumah Terdakwa yang mengatakan bahwa saksiLani meminta unag

Penggugat mohon kepada Majelishakim yang terhomat untuk menetapkan agar Tergugat berkewajiban memberikan biayapemeliharaan tersebut seluruhnya secara sekaligus / seketika terhitung sejak diputusnyaperkawinan sampai kedua anak dewasa ( berumur 21 tahun ) dengan perincian sebagaiberikut: += 22222222 22 2= nnn nnn nnn nnn nnn oan nn nn enn eeXXXX , umur 5 tahun, berjumlah : Rp. 500.000, X 16 tahun ( selisih umur ) X 12 bulan =Rp. 96.000.000, (sembilan puluh enam juta rupiah ) ;Jadi total keseluruhan unag

Menetapakan agar Tergugat berkewajiban memberikan biaya pemeliharaan tersebutseluruhnya secara sekaligus / seketika terhitung sejak diputusnya perkawinan sampaikedua anak dewasa ( berumur 21 tahun ) dengan perincian sebagai berikut:XXXX , umur 5 tahun, berjumlah : Rp. 500.000, X 16 tahun ( selisih umur ) X 12bulan = Rp. 96.000.000, ( sembilan puluh enam juta rupiah) ;Jadi total keseluruhan unag/biaya pemeliharaan anak ( hadzanah ) yang harus diberikanseketika /seluruhnya oleh Tergugat kepada anaknya

mendapatkan 8 lembarkartu. cina dan masing masing pemain mendapatkan 2 lembar kartudomino sebagai tanda bila kartunya ceki, kemudian sisa kartuditaruh ditengah tengah selanjutnya para pemain secarabergantian dan berurutan mengambil satu lembar kartu yangtersisa tersebut kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengah10kalangan, kemudian para pemain mencocokan kartu) yang dibukadengan kartu yang dipegangnya apabila kartu tersebut cocok makadisebut ceki dan dianggap sebagai pemenang' serta berhakmendapat unag

mendapatkan 8 lembar12kartu. cina dan masing masing pemain mendapatkan 2 lembar kartudomino sebagai tanda bila kartunya ceki, kemudian sisa kartuditaruh ditengah tengah selanjutnya para pemain secarabergantian dan berurutan mengambil satu lembar kartu yangtersisa tersebut kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengahkalangan, kemudian para pemain mencocokan kartu) yang dibukadengan kartu yang dipegangnya apabila kartu tersebut cocok makadisebut ceki dan dianggap sebagai pemenang' serta berhakmendapat unag

Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa terkait denganNarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang mengendarai sepedamotor, bersama dengan teman terdakwa Dani;Bahwa adapun barang bukti 1 (satu) paket shabu yang dikemasplastik klip transparan ditaksir seberat bruto lebih kurang 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dikantong celana bagiandepan sebelah kanan terdakwa;Bahwa membeli shabu tersebut pakai unag

Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa terkait denganNarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang mengendarai sepedamotor, bersama dengan teman terdakwa Dani; Bahwa adapun barang bukti 1 (satu) paket shabu yang dikemasplastik klip transparan ditaksir seberat bruto lebih kurang 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dikantong celana bagiandepan sebelah kanan terdakwa; Bahwa membeli shabu tersebut pakai unag

Terdakwa dari penjualan kupon jenis Togel tersebut kadangkadangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa jeni nomor togel atau kupon putih yang Terdakwa jual adalah jenis nomorSingapura dan jenis nomor Parabola;Bahwa terhadap barang berupa uang sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah), (satu) lembar unag

menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini di muka persidangan telah diajukan dandiperlihatkan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksisaksi dan Terdakwa, yaitu berupa:e 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6 (enam)lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar unag

kadangkadang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa jenis nomor Togel atau kupon putih yang Terdakwa BONG JANNGO ALSANGO Anak BONG PA JIN jual adalah jenis nomor Singapura dan jenis nomor Parabola;e Bahwa terhadap barang berupa uang sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar unag

Oenang tergerakuntuk menyerahkan uang kepada terdakwa I dan terdakwa II dan menyerahkan uangsebesar Rp.100.000.000, kepada terdakwa I dan terdakwa II yang merupakan uangsaksi Lie Moy Hiang sebesar Rp.50.000.000, dan uang saksi Salim Oenang sebeasrRp.50.000.000, di rumah Lie Moy Hiang di Jalan Gandawijaya No.140 RT.01 RW.02Kelurahan Stiamanah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi selanjuntya ataspemasukan modal kepada terdakwa I dan terdakwa II saksi Salim Oenang tidakmendapatkan keuntungan berupa unag

Oenang tergerak untuk menyerahkan uang kepada terdakwa I dan terdakwa II danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, kepada terdakwa I dan terdakwa II yangmerupakan uang saksi Lie Moy Hiang sebesar Rp.50.000.000, dan uang saksi SalimOenang sebeasr Rp.50.000.000, di rumah Lie Moy Hiang di Jalan Gandawijaya No.140RT.01 RW.02 Kelurahan Stiamanah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahiselanjuntya atas pemasukan modal kepada terdakwa I dan terdakwa II saksi SalimOenang tidak mendapatkan keuntungan berupa unag