Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SOE Perdata
Putus : 15-02-2007 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 05/PDT.G/2007/PN.SOE
Tanggal 15 Februari 2007 — -YULIANA MELA-BANFATIN VS OKTOVIANUS BENU
77 — 36
  • 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan jelas disini bahwa Tergugat sudah memberikan keuntungan sebesrRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) lebih dari 100 % kepada Pengggugatdari jumlah pinjaman sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Berdasarkan halhal yang dikemukakan oleh Tergugat dan telah terurai diatas,maka tergugat mohon kepada Mejelis Hakim Pengadilan Negeri SoE yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagi berikut :DALAM PROVISI= Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA Als IRWAN Bin KEMAS M. THOYIB
25 — 6
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hijau dengan Nopol BM. 3593 EW No. Sin : 28d-3290272 an. ROSIANA. 3 (Tiga) buah dompet milik korban. 1 (satu) kunci atau / suis yamaha mio warna hijau milik sdr. ROSIANA BM 3593 EW.
    THOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hijau dengan Nopol BM. 3593 EW No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1642/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Depriansyah Alias Toyok Bin Edi Ruslan
35 — 11
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi vs Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi
31 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah yang berlalu selama 12 bulan sebesar Rp.18.000.000(delapan belas juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah);2.3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 172-K/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KAMARI
55 — 11
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa: 2 (dua) lembar Daftar Absensi Koramil 0819/14Kesatuan Kodim 0819 pada bulan Januari 2018sampai dengan bulan Pebruari 2018 atas namaSersan Dua Kamari NRP 31960628420775 denganketerangan IK (Tanpa Keterangan) yangditandatangani oleh Komandan Koramil 0819/14atas nama Kapten Inf Murtadlo NRP 506673.Oleh karena barang bukti ini merupakan keteranganketidakhadiran
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 418/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan mutahberupa emas murni sebesar 2 mayam;Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceraisebagai berikut: Nafkahlampau Penggugat sejak ditinggalkan sampai sekarang sejumlahRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Mahar yang dipinjam Tergugat berupaemas murni berjumlah 6 mayam
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ERWIN DWI NUGROHO Bin EKO PURNOMO
78 — 11
  • Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pmlweecccene eee Bahwa ia Terdakwa ERWIN DWI NUGROHO Bin EKO PURNOMO ,pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Obyek Wisata BukitTangkeban ikut Desa Nyalembeng Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2016 — -JOKO PERMENAS Alias ANTON Bin DANI KILANGMASE (Alm); -SUDIRMAN Alias BATAK Bin HARIS SUBANDI (Alm);
29 — 4
  • Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.903/PID.B./2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 September 2011 — Terdakwa LILI NUR INDAH SARI alias LARAS binti ALIMIN
92 — 6
  • yang dilakukan oleh saksi Reza dan tidak mengetahuiadanya shabushabu tersebut dengan alasan bahwa terdakwa tidak akan dijadikan tersangka bilamengakui dan juga dalam rangkla menolong saksi Reza saat itu, namun fakta dipersidangansemuanya mengarah kepada terdakwa dan saksi Reza, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwaunsur ketiga inipun telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dari dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT REZZA HIDAYAT alias REZZA bin SARBANI
74 — 13
  • /u>, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2012 — HARTONO TANUWIDJAJA melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, cq. Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Timur, cq.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
31 — 9
  • Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum;3.
    Berdasarkan halhal tersebut, maka gugatan Penggugatharus ditolak untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut telahmenerangkan bahwa obyek gugatan merupakan tanah yang terletak di KelurahanPakelan dan tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/ KelurahanPakelan tercatat atas nama pemegang hak Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok(VEREENIGING GEE POK ) seluas 1.478 M2 berkedudukan di Kediri
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SIRAIT Alias HENDRO
22 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 23 Oktober 2017 —
38 — 5
  • Pol K 3747 DQ yang seluruhya atau sebagiankepunyaan saksi Muhammad Muntaha dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73 /PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — NABILA BALQIS (PENGGUGAT) Lawan AKIAN TJIEPUTRA (TERGUGAT)
40 — 22
  • Menerima eksepsi tergugat seluruhya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidakdapat diterima;3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak seluruh gugatan penggugat;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ;Jawaban Turut Tergugat :. DALAM EKSEPSI:A. Gugatan penggugat Obscuur libel;1.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 171/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.MOH. SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
2.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI
66 — 10
  • Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa secara sebagian ataupun keseluruhandipunyai / dimiliki oleh orang lain bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putin DM 3318Cdengan nomor mesin 28D3715205 dan nomor rangka MH328D40DJ715544adalah
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 72/PDT/2010/PT BJM
Tanggal 31 Maret 2011 — Pembanding/Tergugat : ANDI ZEIDY Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : Murjani alias Econg Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : MURSALIM Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Pembanding/Tergugat : SUNUBI Diwakili Oleh : ANDI ZEIDY
Terbanding/Penggugat : H. BADIUSZAMAN
Terbanding/Penggugat : H. ANDI AL RASYID
154 — 51
  • Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca berkas' perkara dan surat bukti yangberhubungan dengan perkaraIni t 425 ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeTENTANG DUDUKPERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 7 Juni 2010 Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Ktb. yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk seluruhya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 556/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2016 — HERIZAL
62 — 5
  • penuntutan dalam berkas terpisah), Andre dan Rudi (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 03.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di DesaBinjai Baru Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Sebagai Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan nafkahiddah Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk selamamasa iddah;en Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan mutahberupa emas murni sebesar 1 mayam; Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;e Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceralsebagai berikut: Mahar yang dipinjam
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Nafkah Iddah yang diperhitungkan perhainya sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sehingga seluruhya berjumlah 100 hari x Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) = Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3. Mutah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 20 halaman Putusan No 0996/Pdt.G/2019/PA.Pmk4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 331/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 Desember 2015 — ALI HUSIN BIN BAHARUDIN
43 — 2
  • keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Terdakwa ALI HUSIN BIN BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam DakwaanPrimair: melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi seluruhya