Ditemukan 2076 data
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
IKO SITOMI Bin MARNO
93 — 8
RUDY HANDONO Bin WARJO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi JENI SUPRIYATI Binti SUNARDI adalah korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap barang yang berupa dompetberwarna orange merek BRI TRADE yang berisi kartu pegawai PNS, SIM,STNK, Kartu Istri pegawai, KTA PORMIKI, kartu taspen, BPD Card, BPJS,KTP, Uang tunai Rp 480.000, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar pukul 09.00 wib, di kampung Ds.
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
RENDI RUSWANDI alias IYEN bin MAMAN
5 — 2
dengan nomor imei 86987402943397 dan 869874042943389,
- 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengan nomor imei 869874042943389, Dikembalikan kepada saksi korban CICIH SUSMIATI, S.Pd Binti WARJO
23 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Sodeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misriani binti Warjo) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMBAT ALI BIN BA,SUBARNO BIN SUKIJAN,TRIYONO BIN HARJO PAWIRO,SUTRIMAN BIN SUDOMO,RIYADI DODO BIN SARIMUN,ANSORI BIN HI SAID,ROBANI,SUGIYANTO BIN WARJO,SYAIPUDIN BIN ZEN,ANDHIKA BIN ALKI HUSIN,Hal. 1 dari 24 hal. Put.
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waujan bin Warjo), terhadap Penggugat (Suparti binti Kromo Kawito), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
<
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurdiyanto Bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj
26 — 12
Psl 65(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Taskuri Bin Warjo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan apa yang saksi sampaikankepada penyidik adalah benar.e Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa sekitar tahun.
6 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karim Susanto bin Warjo) kepada Penggugat (Siti Sadiah alias Sadiah binti A. Khatib).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
M. Dzaky Prasetyo, S.H
Terdakwa:
JAKA MAULAN bin HARUN
30 — 9
bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor YAMAHA VEGA R tahun 2008 warna merah marun dengan Nopol BE 8724 JR Noka:MH34D72038J102547 Nosin:4D7-1102814 an.TAJUDIN;
- 1(satu) buah STNK Sepeda motor YAMAHA VEGA R tahun 2008 warna merah marun dengan Nopol BE 8724 JR Noka:MH34D72038J102547 Nosin:4D7-1102814 an.TAJUDIN;
- 1 (satu) unit Mesin Sepeda Motor YAMAHA VEGA R tahun 2008 dengan Nosin : 4D7-1102814;
Dikembalikan kepada Saksi Marno Bin Warjo
1.Hafis Muhardi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Haris Tomayahu alias Rizal
93 — 31
merek Honda Beat Pop warna putih dengan nomor polisi DM 2834 HF atas nama Rukaiyah Abidin, dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Pop warna putih dengan nomor polisi DM 2834 HF;
- 1 (satu) buah aki ukuran 100 (seratus) Ampere merek Faster warna putih;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Yukson Bantali;
- 2 (dua) buah aki ukuran 50 (lima puluh) Ampere merek Yuasa warna putih;
Dikembalikan kepada Saksi Warjo
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Warjo Sebelah selatan : jalan kampung Sebelah barat : selokanUntuk = memudahkan penyebutan akan disebut tanahsengketa DR;.
40 — 4
EDI di WARJO untuk membicarakan masalah penangguhanpenahanan, lalu dijawab oleh Sdr.
114 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;ROSNANI, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;SURYO SWITO, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;JUMINAH, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;SITI AMINAH, bertempat tinggal di Banjar BenaiKabupaten Kuansing;YANTI, bertempat tinggal di Banjar Benai KabupatenKuansing;SUTONO, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;MENIATI MENDROFA, bertempat tinggal di BanjarBenai Kabupaten Kuansing;WARJO
193 — 46
DODI- Sebelah Utara : Rumah milik MASNO - Sebelah Selatan : Rumah milik WARJO- Mengukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;--------------------------------------DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I,II,III,VII, Turut Tergugat I Konpensi dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII serta Turut Tergugat I,Turut
(lebih kurang tiga ratus empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah darat milik MASNO ; Sebelah Timur : Tanah darat milik CATIWAN ; Sebelah Selatan : Tanah darat milik WARJO ; Sebelah Barat : Jalan. P.U ; Dan meletakan sita Revindicatoir Beslag terhadap bendabenda bergerak alatalat percetakan ADAM OFSET yang sekarang dikuasai oleh TergugatRekonpensi karena pembeliannya dibeli dari hasil menjual harta milikPenggugat Rekonpens!
DODISebelah Utara : Rumah milik MASNOSebelah Selatan : Rumah milik WARJO Mengukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat LILIU,VII, Turut Tergugat IKonpensi dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : e Menghukum Tergugat LII,UIIV,V,VI dan VII serta Turut Tergugat I,TurutTergugat II, Turut Tergugat III untuk membayar ongkos perkara secara
27 — 4
Saksi HARMANTO Bin WARJO, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polres Blorasehubungan dengan penangkapan pelaku yang bernamaTARMIN Bin YAHMAN selaku Pemilik Kayu JatiGelodongan dan SUMARDI Bin KARJANI selaku SopirNopol AD1495HC, warna kuning yang mengangkutkayu jati gelodongan atau bulat sebanyak 122 batangdari berbagai ukuran, kemudian selain truk itu ada satuKBM berupa truk Nopol AD1405SE, warna kuning yangdi Kemudikan
118 — 81
Warjo bin Sawad didesa Kaliwlingi sebagaimana dalam bukti suratkesepakatan/persetujuan pengalihan uang muka dan perubahan areal tanahtertanggal 8 Maret 2010 an. saksi sebagai pihak pertama dan Rambat Pihak kedua ;e Bahwa saksi menjual tanah pada Kadnan pada tanggal 24 Juni 2008 Dengan hargaRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), saat sekarang jual beli tersebut telahdibatalkan pada bulan Mei 2010 dan uangnya telah dikembalikan lagi pada Kadnan;e Bahwa tanah yang dijual sebelumnya dicek dulu didesa
Saksi a de charge WARJO 5 none anne nnn nn nnn nn nn nn nnn cnn ncn nn nnnBahwa tanahtanah Marpu, Sadmi, Taswi, Raif, Sartoni, Ratimah, Rahmah, Tabeanpernah disewa oleh PT. Basmal ; 222722 nne n nnn ne nn eneBahwa yang menyewakan ahliwaris namanya : Sartoni, Drajat, Raif ;Bahwa tanah atas nama Sadmi, Marfu dan Raif pernah dibeli oleh para terdakwapada tahun 2008 dan yang menjual H. Muhamad Rais Qodim;Bahwa yang menjual H.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kromo Warjo;11.SURYANI, bertempat tinggal di Jalan Aluminium Gang H. Sidik,Tanjung Mulia Medan, selaku ahli waris alm. M. Salim aliasDulsirat;12.M. TURNIP (diwakili oleh ahli warisnya ITAM Br.
66 — 26
menyampaikan tidak ingin memperpanjang kerjasama pembebasan tanah Bekasi dan juga menanyakanjika uang yang disetorkan ke rekening tergugat dianggap sebagai utangmaka tergugat minta kepada penggugat tentang berapa utang yangharus dibayarkan tergugat kepada penggugat sesuai catatan/dokumenyang ada pada penggugat karena hampir seluruh dokumen dan jugauang tergugat dicuri oleh karyawan tergugat yang bernama Ruyi BintiWarjo yang meminta perlindungan kepada penggugat dimana atasperbuatan Ruyi Ruyi Binti Warjo
15 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Yanto bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Melani binti Ahmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
a. Mutah berupa
112 — 108
SAKSISUKARNO BIN WARJO :dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan Bahwa saksi selaku Lurah Pasir Putih semenjak bulan Agustus 2011 sampai sekarang ini saksidiperiksa; Bahwa saksi mengetahui semenjak menjabat sebagai Lurah Pasir Putih saksi belum dan tidak pernahmengeluarkan dan menandatangani persyaratan pernikahan An. Tersangka CHAIRUL ANWAR; Bahwa tidak ada warga yang mengurus pernikahan An. Tersangka CHAIRUL ANWAR danMEGAWATI yang dikeluarkan oleh kantor Lurah Pasir Putih Kec.