Ditemukan 2278 data
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarto bin Marto Dimejo) terhadap Penggugat (Aisyah binti H.
67 — 18
Saksi KROMO DIHARJO As MBAH KROMO BIN MARTO DIMEJO;:= Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi pada hari Minggutanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 15.30 wib di DusunMargo Rejo Pekon Margodadi Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu karena telah melakukan permainanjudi jenis togel;Bahwa awal mulanya penangkapan tersebut terjadi bermulapada hari Minggu tanggl 27 Januari 2013 sekira pukul 15.00Wib saksi sedang dudukduduk dibelakang rumah saksisambil mengecek buku rekapan pasangan togl daripemasang tibatiba
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
61 — 24
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO, terdakwa X K SUTRISNO bin KARYO WIYONO telah
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
15 — 1
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kromo Taruno bin Kromo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngasiyah binti Sanmarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
2.
50 — 3
Saksi WAHYONO alias GONGGO Bin (alm) DARMO DIMEJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 kurang lebih pukul 17.30Wib di warung angkringan milik saudara TIKTO JI. KutoarjoKetawangikut Ds. Sidarum Rt. 003 Rw. 001 Ds. Sidarum Kec.
17 — 9
Saksi WALIYO Bin KARSO DIMEJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil memberikan keterangan berkenaan dengankejadian pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 dimana Saksi didatangioleh Terdakwa.
11 — 9
dikaruniai 4 oranganak; Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang bernama Matjik dansekarang telah wafat; Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II danmengurus pendaftaran ibadah haji; Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;SUKAENI bin SASTRI DIMEJO
53 — 7
Saksi Sukidi Alias Kampret Bin Kromo Dimejo :Bahwa yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 15.00wib sewaktu saksisedang membuat batu bata di belakang rumah tibatibadatang saksi Agus Adi Suwarno (dalam perkaraterpisah)menghampiri saksi berteriak halo bro lalusaksi menjawab halo lama tidak kelihatan kemana ajakemudian saksi melanjutkan pekerjaan dan saksi AgusAdi Suwarno (dalam perkara terpisah) langsung masukke dalam rumah saksi;Bahwa setelah waktu mulai menjelang petang
37 — 11
Sayuno bin Kromo dimejo, umur 65 tahun, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Jarem RT 12, Desa Duyungan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, setelan bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon dikaruniai anak 1orang;> Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga
21 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Dwi Supriyadi bin Gito Wiyono untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Lanjar Haryanti binti Amad Dimejo di depan sidang Pengadilan Agama Sleman setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah),
3.2.
34 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kromo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fevit Lina Sulistiyo Ningrom binti Marwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
- Menghukum kepada Pemohon
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Mundir bin Domiarto
2.Suminem Binti Muhadi
21 — 5
masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) karung yang terbuat dari Plastik warna putih yang ada tulisanya MS 40 HG yang berisikan cabe jenis keriting
Dikembalikan kepada saksi MARJONO Bin TO DIMEJO
12 — 1
Saksi :1.Sami binti Pawiro Dimejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaandagang i bertempat tinggal di Dusun Bokongan Rt 003 Rw 001 DesaSidorejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan
72 — 11
.= Bahwa pengemudi Bus telah menyalahi aturanrambu lalu lintas yaitu,tanda larangan tidak bolehmasuk/melintasi jalan tersebut untuk Bus Umumkecuali Bus Pariwisata boleh masuk di jalantersebut;= Bahwa bus yang dikendarai oleh terdakwa adatulisannya Bus Pariwisata tetapi ijin trayeknya bukanBus Pariwisata tetapi Bus Trayek Umum.5) SAKSI AMINAH Binti SUPARDI MULYO DIMEJO Dibawah sumpahketerangannya dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:= Bahwa benar saksi pada hari
47 — 12
Saksi Suparno Bin Marto Dimejo :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Pos 3 PTPN V kebun Sei kencana .I Sei Lindai Desa SinamaNenek Kec.Tapung Hulu Kab.Kampar telah terjadi tindak pidana kekerasantenhadap orang atau barang yang dilakukan bersamasama terhadap pos 3PTPN V kebun Sei kencana J Sei Lindai Desa Sinama nenek Kec.Tapung HuluKab.Kampar.Bahwa adapun pelaku
31 — 14
Sutilah Puspobinatmo binti Pawiro Dimejo telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2017 karena sakit;
- Menyatakan Almarhum Sesa Suwandoko Puspoputro bin Puspo Binatmo alias R. Puspo Binatmo Tjakraningrat telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2023 karena sakit;
- Menyatakan Almarhumah Bintarti Eko Putri binti Puspo Binatmo alias R.
Sutilah Puspobinatmo binti Pawiro Dimejo
(sebagai isteri); - Bintarti Eko Putri binti Puspo Binatmo alias R. Puspo Binatmo Tjakraningrat (sebagai anak kandung);
- R. Dwi Hantoro bin Puspo Binatmo alias R. Puspo Binatmo Tjakraningrat (sebagai anak kandung);
- Drs. Triyanto Hadi Saputra bin Puspo Binatmo alias R. Puspo Binatmo Tjakraningrat (sebagai anak kandung);
- Drs.
Sutilah Puspobinatmo binti Pawiro Dimejo
adalah : - Bintarti Eko Putri binti Puspo Binatmo alias R. Puspo Binatmo Tjakraningrat (sebagai anak kandung);
- R. Dwi Hantoro bin Puspo Binatmo alias R. Puspo Binatmo Tjakraningrat (sebagai anak kandung);
- Drs. Triyanto Hadi Saputra bin Puspo Binatmo alias R. Puspo Binatmo Tjakraningrat (sebagai anak kandung);
- Drs.
25 — 6
Bahwa saksi dan temantemannya membedli nomor cap Jier kiatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan yang saksi tahu Paraterdakwa menjual nomor Cap Jie Kia juga tidak ada izin dari pihakyang berwenang ; Bahwa para terdakwa adalah sebagai tambang, terdakwa Supardiyang merekap dan terdakwa Suparman yang menerima uangnyadan saksi tidak tahu siapa bandarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Keterangan Saksi IV SUHADI Bin (Alm) MARTO DIMEJO
35 — 4
al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAMBADI bin PAWIRO DIMEJO, tempat dan tanggal lahir, Aek Kanopan, 09Februari 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Suka MajuKeritang RT. 03 RW. 01 Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dalamhal
40 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senah binti Tirto Dimejo) dengan Ngatemin bin Wirodimejo, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1967 di Limbangan ;
- Menetapkan 5 (lima) orang anak masing-masing bernama :
a.
Salim Prabowo, umur 37 tahun ;
adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (Senah binti Tirto Dimejo) dengan Ngatemin bin Wirodimejo;
4.
1.GALUH TRI MURTI
2.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
1.DIAN JUNAEDI alias IYAN Bin AJUD
2.DEWI APSARI Binti R. SUDARYANTO SOEDIBYO
84 — 4
Handari Murti d/a Tangkisan Rt 2/8, Tawangsari, Sukoharjo;Dikembalikan kepada saksi Supardi bin Wito Dimejo; 1 (Satu) buah handphone Evercoss warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Dewi Apsari binti R. Sudaryanto Soedibyo; 1 (Satu) buah jaket kain warna biru dongker bercorak gambar tengkorak; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Lives Classic;Dikembalikan kepada terdakwa Dian Junaedi alias lyan bin Ajud; 1 (Satu) keping VCD berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Supardi bin Wito Dimejo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan menerangkan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 wibbertempat di warung HIK milik saksi di JI.Rajawali, Kp.Mojolaban RT.2 RW.1,Kelurahnan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, ParaTerdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.AD3551FT milik saksi, namun