Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Agustus 2014 —
80
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun NgrowoRT.001 RW. 010 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,
    Gununganyar Kota Surabaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 0562
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal.1 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/39/V/2006, tanggal 12Mei 2006;.
    Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;hal.2 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.
    ,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.287.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.378.000,hal.16 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )hal.17 dari 15 hlm. put. no. 0562/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;9.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3516010701830002, tanggal 02122012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen, dilegalisir oleh Panitera Pengadlan Agama Mojokerto, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mrb.
    Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr5.
    THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrACHMAD ROMLI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.
    Perincian Biaya :LsG1 ge Go NSBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0562/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2020/PA. Sdn.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah berkumunikasi lagi Sampai sekarang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.7.
    Oleh karena itu, gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraisebelumnya, sehingga perceraian ini adalah perceraian yang pertama, makaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.
    SolehaniRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.
Register : 23-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Klawm Sp Nall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun RT.003 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Maret 2010;2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahul denganpasti keberadaannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Kla7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampalsaat ini Termohon tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.
    := Be ;eh a aio Soni AN ale of aul oy= 2 ysJo iC 5 iS Ol a3 33 9 er i,a a% aML woe* z aHD9 RahsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kla
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • 0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BbuZN za 2Seah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXX KampungXXX Kecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2021memberikan
    Bahwa pada tanggal XXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Sekarang Kabupaten Way Kanan dahuluHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.BbuKabupaten Lampung Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan November 2017 bahwa pada saat ituTergugat sering melakukan KDRT dan sudah menikah kembali tanpa seizinistri Sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkardan tidak harmonis;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbu8.
    Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbutersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera PenggantiRosita, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanguru honor, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan Polri,tempat kediaman di KABUPATEN NATUNA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal 8 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/60/X/2008halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLStanggal 29 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.
    Pasal 271Rv mengatur bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya tanpapersetujuan Tergugat dengan syarat pencabutan tersebut dilakukan sebelumhalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLSTergugat menyampaikan jawabannya.
    Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PtkZr NV I zNy =)ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanSopir
    , bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016 yangterdaftar di Register Perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakHal 1 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tkNomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 19 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal
    Namun setelah kurang lebih 1 (satu) bulanHal 3 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tklamanya ternyata Tergugat tidak berusaha untuk memperbaiki kesalahanyang sudah pernah dilakukannya kepada Penggugat;11.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;12.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Hal 16 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIHal 17 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,A, MCRS PED sos ons ons ons ons ous os os es os Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 311.000.Hal 18 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.2evi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan supir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Dusun Tenggalar RT.02 RW.1Desa Jembangan Kecamatan Punggelan, , selanjutnyadisebut
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon ( Nama Termohon ) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Asli Surat Keterangan nomor : 474/12/II/2015, tanggal 06 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suwidak Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara (Bukti P3);B. Saksi:1.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bahakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. H. AHMADI M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiAYANI, S.Ag.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 07082018, Nomor : XXX, dengan alasankarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.
    Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi1.
    Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX .atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 13 september2013 .
    Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX XXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX;3.
    Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • No. 0562/Pdt.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mot
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 20 Desember 2018 — Larasati binti Hartono sebagai Penggugat; melawan Jhonatan Gusti Abiyoga bin Joko Slamet sebagai Tergugat;
1910
  • PUTUSANNomor 0562/Pat.G/2018/PA.TlbSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxxx binti xxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xxxxxx sebagai Penggugat;melawanXxXxXxxx bin xxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa pada Tanggal 20 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor 0345/29/VII/2017, Tanggal 20 Juli 2017;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TlbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan
    kurang 11 bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan telah berusaha untukmencari Tergugat, namun sampai dengan saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraidengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0562
    Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TIb@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0345/29/VII/2017, Tanggal 20 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah, sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P;B. Saksi saksi :1.
    /Pdt.G/2018/PA.TlbHakim Anggota,Yunanto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Perincian biaya :Os OD =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Ketua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Zulhairi bin Dalle
2.Suriani binti Abdullah
181
  • 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Zulhairi Bin Dalle, umur 40 tahun, agama Islam, warga
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulhairi Bin Dalle) denganPemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgruntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.
    ain, mohon putusan seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 9 Mei 2017, tanggal 31 Juli 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 yang dibacakan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Bogor Barat Kota BogorXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Desember 1996, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dlpersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr1.
    Nadirah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusuf, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0562
    putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 Januari 2015 dan kedua tanggal 26 Februari2015 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secarahalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0562
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2016 — pemohon termohon
90
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.iF MaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : Pemohon, Umur : 37 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), Pekerjaan : Karyawan Swasta,Tempat tinggal : Kab. Cilacap.
    permohonan PemohonSeperti Churalkan Ci AAS; mnnn=sseemcemmnnnenencemsninnnnneseiinnnensrmmmnminnn nminMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan Pemohon adalahantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahnya PemohonPutusan Nomor 0562
    Bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SITI FARKHATUN, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTIGIFPPTO FGI fi aztec a eer cn RGKETUA MAJELISttdPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. MOH. NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. MOH. SUHADAK, MH. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITIFARKHATUN, SH.
    FAKHRUR, S.H.I.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 14 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 15 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 16 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 17 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman
    18 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 19 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 20 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 21 dari 12 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 22 dari 12 halaman
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI0562/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 13 Agustus 2018, dan perubahan gugatanbertanggal 17 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPIDalam KonpensiDalam pokok perkara1. Bahwa Penggugat tetap dengan gugatan Penggugat;2. Bahwa Penggugat menolak dalildalil yang dikemukakan oleh Tergugatkecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat;3.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI1.SAKSI 1 T, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPIArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;b.
    No. 0562/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Kainem binti Amat Solekan
Tergugat:
Slamet bin Sarwi
173
  • No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/23/XII tanggal21 Desember 1992 ;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Muilangasri, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan selama 23 tahun;3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgtmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarno bin Samirin)terhadap Penggugat (Endah Dwi Nuryati Asiyah binti Muhayat Hanafi) ;3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MgtH. MAFTUKHIN, S.Ag. M. Hum.Panitera Pengganti,SRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.MgtPerincian Biaya Perkara:HIm.13 dari 13 hlm. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt1.Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
411
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 09 Desember2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 31 Juli 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 31 Maret
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.dari pihak keluarga Penggugat sedangkan dari pihak keluarga Tergugattidak pernah dilakukan upaya perdamaian ;11. Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilihuntuk berceral;12. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq.
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) Rbg.
    No. 0562/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Spg
    No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 15 hari kemudian merantau ke Jakarta selama5 tahun lalu pulang ke rumah orang tua masingmasing;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 4 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;4.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
    No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya :2345 . Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Pemanggilan : Rp 360.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.