Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area ariga aria
Register : 21-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 176/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 18 Januari 2023 —
Terdakwa:
ARGA PRAYOGA BIN DARMANTO
16882
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARGA PRAYOGA Bin DARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;

    Terdakwa:
    ARGA PRAYOGA BIN DARMANTO
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3448/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
RHENDYKA ARGA
212
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    RHENDYKA ARGA
Register : 01-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : MAHMUDI
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
175
  • Pembanding/Terdakwa : MAHMUDI
    Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
DELI Bin MATASAN
614
  • Penuntut Umum:
    ARGA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    DELI Bin MATASAN
Register : 23-05-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 127/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
GABUN KRISNANTO
10011
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    GABUN KRISNANTO
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 267/Pid.B/LH/2021/PN Gsk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
IFAN SUPARNO
12929
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    IFAN SUPARNO
Register : 14-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2024/PN Niaga Smg.
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon:
PT ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi)
Termohon:
tidak ada termohon
1528
  • ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi) beralamat di Jl. Gejayan No. 17 C Klitren, Kota Yogyakarta berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Haruno Patriadi, S.H.MH, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat Hery Andi Syarif Siregar, S.H.
    Pemohon:
    PT ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi)
    Termohon:
    tidak ada termohon
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
RUSLI Bin LAMORISU
4925
  • Penuntut Umum:
    ARGA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    RUSLI Bin LAMORISU
    ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Pgp.pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh NURLENA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri oleh ARGA FEBRIANTO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dan dihadapan terdakwatersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 226/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
ARGA ADITYA PRAMANA Bin SUPARMAN
500
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARGA ADITYA PRAMANA Bin SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Fransiska T.SH
    Terdakwa:
    ARGA ADITYA PRAMANA Bin SUPARMAN
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 116/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ALI SAIFUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
139
  • Pembanding/Terdakwa : ALI SAIFUDIN
    Terbanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Register : 11-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KHASAN
337
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    ABDUL KHASAN
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2017 — TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO
YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO
12830
  • TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO
    YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO
    AG 5710 DX tersebut adalah milik saksi yang bernama Sodikin;Bahwa, saat itu saksi memarkir sepeda motornya di parkiran warnet Pesona di DesaSukorejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri sedangkan saksi dan temantemannyamain game online di dalam;Bahwa, saat sepeda motor saksi bunyi distarter, saksi keluar dan sempat melihatmereka berdua yaitu Anak bernama Arga dan temannya mengendarai sepeda motormilik saksi keluar dari parkiran;Bahwa, anak bernama Tri Arga memakai masker;Bahwa, setelah sepeda motor
    motor tersebut,kemudian TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO mengatakan kepadaYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO * enek motor kuncine jek mancep(ada sepeda motor kuncinya masih menancap), kemudian dijawab /ha trus piye(kalau gitu gimana), selanjutnya TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO langsungmencoba untuk menyalakan Sepeda Motor Mio tersebut, sedangkan YUDHISTIRA ADINUGROHO Bin RUDI PRASETYO menunggu di pinggir jalan untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa, selanjutnya mereka membawa Sepeda Motor
    melihat Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah maroon Nopol AG 5710DX milik Saudara ALA NOFARIS Bin SODIKIN yang terparkir di depan Warnet Pesonadengan kunci motornya masih menempel di sepeda motor mio tersebut;Bahwa benar, kemudian timbulah niat Anak Tri Arga untuk mengambil sepeda motor itudan meminta Anak yudhistira untuk mengawasi sekitar, Anak Tri Arga kemudianmenutup sebagian mukanya dengan menggunakan kaos yang dipakainya tujuannyaagar ia tidak dikenali oleh orang, Kemudian Anak Tri Arga memutar
    untuk mengambil sepeda motor itudan meminta Anak Yudhistira untuk mengawasi kondisi sekitar, Anak Tri Arga kemudianmenutup sebagian mukanya dengan menggunakan kaos tujuannya agar ia tidak dikenalioleh orang lain, kemudian Anak Tri Arga memutar kunci motor, setelah mesin sepeda motorhidup kemudian Anak Tri Arga mengendarainya dan membonceng Anak Yudhistira dibelakang kemudian mereka membawa sepeda Motor Yamaha Mio berwarna merah maroontersebut ke rumah Anak Yudhistira di Dusun Gurah Utara Desa Gurah
    Menyatakan Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan Anak YUDHISTIRAAD NUGROHO Bin RUDI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan AnakYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya Anak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4.
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
ISMAIL GASALI SULAEMAN.
9857
  • Penuntut Umum:
    ARGA MARAMBA, SH
    Terdakwa:
    ISMAIL GASALI SULAEMAN.
Register : 15-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
ARGA WINATA
3126
    1. Menyatakan Terdakwa Arga Winata tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    ARGA WINATA
Register : 20-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SODIK
5245
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD SODIK
Register : 02-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ALI SAIFUDIN
363
  • Penuntut Umum:
    ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
    Terdakwa:
    ALI SAIFUDIN
Register : 15-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 329/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ARGA Bin YUDI SUSILO
4812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arga bin Yudi Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
    Terdakwa:
    ARGA Bin YUDI SUSILO
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 364/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Danis Arga S
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DANIS ARGA S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Juli Hartanto
    Terdakwa:
    Danis Arga S
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 364/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DANIS ARGA S ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 18 Nopember 2001 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Danis Arga S;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
    Menyatakan Terdakwa DANIS ARGA S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Register : 30-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Agm
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.MURYANTI
320
  • Penggugat:
    BRI ARGA MAKMUR
    Tergugat:
    1.SUTARMAN
    2.MURYANTI
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3667/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI
174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAri Binsar Budi Arga Pardosi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PATRECIA PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI
    PUTUSANNomor 3667/Pid.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI.Tempat Lahir > Jambi.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tunggal GgJambul No.9 Kel.Sidorejo TimurKec.Medan Perjuangan Kodya
    Menyatakan terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGAPARDOSI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun penjara potongmasa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa dia terdakwa ARI BINSAR BUDI ARGA PARDOSI bersamadengan ANDI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 25
    kontak sepeda motor tertinggal di stopkontak dan perbuatan tersebut diketahui saksi dan diliat dalam CCTVtoko;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Dyna TresyaTampubolon mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), sehingga saksi korban merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Area guna diproses lebihlanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Ari Binsar Budi Arga
    Menyatakan Terdakwa Ari Binsar Budi Arga Pardosi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3667/Pid.B/2020/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.