Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2011 ketika itu tergugatpulang kerja dan bertemu dengan penggugat di rumah, tergugatsambil marahmarah mengatakan dapat telepon dari sersanKusnaidi menanyakan tentang hutang piutang antara penggugatdan Pak Jhonson yg biasa dipanggil Pak jibril lalu tergugatmengatakan Kau akan kunikahkan sama si jibril itu akhirnyapenggugat tidak bisa menahan amarah karena ini merupakantuduhan bahwa antara penggugat dan Pak jibril terjadiperselingkuhan, sehingga terjadi percekcokan

Bahwa beberapa saat setelah pertengkaran antara penggugat dantergugat yang diuraikan di point 7(tujuh) tersebut, tergugat bertemudengan anakanaknya yaitu Viki Hari Candra Siregar, Yosi HadijahSiregar serta Nopita Aulia Siregar, tergugat mengatakan kepadaanakanaknya bahwa kalau seorang lakilaki berniat mau naik hajiatau umroh bersama itu sudah menikah siri, sudah suami istribahwa memang H.Jhonson/pak Jibril itu punya nazar apabilaproyek atau pekerjaannya selesai dan mempunyai keuntunganmaka orangorang

yang membantunya akan diajak bersamasamanaik haji atau umroh termasuklah penggugat yang membantumeminjamkan uang untuk keperluan proyek atau pekerjaannyadalam menjalankan hubungan bisnis ini, penggugat juga tidaksendiri ada teman penggugat lena serta Taryanih selaku istriH.Jhonson/pak Jibril yang tau adanya hubungan hutang piutangantara penggugat dan H.Jhonson/ Pak Jibril.ucapan tergugatkepada anakanak membuat tergugat semakin sedih sehinggamembuat anakanaknya membenci penggugat seakanakan apayang

itu, tolong majelis tanyakan kepada pengugat asli dansiapa teman pencuri itu, harap jelas bagi Hakim Majelis: Pisah ranjang danmeja makan benar dan bukan saja tergugat kehilangan kasih sayang dariseorang istri (penggugat) yang dahulu mesra sering pulang bersama kekampung di kala lebaran Idul Fitri dan kangenkangenan, mengapa anakanak seperti kehilangan kasih kepada sang bunda (penggugat), karenaseperti diakui penggugat dalam gugatan a quo, dirinya ingin pergi IBADAHHAuI ke tanah suci dengan TUAN JIBRIL

Penggugat dalam perkawinan,21tidak mau dibagi dua dan hanya harta Tergugat yang dibagi, hukumseperti ini hukum membelah bambu, satu diangkat satu diinjak.Dus gugatan Penggugat aquo tidak berdasar hukum Islam, wajaruntuk ditolak setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam KonvensiDalam replik Penggugat, jelas gugatan Penggugat tidak dapatdipertahankannya, gugatan hanya sebagai nyapnyap inanginang saja,soal kebun di kampung dalam gugatan dan harta lainnya tidak bisadibuktikannya, bahkan soal Tuan Jibril

Mahayudin Widiaty;4.2 Muhammad Jibril M;4.3 Hidya Asyifa M;4.4 Afthab Fathian;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di luarpengawasan Pegawai Pencatatn Nikah Kantor Urusan Agama RepublikIndonesia;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah dan akta kelahiran anak para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq.

Binai, oleh karenanya asli bukti tersebutmerupakan akta autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P.2 dikeluarkan oleh Imam Masjid yangmenikahkan Para Pemohon, maka bukti tersebut merupakan akta di bawahtangan sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebut sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.3 menjelasakan tentang identitaspara Pemohon dan hubungan para Pemohon sebagai suami isteri, serta tigaorang anak bernama Mahayudin Affandi, Muhammad Jibril

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1. saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan penarik becak,tempat tinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak,yaitu Jibril umur 3

No 1786/Pdt.G/2019/PA.SIT2. saksi 2, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 3 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak, yaitu Jibril umur 3 tahun dan saat inidalam asuhan termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 6 bulan,Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Jibril Dzulfiqar bin Purwono) terhadap Penggugat (Dwi Tyas Utami binti Karino HS);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1982/229/X/2013,atas nama: Dwi Tyas Utami dan Muhammad Jibril Dzulfigar, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, pada tanggal21102013.

MUHAMMAD SYAHAD JIBRIL IBRAHIM, umur 6 tahun;4. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;5.

JIBRIL, umur 15 bulanBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunjanuari 1998 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanoa bukti dan alasan yang jelas;b.

Bahwa Ajaran AKI yang terdakwa peroleh dari saksi MUHAMADSYAMSOE HARUN tersebut berasal dari MOEHAMADSYAMSOE Alm yang merupakan pendiri AKI, dan diperolehMOEHAMAD SYAMSOE Alm pada saat menghadiri ceramahMaulud Nabi di Masjid Agung Cirebon, MOEHAMADSYAMSOE Almmelihat ada sinar dan ada manusia bersayap kemudian menunjuk MOEHAMADSYAMSOE Alm sambil mengatakan Hai Muhamad Syamsoe selamatkanlahsesama umatmu didunia dan bisikan tersebut dianggap sebagai Wahyu dari Allahyang diturunkan melalui Malaikat Jibril

kepada MOEHAMAD SHAMSOE Alm,sehingga seolaholah menyamakan MOEHAMAD SYAMSOE sebagai Nabi penerimaWahyu, dan terdakwa percaya atas anggapan tersebut padahal ajaran tersebutbertentangan dengan Ajaran Agama Islam, dalam ajaran agama Islam bahwa petunjukAllah dalam bentuk wahyu yang disampaikan melalui Malaikat Jibril telah berakhirpada Nabi Muhamad SAW sebagai Nabi dan Rasul terakhir namun petunjuk Allahdalam bentuk hidayah akan berlangsung sepanjang masa akan tetapi pemberianpetunjuk dalam pengertian

Hidayah bisa melalui berbagai cara yang Allah kehendakitetapi tidak dalam bentuk Wahyu baik yang langsung maupun tidak langsungdiberikan Malaikat Jibril, sedangkan arti dari AKI (Amanat Keagungan Illahi) itusendiri merupakan amanat untuk menyelamatkan sesama manusia yang sedang beradadidalam kegelapan hati nya menuju kepada sinar ke imanan diatas kekuasaan TuhanYang Maha Esa agar manusia terhindar dan menjauhi dari kerusakan hidupnya dengantidak boleh memilih milih suku, bangsa, dan ahama karenasemua

kepada Pendiri AKI yaituMOEHAMAD SYAMSOE Alm dan hal tersebut bertentangandengan Ajaran Agama Islam, bahwa petunjuk Allah dalam bentukwahyu yang disampaikan melalui Malaikat Jibril telah berakhirpada Nabi Muhamad SAW sebagai Nabi dan Rasul terakhir jadisetelah Nabi Muhamad SAW tidak ada Nabi atau Rosul lagi,sehingga ajaran AKI yang disampaikan oleh terdakwa bertentangandengan Agama Islam dan dianggap menyesatkan serta menodaiagama Islam.

Samsyoe telah menerima Wahyudari Allah melalui Maikat Jibril, terdakwa menjelaskannya di Mushola dan ketikaitu ada orang lain yaitu :Suranto, Wagino, Suparja dan Sriyanto;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Sriyanta, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan memberikan keterangan tanpa adapaksaan atau tekanan;Bahwa saksi mengenal AKI itu dari teman bemama Suranto, ketika itu saksmerasa bingung karena di PHK, selanjutnya Suranto

Muhammad Jibril,Lahir 09122017;5. Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Bahwa sampai saat ini Para Pemohon masih hidup rukun dan tidakpernah bercerai; Bahwa sampai Saat ini Para Pemohon masih beragama Islam; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Soreang untukmencatatkan perkawinannya untuk mendapatkan buku nikah dan untukmengurus akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa Isbat Nikah ini diperlukan untuk kepastian sahnyaperkawinan Para Pemohon dengan bukti adanya Akta Nikah yang selanjutnyauntuk masa depan anak Para Pemohon yang bernama Resti Pratiwi danMuhammad Jibril

Jibril Badres (lk) lahir di Medan tanggal 2 Maret 2007.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jibril Maulana Bin Kusno) terhadap Penggugat (Khaerunisa Binti Wirsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama SHYREIL SESILIA ZEFANYA TIKOALU untuk menikah dengan laki-laki bernama BRUCE JIBRIL JUNEPSKY PANEKENAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

Sanding Rt.02 Rw.01 Desa Girimakmur,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Jibril Pratama, Umur:4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 mulai kelihatan tidakrukun penyebabnya adalah Masalah ekonomi, sudah tidak ada kecocokandan tidak harmonis lagi;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan

Sanding Rt.02 Rw.01 Desa Girimakmur,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Jibril Pratama, Umur:4 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Agustus tahun 2016 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Agustus 2016 hinggasekarang;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Jibril Abdi Negara, lakilaki, umur 6 tahun (14 September 2010);b. Zibran Akbar, lakilaki, umur 3 tahun (15 Maret 2013);c. Febrian lorahim, lakilaki, umur 1 tahun (07 Februari 2015);5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing bernama Jibril Abdi Negara lakilakilahir pada 14 September 2010, Zibran Akbar lakilaki lahir 15 Maret 2013dan Febrian lbrahim lakilaki lahir 07 Februari 2015;4. Bahwa, ketiga orang anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatasbelum memiliki Akta Kelahiran;5.

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamana,khasiat atau kemanfaatan, dan atau tidak memeiliki keahlian dan kewenangandilarang menyimpan, mengedarkan obat keras daftar G jenis Pil Carnopen.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa berangkat ke warung saudara JIBRIL

dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul07.00 Wib bertempat di Warung TPI Kel/Kec.Brondong Kab.Lamongantelah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat ke warung saudara JIBRIL

Bahwa mengingat di dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkanseorang anak yang bernama Jibril Banyu Samudra (Lakilaki : tanggal lahir 17 Maret2009, kelas SD), yang masih sangat membutuhkan kasih sayang dari Penggugatselaku ibu kandungnya, apalagi Tergugat sebagai ayahnya telah lama meninggalkandan mengabaikan anak tersebut.

Menetapkan Hak asuh atas anak yang bernama Jibril Banyu Samudra (Lakilaki :tanggal lahir 17 Maret 2009), kelas SD, berada di tangan Penggugat selaku ibukandungnya.5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ketiga Pemohon pada Akta Kelahirannya sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.410/IS/KLU/2013 terbit di Kab.Lombok Utara pada tanggal 17 Desember 2013 yang semula tercantum atas HADYAN FAYAD JIBRIL diganti menjadi HADYAN ZATAN ASSAHAT, laki laki lahir di Sumur Pande Tengak pada tanggal 02 Agustus 2013 ;

Lombok Utara pada tanggal 17 Desember 2013 yang semula tercantum atas HADYAN FAYAD JIBRIL diganti menjadi HADYAN ZATAN ASSAHAT;

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Denik Setyowati binti Sukir, Banyuwangi, 01 Juni 1980, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Manggar Indah, Gang Jibril, RT.89 No.130,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur

telah terjadiperceraian sekitar awal tahun 2014, dan kemudian antara Penggugatdengan Tergugat kembali rujuk dan menikah sah pada tanggal 06 April2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:0174/026/IV/2015 tanggal 06 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Jalan Manggar Indah,Gang Jibril

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak M Farel Abu Jibril Bin Syarifudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak membawa, sesuatu senjata, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak M Farel Abu Jibril Bin Syarifudin<