Ditemukan 812 data
9 — 6
Pertengkaran yang terbukti dipicukarena masalah perbuatan Tergugat yang sering menggunaan narkoba dansering mabuk serta cemburu kepada Penggugat. Fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tiga bulan, MajelisHakim menilai hal tersebut menunjukkan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sudah sering terjadi dan pisah rumah tersebut adalah puncakdari seluruh pertengkaran yang terjadi antara mereka.
76 — 9
uang yaitu :* Pembeli/konsumen harus membawa KTP asli yang harusdiperlihatkan dan di foto copy;Yo 19* Kwitansikwitansii asli pembayaran kendaraan yang dikeluarkanoleh dealer Pusaka Motor Sukabumi;* Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) asli harus dikembalikankepada dealer Pusaka Motor Sukabumi:* Surat Penolakan dari leasing, apabila pembelian melalui kredit:=" Surat Permohonan Uang Kembali dari konsumen;Apabila konsumen atau pembeli tidak datang sendiri untukpengembalian uang penarikan kembali, harus menggunaan
uang yaitu : 21* Pembeli/konsumen harus membawa KTP asli yang harusdiperlihatkan dan di foto copy;* Kwitansikwitansii asli pembayaran kendaraan yang dikeluarkanoleh dealer Pusaka Motor Sukabumi;* Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) asli harus dikembalikankepada dealer Pusaka Motor Sukabumi:* Surat Penolakan dari leasing, apabila pembelian melalui kredit;* Surat Permohonan Uang Kembali dari konsumen;" Apabila konsumen atau pembeli tidak datang sendiri untukpengembalian uang penarikan kembali, harus menggunaan
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
2.LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RIFALDI FIKRI Alias BOENG Bin SYAIFUDIN FIKRI
20 — 7
Bahwa Terdakwa hanya mengkonsumsi shabushabu sedangkan saksiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2020/PN JmbRaden Muhammad Fajar Als Rama Bin Raden Anwar selain mengkonsumsishabushabu dan juga mengkonsumsi %% butir pil ektacyBahwa setelah selesai mengkonsumsi shabu selanjutnya Terdakwaberencana balik akan tetapi Terdakwa ada meminta shabu untuk dipakaidirumah selanjutnya saksi Raden Muhammad Fajar Als Rama Bin RadenAnwar ada membagi 2 (dua) shabu yang dibeli dan sisa dipakai denganTerdakwa menggunaan
didahului denganmembeli/menjual/menguasai.Menimbang, bahwa apabila dilihat tujuan Terdakwa bersama dengansaksi Raden Muhammad Fajar dalam menuasai Narkotika jenis shabu adalahakan dipergunakan sendiri hal mana sesuai dengan keterangan Terdakwa,keterangan saksi Raden Muhammad Fajar serta barang bukti yang ditemukan didalam kamar hotel berupa Narkotika jenis shabu dan seperangkat alat Hisapatau bong ketika dilakukan penggeledahan oleh petugas sesaat setelahTerdakwa dan saksi Raden Muhammad Fajar selesai menggunaan
ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
RAHMADIA Alias AMMA Binti HASANUDDIN
50 — 6
datang menagih uang kepadaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak menerima dengan baik dan menyuruhmeminta uang sama saksi korban Renstina alias Rensi, setelah itu anaksaksi korban Renstina alias Rensi pergi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa tidak lama kemudian saksi korban Renstina alias Rensi datangdengan marahmarah, sehingga Terdakwa juga marahmarah, lalu Terdakwamelempar kelapa ke saksi korban Renstina alias Rensi, lalu saksi korbanRenstina alias Rensi membalas melempar dengan menggunaan
25 — 6
bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanga berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 November 2011, sekitar pukul 03.00 wib bertempat di Kampung CikoleRt.01 Rw.07, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru tanpa ada izin dari saksi KIKIsebagai pemiliknya dengan cara terdakwa naik kekamar atas lalu mencongkel jendelakamar atas dengan menggunaan
36 — 32
Kolaka Utara,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban IAN GILANG ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itu saksi sedangberboncengan dengan saksi korban ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunaan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali pada bagian muka saksi korban sehingga saksi korbanmengeluarkan darah pada bagian hidung ; e Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena menduga saksi korban akanmenabraknya 5e Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa
84 — 9
Pekalongan atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih daerah hokum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan maksud untukmenguntungkan dirnya atau orang lain dengan melawan hokum memeaksa orang dengnkekerasan ataua dengan ancaman kekerasan supaya orang itu memeberikan suatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaanorang lain dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seagai tersebut diatas Terdakwa datang ke warung internetdengan menggunaan
47 — 15
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 24 September 2019yang di sebabkan Tergugat ditangkap karena kasus menggunaan narkotikadan obat terlarang (narkoba) dan saat ini Tergugat menjalani hukumanpenjara dengan vonis putusan selama 4 (empat) tahun di Rumah TahananKabupaten Bengkayang;6.
Terbanding/Penuntut Umum I : AJIE PRASETYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHEL, SH
110 — 38
Novita menggunakan transfer uang maupun menggunaan RMF;
- Data penggunaan RMF PT. Anugrah Sejati Teknologi yang menjelaskan penggunaan RMF oleh Tersangka Sdri. Novita kepada PT. Anugrah Sejati Teknologi;
- Bukti pemesanan barang barang elektronik melalui Kontak Black Berry Massager (BBM) Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdri. Sumiyati selaku staf PT. Anugrah Sejati Teknologi;
- Bukti Email dari Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdr. Ricy/ Saksi Sdri.
Novita menggunakantransfer uang maupun menggunaan RMF Data penggunaan RMF PT. Anugrah Sejati Teknologi yang menjelaskanpenggunaan RMF oleh Tersangka Sdri. Novita kepada PT. Anugrah SejatiTeknologi Bukti pemesanan barang barang elektronik melalui Kontak Black BerryMassager (BBM) Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdri. Sumiyatiselaku staf PT. Anugrah Sejati Teknologi. Bukti Email dari Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdr. Ricy/ SaksiSdri.
Novitamenggunakan transfer uang maupun menggunaan RMF; Data penggunaan RMF PT. Anugrah Sejati Teknologi yangmenjelaskan penggunaan RMF oleh Tersangka Sdri. Novitakepada PT. Anugrah Sejati Teknologi; Bukti pemesanan barang barang elektronik melalui KontakBlack Berry Massager (BBM) Tersangka Sdri. Novita kepada SaksiSdri. Sumiyati selaku staf PT. Anugrah Sejati Teknologi; Bukti Email dari Tersangka Sdri. Novita kepada Saksi Sdr. Ricy/Saksi Sdri.
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
penulisan surat jual bellitersebut ada beberapa huruf yang diragukan yaitu dalam halpenulisan huruf U dimana dalam surat perjanjian jual bellseharusnya ejaan lama OE* misalnya dalam surat jual beli P.1kata kebun dan dusun tetap ditulis dengan Kebun* danDusun seharusnya sesuai dengan ejaan lama ditulisKeboen* dan Doesoen" ;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Pengadilan TinggiJambi yang telah mengambil alin pertimbangan hukum JudexFacti adalan salah dan harus dibatalkan karena tidakmenyebutkan dasar hukum menggunaan
63 — 23
digunakan bersamasama dengan Yudi dengan cara rokok klasmil dikeluarkantembakaunya kemudian dicampur dengan Ganja kemudian dimasukan lagi kedalam rokokbaru dibakar dan diisap oleh terdakwa bersamasama dengan Yudi;Menimbang, bahwa sisa ganja yang belum terpakai diletakan terdakwa diataspentilasi kamar terdakwa tidak lama kemudian datang polisi dan memeriksa kamar terdakwaselanjutnya polsi menemukan ganja tersebut diatas pentilasi kamar terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin menggunaan
14 — 10
terusmenerus;5,Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2013, yang disebabkan Tergugat besertaorang tua Tergugat selalu menuduh Penggugat bersikap jahat dan kasarkepada anakanak tiri Tergugat tersebut yaitu anak bawaan Tergugat,hingga akibat dari itu dengan permasalahan sepele Tergugat tibatibadatang menganiaya Tergugat dengan mencekik leher Penggugat padasaat Penggugat sedang tidur dan Tergugat juga pernah mengancam maumembunuh Penggugat dengan menggunaan
43 — 17
Put No. 241/Pid.B/2016/PN Kkapuskesmas;Bahwa saksi sempat berdiri untuk melerai Terdakwa mau memukulsaksi korban;Bahwa saksi melihat tangan Terdakwa mengarah kepada saksi korban;Bahwa saksi korban ketika dipukul sempat terdorong ke belakang danjatuh ke kursi dan kursinya patah;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kananterkepal;Bahwa Terdakwa Il mencoba ikut membantu Terdakwa denganmendekati saksi korban sambil melayangkan tendangan kearah saksikorban;Bahwa Terdakwa Il menendang dengan menggunaan
81 — 33
dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Kpn.Bahwa saksi saat itu melihat sendiri penganiayaan tersebut karena jaraksaksi berhadapa tidak jauh dari saudara Erik;Bahwa saksi jelaskan pada hari Minggu 03 Juli 2016 saat saksi sedangdudukduduk di lapangan sepak bola medan jaya, lalu datang TerdakwaErik untuk menonton sepak bola dan setelah mengobrolngobrol tibatibadengan jarang kurang lebih setengah meter dengan saksi, saksi melihatTerdakwa Erik memukul saksi Adili pada bagian muka dengan caramenepis menggunaan
22 — 11
bersamasama dengan saksi Azmail Umar BinMahasan langsung menuju jalan Poros KBs Kelurahan MargamulyaKecamatan Lubulklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau untuk menunggukorban dengan cara sembunyi di semaksemak kebun karet milik wargadengan cara mempersiapkan sebo dan 2 (dua) potong kayu serta 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau Bahwa selnjutnya sekitar pukul 17.00 Wib saksi Manto bin Ali Hanapiahmelewati jalan poros KBS Kelurahan Margamulya Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau dengan menggunaan
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SIGIT PURWANTO BIN WAGIMUN
40 — 17
puluh ribu rupiah); Bahwa baru 1 (satu) kali Terdakwa dititpkan oleh Saudara ElwanAndiansyah untuk 5 (lima) paket, sebelumnya hanya 1 (Satu) paket; Bahwa Terdakwa menjual kepada Saksi Diki Akbar sudah sebanyak 5(lima) kali, dan masingmasing 1 (Satu) paket dalam kurun waktu semingguini; Bahwa Terdakwa menjelaskan Saudara Elwan Ardiansyah menitipkansabu sebanyak 5 (lima) paket dikarenakan hendak pergi; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan yaitu berupa membeli rokokSaja dan mendapatkan upah untuk menggunaan
delapan puluh ribu rupiah);Bahwa baru 1 (satu) kali Terdakwa dititpkan oleh Saudara ElwanAndiansyah untuk 5 (lima) paket, sebelumnya hanya 1 (Satu) paket;Bahwa Terdakwa menjual kepada Saksi Diki Akbar sudah sebanyak 5(lima) kali, dan masingmasing 1 (Satu) paket dalam kurun waktu semingguini;Bahwa Terdakwa menjelaskan Saudara Elwan Ardiansyah menitipkansabu sebanyak 5 (lima) paket dikarenakan hendak pergi;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan yaitu berupa membeli rokokSaja dan mendapatkan upah untuk menggunaan
77 — 14
.> bahwa kemudian mereka anak dan saksi Alek langsung mengejar danmemepet saksi Siti, dimana saksi Alek langsung menendang bagianbelakang motor saksi Siti dengan menggunaan kaki sebelah kiri, hinggasaksi Siti terjatun dari sepeda motornya sejauh lebih kurang 2 (dua) Meter,dan bersamaan dengan itu anak Nuraditya turun dari Sepeda motornya danlangsung mengambil dan membawa kabur motor milik saksi Siti untukdimiliki menuju ke daerah Linggarjati Kabupaten Kuningan dan anakbersama saksi Alek meninggalkan
mengemudikansepeda motor seorang diri, namun sewaktu mereka berdua melintas diJalan Raya Winduhaji, Desa Winduhaji, Kecamatan Sedong, KabupatenCirebon dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Type Honda Beatberwarna hitam, telah melihat saksi korban Siti Komariah sendirian sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna Putih Merahdengan Nomor Polisi: E 5569 YAG, Noka MH1JFP1236K515983, NosinJFP1E2513945.> bahwa selanjutnya saksi Alek langsung menendang bagian belakangmotor saksi Siti dengan menggunaan
Juli Asmed Simanjuntak
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
66 — 18
.; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nilai kontrak pengadaanmeubelair antara Penggugat dengan Tergugat, yang saksi ketahui hanyajumlah barang yang diterima di SD Negeri 11 Koto Gasib; Bahwa saksi mendapatkan izin menggunaan barangbarang daripengadaan meubelair di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenSiak Tahun Anggaran 2018 dari bagian Sarana dan Prasarana SD di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Siak;Saksi Evie Adra yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Dasar
kabupaten Siak mengatakan barangbarang tersebut tidakseekaligus diterima dikarenakan ada keterlambatan transportasi; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana barangbarang tersebutdikirim.; Bahwa tandatangan yang ada pada bukti surat P23 berupa Berita AcaraPenyerahan Barang dari CV Era Dwi Gemilang kepada SD Negeri 02 SriGading Kecamatan Lubuk Dalam tanggal 2 Januari 2019 dan bukti suratP51 berupa Surat Pernyataan Nomor 422/SDN.02LD/2019/242 tersebutadalah tandatangan saksi.; Bahwa saksi mendapatkan izin menggunaan
60 — 13
saksi lagi berada di tempat orang hajatan dan saksisedang menanak nasi di tempat hajatan tersebut kemudian melihatsdr Lukman naik sepeda motor kearah lapangan kemudian saksimenyusul ke lapangan dan melihat banyak warga berada dilapanganyang saksi ingat Rudiman, Doni, Lukman berada ditengahkerumunan orang ramai tersebut ;e Bahwa saksi melihat dengan jarak +15 m;e Bahwa kemudian Rudiman meninju mulut korban hingga korbanterjatuh setelah itu korban berdiri Kemudian Lukman meninju wajahkorban satu kali menggunaan
49 — 18
menggunakan tangan kiri kearah saksikorban, namun parang tersebut tidak sempat mengenai tubuh saksi korban,setelah kejadian tersebut kemudian saksi korban melaporkanya ke PolsekBanawa;Bahwa setelah itu terdakwa Achmad Riyadi Alias Anmad masuk kedalamrumahnya dan mengambil sebilah parang milik orang tuanya dengan ciriciriukuran parang panjang dan besar, kemudian terdakwa keluar dari rumahnyadengan membawa tiga buah parang yang mana dua buah parang dengan ukurankecil dan pendek dipegang terdakwa dengan menggunaan
menggunakan tangan kiri kKearah saksikorban, namun parang tersebut tidak sempat mengenai tubuh saksi korban,setelah kejadian tersebut kemudian saksi korban melaporkanya ke PolsekBanawa.Bahwa setelah itu terdakwa Achmad Riyadi Alias Ahmad masuk kedalamrumahnya dan mengambil sebilah parang milik orang tuanya dengan ciriciriukuran parang panjang dan besar, kemudian terdakwa keluar dari rumahnyadengan membawa tiga buah parang yang mana dua buah parang dengan ukurankecil dan pendek dipegang terdakwa dengan menggunaan
tangan kiri kearah saksi korban, namun parang tersebuttidak sempat mengenai tubuh saksi korban, setelah kejadian tersebutkemudian saksi korban melaporkanya ke Polsek Banawa;Bahwa benar setelah itu terdakwa Achmad Riyadi Alias Ahmad masukkedalam rumahnya dan mengambil sebilah parang milik orang tuanyadengan ciriciri ukuran parang panjang dan besar, kemudian terdakwakeluar dari rumahnya dengan membawa tiga buah parang yang manadua buah parang dengan ukuran kecil dan pendek dipegang terdakwadengan menggunaan