Yang ditandatangani oleh oleh TRI BUDI ADHANINGSIH dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 14 Juni 2012 ;- Dikembalikan kepada saksi TRI BUDI ADHANINGSIH : - 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) guna pembayaran jasa operasional dan transportasi yang diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA diterima oleh ARI ANINGSIH ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT.

MKA, yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT. MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang telah diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaan penempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak. Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA, yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang telah diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaan penempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.

Dikembalikan kepada saksi PUJI RIONO ; - 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) guna pembayaran Jasa Operasional dan Transportasi yang diserahkan HARNO kepada PT. MKA diterima oleh AN. RETNO, tanggal 15 Juni 2012 ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara HARNO kepada PT. MKA, yang berisi bahwa HARNO memberikan kuasa kepada PT. MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang telah diserahkan HARNO kepada PT.

MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT. MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

Yang ditandatangani oleh TRIBUDI ADHANINGSIH dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enam ribu)tertanggal 14 Juni 2012 ;381 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) gunapembayaran jasa operasional dan transportasi yang diserahkan PUJI RIONO kepadaPT. MKA diterima oleh ARI ANINGSIH ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT.

MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;74eeeeeel(satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

SUGENG RIONO Bin SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

SUGENG RIONO Bin SUNYOTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh para terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

Terdakwa:
1.IRWAN PRASETYO Bin EDY SUPRAPTO
2.SUGENG RIONO Bin SUNYOTO

SLAMET RIONOHj. MACHMUDAH S.H binti H. MAHFUD

1. Menyatakan Terdakwa I Rigin bin Alm Riono dan Terdakwa II Guntur Eko Darmawan bin Alm Gendut Wardoyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rigin bin Alm Riono dan Terdakwa II Guntur Eko Darmawan bin Alm Gendut Wardoyo tersebut

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.RIGIN BIN Alm RIONO
2.GUNTUR EKO DARMAWAN BIN Alm GENDUT WARDOYO

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada hari SABTU tanggal 30 Agustus 2008sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2008 , bertempat di Dsn. Belor Ds. Kembangbelor Kec.

RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas , telah mempergunakan kesempatan main judi , yangdiadakan melanggar Pasal 303 KUHP , dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 20222222 = 2 ===~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mereka Terdakwa 1. RIONO BinLASIMIN 2. HERI SISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN 2. HERI SISWANTO BinTARNO 3. KARNOTO Bin KARNAWI bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat ke 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIONO Bin LASIMIN 2. HERISISWANTO Bin TARNO 3.

RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IN. KARNOTO Bin KARNAWTLItersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Para Terdakwa I. RIONO Bin LASIMIN , Il. HERI SISWANTOBin TARNO , dan IH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Diana Aprillia Binti Supanji;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riono Bin Kaseran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Kalinyamat RT.O10 RW.003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRohul Muhammad Fatoriq Bin Riono

Bahwa anak Pemohon bernama Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaDiana Aprillia Binti Supanji, umur 18 tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RohulMuhammad Fatorig Bin Riono untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Diana Aprillia Binti Supanji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

Darmini binti Kamarun (PEMOOHON I) , Darsi binti Kamarun ( PEMOHON II) , Sugianto bin Darsan ( PEMOHON III ) DAN Daseni binti Sanip Bertindak untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama : Arifin bin Riono ( PEMOHON IV )

Tap No 0316/Pdt.P/2015/PA.MlgRW.02 Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang;Bertindak untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama :Arifin bin Riono, umur 15 tahun, agama Islam bertempat tinggal di JalanBulutangkis RT.03 RW.02 ~ Kelurahan Tasikmadu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagaiPEMOHON IV;Atau secara bersamasama disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 28 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Riono bin Darsan ; Halm.3 dari 8 hal. Tap No 0316/Pdt.P/2015/PA.Mlg 9.

Bahwa kemudian Sariani binti Sadiman yang terakhir bertempat tinggal Dijalan Bulutangkis RT.02 RW.02 Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27 Juni 2005,karena Sakit, sesuai surat Kematian dari Kelurahan Tasikmadu, KecamatanLowokwaru Kota Malang, Nomor : 470/14/420.605.02/2005/2010, tertanggal 29Juni 2005;10.Bahwa kemudian anak Darsan bin Kamarun yang bernama Riono binDarsan yang terakhir bertempat tinggal Di jalan Bulutangkis KelurahanTasikmadu

, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 30 April 2012, karena Sakit, sesuai surat Kematian dariKelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Nomor4743/05/35.73.05.1012/2012, tertanggal 02 Mei 2012;11.Bahwa selama hidupnya Riono bin Darsan menikah dengan Daseni bintiDjanip sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ; Arifin bin Riono, umur15 tahun12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Febi Riono bin Kasmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, dan persyaratan keamanan, kemanfaatan serta mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
EKO FEBI RIONO Bin KASMONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
3.DEVANO PANJI DANUARTA Bin RIONO JOYO NEGORO
4.SURYA SYAHBANNAR Bin JUPRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I :ARIYONO bin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : RIONO bin YODOK(alm) dan Nama Pemohon II : RUMIATI binti UMBAR;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :ARIYONO Bin dan Nama Pemohon Il:RUMIATI Binti UMBAR sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :RIONO Bin YODOK(alm) dan Nama Pemohon II : RUMIATI Binti UMBAR;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta Kelahiran Anak Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ARIYONO Bin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 sebenarnya adalahNama Pemohon : RIONO

Penetapan Nomor : 0238/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgdalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama anak para Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : RIONO

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : RIONO Bin YODOK dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang

Menetapkan Nama Pemohon :ARIYONO Bin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 diubah menjadi NamaHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0238/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon : RIONO Bin YODOK dan Nama Pemohon II : RUMIATI BintiUMBAR;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang;4.

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: GUNTUR bin RIYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 diubah menjadi nama Pemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, tempat tanggal lahir: Malang, 27 Juli 1980;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor: 1479/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pengging RT.02RW.02, Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSRI UTAMI binti BAUN umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GUNTUR bin RIYONO tempat, tanggal lahir :Malang, 25 Juni 1980 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :GUNTUR SUBAKTI bin RIONO tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juli1980;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPassport mengalami hambatan, sehingga para Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : GUNTUR bin RIYONO tempat, tanggallahir : Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 sebenarnya adalah NamaPemohon : GUNTUR SUBAKTI bin RIONO

surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUH Perdata;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Pemohon dan PemohonIl dan alat bukti surat (P1) adalah fotokopi ljazan atas nama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon tertulis namaPemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: GUNTUR binRIYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Juni 1980 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 582/34/VII/2006 tanggal 09 Juli 2006 diubahmenjadi nama Pemohon I: GUNTUR SUBAKTI bin RIONO, tempat tanggallahir: Malang, 27 Juli 1980;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor: 1479/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobilterdakwa, namun mobil terdakwa tidak mauberhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti,selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadapmobil Toyota Avanza BK1514IL beserta terdakwa dan saksi ARIF, laludidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Diamond yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna

RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.

RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadapmobil Toyota Avanza BK1514IL beserta terdakwa dan saksi ARIF, laludidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Diamond yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna

RIONO yangsedang bertugas piket berusaha menghentikan mobil terdakwa,Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2014./PN Stbnamun mobil terdakwa tidak mau berhenti, sehingga mobil patrolimengejar dan memotong jalur mobil terdakwa, sehingga mobilterdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi K.

RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidak mauberhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.

1. Rani Saputri binti Nono Riono, sebagai anak perempuan kandung;
2. R.

   Shalman Al Islami bin Nono Riono, sebagai anak laki-laki kandung;

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA dan tahun lahir; dalam kutipan akta nikah 407/04/VIII/2003 tanggal 02 Agustus 2003, menjadi RIONO dan tahun lahir 1977;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang;

4.

XXXXXXxXXxXXumur 2 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang dengan nomor: XXXXXXXXXX tanggal O2 Agustus 2003,RIONO ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan RIONOdan tahun lahir 1977, yang benar RIYONO dan tahun lahir 1973;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran dan Kependudukanlainnya, sehingga sangat membutuhkan

XXXXXxXxXxXxXxXumur 2 tahun;Bahwa Pemohon bernama RIYONO dan tahun lahir 1973, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yangterkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah RIONO dan tahun lahir1977;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam Buku NikahPemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalam mengurus AktaKelahiran dan Kependudukan lainnya;1) CHUSNUL CHOTIMAH binti RIJADI, umur 35 tahun

Mojoagung Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah temansekolah Pemohon Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga dan dan dikaruniai 3 orang anakbernama :;Bahwa Pemohon bernama RIYONO dan tahun lahir 1973, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yangterkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah RIONO

ayat (2) paraPemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama RIYONO dan tahun lahir 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXxXXKabupaten Jombang, tanggal O2 Agustus 2003, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama RIONO

No 0371Pdt.P/2016/PA.JbgKantor Urusan Agama XXXXXXXXXXKabupaten Jombang, tanggal 02Agustus 2003 tertulis Pemohon bernama RIONO dan tahun lahir 1977;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon danpemohon II selama ini tidak ada masalah, namun pada saat Pemohon danPemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalami kesulitan karenaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tidak samadengan yang tercantum dalam biodata Pemohon I, baik dalam Kartu TandaPenduduk, lIjazah,

Kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Yus Riono danmenanyakan ketersedian Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) Paket, lalu Saksi Yus Riono mengarahkan Terdakwa untukpergi ke rumah Panjul RT. 011, Kelurahan Waru Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara untuk mengambil 1 (Satu) PaketHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN PnjNarkotika Jenis sabusabu, kemudian sekitar pukul 19.00 WITATerdakwa tiba di rumah Panjul dan menerima 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabusabu dari Saksi Yus Riono

Terdakwa menjelaskan Narkotika jenis sabusabutersebut didapat dari Saksi Yus Riono, serta sudah 2 (dua) kalimenjual Narkotika Jenis sabusabu kepada Saksi Muhamad Said.Yang Pertama hari minggu tanggal 10 Januari Tahun 2021 sekitarpukul 23.30 WITA Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis Sabu sabu dengan harga Rp. 1.600.000, di rumah Terdakwadan yang Kedua pada hari selasa tanggal 12 Januari tahun 2021sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwa Darmansyah menyerahkan 1(satu) paket sabu dengan harga

Kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Yus Riono danmenanyakan ketersedian Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) Paket, lalu Saksi Yus Riono mengarahkan Terdakwa untukpergi ke rumah Panjul RT. 011, Kelurahan Waru, Kecamatan WaruKabupaten Penajam Paser Utara untuk mengambil 1 (Satu) PaketNarkotika Jenis sabusabu, kemudian sekitar pukul 19.00 WITATerdakwa tiba di rumah Panjul dan menerima 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu sabu dari Saksi Yus Riono (penuntutan secara terpisah)setelah itu Terdakwa

Terdakwa menjelaskan Narkotika jenis sabusabu tersebutdidapat dari Saksi Yus Riono;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pnj Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian(Persero) Unit Babulu Nomor: Pengadaian/15/01/2021 tanggal 15Januari 2021. pada lampiran Daftar Hasil Timbangan Barang ataspermintaaan Polsek Babulu Surat Nomor B/06/I/2021 perihal Mohonbantuan penimbangan sampel Narkotika Jenis sabusabu Terdakwaa.n.

dan SaksiMuhammad Said yang dibenarkan oleh Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabusabu yang terbungkus plastik klip warna putih bening dengan berat bersih 1 (satu) gram dengan cara menerima dari Saksi Yus Riono dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) yanguangnya akan diberikan oleh Terdakwa jika sudah menerima uang dari SaksiMuhammad Said;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dari Saksi Yus Riono tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anton Prijaya bin Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono alias riono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dalam wakiu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon istrinya yang bernama LILIS NUR NOFIANAbinti RIYONO alias RIONO, umur 17 tahun (lahir tanggal 23 April 2003),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Penitik, RT. 002RW. 011, Desa Wonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, anak daripasangan suamiistri bernama RIYONO alias RIONO (alm) dan MUNFARIDAbinti BUNIMAN;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaANTON PRIJAYA bin MULYONO untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama LILIS NUR NOFIANA binti RIYONO alias RIONO;3.

Nomor 3051/Pdt.P/2020/PA.JrNofiana binti Riyono alias riono karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama lilis Nur Nofiana binti Riyono alias riono telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Anton Prijaya bin Mulyono tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anton Prijayabin Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama lilis Nur Nofianabinti Riyono alias riono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI RAHMAWATI Binti MULIYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MAWAN HERMANTO Bin RIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diPUTRI RAHMAWATI Binti MULIYONO;08 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 7 bulan);Islam;Dusun Sumberwangi RT.041 RW. 012 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;MAWAN HERMANTO Bin RIONO;Malang, 20 Februari 1998, (umur 22 tahun);Islam;Swasta;Jalan Andeman RT.020 RW. 004 DesaSanankerto Kecamatan Turen KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUTRIRAHMAWATI Binti MULIYONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MAWAN HERMANTO Bin RIONO);3.

yaituPUTRI RAHMAWATI Binti MULIYONO, tanggal lahir 08 Nopember 2001,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.041 RW. 012Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MAWANHERMANTO Bin RIONO

bin GIYAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankernet truk pasir, tempat kediaman di Jalan Andeman RT.020 RW. 004 DesaSanankerto Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MAWAN HERMANTOBin RIONO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (PUTRIRAHMAWATI Binti MULIYONO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRIRAHMAWATI Binti MULIYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MAWAN HERMANTO Bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H.MOCH.

RIONO (DPO) mengajakterdakwa untuk mencuri kayu dikawasan hutan dan Sdr. RIONO (DPO)meminta terdakwa ke Dusun Bulak Desa Kradinan Kec. Dolopo Kab.Madiun dan di tunggu di pinggir hutan. Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa datang lokasi tersebut dan dilokasi bertemu dengan Sdr. RIONOdan Sdr. WIJI. Kemudian terdakwa bersamasama Sdr.

Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, Bahwa Terdakwadatang ke hutan dan disitu ketemu dengan Saudara Riono dan Sadr.

(DPO) mengajakterdakwa untuk mencuri kayu dikawasan hutan dan Saudara Riono (DPO)meminta terdakwa ke Dusun Bulak Desa Kradinan Kec.

(DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri kayu dikawasan hutan danSaudara Riono (DPO) meminta terdakwa ke Dusun Bulak Desa KradinanKec.

Kemudiansekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa datang lokasi tersebut dan dilokasibertemu dengan Saudara Riono dan Saudara Wiji. Kemudian terdakwabersamasama Saudara Riono dan saudara Wij (DPO) masuk ke dalamhutan dan menebang pohon dengan alat Gergaji tangan dan malam itudapat menebang dua pohon dan dipotong potong.

terdakwa, sesampainya diperkebunan tersebut terdakwa melihat ada pohon kelapa sawit yang tumbang, lalu tanpamendapat izin dari pihak PTPN III Kebun Bangun terdakwa langsung mendodos pelepahbuah kelapa sawit yang tumbang terlebih dahulu dan setelah pelapah terbuka kemudianterdakwa mendodos kembali tandan buah kelapa sawit hingga lepas dari pohonnya,Selanjutnya terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut dengan cara memundaknyamenuju ke rumah terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi RIONO

Kemudian saksi RIONO, saksi SAWIN dan IPRAN SARAGIHlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi RIONO, saksi SAWINdan IPRAN SARAGIH melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUDARYANTO(danton PTPN III Kebun Bangun) melalui hand phone dan tidak lama kemudian saksiSUDARYANTO datang ke tempat kejadian perkara, Selanjutnya saksi RIONO, saksiSAWIN dan IPRAN SARAGIH membawa terdakwa berikut dengan barang bukti kePolres Simalungun agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud

RIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira Pukul 09.00 wibbertempat di Blok 11/59 Tahun tanam 2001 Afd ITV Perkebunan PTPN IIIPerkebunan Bangun Rayon Simbolon, Nagori Talun Kondot, KecamatanPanombean Pane, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpencurian berupa (satu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Bangun;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut

Menetapkan bahwa nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517 LT 25092014 0037 yang bernama ILHAM lahir pada tanggal 8 April 1993 dibetulkan menjadi MUHAMMAD ILHAM lahir pada tanggal 4 Maret 1993 anak ke DUA dari suami istri RIONO dan NGATIAH 3.

Bahwa di Jombang pada tanggal 08 April 1993 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama : ILHAM anak ke (DUA) dari Pasangan suamiistri RIONO dengan NGATIAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo: 3517LT250920140037 tertanggal 11 Desember 2014;2. Bahwa Nama Pemohon yang benar dan tercantum dalam ljasahPemohon Bernama : MUHAMMAD ILHAM lahir di Jombang padatanggal 04 Maret 1993 anak ke (DUA) dari Pasangan suami istri RIONOdengan NGATIAH 5 222 20222 222222 nnn nn nnn enn nnn enn nnn nnn3.

NURSIKIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Grogolan Rt/Rw 003/005 Desa RejoslametKecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggalDusun, Desa dan Rt.008 Rw.005 dan jarak rumah saksi dengan Pemohonkurang lebih berjarak 5 (lima) rumah ; Bahwa orang tua Pemohon bernama RIONO dan NGATIAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak

Kelahirannya akan disamakan dengan ljazah yang akandigunakan membuat Kartu Keluarga karena sekarang Pemohon telahberumah tangga sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama RIONO

Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MUHAMMADILHAM, RIONO

dan NGATIAH (orang tua Pemohon) bertempat tinggal diwilayahHukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa RIONO (orang tua laki laki Pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernamaNGATIAH;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUHAMMAD ILHAMdan RATNA