Bahwa, selain itu Tergugat mulai sering acuh terhadap Penggugat seolahtidak menganggap Penggugat sebagai isteri yang seharusnya dicintai dandi sayangi. Tergugat lebin mementingkan saudarasaudaranyadibandingkan Penggugat, dan tidak memiliki pendirian sebagai kepalarumah tangga. Dan akhirnya Penggugat merasa tidak tahan dengan sikapTergugat tersebut, hal ini berlangsung secara teruS menerus danmemuncak sekira pada bulan Oktober 2018;6.

terkait permasalahan tersebut ynag Tergugat maksud dalam poit tiga diatas dimana secara tidak langsung Penggugatpun tidakmempermaslahkannnya dan hanya kesalahfahaman saja sehinggaantara kami masih baik baik saja bahkan waktu bulan Januari 2020 kamimasin berangkat umroh bersama, dan masih saling menjagakeharmonisan dalam keluarga ;Bahwa yang Penggugat utarakan pada point 13 dimana Penggugat meraskanada kerikil yang muncul dalam rumahtangga kami begitupun yangTergugat rasakan dan dengan sangat Tergugat sayangi

Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena :Tergugat diketahui ada beberapa kali menikah sirri dan terakhir menikahSirri dengan wanita bernama WIL .Tergugat telah melakukan kekerasan verbal terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat majelis menilai bahwa dalildalilPenggugat yang telah diakui kebenarannya oleh Tergugat adalah:Posita gugatan penggugat point 1,2 dan 3 ;27posita gugatan pada point 13 Tergugat rasakan dan dengan sangatTergugat sayangi

Bahwa benar saya telah menikah dengan Rudi Agus Manik dan dikaruniatiga orang anak yang kami sayangi, Firman Manik, Karina br Manik danJosua Manik sebagaimana diutarakan dalam gugatan Penggugat;2. Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa sejak awal pernikahankeluarga kami tidak harmonis dan tidak bahagia, merupakan pernyataanyang dibuatbuat dan mengadaada. Kami telah dikarunia tiga orang anakdan itulah buah dari cinta kasih kami sebagai suami dan isteri.

., ......... dst, dalil tersebuttidaklah benar karena pada kenyataannya PENGGUGAT tidakmenjelaskan kapan PENGGUGAT melihat handphone TERGUGATuntuk mengetahui chat chat yang ada didalam handphoneTERGUGAT serta PENGGUGAT tidak menjelaskan isi chat chatdalam handphone TERGUGAT sebagaimana yang didalilkan olehPENGGUGAT, karena selama ini hanya ada satu orang wanita yangTERGUGAT cintai dan sayangi sebagai isteri TERGUGAT yaituPENGGUGAT.d. Bahwa dalam dalilnya PENGGUGAT telah mendalilkan : .........

Bahwa dalam dalilnya tersebut PENGGUGAT menyatakan anveneeeeeees , bahkan ketika bertengkar perkataan Tergugat selalu kasarkepada Penggugat apa yang PENGGUGAT dalilkan tersebut tidaklahHalaman 10 dari 33 Ptsn.No.2641/Pdt.G/2019/PA.Krwbenar, karena pada kenyataannya rasa cinta kasih sayang TERGUGATkepada PENGGUGAT sangatlah besar sehingga tidaklah mungkinTERGUGAT berkata kasar kepada PENGGUGAT sebagai seorang isteriyang sangat TERGUGAT cintai dan sayangI.8.

Karena pertengkaran yang sudah terjadi terusmenerus sehingga Penggugattidak lagi mencintai dan menyayangi Tergugat sebagai suami, begitu pula dalammelakukan hubungan suami istri, Penggugat hanya sekedar melepas kewajiban sebagaiseorang istri saja, tanpa ada menikmati dari hubungan suami istri tersebut yang tidakdidasari atas kasih sayang lagi, karena hal ini batin Penggugat sangat tersiksa hidupdengan lakilaki yang tidak di sayangi Penggugat lagi, sehingga pada bulan juni 2015Penggugat memutuskan

danpertengkaran sejak tahun 2010 yang disebabkan jarak usia yang terlalu jauh antara Penggugatdengan Tergugat yang membuat pola fikir antara Penggugat dengan Tergugat sangat berbeda.Perselisihan dan pertengkaran yang terjadi telah melahirkan rasa benci Penggugat terhadapTergugat, bahkan dalam melakukan hubungan badan, Penggugat hanya sekedar melepaskankewajiban tanpa menikmatinya, karena hal tersebut membuat bathin Penggugat sangattersiksa dengan tetap hidup bersama lakilaki yang tidak Penggugat sayangi

Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap adik iparnya sendiri yangseharusnya Terdakwa lindungi dan Terdakwa sayangi. Korban merupakan seoarang anak yang masih dibawah umur.Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan. Terdakwa mempunyai tanggungan hidup bagi keluarganya. Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perouatannya.Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.

Dari uraian Pemohon Kasasitersebut beriburibu harapan dan permohonan kepada Majelis Hakim YangMulia kiranya sudi mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi ini sertamemberikan hukuman yang memberikan rasa keadilan, kemanfaatan,kemaslahatan, kedamaian, khususnya untuk masa depan Pemohon Kasasisebagai anggota TNI AD dan saudara yang Pemohon Kasasi cintai danPemohon Kasasi sayangi yang telah membanggakan diri Pemohon Kasasisebagai anggota TNI AD.

Bahwa luka hati Saya dari hari ke hari selaluterjadi, meski tidak pernah Saya hiraukanSampai dengan Saya melahirkan Ketiga anakSaya yang sangat Saya sayangi dan banggakan.Kesemuanya pada saat Saya memutuskan untukmengambil pilihan ini sudah beranjak dewasadan dapat dengan akal yang sehat menentukanpilihannya sendiri, mereka tidak tahu dan116jangan sampai tahu Kepedihan hati ~Sosokseorang Bunda yang berjuang hingga saat inidan tidak kuat lagi menahanbeban;Bahwa prinsip dasar Perkawinan adalah ikatanlahir

Bahwa alasan lain membuat Tergugat tidak dapat tinggal di rumahPenggugat adalah kekecewaan yang mendalam yang di rasakan olehTergugat bersama keluarga Tergugat yakni kematian orang ( papaTergugat dan kakak Tergugat) yang sangat di sayangi oleh Tergugat,ternyata tidak ada 1 (Satu) orangpun dari keluarga Penggugat yangdatang untuk melayat atau sekedar memberikan ucapan berbelasungkawa bagi keluarga Tergugat, sehingga keinginan Penggugat untukTergugat tinggal di rumah Penggugat tidak dapat Tergugat

Bahwa Tergugat sekitar pertengahan bulan Ramadhan atau masihpada waktu bulan Ramadhan 1436 Hijriyah tahun 2015 M, melarang kakakkandung Penggugat membawa Penggugat yang merupakan istri Tergugatyang sangat Tergugat cintai dan sayangi untuk dibawa keMlib. Namunkakak kandung Penggugat tetap membawa keMLB bersama keluargaHalaman 7 dari 30 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/MS.Bna.kakak kandung Penggugat.

Pada prinsipnyaTergugat tidak keberatan karena anak itu memang anak yang samasamaTergugat dan Penggugat cintai dan sayangi. Namun karena PenggugatHalaman 9 dari 30 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/MS.Bna.pada saat ini hidup dengan cara menompang dirumah kakak kandungPenggugat maka Tergugat sangat keberatan. Apalagi kalau keberadaananak Tergugat dijadikan modus oleh Penggugat untuk bisa berhutangkesanakemari denga alasan suami tidak memberikan nafkah dan biayasekolah.

Bahwa benar, saya XXXX dan istri XXXXadalah suami istri yang sah, sesuaiKutipan akta nikah No:XXXX tanggal 24072000 di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokromo, Surabaya.3. bahwa benar, saya dan istri tercinta telah hidup rukun sebagai suami istridan memiliki keturunan bemama XXXX, lahir tanggal 7 Agustus 2001sebagai anak perempuan satusatunya, yang kami sayangi dan cintaibersama, yang berumur 11 tahun, Khalishah sangat sayang kepada orangtuanya, dan sangat mengharapkan orang

Seiring berjalannya waktu beberapa atasansaya maupun keluarga besar saya untuk memberikan masukan yaitumenceraikan istri alasan tidak bertanggung jawab kepada suaminya danmelanggar aturan sebagai Ibu Persit, tetapi saya tetap bertahan demi istrikudan anakanakku yang saya sayangi dan saya cintai.Pada tahun 2001 ada perempuan yang saya kenal namanya PIHAK KETIGAPekerjaannya Bendahara PNPM Kec.

tegaskan, Tergugatberjanji akan menjadi seorang kepala keluarga yang bertanggung jawabdan tidak akan melakukan halhal yang tidak disenangi oleh Penggugat;Bahwa, terhadap posita 8, tidak benar Tergugat sering mengancamPenggugat akan membakar rumah dan akan menghancurkan hidupPenggugat, bagaimana mungkin rumah tempat tinggal bersama yangsaat ini ditempati oleh Penggugat dan Tergugat yang didapat dari hasilkeringat bersama akan dibakar oleh Tergugat, dan bagaimana mungkinPenggugat yang sangat Tergugat sayangi

tanggal 28 Maret 1997, anak tersebuttelah menikah dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Cucu ke 1(anak dan menantu serta cucu dari Penggugat dan Tergugat), DiharapPenggugat dapat mengingat serta menyadari hal tersebut; Anak ke 2, lahir di Sampit, tanggal 31 Desember 2002;Anak tersebut masih berada di bawah pengasuh Tergugat;(Anak tersebut di atas adalah anak Penggugat dan Tergugat dari hasil cintadan kasin sayang Penggugat dan Tergugat yang masih labil dan perludibimbing, diasuh, serta dikasih sayangi

maupun alasan pemaaf, maka oleh14karenanya terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya dandibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalamdiktum putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: e Akibat perbuatan terdakwa, keluarga korban Kusnan kehilangan orang yangmereka sayangi

Putusan Nomor: 0501/Pdt.G/2016/PA.BadgHakim Perkara berada di bawah pengasuhan Temohon II karena saat ini masihmembutuhkan asupan Air Susu Ibu dan kasih sayangi dari Tergugat I;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Yang Mulia Ketua PengadilanNegeri Agama Bandung berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara tersebutdengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

namanya sclingkuh, jangankan selingkuh dibonceng saja saya tidak mau, lebihbaik jalan kaki atau kehilangan uang untuk naik becak.Alasan untuk mengusir dari rumah itu karena yang kami tempati adalah rumahorangtua saya, dan orang tua saya berhak untuk menentukan siapasiapa yang bolehmenempati rumah tersebut, apalagi orangtua mengetahui bahwa anaknya selama inihidup kurang bahagia, dan merasa terdholimi oleh suami, pada hal Bapak Hakimsebelum ads kasus ini suami saya adalah menantu yang sangat di sayangi

kemudian Terdakwa berkata PAKAIMARHABAN INSYA ALLAH KALAU KITA BUKA AURA JANGAN KANPACARMU, ORANG LAINPUN BISA TERPIKAT, CARANYA PAKAI AIRDIDOAIN, DAN DIOLESKAN KESELURUH TUBUH, AGAR TERLIHATLEBIH CANTIK, DI CINTAI, DI SAYANGI DAN DI SEGANI BANYAKORANG ?

Bahwa benar Usia perkawinan Kami sampai hari ini telah mencapai11 tahun 8 bulan 6 hari dan hidup layaknya pasangan suami istri dantelah di karunia 3 orang anak yang samasama kami sayangi dan saatini dalam pemeliharaan kami yang masing masing bernama : ANAK, Lahir tanggal 30 Mei 2006 ANAK, Lahir tanggal 26 Mei 2011 ANAK, Lahir Tanggal 09 Januari 20154.

adalah pada tanggal 27 April 2010 setelahTergugat pulang kerja dan setelah disuruh belanja/kulaan dagangantoko, tepatnya jam 15.00 wib tergugat di suruh duduk di kursi sofa olehPenggugat, penggugat mengatakan pada Tergugat (Bapak ... mulai sakiki aku wis ora seneng awakmu, mulai sak iki awakmu metu sokohomahku) dengan pakaian Tergugat yang sudah di siapkan olehPenggugat dalam kerdus Sepontan Tergugat terkejut dan menangissambil berkata dalam hati (kenapa orang yang selama ini Tergugatcintai dan sayangi