Perbuatan tersebutdilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang baru saja menjemput rekap judi togel dari terdakwa Suryadi Als.

dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatan tersebut dilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang

Kuhuwael, saksi Rikson RahakratatAlias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menemukan 4 (empat) orangpengikut Negara Republik Maluku Selatan yakni terdakwa, saksi BastenNoya alias Basten, saksi Pelpina Siahaya dan saksi Izaak Josias Siahayadan saat itu juga saksi Yones Bronson Timisela, saksi Renold R,S,Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad AliasIrfan juga menemukan 1 (Satu) buah bendera Republik Maluku Selatanyang merupakan hasil buatan saksi Izaak Josias Siahaya alias

Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

April 2019 yang pada pokoknya menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, karena mengenai halhal yang telah dipertimbangkan secaratepat oleh Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang sehingga alasanalasan tersebut beralasan untuk ditolak:Bahwa lagi pula, setelah mempelajari dan meneliti

.+.0++5Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh MERAHANI, A.Md Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaHENDRY M HENDRAWAN, SH Kuasa Hukum Terbanding;Membaca memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding tanggal25 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selorpada tanggal 25 Juli 2012 oleh M.

Dan karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses seluas2625 m2 x Rp. 2.500.000, =Rp. 6.562.500.000,Total =Rp. 30.609.626.849, (tiga puluh milyar enam ratus sembilan juta enam ratus duapuluh enam ribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);f.

Imbas karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses seluas2625 m2 x Rp. 2.500.000. =Rp. 6.562.500.000,Total =Rp. 30.609.626.849,(tiga puluh milyar enam ratus sembilan juta enam ratus dua puluh enamribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah);V. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mentaati ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum;VI.

Imbas karena sisa tanah sebelah Selatanyang tidak ada akses jalan seluas2625 M2 x Rp. 2.500.000. =Rp. 6.562.500.000,Total = Rp. 30.609.626.849,( tiga puluh milyar enam ratus Sembilan juta enam ratus dua puluhenam ribu delapan ratus empat puluh Sembilan rupiah );V. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mentaati ketentuan UndangUndang No. 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum;VI.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : woon Bermula ketika saksi Didit Wahyudi bin Imron,Saksi Tizar Awaludin binEdwarson,Richo Alfenzu bin Yusmani dan saksi Riski Pramana Putra BinRuslan Sukri yang merupakan anggota Res Narkoba Polres OKU Selatanyang sedang melaksanakan patroli di sekitaran muaradua, lalu melihat adaseorang lakilaki yaitu terdakwa RANI Hidayat Siregar Bin Arman Siregar yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengannomor polisi

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 222 enone nn nn enonewo Bermula ketika saksi Didit Wahyudi bin Imron,Saksi Tizar Awaludin binEdwarson,Richo Alfenzu bin Yusmani dan saksi Riski Pramana Putra BinRuslan Sukri yang merupakan anggota Res Narkoba Polres OKU Selatanyang sedang melaksanakan patroli di sekitaran muaradua, lalu melihat adaseorang lakilaki yaitu terdakwa RANI Hidayat Siregar Bin Arman Siregar yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ong menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Sesualdengan Hasil Pemeriksaan Luar Visum et Repertum Nomor441/2078/Yankes/IX/2018 pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2018 pukul 19.30WIB dari UPTD Puskesmas Perawatan Plus Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang ditanda tangani oleh iS ang menyatakanKesimpulan : telah diperiksa seorang Pasien/korban perempuan berusia 11(sebelas) tahun berdasarkan pemeriksaan, memar dan luka robek tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan (trauma) benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

PENETAPANNomor 1115/Pdt.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman

No. 2611/Pdt.G/2020/PA.JSDemikian ditetanbkan dalam musyawarah majelis hakim, pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.

Amin dan mengatakan kalau penukaran uang tersebutsudah satu banding empat, yaitu uang Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) menjadi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)) rupiah danjatah semua propinsi semua sudah diambil, tinggal Sulawesi Selatanyang belum ambil jatahnya dan Terdakwa berusaha menyakinkan H. Amindan Terdakwa berjanji akan menemui H. Amin di rumah korban ; Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang menemui korban H.

Amin lalu mengatakan kalau penukaran uangtersebut sudah satu banding empat, yaitu uang Rp. 100.000.000,00 (Seratusjuta rupiah) menjadi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)) rupiah danjatah semua propinsi semua sudah diambil, tinggal Sulawesi Selatanyang belum ambil jatahnya kemudian Terdakwa berusaha menyakinkankorban H. Amin dan Terdakwa berjanji akan menemui korban H.

Amin lalu mengatakan kalau penukaran uangtersebut sudah satu banding empat, yaitu uang Rp. 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) menjadi Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)) rupiah danjatah semua propinsi semua sudah diambil, tinggal Sulawesi Selatanyang belum ambil jatahnnya kemudian Terdakwa berusaha menyakinkan korbanH. Amin dan Terdakwa berjanji akan menemui korban H. Amin di rumah korbanlalu pada keesokan harinya Terdakwa datang menemui korban H.

No. 716 K/Pid/201 1MENGADILI SENDIRI Menyatakan dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan dalam perkara No. 37/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal 07 Juni2010 tidak dapat diterima ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu Rupiah) kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 12/Akta.Pid/2011/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Keterangan saksi Sularmi dan saksi Yudha Setyawati di muka persidangan(vide: pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang merupakan fakta persidangan) ;3. Adanya pertentangan keterangan saksi Yudha Setyawati dengan suratketerangan yang dibuatnya tertanggal 26 November 2006 ;4.

,yangdibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan permintaan banding melalui Rumah TahananNegara Klas Cipinang atas putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL., tanggal 27 Juli 2017dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaHal. 8 Putusan No. 209/Pid.Sus/2017/PT.DKIJaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Agustus 2017 danTerdakwa tidak mengajukan memori banding

Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2565/HK.01/8.2017 dan Nomor W10.U3/2566/HK.01/8.2017 ,tanggal 11 Agustus 2017 dan ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa serta Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan

., Legal Konsultan Pemerintah Kabupaten Sorong Selatanyang juga Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Angsa No. 27 RT.004/002 Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Timur, Kota Sorongberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2012, sebagaiPEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ; Melawan:1.DANIEL ANI, pekerjaan Swasta yang beralamat di Kampung Sunguer,Distrik Wayer Kabupaten Sorong, sebagai TERBANDING I, semulasebagaiPENGGUGAT ; 2./2.

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang = dengan =Nomor124/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 7 putusan NomorRW.008 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako, Kota Palembang, PropinsiSumatera SelatanYang

ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan. Bahwa alat untuk membacok korban dan menganiaya anak korbanadalah 1 (satu) Bilah parang dengan Panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm, dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 13 (Tiga Belas) cmlengkap dengan sarung warna coklat .

ANDI MAJID AlsHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN PrgANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan. Bahwa alat untuk membacok korban dan menganiaya anak korbanadalah 1 (satu) Bilah parang dengan Panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm, dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 13 (Tiga Belas) cmlengkap dengan sarung warna coklat .

ANDI MAJID AlsANDI dengan membawa parang jenis pedang samurai tersebut denganmaksud berjagajaga kalau ada masyarakat dari Desa Ambesia Selatanyang datang untuk melakukan pembalasan. Bahwa alat untuk membacok korban dan menganiaya anak korbanadalah 1 (satu) Bilah parang dengan Panjang 40,5 (empat puluh koma lima)cm, dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 13 (Tiga Belas) cmlengkap dengan sarung warna coklat.

JainudinNIK.6303040506770008 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

MiskiahNIK.6303046206800003 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.2.Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke3 dari 13 Halaman1.3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan KAAT BIN SUDIApada tangga 01 Juni 1947 di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Selatanyang bertindak sebagai wali adalah kakak kandung Pemohon bernama TYAMISTA dengan mas kawin berupa seberat Rp. 5,00.( Lima rupiah ) dandisaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama YUSUP dan MUSA( keduanya telah meninggal dunia ) serta dihadiri oleh undangan lainnya ;2 .Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon bersetatus perawan danKAAT bin SUDIA bersetatus jejaka ;3

Pejaten Timur Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam 00.10 Wib,saat terdakwa RIPAN HAMSANI alias

Pejaten Timur Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar jam 19.00 wibterdakwa RIPAN HAMSANI alias PANJUL bin MUHAMMAD SYAFEI terakhirkali

Posisi mobil yang dikendaraiterdakwa berada di belakang saksi korban Sugeng Subroto yang manapada saat itu saksi korban mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor HondaVario Nopol L 5813 DE berjalan dari arah Utara menuju ke arah Selatanyang saat itu posisi saksi korban Sugeng Subroto berada di depankendaraan yang dikendarai terdakwa;Bahwa mobil taxi yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai saksi korban Sugeng Subroto mengenai pada bagian bodyHalaman 7 Putusan Nomor 1842/Pid.Sus/

Posisi mobil yang dikendaraiterdakwa berada di belakang saksi korban Sugeng Subroto yang manapada saat itu saksi korban mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaVario Nopol L 5813 DE berjalan dari arah Utara menuju ke arah Selatanyang saat itu posisi saksi korban berada di depan kendaraan yangdikendarai terdakwa.