Ditemukan 4721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lasiyem Binti Partono) dengan (Widodo Bin Wanto Wagio) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nongko, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widodo Bin Wanto Wagio) terhadap Penggugat (Lasiyem Binti Partono );

    5.

Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
70
  • AL MAHDIY, S.H. dan MUNIF WAGIO, S.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, MOH.FARHUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelisttd.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd. ttd.Drs. AL MAHDIY, S.H. MUNIF WAGIO, S.Ag., S.H.Panitera Penggantittd.MOH.
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 577/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
100
  • RISNO dan MUNIF WAGIO,S.Ag.,SH masing masing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, MOH. FARHUDIN,SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. ALMAHDIY,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. RISNO MUNIF WAGIO,S.Ag.,SHPanitera PenggantittdMOH. FARHUDIN,SHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 21-05-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 959/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, MUNIF WAGIO,S.Ag., S.H. dan Dra. TETI HIMATI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh KUN BUDIYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. SY AMSUL FALAH, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMUNIF WAGIO, S.Ag.,S.H. Dra. TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdKUN BUDIYATI, BA.
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
131
  • Teti Himati. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Titi Hadiah Milinani, S.H. dan Munif Wagio, S.Ag., S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMawardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaRadirriyal Sr Qugalt; assess nmsssssenennmmesnerennnemennaneen Ree SeRRR EH RRKetua MajelistidDra.
    MUNIF WAGIO, S.Ag.SHPanitera PenggantitidMAWARDI,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlanh Rp 331.000,
Register : 19-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 529/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
70
  • HH QOMARONI, S.H. dan MUNIF WAGIO, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MARODIN, S.H sebagaiPanitera Pengganti, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon ;KETUA MAJELISttdDrs. SYAHRIAL, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. QOMARONI, S.H. MUNIF WAGIO, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1563/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
70
  • SYAMSUL FALAH,MH. dan MUNIF WAGIO,S.Ag.,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimanggota, H. SUTRISNO,SH.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. MULI'AH SIRRYHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs.SYAMSUL FALAH,MH. MUNIF WAGIO,S.Ag.,S.H.Panitera PenggantittdH.
Register : 14-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 515/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • H/ QOMARONI,S.H. dan MUNIF WAGIO, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H. SUTRISNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDra. Hj. MULT AH SIRRY.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. QOMARONT, S.H. MUNIF WAGIO, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :. PemanggilanttdH. SUTRISNO, S.H.. PendaftaranRp. 30.000,.
Register : 24-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 26 Agustus 2014 — pemohon
80
  • Teti Himatisebagai Hakim Ketua, Titi Hadiah Milihani,SH dan Munif Wagio,S.Ag.,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Mawardi,SH sebagai PaniteraPengganti, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISDra. TETI HIMATIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATITI HADIAH MILIHANI, SH MUNIF WAGIO, S.Ag, SH.PANITERA PENGGANTIMAWARDLS.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000.,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 145.000,4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 698/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
NINTING Bin ASRIL APENDI
11615
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa NINTING Bin ASRIL APENDI bersamasama dengananggota SMB diantaranya Saksi JAMILUDIN Bin WAGIO, Saksi FEBRIANTOWIJAYA Als RIAN Bin JASRIL, Sdr. JOPRIANTO Bin MUSLIM, Sdr.
    MUSLIM selaku ketua SMB selanjutnya mengajak masyarakat untukbergabung diantaranya adalah Terdakwa NINTING Bin ASRIL APENDI SaksiJAMILUDIN Bin WAGIO, Saksi FEBRIANTO WIJAYA Als RIAN Bin JASRIL, Sdr.JUPRIANTO Bin MUSLIM, Sdr. SARDI Bin SANMULYA dan ada sekitar 1.000anggota, Saksi MUSLIM berkeinginan untuk mengambil lahan/ tanah yangdikelola oleh PT.
    ISaksi JAMILUDIN Bin WAGIO, Saksi FEBRIANTO WIJAYA Als RIANBin JASRIL, Sdr. JUPRIANTO Bin MUSLIM, Sdr. SARDI Bin SANMULYA sertasekitar 300 (tiga ratus) orang anggota SMB lainnya berkumpul dan menujusimpang pintu masuk bascam Distrik VIIl PT. WKS (Sekitar 100 meter dari basecamp), pada saat itu TerdakwaNINTING Bin ASRIL APENDI, Saksi JAMILUDINHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN JmbBin WAGIO, Saksi FEBRIANTO WIJAYA Als RIAN Bin JASRIL, Sdr.JUPRIANTO Bin MUSLIM, Sdr.
    MUSLIM, Terdakwa NINTING Bin ASRIL APENDI,SaksiJAMILUDIN Bin WAGIO dan anggota SMB lainnya meninggalkan lokasiDistrik VII PT WKS. Bahwa akibat perbuatan Sdr. MUSLIM, TerdakwaJAMILUDIN Bin WAGIOdan anggota SMB lainnya maka kantor PT. WKS, Mess,perlengkapan kantor diantaranya komputer, lemari, meja dan mess karyawanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN JmbPT. WKS menjadi hancur dan tidak dapat digunakan lagi danPT.
    JAMILUDIN BIN WAGIO,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota SMB dan Ketua SMB adalah Sdr. Muslim;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 11.30 WIBSdr. Muslim dan anggota SMB lainnya termasuk saksi mendatangi kantorHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN JmbPT.
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
70
  • Risno. dan Munif Wagio, S.Ag.,S.H. masing masing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Moh. Farhudin, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat dan Tergugat; Ketua MajelisDrs. Al Mahdiy, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno.Munif Wagio, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
130
  • Teti Himati. dan Munif Wagio, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,Rosiful, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Teti Himati.
    Munif Wagio, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdPerincian Biaya :Rosiful, S.Ag. 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 130.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Nomor Perkara 345/Pdt.G.2015/PA.Pbg.
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5920
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Wagio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risdika Hapsari Putri Daulay binti Parlagutan Daulay) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Pspk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koia Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dengan persidanganHakim Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara antara :Poniman bin Wagio, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diDesa Simirik Dusun Balakka Nalomak, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan
    Mengabulkan permohonan Pemoheon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Wagio ) untukmenjaiuhkan talak satu raji ternadap Termohon (Risdika Hapsari PuirDaulay binti Parlagutan Daulay ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan.3.
    Paijo bin Wagio, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Balakka Nalomak, Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsiimpuan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya : bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak 4 tahunyang lalu. karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon dan tidak jelas ke mana perginyaTermonon; bahwa Pemohon ielah berusaha mencari Termohon, namun Pemohontidak
    bahwa sesuai dengan salah satu asas dalam hukumperkawinan yaitu mempersulit terjadinya perceraian, maka Pemohon tetapdibebani wajid bukti meskipun Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, hal ini sesuai dengan Penjelasan Umum point (4) huruf eUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan 2 (dua)orang saksi masingmasing: Edi Suyanto bin Dawir dan Paijo bin Wagio
    Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Wagio) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Risdika Hapsari Putri Daulay bintiParlagutan Daulay) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • H QOMARONI,S.H danMUNIF WAGIO,S.Ag.,SHKETUA MAJELISttdDrs. SYAMSUL FALAH,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H. QOMARONLS.H MUNIF WAGIO,S.Ag.,SHPANITERA PENGGANTIttdMARODIN,S.H.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 10.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Perkara Nomor: 0001halaman 3 dari 3 halaman
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 932/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
126
  • Risno dan Munif Wagio,S.Ag.,SH masing masing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Moh. Farhudin,SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. Almahdiy,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. RisnoMunif Wagio,S.Ag.,SHPanitera PenggantiMoh. Farhudin,SHPerincian Biaya :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon Lawan Termohon
90
  • SYAMSULFALAH.MH. dan MUNIF WAGIO, S.Ag, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota danROSIFUL,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohonj 2222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn coeKetua MajelisttdDrs. ABD. ROZAQ, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotata ttdDrs. SYAMSUL FALAH.MH.
    MUNIF WAGIO, S.Ag, S.H.Panitera PenggantittdROSIFUL, S.Ag.Perincian Biaya;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000, Jumlah Rp 331.000
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmin bin Wagio) dengan Pemohon II (Maswani binti Paiman) yang dilaksanakan di Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 07 Juli 1977;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sarmin bin Wagio, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 03 Gang PelitaKelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai PEMOHON I ;Maswani binti
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarmin bin Wagio) denganPemohon II (Maswani binti Paiman) yang terjadi pada tanggal 07 Juli 1977di Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu;3.
    No.0064/Pdt.P/2017/PA.Bta.062017 (bukti P.3);Bahwa, selain itu para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:i.Sarmini bin Wagio, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Lorong Duku Bakung Rt. 18 Rw. 5 Kelurahan KemalarajaKecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Pemohon , saksi kenal denganPemohon II, saat mereka menikah saksi hadir dan saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmin bin Wagio)dengan Pemohon II (Maswani binti Paiman) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1977 di Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu;4.
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat Turut Tergugat
145
  • Pati;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah masih terikat hubungan saudarasekandung yang berhak atas harta warisan Gono Gini dari TURUT TERGUGATdanSARWI Bin WAGIO ayah kandung PENGGUGAT dan TERGUGAT yang sudahAlmarhum;Bahwa pada tahun 2009 SARWI Bin WAGIO meninggal dunia dan meninggalkansebuah harta warisan Gono Gini sebidang tanah dan segala sesuatuyang berdiri diatasnyaSHM No. 1890 luas 213 m?. Yang belum dibagi waris oleh anakanaknya yang tersebutdiatas.
    SARWI Bin WAGIO;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek SHM No. 1890 luas 213 m?
    SARWI bin WAGIO, berupa sebidang tanah SHM No. 1890,luas 213 m2, atas nama TERGUGAT, yang terletak di Desa XXXX, RT.03 Rw.03Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dengan batasbatas :Sebelah utara Jalan Kampung.Sebelah Selatan ; Tanah Sugio,Sebelah Timur : Kholil,Sebelah Barat : H.
Register : 22-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2060/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Januari 2012 — Pemohon lawan Termohon
70
  • Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, MUNIF WAGIO, S.Ag. dan Dra. TETI HIMATI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh HERU WAHYONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon ;KETUA MAJELISttdDrs. AL MAHDIY, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMUNIF WAGIO, S.Ag. Dra.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10616
  • Menikah yang Ketiga :Pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008, Bpk.XXXXXKXKXKXKKXKKXKKKK bin XKXXXXXXXXXKXKXXKXXKmenikah lagi dengan seorang wanita bernamaXXXXXKXKXKXK KK KK KKK , SP. bintiXXXXXXXXKXXKXXXXXX alias WAGIO (Pemohon ),sebagaimana tersebut dalam Kutipan akta Nikah No.694/09/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sewon tertanggal 06Nopember 2008.Bahwa sampai dengan meninggal dunia, Alm.
    XXXXXXXXXXXXXXXX , SP.binti XXXXXXXXXXXXXXXX alias WAGIO (Pemohon ).Bahwa dalam pernikahan ketiga ini tidak dikarunia anakkandung, akan tetapi mengangkat seorang anakperempuan secara adat, yang diberi nama : KXXXXXXXXXXXXXXX. jenis kelaminperempuan berumur + 1 tahun lahir padatanggal 29 November 20193. Bahwa terhadap pernikahan yang pertama antara Alm.Bpk.
    Menikah yang Ketiga :Pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008, Bpk.XXXXXKXKXKXKKXKKXKKKK bin XKXXXXXXXXXKXKXXKXXKmenikah dengan seorang wanita bernamaXXXXXKXKXKXK KK KK KKK , SP. bintiXXXXXXXXKXXKXXXXXX alias WAGIO (Pemohon ),sebagaimana tersebut dalam Kutipan akta Nikah No.694/09/XI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxxxx tertanggal 06Nopember 2008.Bahwa dalam pernikahan ketiga ini tidak dikarunia anakkandung, akan tetapi mengangkat seorang anakperempuan secara adat,
    XXXXXXXXXXKXXXXXX , SP. bintiXXXXXXKXKXKKXKXKXKXKXXK alias WAGIO (Pemohon ) sebagai Ahliwaris isteri.3.2: Ny. XXXKKKKKKKKK KK KK bintiSUHARTA ( Pemohon II ) sebagai ahliwarisHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btlanak perempuan dari perkawinan yangpertama.3.3. XXXKXKXKKKXK KK KK KKK binXXXXXXKXKXKXXXXXXXX (Termohon ), sebagaiahliwaris anak lakilaki dari perkawinankedua.3.4.