Ditemukan 2586 data
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
Abdul Abas alias Abas bin Mukri
18 — 2
Fidel tersebut mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih; Bahwa kemudian saksi Fidel dan saksi Rizky meminta pertolongan padawarga yang ada disitu namun terdakwa tidak terkejar; Bahwa keesokan harinya baru saksi Fidel menceritakan kejadian tersebutkepada saksi dan akhirnya melaporkan ke Polisi; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksi Fidel sebelummenarik hp saksi; Bahwa kalau hp saksi tidak kembali saksi rugi Rp.2.500.000, Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;NUR ROKIM
62 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROKIM, 59. RUSTANAJI, 60. SAIFUDIN, 61. SALI, 62. SAMUEL ADIWINARNO, 63. SULIATI (Istri selaku Ahli Waris Alm.SAYIN), 64. SOLIKAN / SOLICHAN, 65. SIGIT WAHYU SISWOYO, 66. SISWOYO, 67. SODIKIN, 68. SOLIKAN, 69. SUDARMINTO, 70. SUDARMONO, 71. SUDJITO, 72. SUDJITO, 73. SUGIANTO, 74. SUGITO, 75. SUGIYONO, 76. SUHADI, 77. SUHARTO, 78. BIBIT RESMIATI (Istri selaku Ahli Waris Alm.SUKRIYONO), 79. SUNARYO, 80. SUNHADI, 81. SURYA PURNAMA, 82. SUSANTO, 83. SUSILO UTOMO, 84. SUSILO WARDOYO, 85.
ROKIM, 138. SAFII, 139. SAMIADI, 140. SISWO HADI WAHONO, 141. SOLIKIN, 142. SOLIKIN, 143. SOPONYONO, 144. SUBANDI, 145. SUHARSO, 146. SULIADI, 147. SUCIATI NINGSIH (Istri selaku Ahli waris Alm.SUNARTO), 148. SUNARYO, 149. SUNYOTO, 150. SUPARDIOSO, 151. SUPARNO, 152. SUPOYO AGUNG, 153. SUPRIYADI, 154. SUPRIADI, 155. SUTIYAS LAKSONO, 156. SUTRISNO, 157. SUWANDI, 158. TIMAN, 159. TULUS WIBOWO, 160. USMAN, 161. YAMANTO, 162. MOCH. SAFII, 163. DOSO AGUS SUPRIJONO, 164. IMAM SUBANDI, 165.
KabupatenJombang;RACMAD WAHYONO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pulowetan RT 08 RW 02 Desa Pulo LorKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;RINTO KUSWOYO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Gentengan RT 09 RW 04 Desa Pulo LorHalaman 5 dari 75 hal.Put.Nomor 1042 K/Pdt.SusPHI/201657.58.oo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;RIYANTO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Petengan RT 03 RW 08 Desa Tambakrejo KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;ROKIM
003/003, Bandung, Gedeg, Mojokerto;PRIYONO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diGempol Kerep 015/003, Gedeg, Mojokerto;RIAGUS, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diBangsal 009/002, Bangsal, Mojokerto;RIAJI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKauman Il, Gedeg, Gedeg, Mojokerto;RIFAI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di DsnPagerwojo, Jeruk Seger, Gedeg, Mojokerto;ROCHMAN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDsn Ngepung 002/001, Berat Wetan, Gedeg, Mojokerto;ROKIM
ROKIM 1 UANG PESANGON :Rp. 1.571.875 X 4 Bin X 1 =Rp. 6.287.5002 UANG PENGHARGAAN MASA KERJA: Rp. = 1.571.875 X 2 Bin =Rp. 3.143.750Sub Total =Rp. 9.431.2503 UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN 15% X Rp. 9.431.250 =Rp. 1.414.688Sub Total =Rp. 1.414.688TOTAL =Rp. 10.845.93859.
8 — 0
Rokim, tempat/tanggal lahir Blitar, 22 Th dan nama Pemohon II Titik Priyanti binti Samoegi P.S, tempat/ tanggal lahir Surabaya, 02-12-1960 diubah menjadi nama Pemohon I Drs.
UMROATUL MUFIDAH
Tergugat:
1.Ir. EDI PURBOWO, SH
2.YASIR ARAFAT
Turut Tergugat:
1.ALVIAN HARDI WIJAYA
2.SAIKON
3.AINUL YAQIN
4.IHSANUDIN, S.Ag. Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
5.SYAIFUL KARIM Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
6.SAIFI MUJAHID Ahli Waris dari Alm. ASTAMA
97 — 24
Abdul Rokim; Sebelah Barat : JI. Protokol.3. Bahwa perkara eksekusi nomor : 29/Eks/2017/PN Sda Jo. Nomor :192/Pdt.G/2016/PN Sda., adalah antara para pihak, yaitu: Ir.
14 — 15
Rokim) terhadap Penggugat (Lia Linda Wati binti Winardi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(Rokim Suparman bin Suparlan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada (Yunai Daseptilia binti Tjuk Sugeng Sofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi
75 — 4
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ROKIM bin SAERONI) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (SITI ROMDIYAH binti MATNYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menghukum
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABD ROHIM alias ABDUL ROKIM bin MARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK HANDAYANI binti FATKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI KURNIAWAN bin ABDUL ROKIM) terhadap Penggugat (EKA ARUNIA TANTINAH binti EDI SUHARI);
4. Memerintahkan Panitera
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBUR bin SELIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNITA binti ROKIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada
13 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rokim bin Sukadi (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuris Saimatun Nikmah binti Gono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
39 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (M ADI PRASETYO bin M ROKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINDIYA ASTUTIK binti SUPENO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.
116 — 0
bin Fatah
Penggugat 10
Nur Inamah binti Rokim
Perempuan/anak kandung
Penggugat 11
Muchamad Nursalim bin Rokim
Laki-laki/anak kandung
Ali Rahmad bin Rokim
Laki-laki/anak kandung
Penggugat 15
Moh.
Saparudin Yusuf bin Rokim
Laki-laki/anak kandung
Penggugat 16
Masito Rasmi binti Rokim
Perempuan/anak kandung
Penggugat 17
Moch.
Rokim bin Fatah/Penggugat 10 memperoleh bagian 15.120/3.778.560;
- .11. Nur Inamah binti Rokim/Penggugat 11 memperoleh bagian 3.780/3.778.560;
- .12. Muchamad Nursalim bin Rokim/Penggugat 12 memperoleh bagian 7.560/3.778.560;
- .13. Anik Rodiyah binti Rokim/ Penggugat 13 memperoleh bagian 3.780/3.778.560;
- .14. Siti Alifah binti Rokim/Penggugat 14 memperoleh bagian 3.780/3.778.560;
- .15.
Moh Ali Rahmad bin Rokim/Penggugat 15 memperoleh bagian 7.560/3.778.560;
- .16. Moh. Saparudin Yusuf bin Rokim/Penggugat 16 memperoleh 7.560/3.778.560;
- .17. Masito Rasmi binti Rokim/ Penggugat 17 memperoleh bagian 3.780/3.778.560;
- .18. Moc Hadi Mukmin bin Rokim/ Penggugat 17 memperoleh bagian 7.560/3.778.560;
- .19.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020Putusan PA TUBAN Nomor 815/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5(empat jutarupiah);Penetapan Nomor 815/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 18 halSaksi Il: ROKIM BIN DARSAN, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gading, RT.03, RW. 05, Desa Banyubang,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-08-2019Putusan PA KAB MALANG Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HARYANTO bin ROKIM) terhadap Penggugat (ASLIKAH binti ASMADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-09-2019Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0ALI MAKRUS bin TRIMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Jalan Abdul Rokim Dusun Mengelo SookoRT.03 RW11 Desa Mengelo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-12-2014Putusan PA KAB MALANG Nomor 3092/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 6Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAT ROKIM bin SENIMUN)terhadap Penggugat (SULIKAH binti KARST );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-12-2012Putusan PN MOJOKERTO Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 21 Nopember 2012 — EBI RAHARJO bin OEMAR JUMAIN
71 — 5Mojokerto ;Bahwa petugas yang melakukan pemberkasan terhadap perkara Terdakwaadalah saksi sendiri dan buktibukti yang terdapat dalam daftar barang buktisudah benar ;Bahwa lama pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap UTIK HANDAYANImaupun Terdakwa Masingmasing kurang lebih antara 1 Ye sampai 2 jamdan tidak dilakukan pemeriksaan tambahan ;Bahwa pada waktu pemeriksaan terhadap UTIK HANDAYANI yang ada diruangan pemeriksaan selain terperiksa UTIK HANDAYANI juga ada saksiyang memeriksa, rekan saksi Pak ROKIM
dan atasan saksi Pak ASMUNI ,demikian juga waktu saya melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,rekan saksi Pak ROKIM dan atasan saksi Pak ASMUNI juga tetap ada diruangan ;Bahwa saksi lebih dulu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadaripada UTIK HANDAYANI pada wakti diperiksa Utik Handayani mengakusebagai kakak Terdakwa ;Bahwa UTIK HANDAYANI datang ke Kantor Polisi didampingi suaminya ;Bahwa pada waktu pemeriksaan UTIK HANDAYANI ada membawa/memakai kaca mata ;Bahwa saat itu Terdakwa mengaku nama
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - SUYADI bin ISNUN.
47 — 8beritaacara dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap korban, namun terdakwa tidak sengajamelakukan pemukulan dengan gagang sapu ijuk tersebut, hanya untukmenakuti korban karena korban membawa HP milik tamu saksi yangtidak segera dikembalikan ;Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa sedangkan korban anakkandun saksi sendiri ;Bahwa awalnya saksi pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015kedatangan tamu dari tegal Pak Rokim
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-02-2015Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 20 Nopember 2014 — -PUTUT HERI SETIAWAN CAHYONO
100 — 10IRUL, 12 ROKIM, 13. AGIL, 14 AGUNG, 15.ADI als. GANDEN, 16. INUL, 17. DWIK, 18. PUTUT, 19.