Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RRR THRE THEIterhadap Penggugat (FARIA TSE TE4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Tse
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
TSe
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 170/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
36 — 6
perkawinan harus dicatat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam pernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari calon Suami, calon Isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ljabkabul;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukan doktrin fikih sebagaimanadisebutkan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny) :Ja9rxF yrrobirg wl 9 S97 Yo abog pig airo 555 dl pol le TSE
Register : 10-12-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1526/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGU-GAT REKONPENSI
TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 1
16 — 1
SAKSIGAKS tse sxcee rs ecceseneseee ce nanoeesnrssansenesnseseeennseseercnanenenneazeemenaees13Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;2nnnnnec nnn nnn nnnnnnn2.1.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ABLy rola 4ale Sle ga g Aa gM tse
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2755/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
9 — 0
9 — 0
Majelis berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon;Memperhatikan firman Allah dalam Surah Al baqarah ayat 227 yangberbunyi :tse ow Ll + VIS Igoj YloHal. 8 dari hal. 12 Putusan No. 2755/Pdt.G/2013/PA.SdaArtinya : Maka jika mereka lakilaki sudah berketetapan hati untukbercerai, maka sesungguhnya Allah maha mendengar dan mahamengetahui".Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (2)UndangUndang
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Hal ini sesuaipula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu :=~. th at 41: < al oe larel tse: tee OLESale ls Gla 43! Syl 9!
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
Tse
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
TSe
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 11 Maret 2013 — Perdata
9 — 1
9 — 1
tidak bisa didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akanrukun kembali dan rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karena ituberdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujainifith Thalaq Juz I halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, yang berbunyi : $n oon nnn nnn en nner nner nnnCel Leen Ugh abs tee aly Geog) Shall GQ ybuet Cue GUaN als pl UGS) fsaSay O) cline iyctad GY Cg ue Ge Boge Chait Ab Guna Ging che YyAs et Toy oly 1G al (hag tse
Register : 01-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.K.Kps Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 1
21 — 1
Mengabulkan permohonanPemohon , orc moc tse cscs2.
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dinasehati,namun tidak berhasil :Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat daiam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuiwan augatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipangail secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bam minnk a lei Tae tse
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sehingga dari beberapa fakta tersebutHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt fa Keduanya, yaitu pisah tempat tinggal, dan hal/Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor997 yang menyatakan "suami istri yang tidakPa tse t i Lae telay eneryangjetasmerupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran, sehinggakeadaan berpisah tempat itu. sebagai ekspresi dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 13 September 2017 — I NYOMAN BUDAYASA
31 — 9
31 — 9
Biaya RedaksSi ......... 0.0.0... cere tere RD. 5.000,Bs Biya WISTS I A nes sewn s wees tse ste seme sane st ee meee: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000.(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 473/Pdt.P/2017/PN Dps, tertanggal 13 September 2017,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada hari ini : Kamis, tanggal 14September 2017 ;Panitera,Mustafa Djafar, SH.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Tse.2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
TSe
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 11 April 2017 — - BAYU RAMADANI Alias BAYU Bin SLAMET SUMARNO;
- BAYU KRISMANSYAH Alias IDAY Bin BARNAS TIWADEDIH;
- ADITYA PRATAMA Alias ADIT Bin SUJANA SUJALI;
40 — 8
40 — 8
B-3629-TSE, atas nama Ridho Furqon Bin Abdullah, dikembalikan kepada Rifqy Zaidan Muhari (korban) selaku pemiliknya;- 1 (satu) unit kendaraan Honda NC12A1CF A/Twarna merah tahun 2013 No. Pol. D-5446-JU berikut kunci kontaknya dan STNKnya, dikembalikan kepada Lili Efendi, alamat Jl. Karang Tinggal Dalam No. 18, Rt. 002, Rw. 011, Kota Bandung;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SE 88 warna hitam tahun 2016 No. Pol. D-3524-AAN berikut STNK asli dan kunci kontaknya a.n.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.Ffayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE Jd LJ! GW 15!
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
TSe> Bahwa Penggugat sudah menikah;> Bahwa Pengggugat menkah dengan TERGUGAT;> Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di TanjungSelor;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenasaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;> Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak sejakApril 2016;>