Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0502/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ferry Rizky Febriawan bin Achmad Subagio) terhadap Penggugat (Janita Dewi Fransisca binti Suratmo);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 930.000,- ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1022/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
SEMUIL ELIAS
Termohon:
1.MADE SUKALAMA
2.JUSTIN GERALDO WANGSA
3.KASIM GUNAWAN
159 — 32

  • M E N E T A P K A N
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut di atas gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 17/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhariyanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Iis Dahlia binti Sarim);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Blangpidie pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Muzakir,S.H. sebagai Ketua Majelis, Renata Amalia, S.HI dan Reni Dian Sari, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2021/MS.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 16/Pdt.G/2022/MS.Lsm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Zamhari) kepada Pengugat (Azizah binti Abdullah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 6Dzulqodah 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai Ketua Majelis, Maswari,SHI.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATKBiaya panggilanRp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 800.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 200.000,Biaya materaiRp. 10.000, JUMLAHRp. 930.000,(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0471/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 31
  • Makan 3x sehari @ Rp. 10.000 x 31 hari Rp. 930.000,TOTAL Rp. 930.000,11.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Penggugat sebesar Rp. 930.000,setiap bulan semenjak Penggugat terusir dari rumah 14 Oktober 2011 sampaiadanya penetapan perceraian;6. Menyatakan putusan dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukumbanding maupun kasasi;7.
    sebagaimanapetitum angka 4, karena hak asuh anak (hadlonah) sebagaimana PutusanPengadilan Agama Malang nomor :1137/Pdt.G/2012/PA.Mlg yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap adalah pada Tergugat (ayah kandung), maka gugatanPenggugat tersebut haruslah di tolak;Nafkah madhiyah (nafkah yang lampau) Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya angka 5 mohonagar Tergugat membayar nafkah lampau yang selama ini tidak diberikan kepadaPenggugat sesuai pengeluaran Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 930.000
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 930.000,(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah, oleh Najmiah Sunusi,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H.dan Dita Wardhani Muntalib, Lc.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 930.000,(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 426/Pdt.G/2021/PA. Una.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujiyo bin Misran) terhadap Penggugat (Umiyati binti Paiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,- ( sembilan ratus tigapuluhribu rupiah
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 175/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakaria bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Juliana binti Adnan);
    4. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah Rp. 930.000,-(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 110/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Marfiyunaldi.S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Afif Waldy, S.H.I. dan Anase Syukriza, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1214/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0
  • Sese) terhadap Penggugat (Nur Hakiki binti Baddu);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 595/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
  • Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD AJI BIN NASIKHIN) terhadap Penggugat (VINA IKA ROSITA BINTI INDAH PUSPITASARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,-( sembilanratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0543/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rudi bin Kantil) terhadap Penggugat (Leni Anggraini binti Iskiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0947/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Amad Suwedi) terhadap Penggugat (Neneng binti Jemingan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Achmad Iftauddin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2892/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., S.H.Hal 4 dari 5 Put No. 2892/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,Biaya PNBP Rp. 40.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 2892/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — PT. CITRA PETALA vs. SULAIMAN, DKK
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Falahudin :e Uang Pesangon 1 x 4x Rp. 1.200.000, =Rp. 4.800.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp. 1.200.000, = Rp. 2.400.000,e Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 6.200.000, =Rp. 930.000,e Upah selama tidak dipekerjakan 3 x Rp. 1.200.000, = Rp. 3.600,000,+Jumlah Semua = Rp. 11.730.000,4.
    Nur Falahudin :e Uang Pesangon 1 x 4x Rp. 1.200.000, =Rp. 4.800.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp. 1.200.000,= Rp. 2.400.000,e Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 6.200.000, =Rp. 930.000,e Upah selama tidak dipekerjakan 3 x Rp. 1.200.000,= Rp. 3.600.000,Jumlah Semua = Rp. 11.730.000,4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 351/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,-(Sembilan ratus tiga puluh riburupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443 Hijrian olehYulistia,S.H.