meminta uangdari saksi Misrin alias Rin dan oleh saksi Misrin alias Rin memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh seseorang membeli shabu dari Katub (belum tertangkap), setelahmemperoleh shabu dari Katub, selanjutnya yang membonceng adalah Misrin aliasRin, saat melintas dari Jalan Besar Pantai Labu Kampung Baru Kecamatan PantaiLabu Kabuapten Deli Serdang, Sepeda Motor yang ditumpangi oleh terdakwa danMisrin alias Rin dihentikan oleh saksi Allen

Misrin alias Rin memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh seseorang membeli shabu dari Katub (belum tertangkap), setelahmemperoleh shabu dari Katub, selanjutnya yang membonceng adalah Misrin aliasRin, saat melintas dari Jalan Besar Pantai Labu Kampung Baru Kecamatan PantaiHalaman Sdari18 Putusan No. 334/Pid.Sus/2014/PN.LbpLabu Kabupaten Deli Serdang, Sepeda Motor yang ditumpangi oleh terdakwa danMisrin alias Rin dihentikan oleh saksi Allen

Misrin aliasRin dan oleh saksi Misrin alias Rin memberikan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamenyuruh seseorang membeli shabu dari Katub (belum tertangkap);Bahwa benar setelah memperoleh shabu dari Katub, selanjutnya yangmembonceng adalah Misrin alias Rin dan saat melintas dari Jalan BesarPantai Labu Kampung Baru Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, Sepeda Motor yang ditumpangi oleh terdakwa dan Misrin aliasRin dihentikan oleh saksi Allen

orang atau lembaga yang memperoleh Narkotika,harus setahu dan seizin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini MenteriKesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Desember 2014, ketika melintasdari Jalan Besar Pantai Labu Kampung Baru Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, Sepeda Motor yang ditumpangi oleh terdakwa dan Misrin alias Rindihentikan dan kemudian dilakukan penangkapan oleh saksi Allen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon FERI dan TJU FA mengesahkan anak-anak Para Pemohon, yaitu :

1. MEDIANTI CHRISTINA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 9 Mei 1996;
2. IVANDER MICANDER JAVAS, Laki-laki, Lahir di Pontianak pada tanggal 3 April 2002;
3. ALLEN FEBRIAN, Laki-laki, Lahir di Pontianak

berdasarkan hal hal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranya memanggilPemohon untuk sidang pada hari yang ditentukan dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan Pemohon FERI dan TJU FA mengesahkan anakanak ParaPemohon, yaitu : MEDIANTI CHRISTINA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 9Mei 1996; IVANDER MICANDER JAVAS, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal3 April 2002; ALLEN

ALLEN FEBRIAN, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 13 Februari2009;4. DARWIN, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 3November 2011;Yang tercantum diatas berstatus anakanak dari Ibu TJU FA sebagai anaksah suami istri FERI dan TJU FA;3.

ALLEN,SHPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding , dan Terbandingmaupun Kuasa Hukumnya ; 22222 nn nnn nnn nn nnn enn nnn ee neeHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YAP ARFEN RAFAEL,SH M.H IMAMSYAFII ,SH, MJLHUMEFENDI PASARIBU,SH.PANITERA PENGGANTIOLANGEN. V. ALLEN,SHHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 08/PDT/2017/PT MND.

ALLEN,SHPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding , dan Terbandingmaupun Kuasa Hukumnya ; 22222 no nnn nnn nn nn nnn nnn ee nnnHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YAP ARFEN RAFAEL,SH M.H IMAMSYAFII ,SH, M.HUMEFENDIPASARIBU,SH.PANITERA PENGGANTIOLANGEN. V. ALLEN,SHHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 08/PDT/2017/PT MND.

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali JHONI ALLEN MARBUN tersebut;- Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2387 K/Pdt/2019, tanggal19 September 2019 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor332/PDT/2018/PT BDG, tanggal 30 Oktober 2018;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan Penggugat selaku pemilik sah atas tanah sesuai Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 73/Bojong Rangkas, terbit tanggal 18 November 1981,Gambar Situasi tanggal 16 November 1981 Nomor 12481/1981, Seluas11.165 m (sebelas ribu seratus enam puluh lima meter persegi), atas namaJhoni Allen Marbun, yang terletak di Desa Bojong Rangkas, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor;4.

Noor) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 73/Bojong Rangkas, terbittanggal 18 November 1981, Gambar Situasi tanggal 16 November 1981Nomor 12481/1981, Seluas 11.165 m (sebelas ribu seratus enam puluhlima meter persegi), atas nama Jhoni Allen Marbun, yang terletak di DesaBojong Rangkas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;5. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk pada putusanini;6.

JHONI ALLEN MARBUN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. YAYUK binti H. TALIBO SAMASI, dan ASWAN bin H. TALIBO SAMASI, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;;

Johnni Allen Marbun. MM, Pekerjaan Anggota DPR RI, Jabatan : WakilKetua Umum DPP Partai Demokrat, Alamat Jalan Keramat Raya No146Jakarta Pusat Jakarta 10450 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;B.K@tUa........cccceceeeeceeeeeeeeeeeaees23. Ketua Dewan Pengurus Daerah Partai Demokrat Sumatera Utara, AlamatJalan Multatuli No.39/40 Komplex Multatuli Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

JOHNNI ALLEN MARBUN. MM (TERGUGATII).Selaku Wakil Ketua Umum DPP Partai Demokrat dalam acara jumpa kaderPartai Demokrat tanggal 14 November 2013 di Gedung Serbaguna HKBPBalige telah melakukan pembohongan publik dengan menyatakan bahwa Prof.DR.

JOHNNI ALLEN MARBUN, MM (TERGUGATII) sebagai WakilKetua Umum DPP Partai Demokrat telah memberikan prlindungan kepadaProf. DR.

pindahkan;Bahwa pernyataan TERGUGATII(JOHNNI ALLEN MARBUN)tersebut,sangat menyakiti dan menciderai rasa keadilan dan hati seluruh rakyatIndonesia umumnya, khususnya warga masyarakat toba samosir yangtermasuk daerah PETA KEMISKINAN yang begitu tingginya semangat rakyattoba saosir menggantungkan harapannya kepada partai democrat untukmemberantas korupsi,justru sebaliknya BAGAI PETIR DI SIANG BOLONG,Drh JOHNNI ALLEN MARBUN, MM (TERGUGATII) yang menjabat WakilKetua Umum Partai Demokrat, Anggota DPR

Surat berjudul Bupati Tobasa PandapotanKasmin Simanjuntak dan Jhomy Allen UringUringan (Sumber Global Tobasa Desember1,2013), diberi tanda P4 ;5. SULAl. eee eee eee eee eee eee365. Surat berjudul Bupati Tobasa TersangkaKorupsi Pastikan Dirinya Tidak DitahanPoldasu (Sumber Global Tobasa, Desember2, 2013), diberi tanda P5 ;6. Surat berjudul Janggal, Jhonni Allen MarbunPastikan Kasmin Bukan Tersangka (SumberOrbit Tobasa tanggal 1811/2013), diberitanda P6 ;7.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, berdasarkan hasil Visum Et refertumNomor :445/620/RSUD/XI/2015 Tanggal 02 Nopember 2015, Pada tanggal30 Oktober 2015 sekira jam dua Waktu Indonesia Barat telah dilakukanpemeriksaaan oleh Dokter Allen Meiyano, dokter RSUD Bengkulu Tengahtelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sarwan Bin Parman (Alm), Lakilaki,33 Tahun, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada Bagian Kepala : Terdapat luka bacok pada kening kakan ukuran + 10 cm x7comx itcmPada Bagian Tangan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, berdasarkan hasil Visum Et refertumNomor :445/620/RSUD/XI/2015 Tanggal 02 Nopember 2015, Pada tanggal30 Oktober 2015 sekira jam dua Waktu Indonesia Barat telah dilakukanpemeriksaaan oleh Dokter Allen Meiyano, dokter RSUD Bengkulu Tengahtelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sarwan Bin Parman (Alm), Lakilaki,33 Tahun, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada Bagian Kepala :Terdapat luka bacok pada kening kakan ukuran + 10 cm x 7 cm x icm.

Allen Meiyano Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Bengkulu Tengah dengan hasil pemeriksaan saksikorban Sarwan Bin Parman (Alm) mengalami kepala luka bacok pada keningkanan dengan ukuran + 10 cm x 7cm ~x 1 cm. tangan terdapat luka sayat padapergelangan tangan kiri dengan ukuran + 5 cm x 1 cm x 0,5 cm, terdapat Ilukasayat pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran + 15 cm x 1 cm x 0,5 cm;Menimbang, bahwa selain saksi saksi diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga

tanggal 16 Januari 2010 berdasarkan kutipan aktekematian nomor : 252/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 26 Januari2010; LIONARDUS HADI SASONGKO dahulu bernama LIE SIONG HOO, lakilaki lahir di Situbondo pada tanggal 04 Januari 1940 ; JENNY PUSPA KENCANA dahulu bernama LIE SIOE TJIN Perempuanlahir di Situbondo pada tanggal 23 Mei 1950 ; LIE LISTIJANI dahulu bernama SIOE JAN alias LIESTIJANI, Perempuanlahir di Situbondo pada tanggal 23 Mei 1952 ; ALLEN

Cliwung 2022 Surabaya, selanjutnya diberi tanda P5 ;Foto copy KTP atas nama : Agus Budiman, NIK 3612080803540001,selanjutnya diberi tanda P 6;Foto copy Kartu Keluarga No. 3512081410140002 atas nama KepalaKeluarga Allen Sastra Wirapranata, selanjutnya diberi tanda P 7 ;Foto copy Petikan Akta Kelahiran Nomor 1005/1951, atas nama : KwieHiong, selanjutnya diberi tanda P 8 ;.

BasukiRakhmat 215 Situbondo adalah dalam perawatan rawat jalan karena kelainanjantung dan pembuluh darah dengan riwayat parkinson, sehingga mengalamigangguan untuk mobilitas;Halaman 10 dari 11 Penetapan No.44/Pdt.P/2017/PN Sit.Bahwa berdasarkan bukti P 6 berupa foto copy KTP atas nama AgusBudiman, P7 berupa KK atas nama Kepala Keluarga Allen SastraWirapranata, telah membuktikan bahwa orang yang diampu bernama AgusBudiman bertempat tinggal di wilayah Situbondo;Bahwa berdasarkan bukti P 8 berupa Kutipan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Allen Chendaris bin Robin Juharya) kepada Penggugat (Evi Apriyanti binti Dadang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Allen Sander bin Herwandi) terhadap Penggugat (Amalia Kharisma binti Rojichi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

TARMIZI) Alm, di ruangannya tanpaada orang lain pada saat itu saksi disuruh menandatangani Berita acarapemeriksaan (pengadaan stiker kotak suara) itu dengan alasan barang akanmenyusul kemudian;e Bahwa yang menyodorkan Dokumen pemeriksaan barang kepada saksi adabeberapa orang namun kebanyakan adalah Allen Gunpadar.Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi 8. HENDRA FADILLAH, SE Bin DIRWANSYAH.

HERMAN menyuruh saksi mendatanganiBerita Acara tersebut namun saksi tidak mau dikarenakan terus dipaksa dan 132dia (Hi.Herman) mengatakan Udah tandatangan tandatangan aja nantibarangnya menyusul akhirnya saksi menandatangani berita acara tersebut.e Bahwa yang menyodorkan Dokumen pemeriksaan barang kepada saksi adabeberapa orang namun kebanyakan adalah Allen Gunpadar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa II menyatakan ada yang keberatan.

ALLEN GUNPADAR, SH, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Direktur CV PRIBUMI HAGA SUKSES sejak tanggal12 April 2004, CV.

Bahwa saksi Allen Gunpadar, SH telah menerima uang pembayaran pekerjaanpengadaan juklak/juknis KPPS, pengadaan juklak/juknis PPS dan pengadaan stiker kotaksuara kesemuanya sebesar Rp 102.498.000, ;2.

Bahwa uang yang diterima saksi Allen Gunpadar, SH tersebut didasarkan atas kontrakperjanjian kerja yang dibuat Terdakwa I dan selanjutnya atas dasar kontrak perjanjiankerja tersebut Terdakwa IT mengeluarkan dana anggarannya;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta hukum saksi Allen Gunpadar,SH yang telah menerima uang pembayaran pekerjaan pengadaan juklak/juknis KPPS,pengadaan juklak/juknis PPS dan pengadaan stiker kotak suara yang pengeluarananggarannya oleh Terdakwa II didasarkan pada kontrak

(1) ke 2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan Keberatan (Eksepsi) atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.TUMPAL SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 4 (empat) orangyakni saksi sendiri, Allen

SANTONI LUMBAN GAOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ikut dan bersama temanteman melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 4 (empat) orangyakni saksi sendiri, Allen Pasaribu, Tumpal Sitorus dan Kurnia Fauzi ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa melakukannya sudah 3 (tiga) bulan ;Bahwa saksi dan teman saksi mengetahui Terdakwa menulis Togel, dimanasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat dan diberitahukan ciricirinya

pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila keluar maka pemasangmendapat hadiah sebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk 3 (tiga)angka dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiahsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan pasanganRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tumpal Sitorus, saksi Santoni LumbanGaol, saksi Allen

::::::ssssseeees : Rp. 6.000,JU ALLEN cvs soracrereneratan ren caer : Rp. 446.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 Halaman Put. No. 114/Pdt.G/2016/PA.Gsg

ALLEN SANTOSO, Sp.B,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN1. Korban lakilaki, usia sekitar tiga puluh sembilan tahun, kesadaranbaik;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala sampingkiri dengan ukuran luka nol koma lima kali satu centimeter, memardan bengkak pada kepala samping kiri dengan ukuran luka duacentimeter dua kali dua centimeter;3. Kelainan tersebut dapat diakibatkan oleh persentuhan dengan bendatumpul;4.

ALLEN SANTOSO, Sp.B, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan ;1. Korban lakilaki, usia sekitar tiga pulunh sembilan tahun, kesadaranbaik;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN. Sit.2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala samping kiridengan ukuran luka nol koma lima kali satu centimeter, memar danbengkak pada kepala samping kiri dengan ukuran luka dua centimeterdua kali dua centimeter;3.

ALLEN SANTOSO, Sp.B,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN Korban lakiCaki, usia sekitar tiga puluh sembilan tahun,kesadaran baik; Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepalasamping kiri dengan ukuran luka nol koma lima kali satucentimeter, memar dan bengkak pada kepala samping kiridengan ukuran luka dua centimeter dua kali dua centimeter; Kelainan tersebut dapat diakibatkan oleh persentuhan denganbenda tumpul:; Luka tersebut menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan

ALLEN SANTOSO, Sp.B, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Korban lakilaki, usia sekitar tiga puluh sembilantahun, kesadaran baik, Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala samping kiri dengan ukuran luka nol koma lima kali satu centimeter,memar dan bengkak pada kepala samping kiri dengan ukuran luka duacentimeter dua kali dua centimetre, Kelainan tersebut dapat diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa terkait dengan keterangan Saksi Badris Zaman

Saksi BEM ALLEN ALBERTO SOLU, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadap isterinyayaitu Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang telah dikaruniai seorang anak yang bernama Giorgino GianGracio Sibu, berusia kirakira 4 (empat) tahun

ketentuan perundangundangan, sebab tanpa adanya suatu perkawinan yang sah maka tidakdimungkinkan untuk dipertimbangkan tuntutan perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan esensi dari gugatan Penggugat yang menuntut perceraianHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.Olmdimana didalam persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nicolas Yesua Sigakole dan Bem Allen

perkawinandidalam Undangundang ini juga mengatur tentang terjadinya perceraian;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.OlmMenimbang, bahwa selain itu didalam Pasal 19 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur lebih lanjut mengenaiberakhirnya ikatan rumah tangga/ perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan saksisaksi yaitu Nicolas Yesua Sigakole dan Bem Allen

Allen als. Abu Husna ya, silakan i39Bahwa benar 4 (empat) pucuk senjata api merk Nourinco berikut magazen danamunisinya yang dibawa Nurdin ke kost saksi Iqbal Husaini als. Ramly als.Adrian Alamsyah als. Riyan als.

Allen als. Arnold, dimana senjata tersebutmenurut Enceng Kurnia merupakan titipan dari terdakwa dan selanjutnya oleh saksiPurnama Putra als. Usamah senjata yang diterimanya tersebut diserahkannya kepadaNoordin M.

Allen als. Arnold kepadaPurnama Putra als.

Allen als.Abu Husna als. Fuad Baraja dengan Purnama Putra als.

Allen als. AbuHusna als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALLEN REZA bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (DJANATUN alias JANATUN binti KARSIMAN).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).