Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kedemangan KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 7 hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kakak Tergugatdi Lorong Arizona Kecamatan Kota Baru Jambi selama lebih kurang 3 tahunhingga terjadi pisah..

59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan akanbercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah kakakTergugat di Lorong Arizona

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Muaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakakkandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danakan bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah kakakTergugat di Lorong Arizona

., M.H sebagai sebagai Ketua Majelis,Fauzy Arizona, S.Sy dan Ahmad Muliadi, S.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.MurHakim Anggota I, KetuaMajelis,Fauzy Arizona,ec, Siiratnah RanHakim AnggotaHI,Ahmad Muliadi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ; Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusman 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijau Dikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi Arizona Saputra Bin Agusman6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (Satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi ArizonaSaputra Bin Agusman4.

Lahat ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi sendiri dan ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi sendiri dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KG adalah milikinventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian

Lht.saksi ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melalui pintu dapur

phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak menggunakan alatkarena tempat barangbarang yang hilang tersebut didalam ruangan SekretariatMapala Stepa Buana Komplek STIE Serelo Lahat ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksiArizona Saputra Bin AgusmanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN. Lht.6.

keadaan terbuka kemudian Terdakwa mendekat dan melihatsaksi korban dan temannya sedang tidur di dalam rumah kost tersebut dan kemudian Terdakwamelihat Handphone Nokia Lumia 620 milik saksi korban di samping saksi korban dan kemudianTerdakwa mengambil Handphone Nokia Lumia 620 tersebut dengan tangan kiri terdakwa alusetelah mengambil handphone tersebut, terdakwa pulang ke rumah;+Bahwa pada tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.00 wita, Terdakwa membawa Handphone Lumia620 tersebut ke Counter HP Arizona

untuk membuka kode kunci handphone, namun karenapemilikCounter HP Arizona mengetahui bahwa handphone terebut milik saksi korban, kemudian terdakwamenghubungi saksi korban dan kemudian memang betul bahwa handphone tersebut milik saksikorban, maka saat terdakwa datang untuk mengambil handhone Nokia Lumia 620 tersebut,Terdakwa langsung diamankan dan dilaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa FRANSISKUS RUME tersebut, maka saksi korban selaku pemilik1 (satu) buah Handphone merk

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat di Rumah kost saksi korban di Kelurahan Sarotari Timur, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Bahwa saksi korban mengalami kehilangan Handphone Nokia Lumia 620 berwarna hitam dibagian depan dan belakang berwarnaputih;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui orang yang melakukan pencurian, tapi pada soreharinya yaitu tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 15.00 Wita, saksi mendapat informasi daripemilik Counter Arizona

Cell bahwa ada orang yang datang untuk membuka kode kuncipengaman Handphone dan pada jam 18.00 Wita, Terdakwa datang mengambil Handphonedi Counter Arizona Cell tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian HandphoneaBahwa saksi mengetahui handphone milik saksi sudah hilang yaitu saat saksi bangun pagisekitar jam 09.00 Wita)+2 22022 soe seenBahwa saat kejadian pencurian tersebut, saksi tidur sekitar jam 23.30 Wita dan saksi padasaat itu tidur bersama dengan saksi

. 2.36. 1 Buah Sutel Besar untuk menggoreng;

. 2.37. 1 Buah Sutel Kecil untuk menggoreng;

. 2.38. 1 Buah Sendok Lauk kecil;

. 2.39. 1 Buah Sendok Lauk Besar;

. 2.40. 1 Buah Saringan kerupuk Besar;

. 2.41. 1 Buah Saringan Kerupuk kecil;

. 2.42. 1 Buah Ambal;

. 2.43. 1 Buah Boss Air 8 Liter merek Keli;

. 2.44. 1 Buah Boss Air 12 Liter merek Arizona

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME2.402.412.422.432.442.452.462.472.482.492.502.512.522.532.542.552.562.572.582.592.602.612.62. 1 Buah Saringan kerupuk Besar;. 1 Buah Saringan Kerupuk kecil;. 1 Buah Ambal;. 1 Buah Boss Air 8 Liter merek Keli;. 1 Buah Boss Air 12 Liter merek Arizona;. 1 Buah Nampan Kecil;. 3 Buah Nampan Besar;. 3 Pasang Gelas Batu;. 2 Lusin Gelas pasangan;.15 Lusin Piring merek Perselen;. 18 Lusin Piring merek Deralek;. 4 Buah Mangkok Beling Besar;. 5 Buah Mangkok Beling Lebar;. 1 Buah Mejikom

1032/Pdt.G/2016/PA.ME3.343.353.363.373.383.393.403.413.423.433.443.453.463.473.483.49.15 Lusin Piring merek Perselen;3.503.513.523.533.543.553.56. 1 pasang Mixer Nasional;. 1 Buah Mobil Mainan anak dan 1 Buah sepeda Anak;. 1 Buah Sutel Besar untuk menggoreng;. 1 Buah Sutel Kecil untuk menggoreng;. 1 Buah Sendok Lauk kecil;. 1 Buah Sendok Lauk Besar;. 1 Buah Saringan kerupuk Besar;. 1 Buah Saringan Kerupuk kecil;. 1 Buah Ambal;. 1 Buah Boss Air 8 Liter merek Keli;. 1 Buah Boss Air 12 Liter merek Arizona

Aluminium, Panci serbaguna, Tenong rantang, EmberPlastik Besar, Ember Plastik Sedang, Ember Plastik kecil, BaskomEropa, Baskom Besar, keranjang pakaian Plastik Besar, Termos Nasi,Loyang Kue Basah Besar, Dandang Air, Dandang Kecil, Panci Stenlis,Mixer Nasional, Mobil Mainan anak dan sepeda Anak, Sutel Besar untukmenggoreng, Sutel Kecil untuk menggoreng, Sendok Lauk kecil,Sendok Lauk Besar, Saringan kerupuk Besar, Saringan Kerupuk kecil,Ambal, Boss Air 8 Liter merek Keli, Boss Air 12 Liter merek Arizona

No. 1032/Pdt.G/2016/PA.ME44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.o/.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.iz.73.74.1 Buah Boss Air 12 Liter merek Arizona;1 Buah Nampan Kecil;3 Buah Nampan Besar;3 Pasang Gelas Batu;2 Lusin Gelas pasangan;15 Lusin Piring merek Perselen;18 Lusin Piring merek Deralek;4 Buah Mangkok Beling Besar;5 Buah Mangkok Beling Lebar;1 Buah Mejikom merek Miyako;5 Buah Toples kue beling;1 Buah Toples Bolu;2 pasang Rantang;1 Buah Rak Cabai;1 Buah Rak Garam;1 Termos;2 Buah Toples

,M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy dan Ahmad Muliadi,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Murtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fauzy Arizona, S.Sy Suratnah Bao, S.Ag.

Kemudian saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu datang saksi Suwarnobersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan sabu dari terdakwa.

Laludatang saksi Suwarno bersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksiSandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan)membantu saksi Anggiat P melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu berat bersih 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gramdari terdakwa.

Kemudian saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu datang saksi SuwarnoHalaman 5 Nomor 350/Pid.Sus/2021/PNMdnbersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan sabu dari terdakwa.

Saksi SANDRO ARIZONA, didepan persidangan keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Teguh Prasetyo padahari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 wib di Jalan KaptenSumarsono Kel. Helvetia Tengah Kec.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib datang terdakwamendekati mobil saksi Anggiat P, tidak berapa lama kemudian terdakwa masukkedalam mobil saksi Anggiat P lalu saksi Anggiat P langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi menerangkan lalu) datang saksi Suwarno bersama saksiMeydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggotaPolri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat P melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Pengadilan Negeri Semarang, telah melakukan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 10 (Sepuluh) paketplastik klip berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 55,52986 gram dan6 (enam) bungkus plastik klip dengan berat keseluruhan 2,31320 gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi Kurnia Lucky Arizona

Semarang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar jam 18.10 Wib, suamiTerdakwa yang habis mengkonsumsi sabu menawari Terdakwa apakahmau memakai/ mengkonsumsi sisa sabu yang habis dipakainya atau tidak,dan Terdakwa bersedia, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi KurniaLucky Arizona

yang juga tinggal di rumah Terdakwa mengkonsumsi sabuyang sudah di dalam bong dan siap pakai, kKemudian Terdakwa dan saksiKurnia Lucky Arizona bergantian mengkonsumsi sabu hingga 4 (empat)kali, setelah selesai mereka membuang bong tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 1670/NNF/2019 tanggal 26 Juli 2019, yang ditandatanganiPemeriksa Drs.

adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa 10 (Sepuluh) paket plastik klip berisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 55,52986 gram dan 6 (enam) bungkus plastik klip dengan beratkeseluruhan 2,31320 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan saksi Kurnia Lucky Arizona

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, DAN KHUSNUL LISA, BETTY KURNIA MAHANANI
Tergugat:
1.RINTO RAHARJO MARIJO
2.KASIYEM

Kantor Cabang SoloSlamet Riyadi, berkedudukan dan berkantor di Jalan BrigjendSlamet Riyadi No 236 Surakrta, dalam hal ini diwakili olehBINTON NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA APERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR, TESA HEROWANA,karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), domisili hukumdi PT. BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tok.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir kuasanya Arizona Zia A Perdana pegawai pada PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.

Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi,Pihak Para Tergugat hadir sendiri;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang bersengketa, dan atas usaha tersebut pihak penggugat dan ParaTergugat menerangkan bersedia mengakhiri persengketaan antara mereka itudan Para Tergugat sanggup melakukan pembayaran atas kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan tertanggal 16 Juli2019 yang ditanda tangani oleh Arizona Zia A Perdana selaku Penggugat, yangdiajukan dipersidangan pada

AldoSyafrizal (Saksi3) yang berada dijalan SimpangPerumnas Kota Langsa bersama mobilMitsubishi L300 Pick Up warna hitam Nopol BK9739 CY pada tanggal 4 Agustus 2017 sekirapukul 22.30 WIB dan menurut keterangan Saksi3 kalau mobil yang ia bawa tersebut adalahtitipan dari Terdakwa yang diantar oleh Sadr.Dicky Arizona (Saksi 4) kerumah Saksi3.3.

Dicky Arizona (Saksi4).5. Bahwa dari hasil pengembangan pengusutanterhadap Saksi3 dapat diperoleh keteranganlain yaitu pada tanggal 30 Juli 2017 Saksi3pernah juga mendapatkan titipan mobilMitsubishi L300 Pick Up tahun 1987 dariTerdakwa, namun mobil tersebut dalam keadaanrusak dan saat ini berada dibengkel Sadr.M.Nurdin S. (Saksi5).6.

Dicky Arizona) yang dibacakan, bahwaTerdakwa tidak pernah memberi uang kepada Saksi4sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)melainkan Saksi4 yang meminjam uang tersebutkepada Terdakwa untuk membeli cat, sangkalanTerdakwa yang ketiga terhadap keterangan Saksi5(Sdr.

Andi menyerahkan mobiltersebut selanjutnya Terdakwa menelpon Sadr.Dicky Arizona (Saksi4) untuk mengantar mobilPick Up L300 warna Hitam tahun 1987 kerumahSdr. Aldo Safrizal (Saksi3).4. Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2017 Sadr.Andi alias Putra datang lagi kerumah Terdakwadi Desa Alur Merbo Kec.

Andi menyerahkan mobiltersebut selanjutnya Terdakwa menelpon Sadr.Dicky Arizona (Saksi4) untuk mengantar mobilPick Up L300 warna Hitam tahun 1987 kerumahSdr. Aldo Safrizal (Saksi3).Hal 38 dari 49 hal Putusan Nomor 183K / PM.I01/ AD / XII / 20172. Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2017 Sadr.Andi alias Putra datang lagi kerumah Terdakwadi Desa Alur Merbo Kec.

Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di lorong Arizona Kelurahan Simpang Tiga SipinKecamatan Kota Baru Jambi dan telah dikurniai satu orang anak;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Tergugat dengan Penggugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2017 antaraTergugat dengan Penggugat telah pisah rumah karena Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai dengan sekarang;4.

XXXXX Kelurahan Beliung Kecamatan Kota BaruKota Jambi;Halaman 5 dari 15 halaman putusan no.445/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yangterakhir di Lorong Arizona Kelurahan Simpang Tiga Sipin KecamatanKota

Kelurahan Pematang Sulur KecamatanTelanaipura Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena saksi temanTergugat dan saksi bekerja di pencucian motor di depan rumah Tergugatdi XXXXX;Halaman 6 dari 15 halaman putusan no.445/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama diLorong Arizona

saat ini masih satu rumahatau telah pisah rumah;2.Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Semapuh Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena saksi temanTergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai Satu orang anak;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama diLorong Arizona

Sunan Giri Rt 06 Arizona(Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. III Sipin Kec. Kotabaru KotaJambi (Rumah kontrakan OKA M. BUKIT);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit diJin. Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp.Ill Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.

Sunan Giri Rt 06 Arizona(Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. II Sipin Kec. Kotabaru KotaJambi (Rumah kontrakan OKA M. BUKIT);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit diJin. Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp.Ill Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.

Bahwa awalnya BOBI sms ke nomor handphone terdakwa dan menanyakanlagi dimana lalu terdakwa balas smsnya kami lagi di Arizona terus BOBImembalas sms iyalah aku kesana kemudian sekira pukul 19.30 wib BOBItiba dirumah, lalu BOBI mengatakan CK yuk aku ado bahan ne paket 300 lalu terdakwa menjawab ayolah cuma aku belum ado duit lalu BOBIbertanya lagi jadi kapan ado?

Sunan Giri Rt 06 Arizona Kec.Kotabaru Kota Jambi.

Sunan Giri Rt 06 Arizona Kec.

Penggugat:
PT BRI persero tbk Kantor cabang solo slamet riyadi dalam hal ini diwakili oleh Arizona Zia A Perdana
Tergugat:
1.Rini
2.Widiyatno

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
1.Suroto
2.PUTRI SUCI FARADILA

Medan Area kota Medan tepatnya didepan apotik Selamat saksi NANANG ARIATMAJA, saksi MUSLIM BUCHARI,saksi HENDRA CIPTA dan saksi SANDRO ARIZONA, mendapat informasibahwa Terdakwa JONI SYAHPUTRA ada memiliki atau menguasai narkotikajenis sabusabu sehingga para saksi langsung berangkat ke alamat yangdilaporkan, dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa sedang dudukkemudian para saksi menghampiri Terdakwa dan dari samping kiri Terdakwa,ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastik klip yang dibungkus dengan

Medan Area kota Medan tepatnya didepan apotik Selamat saksi NANANG ARIATMAJA, saksi MUSLIM BUCHARI,saksi HENDRA CIPTA dan saksi SANDRO ARIZONA mendapat informasibahwa Terdakwa JONI SYAHPUTRA ada memiliki atau menguasai narkotikajenis sabusabu sehingga para saksi langsung berangkat ke alamat yangdilaporkan dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa sedang dudukkemudian para saksi menghampiri Terdakwa dan dari samping kiri Terdakwa,ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastik klip yang dibungkus dengan uang

Medan Area kota Medan tepatnya di depan apotik Selamatsaksi NANANG ARIATMAJA, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi HENDRA CIPTAdan saksi SANDRO ARIZONA mendapat informasi bahwa Terdakwa JONISYAHPUTRA ada memiliki atau menguasai narkotika jenis sabusabu sehinggapara saksi langsung berangkat ke alamat yang dilaporkan dan pada saat itupara saksi melihat Terdakwa sedang duduk kemudian para saksi menghampiriTerdakwa dan dari samping kiri Terdakwa, ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastikklip yang dibungkus dengan uang

Rizha Pahlevi Arizona Als Kenceng untuk menghubungi Sony, namun hal inimembuat terdakwa semakin marah, sambil ngomong yang ditujukan kepada korban sanapanggil sekalian boss kamu, panggil Hartoni kesini, bilangin Bambang Tole, panggil RT RW nesekalian yang disambung dengan katakata nembe dipake cina, dadi asune Cina, diundangHartono mene (baru dikasih makan Cina, jadi anjingnya Cina, dipanggil Hartono kesini) yangmembuat korban merasa terhina karena direndahkan martabatnya sebagai manusia karenadipersamakan

Rizha Pahlevi Arizona Als Kenceng untuk menghubungiSony, namun hal ini membuat terdakwa semakin marah, sambil ngomong yang ditujukan kepadakorban sana panggil sekalian boss kamu, panggil Hartoni kesini, bilangin Bambang Tole,panggil RT RW ne sekalian yang disambung dengan katakata nembe dipake cina, dadi asuneCina, diundang Hartono mene (baru dikasih makan Cina, jadi anjingnya Cina, dipanggilHartono kesini) yang membuat korban tertekan perasaannya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

Terdakwa Bambang suka sama salah satuPemandu lagu yakni Dira dan ingin mengajak pergi tetapi ditolak sama PLtersebut sehingga Terdakwa marah ;e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa karena memangsebenarnya ada pekerjaan yaitu menyangkut Karang Taruna, karenaBambang yang saya tuakan disitu saya ingin menggalang parkiran darikarang taruna ;e Bahwa secara pribadi sudah memaafkan, dan semuanya diserahkankepada hukum yang berlaku walaupun terdakwa dihukum supaya dikasihkeringanan ;4 RIZHA PAHLEVI ARIZONA

YosSudarso Kota Tegal, tempat anakanak pemandu lagu tinggal, sesampainya ditempat tersebut iaterdakwa langsung menemui induk semang/mami dari anakanak pemandu lagu yaitu saksi IISSUKAESIH Binti KUSMAN dan begitu bertemu, terdakwa sambil marahmarah kepada saksiIIS SUKAESIH Bintt KUSMAN berkata aku yang menabrakkan mobilnya, kenapa, yanglantas dijawab oleh korban Kenapa mobile ditabrak, itu mobil inventaris, bukan mobil pribadisetelah itu kiorban meminta tolong kepada saksi Rizha Pahlevi Arizona Als

Melakukan suatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut pada unsur kedua diatas, makatelah ternyata terdakwa telah melakukan suatu perbuatan kepada saksi IS SUKAESIH BintiKUSMAN dengan mengatakan aku yang menabrakkan mobilnya, kenapa, yang lantasdijawab oleh saksi IIS SUKAESIH Binti KUSMAN Kenapa mobile ditabrak, itu mobilinventaris, bukan mobil pribadi setelah itu saksi IS SUKAESIH Binti KUSMAN memintatolong kepada saksi Rizha Pahlevi Arizona

Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/IV/2018Terdakwa dibebaskan sesuai dengan SuratKeputusan Pembebasan Penahanan dari DanyonifRK 644/Wlis Nomor Skep/13/X/2017 tanggal 17Oktober 2017, dan berkas perkara tersebut telahditerima oleh Otmil IlO6 Pontianak dan telahdilimpahkan ke Pengadilan Militer 05 Pontianak.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Staf Itel Yonif RK 644/Wls(Sertu Arizona) menelphon Saksi3 (Kopda CornelisRifael) selaku perwakilan Yonif RK 644/Wils diSintang yang

Kapuas Hulu, setelah Terdakwa masukke dalam Bus tersebut kKemudian Saksi3 melaporkepada Sertu Arizona, namun pada saat diperjalananTerdakwa turun dari Bus lalu dengan menggunakanBus tujuan Kab.

Arizona) untuk menjemputTerdakwa dari Denpom XIl/1 Sintang kemudianmengantarkan Terdakwa ke Terminal Bus Perintis diJl. Mt. Haryono Pai 4 Kec. Kapuas Kanan HuluSintang, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Saksidatang ke Denpom XIl/1 Sintang menggunakansepeda motor Honda Astrea C 100 Nopol KB 2614NY selanjutnya dari pihak Denpom XIl/1 SintangHal. 9 dari 37 hal.

Kapuas Hulu, setelah Terdakwa masukke dalam Bus tersebut kemudian Saksi melaporkankepada Sertu Arizona bahwa Terdakwa sudah diantar ke terminal Bus tersebut, selanjutnya Saksikembali beraktifitas seperti biasa.Bahwa sekira pukul 17. 00 Wib Saksi mendapattelepon dari Sertu Arizona yang menyampaikanTerdakwa tidak ada di terminal Bus PerintisPutussibau tersebut hanya tas Terdakwa yangsampai diterminal Bus Putussibau, kemudian Saksidiperintahkan untuk mencari Terdakwa disekitarwilayah Kab.

Kapus Hulu, setelah Terdakwamasuk ke dalam Bus tersebut kemudian Saksi1melapor kepada Sertu Arizona, namun pada saatdiperjalanan Terdakwa turun dari Bus lalu denganmenggunakan Bus tujuan Kab. Sanggau bermaksudkerumah Sdr.

PRASHASIWI pulang keMadiun menuju rumah saksi ANJAR di Desa Metesih , Kecamatan Jiwan ,Kabupaten Madiun karena kecapekan akirnya menginap/ untuk istirahat di rumahsaksi Anjar;Bahwa sekitar jam 11.00 Wib terdakwa dan saksi INGGIT PRAHASIWIdiantar saksi Anjar ke Jalan Raya untuk cari bus pergi ke gresik sekitar pukul15.00 Wib tiba diterminal Gresik dan selanjutnya ke kosan terdakwa untukistirahat tidur karena kecapaikan;Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib saksi Sudarsono, saksi Hartutik dan saksiRicki Arizona

terdakwa pergi ke Gresik diantar saksi Anjarke Jalan Raya untuk cari bus menuju Gresik sekitar pukul 15.00 Wib tibaditerminal Gresik dan selanjutnya ke kosan terdakwa untuk istirahat tidur karenakecapaikan;Bahwa terdakwa sewaktu Ngajak saksi INGGIT PRAHASIWI pergiMenginap di Sarangan dan pergi Ke Gresik tersebut tanpa ijin orang tuanya saksiHARTUTIK dan saksi SUDARSONO;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PNMjyBahwa sekitar pukul 24.00 Wib saksi Sudarsono, saksi Hartutik dan saksiRicki Arizona

RICKY ARIZONA pulang ke rumah, selanjutnya istri saksi mencaritahu di rumah sdri. DELA (teman sekolah korban) alamat Dsn. Bugangin Ds.Banjarsari Kec/Kab. Madiun, juga tidak ada. Kemudian pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 Wib saksi bersama istri saksimendatangi rumah sdri. AGUSTIN (teman sekolah korban) alamat ds TironKec/Kab. Madiun namun hasilnya nihil, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wibistri saksi mendatangi rumah terdakwa alamat Dsn Bajang Ds BanyjarsariKec/Kab.

RICKY ARIZONA, memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban adalah adik kandung saksi INGGITPRAHASIWI, perempuan, umur 15 tahun, pelajar kelas X SMA 1 Nglames,alamat Dsn. Bugangin Rt. 14 Rw. 03 Ds. Banjarsari Kec./Kab.

Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PT MDNGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan temat sebagaimana tersebut diatas, saksiSuwarno, saksi Meydianta Putra Ketaren, saksi Sandro Arizona, saksi EllysRyki Jaya dan saksi Anggiat S.

Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PT MDNtindak pidana sebagaimana yang dimakud dalam pasal 111, pasal 112, pasal113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal120, pasal 121, pasal 112, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal127 ayat (1), pasal 128 ayat (1), pasal 129, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan temat sebagaimana tersebut diatas, saksiSuwarno, saksi Meydianta Putra Ketaren, saksi Sandro Arizona, saksi EllysRyki Jaya

Bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan, ternyata terdapat persesuaian antara keteranganketerangan saksi SANDRO ARIZONA dan saksi SUWARNO yangmerupakan petugas Kepolisian dari Polrestabes Medan yang padapokoknya saksisaksi ini menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 03September 2020 sekira pukul 16.30 Wib saksi Suwarno, saksi MeydiantaPutra Ketaren, saksi Sandro Arizona, saksi Ellys Ryki Jaya dan saksiAnggiat S.

Saksi Sandro Arizona, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan, diperiksasehubungan Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Parida Br Simamora dalam tindak pidananarkotika jenis

Saksi Sandro Arizona, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan, diperiksasehubungan Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Parida Br Simamora dalam tindak pidananarkotika jenis

Ruslimemerintahkan Kanit Reskrim Arizona Nasutiondan Syamsul Bahri serta 2 (dua)orang anggota Polsek lainnya untuk menindak lanjuti dan kebenaran informasitersebut. Bahwa setibanya di kebun milik Yani di Desa Malintang Pasar Kec.Bukit Malintang Kab.

Mandailing Natal Kanit Reskrim Arizona Nasution dansaksi Syamsul Bahri ada melihat permainan judi jenis Leng yang dilakukan olehBudi Nasution, Neneng (DPO), Amar (DPO), Leman (DPO), Samsu (DPO) danFauzan (DPO);Bahwa adapun cara Terdakwa Budi Nasution melakukan permainan judidengan cara menggunakan kartu joker dilakukan oleh 5 (lima) orang dengancara berkeliling dan berhadapan dibawah pondok dan salah seorang pemainmembagikan kartu kepada pemain lainnya sebanyak 20 (dua puluh) lembar perOrang dan

Ruslimemerintahkan Kanit Reskrim Arizona Nasution dan Syamsul Bahri serta 2(dua) orang anggota Polsek lainnya untuk menindak lanjuti dan kebenaraninformasi tersebut. Bahwa setibanya di kebun milik Yani di Desa MalintangPasar Kec. Bukit Malintang Kab.

Siburian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 15.30 WIB saksibersama rekan saksi yaitu Kanit Reskrim Arizona Nasution, Aiptu SyamsulBahri Lubis dan 2 (dua) anggota Polisi lainnya sedang berada di kebun milikYani yang berada di Desa Malintang Pasar Kec. Bukit Malintang Kab. Madinaguna melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah sebelumnyaHalaman 5dari17 Putusan Nomor206/Pid.B/2014/PN.

Terdakwadan temantemannya bermain judi jenis Leng yaitu Yani tidak adamemberikan izin kebunnya untuk dipakai oleh Terdaka dan temantemannyabemain judi serta tidak pula mendapat izin dari pihak atau pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Syamsul Bahri Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 15.30 WIB saksibersama rekan saksi yaitu Kanit Reskrim Arizona