1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Danny Naufal Faiq bin Dedy Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulfiah binti Sahlan Suri) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon mentaati surat kesepakatan dalam mediasi tanggal 06 September 2022
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa orang tua kandung terhadap anak perempuan tersebut telah tulusikhlas menyerahkan anaknya yang bernama Salvia Imtinan Faiq Binti JokoWidodo kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dirawat sebagai anak angkatsebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 09 Januari 2012.6. Bahwa alasan Para Pemohon mengangkat anak tersebut Para Pemohonsangat menginginkan dan mendambakan seorang anak dan juga demikemaslahatan dan masa depan yang lebih baik bagi anak tersebut.7.

Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan, Tempat tinggal diPolanharjo, Kabupaten Klaten;Saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai kakak kandung Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2005,namun hingga sekarang belum dikaruniai anak ; Bahwa para Pemohon hendak mengangkat anak saudara sepupunya yangbernama Salvia Imtinan Faiq binti Joko Widodo anak dari pasangan suamiisteri yang bernama Joko Widodo

Salvia Imtinan Faiq dan dihubungkan pula denganbukti P.7 dan keterangan saksisaksi maka telah terbukti bahwa benar anak yangbernama Salvia Imtinan Faiq tersebut adalah anak yang lahir dari pasangan suamiisteri yang sah yang diasuh para Pemohon sejak usia bayi Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.9 , P.10, P,11, P.12 dan P,14dan keterangan saksisaksi para Pemohon telah membuktikan bahwa paraPemohon secara ekonomi dipandang mampu membiayai, mengasuh dan merawatanak tersebut, para

Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, SEMA RI nomor 2 tahun 1979, nomor 6 tahun 1983 dannomor 3 tahun 2005 tentang Pengangkatan Anak, oleh karena itu permohonanPemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tersebut tidak memutuskanhubungan darah anak tersebut dengan orang tua kandungnya serta keluargaorang tuanya;Menimbang, bahwa sebagai orang tua angkat maka para Pemohon berhakmenjadi orang tua pengganti untuk mengasuh, membimbing dan mendidik SalviaImtinan Faiq

serta mengurus segala kepentingan anak tersebut dan mewakili didalam atau di luar pengadilan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pengangkatananak Salvia Imtinan Faiq tersebut, para Pemohon harus tunduk dan patuhsepenuhnya serta melaksanakan sebaikbaiknya ketentuanketentuan hukumIslam tentang pengangkatan anak sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50tahun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nur Faizah binti Mujahid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Faiq bin Supardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saputra bin Akmal) terhadap Penggugat (Faiq Zuhriatun Nafisah binti Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuni Rahmawati binti Kasturi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Faiq Afif bin Muhammad Tamami;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

jam12.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaknya dalam bulan maret 2012,bertempat disebuahgardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupaten Sampang atau sampang,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi mahfudz suyuti, saksisuhud cahyadi dan saksi nur faiq

SAKSI MAHFUDZ SUYUTI;e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 maret 2012 sekitar pukul 12.00 wibdisebuah gardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupaten sampane Bahwa saksi melihat kejadian bersama dengan saksi suhud cahyadi dan nur faiq padasaat melaksanakan patroli kearah kecamatan bayuates dan melihat terdakwa sedangberteduh disebuah gardu dipinggir jalan dan saksi menggeledah terdakwa dimanakedapatan membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang +35 cm dengan lebar+

SAKSI SUHUD CAHY ADI;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 maret 2012 sekitar pukul 12.00 wibdisebuah gardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupatensampang;Bahwa saksi melihat kejadian bersama dengan saksi mahfudz dan nur faiq pada saatmelaksanakan patroli kearah kecamatan bayuates dan meliahat terdakwa sedangberteduh disebuah gardu dipinggir jalan dan saksi menggeledah terdakwa dimanakedapatan membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang +35 cm dengan lebar+4cm yang

SAKSI NUR FAIQ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 maret 2012 sekitar pukul 12.00 wibdisebuah gardu dipinggir jalan desa masaran kecamatan banyuates kabupatensampang;Bahwa saksi melihat kejadian bersama dengan saksi suhud cahyadi dan mahfudzpada saat melaksanakan patroli kearah kecamatan bayuates dan meliahat terdakwasedang berteduh disebuah gardu dipinggir jalan dan saksi menggeledah terdakwadimana kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 35 cmdengan lebar + 4 cm yang

saksi, dan keterangan terdakwayang Baling bersesuaian satu sama lain serta didukung dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, Majelis pada pokoknya akan menyimpulkan fakta fakta hukum yang akandijadikan clasar menerapkan pasalpasal. dakwaan Jaksa Penuntut umum, apakah pasal yangdidakwakan tersebut terbukti atau tidak menurut hukum pidana pembuktian.Menimbang, bahwa adapun fakta hukum yang didapatkan dipersidangan adalahsebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi suhud,saksi nur faiq

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muadz, dalam melakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah sawah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, Faiq Akhsya, Muadz;

Faiq Akhsya, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 24 Mei2001 di Sukoharjo;b. Muadz, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada tanggal 28 Desember2002 sebagaimana dalam Kutipan Akta Lahir Nomor 1140/TP/2006yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo3.

Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidangtanah sawah seluas 1852 m2 yang terletak di Desa Wonorejo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas nama pemegang hak yaitu, Sutami,Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, FaiqAkhsya, MuAdz; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2000 dan menikah denganBapak Hernianto dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu Faiq

Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidangtanah sawah seluas 1852 m2 yang terletak di Desa Wonorejo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas nama pemegang hak yaitu, Sutami,Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsin, Herwanto, FaiqAkhsya, MuAdz; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2000 dan menikah denganBapak Hernianto dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu Faiq

Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PN SkhMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Pemohonmemohon penetapan untuk menjadi wali dari Muadz, anak dari Pemohondengan almarhum Hernianto untuk melakukan tindakan hukum bersama ahliwaris lain dalam proses jual beli sebidang tanah sawah Sertifikat Hak MilikNo.2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih,Herwanto, Faiq

saksi; Bahwa suami Pemohon Hernianto tersebut telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 2006 sebagaimana dalam Surat Kematian bukti P2; Bahwa Pemohon dengan pengajuan permohonan ini hendak mewakilianaknya yang bernama Muadz lahir tanggal 28 Desember 2002 yang masihdibawah umur sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muadz buktiP4, dalam rangka proses jual beli sebidang tanah sawah milik ahli warisZaidun yaitu. atas nama Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati,Herwantiningsih, Herwanto, Faiq

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rainy Faiq Abdillah Binti Darji untuk menikah dengan calon suami bernama Rahman Amin Jaelani Bin Samin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Faiq bin Sunarto, lahir tanggal 05 April 2017, berada di bawah kekuasaan Pemohon (Nurhayana) sebagai ibu kandungnya;

Faiq Hammam Mutaagin, lakilaki lahir di Purworejo pada tanggal 11November 2006, sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga nomor3216060104150061 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purworejo tertanggal 2, April 2015;3.2. Hasna Khalisha, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 22,Februari 2010, sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga nomor3216060104150061 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 2, April 2015;4.

Bahwa terkait dengan kelahiran dari Faiq Hammam Mutagin , telah puladicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1905/TP/2007 , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurworejo , tertanggal 17, Maret 2007;5.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Faiq Hammam Mutagin ,yang merupakan anak kandung dari Pemohon, terdapat kesalahan penulisanberupa perbedaan penulisan nama orang tua/Pemohon selaku Bapakkandungnya, yang seharusnya tercatat dengan nama Hartanto, namuntercatat dengan nama Hartanta;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1905/TP/2007 atas nama Faiq Hammam Mutaain,dari yang semula tercatat bagian Suami istri Hartanta, Menjadi Hartanto;3.

keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan:Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya anak PemohonHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Ckryang bernama FAIQ

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Faiq bin Wiji) terhadap Penggugat (Ida Setyowati binti Djaimin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register No.219/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama SARNO pada tanggal03 Nopember 2006 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1252/010/X/2006 tanggal 15Nopember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 ua) LakiLaki, diMalang pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 jam 16.20 WIB telah lahir dan diberinama MUCHAMMAD FAIQ

menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573045201820005 tanggal 06 Maret 2012,atas nama MAULIDIYAH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga (KK), atas nama Kepala Keluarga SARNO,tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/26/35.73.04.1005/2012 tanggal 14Pebruari 2012, atas nama MUCHAMMAD FAIQ

danyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam16.20 WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ

disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MAULIDIYAH ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.KUSINDIARDI, SH, MHPanitera Pengganti :ROSNI, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Kamis, tanggal : 21 Oktober 2010 jam 16.20WIB telah lahir dan diberi nama : MUCHAMMAD FAIQ

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CAMILA PARAMITHA WAHYU RIANA BINTI UJANG WAHYUDI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD FAIQ MUAMAM BIN ABDUL ROKHMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiMOH. IMRON, SH.., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTDTTDDrs. FAIQ, MH.Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. TTDDrs. FAIQ, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDMOH.

Faiq Bahfen, SH dan Prof. DR.BudiSampurno, SH., diminta untuk ketempat saksi, selanjutnya secara bergantianmereka berdua mendiktekan kalimat perubahan Pasal 113 ayat (2) dan ayat (3)menjadi ayat (2) serta penambahan kata pada pasalpasal lain.Hal 13 Putusan No.02/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.b Novianti, SH.MH.

Faiq Bahfen, SH. Dalam keterangannya bahwa Sdr.

Faiq Bahfen, SH, (Irjen depkes) dan Prof. Dr. Dr.Budi Sampoerno (Karo Hukum depkes) langsung ke ruang Pimpinan Komisi IX.Keempat, Lebih kurang 30 menit kemudian Dr. Faiq Bahfen dan Budi Sampoernokeluar dari Ruang Pimpinan Komisi IX dan meminta kepada staf untuk mengetiknaskah.Kelima, Dr. Faiq Bahfen, SH,meminta tolong kepada Budi samporno untukmembantu termentemen sekretariat.Keenam, Novianti menanyakan kepada Budi Sampoerno, "Kenapa adaperubahan ?"

Faiq Bahfen, S.H tersebut tidak dapat dipandang sebagaisuatu surat dalam hukum pidana.

FAIQ BAHFEN, S.H. tanggal29 Juli 2010;15 T15 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Lanjutan A.n. Dr. FAIQ BAHFEN, S.H.tanggal 24 September 2010.16 T16 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi A.n. Prof. dr. BUDI SAMPURNO, S.H.tanggal 30 Juli 2010;17 T17 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Lanjutan A.n. Prof. dr. BUDISAMPURNO, S.H. tanggal 24 September 2010;Hal 27 Putusan No.02/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.181920Zl2223242326T18 : Berita Acara Pemeriksaan Ahli A.n. DR.

FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampngi ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara:1.

FAIQ, M.H. namun gagal, selanjutnya dibacakansurat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat serta menyatakan tidak keberatan dengan perceraian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.13.06.11/Pw.01/27/2012

FAIQ, M.H. namun berdasarkan laporanmediator, ternyata mediasi telah gagal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Penggugatyang berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa gugatanPenggugat pada dasarnya adalah atas dalil

FAIQ, MH. dan Drs.NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi SINGGIH SETYAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH..,Hakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN,SH. MH.Panitera Pengganti,TTDSINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faiq bin Barto) terhadap Penggugat (Sisi binti Sueb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

FAIQ Bin RASIMIN, dan saksi AZAMMUKHAMAD NUR Bin NURUL HUDA.Keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandi persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, bahwa benar terdakwa yang diajukan dalampersidangan ini adalah terdakwa 1. RASIMIN Bin TUKIJO dan terdakwa 2.

FAIQ Bin RASIMIN, dan saksi AZAMMUKHAMAD NUR Bin NURUL HUDA. Keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul. 01.30 wib bertempat di dalam tokoSwalayan Latanza milik saksi korban Hj.FATEKAH Binti KASWAN yang berada di DusunTempursari, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1. RASIMINTUKIJO secara bersamasama dengan Terdakwa 2.

FAIQ Bin RASIMIN (tersangka dalam perkara lain)untuk menjualkan barangbarang hasil curian tersebut, dimana laku terjual sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan barang curian tersebut dibagi dua denganterdakwa 2.

FAIQ Bin RASIMIN, dan saksi AZAMMUKHAMAD NUR Bin NURUL HUDA. Keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul. 01.30 wib bertempat di dalam tokoSwalayan Latanza milik saksi korban Hj.FATEKAH Binti KASWAN yang berada di DusunTempursari, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1. RASIMIN BinTUKIJO bersamasama dengan Terdakwa 2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rifqi Muhammad Faiq bin Kuswandi, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rara Avita Maharani binti Kunari ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);