Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • memperdulikan)kepada Penggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5352/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dike (gaia Sl lalyes C45 IslsAsL, abu alb Lag ze oF gelll 5 Wel oy 3 tall el Anemembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sh gles gold J) Cbs gaia
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
163
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gaia: dy Crerg Le Gee pe S Wel!
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 561/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Woke aya of Lal ya Jal Ua yd Y) age g yd Cole Gy palinallArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; = 9 onoDan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yang berbunyi:* attra, 78 ah Jo pail a gag ac (gaia
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0056/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 24 Februari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
60
  • ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan.dan Penggugat mengaku suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi: doal Gaia
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5043/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 5043 / Pdt.G/2016/PA.Bw.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3227/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • BiayaProses : Rp. 50.000,00 rengaallen gaia semperanitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akimad Muzeetl Sui,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0711/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
301
  • II : 302:deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, telah didasarkanpula Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227;ale Gaia
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sepuluh ribu rupiah),sebagai iwadl / pengganti kepada Tergugat, dengan demikian maka gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat berdasarkan pelanggaran taklik talaktersebut telah terpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebut telah terdapat cukupalasan menurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum, selanjutnya MajelisHakim sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam Kitab KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302;Taall gaia
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • coal Ll geo cad 1a)Cry Able gaia (gill Legis Cua) Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkanHal. 8 dari 10 Hal. Putusan. No.810/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
354
  • Penggugat dan Tergugat bamundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusanMahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugatditeruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah tidak akanL@I GAIA
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • coal Lal goo cad NICrly Ala gaia (gill Legis Cua!)
Register : 17-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cinta mencintai sepanjanghidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan FirmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny/ :eS St CSC 3 SIGE heals B05= Plote BO Hat OPpas PBN GAIA
Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Februari 2016 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN bin H. ABDUL AZIZ (Alm.);
8437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;an op S&S & =Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Panitia Pengadaan melakukanevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Keterangan1. PT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, LengkapPT.
    Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.0000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesiaIll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.0000 48.300.000RestoIV PT. Besha 1. Immersion 92.700.000 72.900.000 19.800.000Analitika Cooler2. Scanning UV 386.100.000 307.500.000 78.600.000VisibleSpectrophotometer3. Fully Automatic 504.000.000 400.200.000 103.800.000DigitalPolarimeter withAccessories4. Single Channel 34.200.000 27.750.000 6.450.000Data Loggingthermometer5.
    Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesialll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.000 48.300.000 Analitika 2. Scanning UVVisibleSpectrophotometer3. Fully AutomaticDigital Polarimeterwith Accessories4. Single ChannelData Loggingthermometer5. Glass Vacumfiltration holders &manifold6. Water PurificationsSystem with TapWater Feed7. Accessories8. ReplacementCatridgePretreatment9.
    Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukan(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) KeteranganPT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, Lengkap2. PT. Anugerah Mitra Sena 14.985.210.000, Lengkap3. PT.
    Gaia Science Indonesia dengan PO Nomor 18/POTP/XI/2011tanggal 17 November 2011 terhadap 1 (satu) item barang dengan totalPO sebesar Rp144.100.000,00 (seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah);8. PT. DLM Resto dengan PO Nomor 19/POTP/XI/2011 tanggal17 November 2011 terhadap 1(satu) item barang dengan total POsebesar Rp187.500.000,00 (seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah);9. PT.
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4374/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No. 4374/Pdt.G/2018/PA.Bbsdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 6 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia, las Bogry aby Ate Bb Gis osArtinya: Barang siapa yang menggantungkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3762/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Seat gaia